Foro de One Piece Pirateking

Vaporeon escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 2:14 pm

oscario escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 1:58 pm ¿De donde sacáis que Shanks tiene un gemelo? El spoiler sólo dice que entre los nuevos personajes que reaccionan, hay uno es que parece a Shanks. Es más, Pew/Scotch CREEN que se parece, lo que no tiene ni porque ser algo literal.

Súmale que dicen que solo vemos sombras/siluetas, por lo que puede ser desde un hermano hasta un primo, tío, pariente, etc... los Figerland pueden ser perfectamente como los hermanos de Sanji, que todos se parecen sin ser idénticos

Imagino que se te habrá olvidado cuando cierto personaje idéntico a shanks pero sin su cicatriz estaba sentado en el sillón de los viejos para hablar de cierto pirata. De esa escena sacamos que podría tener un hermano gemelo.

Lo demás, son teorías para lo que se creó el foro, con argumentos sólidos como el que yo expuse para que venga alguien con otros argumentos sólidos a desmontar lo que yo dije, y se cree un debate.

No le vemos la cicatriz a Shanks porque nos lo enfocan únicamente por el lado que sabemos que no la tiene.

¿Significa eso que ese personaje es un familiar/gemelo? Puede ser y se puede teorizar sobre ello. En base a lo que tenemos ¿Puede simplemente tratarse de Shanks? también.

Vaporeon escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 2:14 pm

oscario escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 1:58 pm ¿De donde sacáis que Shanks tiene un gemelo? El spoiler sólo dice que entre los nuevos personajes que reaccionan, hay uno es que parece a Shanks. Es más, Pew/Scotch CREEN que se parece, lo que no tiene ni porque ser algo literal.

Súmale que dicen que solo vemos sombras/siluetas, por lo que puede ser desde un hermano hasta un primo, tío, pariente, etc... los Figerland pueden ser perfectamente como los hermanos de Sanji, que todos se parecen sin ser idénticos

Imagino que se te habrá olvidado cuando cierto personaje idéntico a shanks pero sin su cicatriz estaba sentado en el sillón de los viejos para hablar de cierto pirata. De esa escena sacamos que podría tener un hermano gemelo.

Lo demás, son teorías para lo que se creó el foro, con argumentos sólidos como el que yo expuse para que venga alguien con otros argumentos sólidos a desmontar lo que yo dije, y se cree un debate.

Bentham escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 1:59 pm

Spoiler: Mostrar

Esto prácticamente confirma que la guerra final será posterior al One Piece, y Teach no será el villano final, sino Imu.

Que se podía intuir desde que apareció, pero no era seguro, siempre podría haber habido una guerra Revolucionarios - Gobierno paralela al combate Luffy - Teach por el One Piece. Cada uno a lo suyo. Pero no, aquí queda bastante claro que el One Piece es clave para derrotar al Gobierno, por lo que esa guerra tiene que venir después.

No sé a ustedes. Pero a mí todo esto me suena improvisado, a que Imu es a One Piece lo que Mello y Near a Death Note, un alargue innecesario para llegar a un mismo fin. "El nuevo sueño" de Luffy, va a ir en línea con esto. Ya no es el One Piece el final, el punto en el que todos los Mugiwara cumplirán sus sueños simultáneamente, se ha adaptado para que sea después, y meter con calzador a este villano que a mí al menos me interesa entre cero y nada, en contraposición con un Teach que ha ido logrando sus objetivos en paralelo y teniendo incidencia en el viaje de Luffy durante toda la historia. Por eso Oda necesita nuevas "sombras" a estas alturas, introducir nuevos personajes que acompañen a este villano, que presumiblemente serán esos Caballeros de Dios de los que Garling es Comandante, si no se saca nada más de la manga.

Vaporeon escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 1:30 pm

Pues mira yo no sé si es un gemelo malvado, porque tampoco sabemos si shanks es bueno.

Pero 1:

No sé que cojones haría un yonkou paseandose por mary geoise y haciendo a los líderes del mundo dejar su trabajo para atenderlo.

2: no le vimos la cicatriz, u Oda lo hizo a propósito para trolearnos, o no la tiene.

3: en film red, el gorousei deja ya claro que shanks pertenece a la misma familia que cabesa luna.

4: cabesa luna de joven es muy parecido a shanks.

Después de todo esto, ¿Podría tratarse de shanks? Sí, y que el gobierno lo tenga infiltrado entre los piratas para su antojo..pero esto es incompatible con lo siguiente:

Shanks se robó la gomu gomu, una fruta que se supone que el gobierno la quería, si shanks trabaja para el gobierno no debería de robar una fruta que tanto trabajó le costó conseguir al gobierno.

Pero a mi personalmente lo que más me hace creer que son 2 hermanos gemelos es que no le vimos la cicatriz. Yo quiero creer que no es shanks y es su hermano, a ver con que nos sale Oda.

Pd: Espero que mis fundamentos sean sólidos, un saludo.



Dejando a un lado que no quiero ponerme de ninguna parte (ni del manga, ni tuya) me gustaria comentarte porque creo que son necesarias las reacciones.

Principalmente porque dudo mucho que de aquí nos vayamos a Elbaf, tenemos tantas ganas de ver esa isla que es lo que queremos, probablemente es lo que NO va a pasar...

Elbaf se ha dejado leer entre líneas que esta 100% ligado con el siglo vacío, empezando por loki, por nika, de las primeras islas en ser mencionadas y la última en aparecer..

Esa gran guerra que se avecina de todos contra todos, necesitamos que todos esten enterados de la situación del mundo para poder involucrarlos.

También sería muy criticable que ahora estalle una guerra y nos aparezcan personajes que llevamos sin saber de ellos 15 años, lo mas seguro que aquí mas de uno diría:

"15 años sin saber de fulanito y ahora aparece en un barco con haki del rey luchando con luffy, donde cojones estaba...?"

Por eso creo que para poder meter todos los personajes que oda quiera en esa guerra, es necesario hacerlos estar al tanto de lo que está pasando en la historia, para ellos poder participar, y para nosotros entender porque están participando, yo lo veo así, pero que si, es un poco axfisiante.

Respecto a lo de Shanks, ni me extrañaría que esté del lado del Gobierno y dada la oportunidad que se le presentó cuando Luffy comió la fruta, lo hubiera orquestado todo para manipularle y conseguir que un D con potencial para despertar a "Nika" le condujera hasta el One Piece, que no ha sido capaz de conseguir por si mismo en todos estos años. Lo mismo hasta el Gobierno introdujo a Shanks en la tripulación de Roger con ese mismo propósito, y tuvo contacto con él todo el tiempo que estuvo en su tripulación, pero se les jodió el plan cuando lo dejaron fuera de Laugh Tale. Al fin y al cabo es de familia noble, no me extrañaría que se radicalizara al ponerse su padre en contacto con él y fuera así de retorcido.

Sobre lo de estar al tanto, con decir que se transmite el mensaje mundialmente era suficiente, no era necesario mostrarlos a todos y de serlo bastaba con un capítulo con los más relevantes, el resto se da por hecho. Mucho menos es preciso decir tan poco con tantas palabras.

Me gusta mucho esa idea que matizas mejor que yo sobre que shanks sea un aliado del gobierno. Quizá empezó así y con el tiempo se volvió para su propio interés, por eso robó la gomu gomu. ¿Pero en teoría para comerla él?

Porque luffy la comió accidentalmente, quizá al pasar eso es como dices, usó a luffy de títere (aunque no hizo mucho por él, nada basicamente) para que este se pusiese fuerte y abriese el candado que esconde el one piece.

El muy cabroncete (shanks) es un oportunista, no me vendría de grande que justo cuando abren la caja de Pandora (one piece) llegue el mamón y se la lleve.

Toda la teoría de Shanks en el barco de Roger a proposito se cae por 2 grandes razones:

1. Shanks eran un bebé cuando fué adoptado por los piratas.
2. Shanks no fué excluido si no que el mismo quizo quedarse al cuidado de Buggy.

Y otras extras:

3. Roger le confió su sombrero y le tenía en alta estima.
4. El mismo Shirohige respeta a Shanks.

Vamos a juzgar algo que esta incompleto!

Sinbad escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 2:27 pm
Toda la teoría de Shanks en el barco de Roger a proposito se cae por 2 grandes razones:

1. Shanks eran un bebé cuando fué adoptado por los piratas.
2. Shanks no fué excluido si no que el mismo quizo quedarse al cuidado de Buggy.

Y otras extras:

3. Roger le confió su sombrero y le tenía en alta estima.
4. El mismo Shirohige respeta a Shanks.

1: Si quieres infiltrar a alguien en la mafia, ¿Metes a un tipo adulto a echar curriculum en las calles de Nápoles o dejas a un niño pequeño tirado allá esperando que alguien muerda el anzuelo?

2: Yo por lo menos no dije lo contrario, pero que esa misma razón de que shanks se quedó afuera a drede podría ser lo que cabreó al gobierno y lo dejasen "de lado". Razón de más para que el pelirrojo mirase por sus intereses.

3: ¿Roger no se puede equivocar confiando su sombrero a alguien? El mismo shirohige se equivocó adoptando a teach.

4: Todos respetan a shanks, incluido los viejos. (Presuntamente si fuese el propio shanks el que fue a la audiencia con el gorousei)

Para terminar, es mas factible si quieres infiltrar a alguien en el barco de los piratas "mas poderosos" de la época, que lo dejes dentro de lo que van a robar (un cofre en god valley). Ellos fueron a por las frutas del diablo que estaban en los cofres, aprovecha la oleada de piratas que vienen a robar y mete a un bebé en un cofre esperando que alguien lo robe, de esa manera te aseguras que al menos se suba en su barco, lo demás ya esta dibujado.

Pero que todo puede ser, a ver por donde sale goda.

Ya que estamos en la saga de las siluetas, necesitamos una silueta de la madre de luffy

A mi me parece más curioso que Bonney hombre tenga una retirada a Shanks.

Vaporeon escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 2:43 pm

Sinbad escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 2:27 pm
Toda la teoría de Shanks en el barco de Roger a proposito se cae por 2 grandes razones:

1. Shanks eran un bebé cuando fué adoptado por los piratas.
2. Shanks no fué excluido si no que el mismo quizo quedarse al cuidado de Buggy.

Y otras extras:

3. Roger le confió su sombrero y le tenía en alta estima.
4. El mismo Shirohige respeta a Shanks.

1: Si quieres infiltrar a alguien en la mafia, ¿Metes a un tipo adulto a echar curriculum en las calles de Nápoles o dejas a un niño pequeño tirado allá esperando que alguien muerda el anzuelo?

2: Yo por lo menos no dije lo contrario, pero que esa misma razón de que shanks se quedó afuera a drede podría ser lo que cabreó al gobierno y lo dejasen "de lado". Razón de más para que el pelirrojo mirase por sus intereses.

3: ¿Roger no se puede equivocar confiando su sombrero a alguien? El mismo shirohige se equivocó adoptando a teach.

4: Todos respetan a shanks, incluido los viejos. (Presuntamente si fuese el propio shanks el que fue a la audiencia con el gorousei)

Para terminar, es mas factible si quieres infiltrar a alguien en el barco de los piratas "mas poderosos" de la época, que lo dejes dentro de lo que van a robar (un cofre en god valley). Ellos fueron a por las frutas del diablo que estaban en los cofres, aprovecha la oleada de piratas que vienen a robar y mete a un bebé en un cofre esperando que alguien lo robe, de esa manera te aseguras que al menos se suba en su barco, lo demás ya esta dibujado.

Pero que todo puede ser, a ver por donde sale goda.

O igual simplemente Shanks iba a ser otro loco de mierda como los asesinos de su familia y algún familiar mujer(su madre) con el poder del amor lo metiese en un cofre. Encima me cuadra, vivimos con los seres más ricos y buenos y vas a ser un asesino. Prefiero meterte en un cofre que te cojan unos piratas y que seas feliz, nuestro mundo está podrido. Fin.
Y más viendo lo que hacen los tenryubito. Que es mejor, vivir en el mundo de abajo, ser uno más y llegar a ser lo que es ahora o que sea un Garling de la vida? Que prefieres para tu hijo?

Más que algo mafioso o turbio, por la personalidad de Shanks que es igual que la de Luffy(anda que no se nota la influencia) me imagino algo más sentimental.
De hecho lo del gemelo ni lo descarto ni lo confirmo. Pero es indiferente. Pongamos como ejemplo a Sanji:

Sanji es lo más bondadoso del mundo y tiene una familia de locos. Probablemente si se hubiese quedado ahí hubiese terminado como ellos. Añade un poco de amor de madre, un poco de hermana sentimental y un niño "afeminado" para la época y te sale algo totalmente diferente a sus hermanos genéticos.
Lo mismo ocurriría con Shanks, que más da lo malvada que sea su familia y lo malo malisimo que sea su supuesto gemelo malvado si no ha tenido ningún tipo de influencia suya. A lo mejor ni sabe de su existencia o lo sabe desde hace muy poco cuando su personalidad ya estaba más que encarrilada.

Si no me equivoco Shanks no se separa nunca de Roger hasta que deja la tripulación, One Piece y todo el rollo. Aunque sea el hijo de Garling, el hermano del más malvado tenryubito y por que no decirlo, hijo de puta también... No tiene por qué cambiar nada de Shanks si lo que ve día tras día es bondad, aventura y amor.

No me comparéis con Kurohige. Shanks llega de bebé, Kuro cuántos años tenía cuando se une a Shiro? Igual me equivoco pero ya era un adolescente mínimo si no me equivoco. Que más da que te adopte Shiro si ya con 15 años tienes la personalidad ultra desarrollada. Si eres un asesino y un loco y tienes un objetivo lo vas a llevar a cabo te apoyen o te digan que está mal. Así de claro.



Por si los rages, yo no digo que Sanji sea afeminado. Digo que para la época que lo mostraron, el tipo de personaje y en lo que está basado comicamente: El príncipe azul(guarro) es mucho menos masculino o educado patriarcalmente que por ejemplo Zoro. Entonces lo que los demás veían de él era eso, que era un "inútil afeminado", le prohíben hasta cocinar. Pobre Sanji.

Vaporeon escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 2:43 pm

Sinbad escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 2:27 pm
Toda la teoría de Shanks en el barco de Roger a proposito se cae por 2 grandes razones:

1. Shanks eran un bebé cuando fué adoptado por los piratas.
2. Shanks no fué excluido si no que el mismo quizo quedarse al cuidado de Buggy.

Y otras extras:

3. Roger le confió su sombrero y le tenía en alta estima.
4. El mismo Shirohige respeta a Shanks.

1: Si quieres infiltrar a alguien en la mafia, ¿Metes a un tipo adulto a echar curriculum en las calles de Nápoles o dejas a un niño pequeño tirado allá esperando que alguien muerda el anzuelo?

2: Yo por lo menos no dije lo contrario, pero que esa misma razón de que shanks se quedó afuera a drede podría ser lo que cabreó al gobierno y lo dejasen "de lado". Razón de más para que el pelirrojo mirase por sus intereses.

3: ¿Roger no se puede equivocar confiando su sombrero a alguien? El mismo shirohige se equivocó adoptando a teach.

4: Todos respetan a shanks, incluido los viejos. (Presuntamente si fuese el propio shanks el que fue a la audiencia con el gorousei)

Para terminar, es mas factible si quieres infiltrar a alguien en el barco de los piratas "mas poderosos" de la época, que lo dejes dentro de lo que van a robar (un cofre en god valley). Ellos fueron a por las frutas del diablo que estaban en los cofres, aprovecha la oleada de piratas que vienen a robar y mete a un bebé en un cofre esperando que alguien lo robe, de esa manera te aseguras que al menos se suba en su barco, lo demás ya esta dibujado.

Pero que todo puede ser, a ver por donde sale goda.

Tb podría ser que, abiertos los cofres y encontrado el regalito, lanzasen a un bebé que no les sirve para nada directamente al mar.

Nah, ¿Qué pirata sería capaz de hacer eso?

Menos mal que sabemos que Roger es un buen tipo y acepta el papel de niñera porque es lo que hacen los piratas buenos.

BTW, habría que esperar al menos unos catorce años para que ese plan pueda comenzar a fructificar, sin contar con que Shanks habrá sido criado y educado por Roger. A quienes conozca y a quien le unan los vinculos de lealtad sera hacia su tripulación y no hacia una élite que lo utilizó desde su nacimiento como una marioneta dejándolo indefenso a su suerte.

Suena a plan genial de Antonio Recio.

Pero gente... Que os fumais??? Jajajajaja
Me encanta cuando la gente da por confirmadas cosas o teorias solo porque esa es su interpretacion de una escena. Solo por que Oda no mostrara la cicatriz de Shanks en un panel ya confirmais que tiene un gemelo "malvado"
Es como si yo digo que Doflamingo tiene un sharingan porque claro, va con gafas de sol y Oda no muestra sus ojos...

PD: notese el sarcasmo y pol favol, compaltan eso que fuman

Sanji afeminado....

Pero que cojones?

A este ritmo, Shanks va a ser como Goku. Solo falta que nos digan que de bebe se golpeo la cabeza.

Lompiero escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 4:36 pm A este ritmo, Shanks va a ser como Goku. Solo falta que nos digan que de bebe se golpeo la cabeza.

Mientras no haya un gemelo malvado salido de la nada para poder meter a un Shanks malvado en la obra sin tener que hacer al original malvado para no hacerle mala imagen, pudiendo haber utilizado al original



Que al final probablemente el Shanks malvado este sea el padre de Shanks
Shanks es el nuevo dofla Baby

Batvictor escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 4:21 pm Sanji afeminado....

Pero que cojones?

Zoro con 5 años cazando animales como buen hombre neardental, Oden con 5 años yéndose de putas por todos los burdeles como buen hombre neardental. Luffy, Ace y Sabo sobreviviendo contra bestias como buenos hombres neardentales. Sanji haciendo pasteles y leyendo libros de amor y de cocina.

Que cojones es lo que debería decir yo, pero que serie has visto tu Batman?

Sanji tenia el papel de Nojiko, Kaya... Si hasta Kuina se suicida en teoria por ser mujer en ese mundo de hombres. Que en la serie más machista de la historia no se vea que Sanji era muy diferente de lo habitual y que se vuelve hipersexualizado por un motivo: las burlas de sus hermanos y de todo el mundo por ser sentimental.. Es un poco fuerte.

Que puedo entender por donde van tus tiros pero vamos que hay cosas irrefutables aquí..




Y bueno contestando al Aprendiz nueva cuenta de hace 1 semana: Se teoriza sobre un gemelo malvado, nadie da por hecho nada. Como se teoriza sobre ello, se llegan a posibles conclusiones que no tienen por qué ser verdad. Si no sabes lo que es un debate deja los porros y lee el significado antes de pedir más porritos XD (o comparte primo)

Batvictor escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 4:42 pm Mientras no haya un gemelo malvado salido de la nada para poder meter a un Shanks malvado en la obra sin tener que hacer al original malvado para no hacerle mala imagen, pudiendo haber utilizado al original



Que al final probablemente el Shanks malvado este sea el padre de Shanks
Shanks es el nuevo dofla Baby

No tiene porque ser un gemelo malvado, con ser el hermano mayor basta, y se llamará...............Radotz.

Kakarlos escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 4:43 pm

Batvictor escribió: ↑Mié Jul 17, 2024 4:21 pm Sanji afeminado....

Pero que cojones?

Zoro con 5 años cazando animales como buen hombre neardental, Oden con 5 años yéndose de putas por todos los burdeles como buen hombre neardental. Luffy, Ace y Sabo sobreviviendo contra bestias como buenos hombres neardentales. Sanji haciendo pasteles y leyendo libros de amor y de cocina.

Que cojones es lo que debería decir yo, pero que serie has visto tu Batman?

Sanji tenia el papel de Nojiko, Kaya... Si hasta Kuina se suicida en teoria por ser mujer en ese mundo de hombres. Que en la serie más machista de la historia no se vea que Sanji era muy diferente de lo habitual y que se vuelve hipersexualizado por un motivo: las burlas de sus hermanos y de todo el mundo por ser sentimental.. Es un poco fuerte.

Que puedo entender por donde van tus tiros pero vamos que hay cosas irrefutables aquí..




Y bueno contestando al Aprendiz nueva cuenta de hace 1 semana: Se teoriza sobre un gemelo malvado, nadie da por hecho nada. Como se teoriza sobre ello, se llegan a posibles conclusiones que no tienen por qué ser verdad. Si no sabes lo que es un debate deja los porros y lee el significado antes de pedir más porritos XD (o comparte primo)

Lo de zoro cazando animales a los 5 años cuando paso? es que no lo recuerdo, pero bueno quieres a alguien que se enfrenta al mundo desde su niñez, ahí esta bonney mientras a los 10 años luffy, ace y sabo andaban haciendo los pardillos, bonney se enfrentaba a grandes desafios, entro al mar mas peligroso de todos, se burlo de la marina HQ, se pone al nivel de los grandes piratas,...