Voy citando cosillas que me han ido pareciendo interesantes de varios posts vuestros:
Monet vobiscum escribió: ↑Mié Oct 07, 2026 12:40 pm
Sé que no soy perfecto, y en mi hay contradicciones o cosas que aún se pueden mejorar, he conocido a gente muchísimo más involucrada que yo y con posturas ideológicas mucho más loables que en las que yo, personalmente no me he podido comprometer por no estar preparado... aunque se intentan de acercar y cada año que pasa, espero poder estar más cerca hasta alcanzar esos objetivos.
Esto va un poco por la línea que comentaba el otro día. Nos identificamos e implicamos con muchas causas pero al final nuestro alcance es el que es y llegamos a lo que llegamos. Yo creo que irnos a comparar es hacernos mala sangre porque sí, porque de los otros siempre vamos a ver las cosas que destaquen más y no vamos a fijarnos tanto en lo que no hay. Sí que si tienes varias ideologías, pienso yo que tienes que tener un poco de contacto con ellas. Hacer lo que está en tu mano, apuntarte a actividades que ayuden a la divulgación e irte enterando de lo que va sucediendo en el mundo. No ser conformista, vamos, ir haciendo lo que puedes.
Por poner un ejemplo, una de las cosas que me gustó del instituto donde hice la FP de laboratorio (en comparación a la uni, sobretodo), es que siempre tenían implicación y buenas propuestas para varias causas. Y tú podías apuntarte y ayudar a organizar eventos, como dar charlas de prevención de ITS y otros temas sanitarios, hacer proyectos de gestión de residuos, participar en temas de educación y feminismo... Y dices, sí, evidentemente vas a conocer a gente que haya hecho más por uno de estos temas, pero es que seguramente sea que se han especializado en un solo tipo de activismo en concreto.
Entonces hay que quitarse un poco el complejo de "quizá no hago suficiente" sino simplemente aprovechar estas oportunidades. Si hay alguien que te vende que sí hace de todo, simplemente miente. No se llega a todo, seamos realistas.
Por poner un ejemplo en mi contra:
No soy ni vegano ni vegetariano, y por eso admiro mucho a aquellos que sí que se han atrevido a dar el paso y ser coherentes con su ideología. - Yo por mi parte estoy en el intento de reducir el consumo de carne. Sigo comiendo carne pero intento ir reduciendo su consumo y buscar alimentos sustitutivos, pidiendo consejo a nutricionistas y a estos conocidos y amigos veganos/vegetarianos.
Por otro lado, considero que es importante que todos hagamos un intento a disminuir el consumo, pues argumentos de peso hay de sobra, desde elementos ambientales hasta elementos de evitar la crueldad animal.
Incorporar alimentos no cárnicos a tu dieta habitual es un buen paso, en general ir buscando qué cosas puedes sustituir para evitar los productos de más cuestionable procedencia. Ir aprovechando productos ecológicos, aunque suelen ser más caros y no nos lo podemos permitir habitualmente. Pero vaya, tampoco es que tenga como hábito comer huevos, por ejemplo.
Lo que pasa es que muchas veces ser vegano no aporta nada si:
-Adquieres otros productos derivados de animales fingiendo que no es así (según qué suplementos, productos no alimenticios, etc.). A veces la pastillita obtenida a partir de tiburones, por decir una tontería, gasta más que la carne que hubieras podido consumir.
-Te importa cero la explotación que hay en el mundo de la fruta y demás plantaciones. Hoy en día están empezando a surgir algunos sindicatos en defensa de los trabajadores que están puteados, pero luego te sale el típico "es que a mí me importan más los animales que las personas" y es como xd.
-Tu consumo, pese a no ser cárnico, también perjudica al medio ambiente, incluidos animales. Agotamiento de agua y recursos, reemplazo del ecosistema natural, contaminación (especialmente si no consumes producto local)...
Y vaya, que muchas veces te encuentras a un vegano incoherente de estos intentando aleccionarte mientras jode de otra forma. Que muchos respetables los habrá, pero normalmente suelen ser más coherentes los vegetarianos. Yo, por mi parte, recomiendo reducir consumo y revisar lo que comemos, y palante.
Al igual que también estoy en contra de los perros de caza, en donde su final termina siendo a manos de sus propios dueños, si bien despeñándolos por barrancos o si bien disparándolos "accidentalmente" cuando ya tienen cierta edad y dejan de producir.
Al igual que estoy en contra de las corridas de toros, el Toro Embolada o incluso de... los San Fermines (Sé que habrá mucha gente que me salte al cuello por este último punto, pero sigo notándolo como "maltrato animal").
Pero bueno, seguro que Sekay Saikyo va a ir por ahí matando perros embolados para comerlos luego de este comentario o algo así solo para "llevar la contraria".
Estúpida de mí, a veces se me olvida que no todo el mundo está en contra de la tauromaquia y similares crímenes. Es como una cosa que das tan por sentada que te pegas la decepción cuando te encuentras a alguien que los quiere seguir cometiendo. No aprendo.
Sobre otros temas:
Kristina-sama escribió: ↑Mar Oct 06, 2026 6:14 pm
A mi lo que nunca me para de sorprenderme es el discurso anti-woke que denuncia una supuesta intolerancia de la corrección moral (que básicamente consiste en marcar que no está bien decir que las personas trans están enfermas, o que la hipersexualización femenina es peligrosa, o que no hay que matar inmigrantes) pero después se ponen a chillar como becerros, patalear e insultar a medio mundo ante la mínima presencia de algún elemento mínimamente disidente de la norma heteropatriarcal como puede ser, pongámosle, una obra de ficción xD Si tienen dudas
pásense por el tema del capítulo semanal y lo podrán comprobar muy fácilmente. Solo la posibilidad de que algo así pueda ocurrir ya los vuelve completamente intolerantes.
Mira que normalmente una no lee mucho los spoilers cuando el debate es muy "haki, maki, escalas de poder" pero esta vez me he agotado antes, al ver ya de buen principio a dos de los foreros más conocidamente machistas del foro abrir debate de si Sanji debía pegar o no a mujeres. Ya sé que no va de esto la cuestión, así que abro spoiler.
- Spoiler: Mostrar
- Yo creo que vamos a ver dos viñetitas de nada con Ivankov, igual que con Mihawk, y acontentarnos con ello. No dará para más debate a no ser que los de siempre quieran hacerlo.
Hablando de Oda en sí, ojalá hiciera más, mostrara a un Sanji teniendo una evolución de personaje y siendo más LGTB-friendly, por decirlo de alguna manera. Pero joder, Oda nos trajo a un Sanji super rancio nada más volver del Timeskip, por aquellos tiempos no les daba buen trato precisamente a los okamas. Son cosas como estas las que me hacen desconfiar cuando se abre el debate de si One Piece es de izquierdas o qué, porque por ahora este hombre nos ha fallado algunas veces y se le está aplaudiendo poco más que el bare minimum.
Que si ahora llega Oda y hace algún retcon más donde sí que aprende a tratar el tema, yo le aplaudiré. Ojalá que vaya más allá de lo que ha hecho hasta ahora, que es mostrar algunas referencias del teatro japonés y alguna cosilla más.
Según vaya el capítulo y mi disponibilidad, intentaré hablar del tema en el podcast.
Sakuragi escribió: ↑Mié Oct 07, 2026 2:53 am
Por cierto quiero romper otro melon que me imagino que se ha hablado en otros temas, pero que opinais de las personas con onlyfans, que es un tema que entre hombres se habla mucho y a mal, cosa que favorece mucho el discurso de incels y demas en degradar a la mujer en estos casos y no solo only fans sino gente que costea cosas a personas a base de regalos o donaciones, pero buscando algo mas que la persona agasajada aprovecha.
Yo lo que veo muchas veces por redes son los típicos machistas que quieren enfrentarnos entre nosotras contraponiendo dos discursos:
a) "Hacer lo que quieres con tu cuerpo es empoderarte". Qué asco le tengo a la palabra "empoderar", solo les da poder a ellos.
b) "No está bien sexualizar a las mujeres". Dejando de lado que a cierta actriz trumpista se la odia por su política (además de que la ludopatía no mola) y no por su cuerpo. Pa qué envidiarle las tetas, teniendo nosotras cosas como unas buenas piernas?
Y te preguntan "pero qué es cierto, A o B?" para intentar que te contradigas o te enfrentes a otra que exponga puntos válidos. La idea es que cada una haga lo que quiera,
sin imponérselo a nadie. OnlyFans de por sí nos da bastante igual, y más si un pajero se gasta fortunas en él. Tendrá su peligro, porque hoy en día es super fácil identificar y geolocalizar a alguien, lo que da pie a acoso/joder el trabajo, etc. Pero mira, ellas eligen.
Eso sí, es un mundillo que va demasiado conectado a las tradwives, especialmente si la gente que tiene OF lo promociona como algo que más mujeres deberían hacer. Y eso es como abrirle la puerta al machismo de par en par, darle todo el poder económico a alguien sobre ti, y más jodido no puede ser. Más aún si tu mensaje llega a adolescentes.
No sé muy bien si es lo que venías a preguntar, pero cuéntanos si eso.
En mi habitual ánimo de no aportar absolutamente nada al debate quiero señalar que yo, con mi trabajo de ingeniero, considero que contribuyo -a ratos- al desarrollo y progreso de la sociedad. Y me jodo y me aguanto, no hay otra!
