Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”

[EsqueleQ15]

- Sabíamos que el Gorosei eran final bosses

- No sabíamos absolutamente nada sobre ellos

- Oda decide darles poderes demoniacos y meter una figura por encima de ellos

- No os gusta y ahora todo es una mierda


No es mejor esperar y ya? Se puede seguir disfrutando de esta maravilla de manga aunque hayan cosas que no os gusten. Y yo tengo pocas dudas de que hay vida después de Imu. El verdadero final boss seguirá siendo Teach

[Protagonista Akainu]

"que aspecto tan horripilante, no parece que seas de este mundo"
Un Sephirot con cuernos, en un mundo donde hay señores babuinos de 6 metros, gente con 4 codos, vampiros cebollinos, señoras ogro gigantes, personas congrio, enanos con cola y suma y sigue.
Oda poniendo parches para quien le valga. Y se lo compráis barato.

El diseño de Imu se muestra en Elbaph.

Fans: Ese diseño no parece un personaje de One Piece.

Gaban dice que la forma de Imu no parece de ese mundo.

Mismos Fans: Nah, pero si Gaimon y sus animales son más raros que Imu.

[Jon Snow]

El nudo era

Atención, que Pillo nos va a enseñar qué es la introducción, el nudo y el desenlace.

Espero que como mínimo luego te marques un Opá, yo viazé un corrá para coronarlo todo.

era un personaje que representaba todos los fallos del gobierno

Virgen santísima, si es que no te enteras ni por dónde te da el aire, cabrón.

No se ya como te hay que explicarte las cosas Juanito, de verdad te lo digo.

El Capitán Pollo pretende que tengamos más en cuenta los vericuetos mentales de su amigo Fidel de Aída autoerigiéndose en la única voz de los jeiters, que las palabras de Oda a través de uno de sus personajes en el manga.

Normal que lleven 8 años con el palo de la escoba metido por el culo.

Alguien creía que Akainu era el final boss? Pregunta honesta. Akainu el que le chupa los huevos a cinco viejos, por cierto. Quien le daba las órdenes en la aniquilación de Ohara?
Es que es culpa de la comprensión lectora del user promedio el que se haya hecho popular la idea de Akainu como final boss en algún momento. Ya hace 20 años que se sabe que la marina es el perrito con correa del gobierno mundial, pierde todo el sentido todos los acontecimientos del manga si Akainu es algo mas que un pringado para un secundario rubio(Sabo).

Absolutamente nadie con 2 dedos de frente podía creer que Akainu fuese el final boss. Era evidente que no era un personaje creado para tal menester.

El problema es que la creencia de Pillo era que One Piece iba de "hacer llorar a Macron", que, conociendo la obsesión política de nuestro amigo, es de un headcanon tan simplista, tan infantil y tan cándido, que da hasta ternura.

Y cuando se ha dado de bruces con la realidad, la frustración la está pagando a base de crearse otro headcanon según el cual el problema no fue que él estuviese equivocado y no se enterase de que iba la serie, es que Oda decidió un buen día traicionar el tarro de las esencias. Y es que en realidad, la visión idealizada de One Piece de Pillo, esa que casualmente encaja a la perfección con sus filias y fobias políticas, siempre fue la original.

De hecho, One Piece en realidad lo escribió Pillo y Oda simplemente se lo arrebató.

[ArturoAltair]

[

Alguien creía que Akainu era el final boss? Pregunta honesta. Akainu el que le chupa los huevos a cinco viejos, por cierto. Quien le daba las órdenes en la aniquilación de Ohara?
Es que es culpa de la comprensión lectora del user promedio el que se haya hecho popular la idea de Akainu como final boss en algún momento. Ya hace 20 años que se sabe que la marina es el perrito con correa del gobierno mundial, pierde todo el sentido todos los acontecimientos del manga si Akainu es algo mas que un pringado para un secundario rubio(Sabo).

Absolutamente nadie con 2 dedos de frente podía creer que Akainu fuese el final boss. Era evidente que no era un personaje creado para tal menester.

.

Menos aún desde que volvió a aparecer Saboyá en dressrosa. Yo en ese momento pensé que ese sería su enemigo en el final de la serie. Ahora ya no estoy tan seguro de eso pero de Luffy no. Al menos ese es mi parecer

[Bang]

"que aspecto tan horripilante, no parece que seas de este mundo"
Un Sephirot con cuernos, en un mundo donde hay señores babuinos de 6 metros, gente con 4 codos, vampiros cebollinos, señoras ogro gigantes, personas congrio, enanos con cola y suma y sigue.
Oda poniendo parches para quien le valga. Y se lo compráis barato.

El diseño de Imu se muestra en Elbaph.

Fans: Ese diseño no parece un personaje de One Piece.

Gaban dice que la forma de Imu no parece de ese mundo.

Mismos Fans: Nah, pero si Gaimon y sus animales son más raros que Imu.

Pues IMU seguramente sea un parasito de la luna que se metio en el cuerpo de Nerona. Seguramente destruyan a Nerona pero el parasito acabara en el cuerpo de otra persona.

Hagan sus apuestas: Barbanegra o Akainu.

[Okama Nodnol Kure]

Lo que yo me espraba era que el Gorosei fueran burocratas desalmados, no monstruos vasallos de los aliens, y que Akainu, el brazo militar del gobierno, se acabaria revelando contra ellos para instaurar un gobierno aun mas dictatorial y abiertamente hostil. Todo esto porque ya ha quedado claro, que esta hasta los cojones de seguir ordenes de actuar discretamente para mantener a los aldeanos contentos y el preferiria ir tirando volcanes a la cara a la gente por una multa de trafico.

Pero me da que Oda ha decidido poner ese pin en Garland, al cual nos presentaron ayer y me da bastante igual. No entiendo como es posible que no hubiera un caballero divino de guardia en Shabaody, y otro en Imple Down.

La marina forma parte de la estructura de la serie desde el principio, y se la presentaba como la protectora de los nobles mundiales. Ahora son otros, y no solo eso, hay un super rey mundial. Mmmeh.

Y como dicen, Akainu tiene muchisimo mas que ver con Luffy a nivel personal. Tal vez no como jefe final (porque Barbanegra ya se nos ha presentado como el pirata definitivo al que Luffy tiene que sobreponerse), pero desde luego esta pelea que esta teniendo lugar seria muchisimo mas interesante si fuera Akainu plantandose con sus dos cojones en la isla, frustrado con el fracaso de Kizaru y pasando del gobierno mundial, para hacer su justicia. Y de propina, poniendo a Luffy en un verdadero problema personal.

Y si no lo quieren ver, pues en fin... que Luffy lo lleva en el pecho marcado desde el time-skip, joer, que no hace falta aqui ser catedratico ingeniero linceciado para verlo. Que hasta sale en las figuritas.

PD: Y acabo de acordarme, Akainu y Ohara tambien tienen historia... joder, hasta encajaria mejor con el tema Saul

[goshtom]

El problema de Imu, no es su existencia, es que es el líder de una secta satánica, transformando en 360 grados todo el sentido del GM


Por cierto, se olvidan del mejor personaje de relleno del anime después del God Warrior Mime? El buen Jonathan, el mejor discípulo y protegido del buen Akainu

[EsqueleQ15]

El problema de Imu, no es su existencia, es que es el líder de una secta satánica, transformando en 360 grados todo el sentido del GM

Que el Gobierno Mundial es una secta satánica deboraniños? Que hay de incoherente en eso?

[El One Piece es Sabo]

Ése es el problema, que ante la falta de inspiración, Oda ha preferido redefinir todo el nudo cuando ya tocaba desenlace.

El problema es que todavía no habéis entendido que Akainu siempre fue el nudo y esto de ahora siempre iba a ser el desenlace. No había ningún escenario en el cual Akainu fuese el villano final, salvo en vuestros headcanons, que yacen aquí, en el foro, hechos añicos en forma de quejas, lamentos y teorías sobre por qué no se hicieron realidad.

Y sí, que Oda debió haber acabado One Piece hace 10 años cuando todavía tenía mojo, tendones, salud y una historia lo suficientemente simple para no descarrilarse, es evidente.

Yo espero que la parte final, la parte del lore y los misterios, la parte de los grandes temas de la serie; todo eso sea excepcional, como lo era en Skypiea, en el flashback de Noland, etc... Pero es evidente que el Oda actual que va a tener que plasmar todos esos desenlaces, ya no es el mismo Oda que podía escribir y dibujar como hacía por entonces.

Si esto se ahora iba a ser el desenlace, entonces Oda podría haberlo desarrollado durante su obra en lugar de meterlo todo a la fuerza en la saga final.

Nuestros headcanon no nacen de la nada. El planteamiento de Akainu como, no sé si villano final en global, pero sí como villano último del Gobierno Mundial no nació de la nada: nació de su planteamiento como encarnación más extremista de los valores del Gobierno (se nos ha olvidado en esta época de demonios unidimensionales, pero en Ohara, el más autoritario, radical y peligroso que decidió matar civiles por su propia cuenta no fue un Anciano); de la profunda cicatriz, tanto física como psicológica, que dejó en el protagonista (insisto, ¿qué hará Imu para igualar lo de matar a Ace frente a Luffy?); de su creciente representación como una figura que estaba amasando poder militar y que estaba, paralelamente, descontento con cómo el Gobierno estaba siendo manejado (las teorías sobre su golpe de estado no nacieron de la nada, precisamente); y de que, allá por Isla Gyojin, fueron Barbanegra y él mismo los enfatizados como amenazas sustanciales en el mundo de One Piece.

Tú, que eres una persona obsesionada por un lore que ni siquiera existe todavía, pues no haces más que asimilar One Piece a Nadia y ver paralelismos donde sólo hay muchas inspiraciones en temas comunes y, si acaso, algún guiño, quieres un villano final basado en trasfondo todavía sin definir (pues Oda sólo sabe dejar migajas de abuelo cebolleta) en lugar de en personajes, por eso tragas con un Imu metido con calzador y que nos da tan igual como se lo da a los personajes, y lo aceptas como villano final por encima de la antítesis pirata de Luffy o del militar absolutista que mató a Ace.

Y Oda no tenía por qué haber terminado One Piece hace diez años, ello es una premisa falsa: a Oda le bastaba con seguir estos últimos años por donde pedía su historia desde hacía dos décadas, pero decidió salirse por la tangente y convertir esto en la fábula de Nika. Focalizas el problema en la decadencia de Oda, pero te equivocas al hacerlo porque el mayor mal que ha sufrido One Piece no fuea artritis del autor, ni su agotamiento creativo, sino que pegase el volantazo y, de repente, esto ya no fuera de lo que todos pensábamos hasta el final de Wano.

Insisto, nuestros headcanon no salieron de la nada. Lo que no puedes hacer es culpabilizar al lector de esperar a Akainu como villano final por la parte del Gobierno, aun cuando a lo largo de la historia fue la figura antagonista más destacada de éste, y tratarnos de lloricas y «jeiters» que añoran sus headcanon después de que Oda haya secuestrado su propia obra con un Nika, un Imu, un equis que nadie pudo teorizar antes de su introducción; y no precisamente por ser una jugada maestra de la subversión.

Y el diseño de Imu no parece de One Piece, pero no por los motivos que dice Gaban, como ya he explicado. Que os señalan la luna y miráis el dedo.

[Sushi]

Por cierto, el Gorosei apareció en el manga antes que Akainu, creo absurdo pensar que Oda no tenía ya la idea de meter una persona por encima de los 5 ancianos

Absurdo y nadie lo medio planteó ni una sola vez, eh? Los almirantes a posteriori se os infla la boca con esto, pero en 20 años que llevas en el foro bien lo pudiste sugerir, alguna vez.
Habéis teorizado que Zoro abrirá el Sharingan en su ojo tuerto, que Sanji es una akuma no mi humana, que si Kaido nakama.
Pero nadie sugirió a Sephirot como jefe final, gobernando el mundo en secreto.
Y sabéis por qué nunca lo hicisteis? Porque la imagen de jefe final del gobierno se la pasó Oda estructurándola en torno a Akainu.

Alguien creía que Akainu era el final boss? Pregunta honesta. Akainu el que le chupa los huevos a cinco viejos, por cierto. Quien le daba las órdenes en la aniquilación de Ohara?
Es que es culpa de la comprensión lectora del user promedio el que se haya hecho popular la idea de Akainu como final boss en algún momento. Ya hace 20 años que se sabe que la marina es el perrito con correa del gobierno mundial, pierde todo el sentido todos los acontecimientos del manga si Akainu es algo mas que un pringado para un secundario rubio(Sabo).

Mi comprensión lectora tendra mejor o peor visión según a qué hora me haya acostado la noche anterior, pero no me parece un buen ejemplo.

Llegados a PH, Akainu almirante de flota, enemigo declaradisimo de su contraparte en la Marina (todooooo el puto mundo pensaba por esa época que Aokiji iba a ser el renegado ayudapibes).

Y sobretodo con esas vybes de "han cambiado el clima de la isla para siempre, jodeeeeer que roooootooooos"

Que coño pensabas tú?? Que los del Gorosei(que hasta casi el último momento se dudaba muy mucho que fuesen combatientes) eran los final bosses???

Que los caballeros divinos que no existian, y ni siquiera habían hecho un conato de existir, serían presentados porque lo viste en un sueño en el que se te aparece un halcón blanco??

Que los yonkous que habían sido el elemento troncal de la serie desde el capítulo 90 y algo pasarían a ser un elemento que había que quitarse casi obligado de en medio?

Que el planteamiento de las armas ancestrales (también elemento troncal desde la prehistoria) palideceria ante lo overpower que está el malo final?

Si acaso, y aquí el que no esté de acuerdo que lo diga, esto si que es una invención mia 100%: el que estaba definido o ya con la idea de introducirlo era el puto Rocks, igual no como malo final, pero si con mucha más repercusión que la que ha acabado teniendo más allá de ser un hilo conductor de la trama en post de gente más relevante.

Te lo presentan igual de tarde que Imu, y con las mismas menciones, pero si que hay un "hueco" en la historia que estaba abierto y diseñado para meter ahí al mucho pirata.

[EsqueleQ15]

Y el diseño de Imu no parece de One Piece, pero no por los motivos que dice Gaban, como ya he explicado. Que os señalan la luna y miráis el dedo.

Hostias, lo mismo te digo

[Capitan Pillo]

El nudo era

Atención, que Pillo nos va a enseñar qué es la introducción, el nudo y el desenlace.

Y puedo enseñarte otras palabras, por ejemplo lo de retcon lo usas bastante regular- mal también.

Virgen santísima, si es que no te enteras ni por dónde te da el aire, cabrón.

Nah si, en qué estábamos pensando: El cabecilla de la organización anti piratas del manga de piratas, vendido como más fuerte, que lleva siempre un paso más allá los absolutismos del gobierno, que menciona constantemente a Luffy como "hijo de Dragón ", que ha dejado una cicatriz física y mental en el protagonista provocando que se replantease su viaje. Destructor de la isla de otra de las protagonistas. La cara opuesta a Koby, el primer amigo del prota y la cara modélica de la marina?

También vaya ocurrencias tenemos, era evidente qu era un Sephirot con los poderes del malo de Naruto con relación de proxy unilateral y heredada de un tipo de cuando Franco era corneta. Que ha descuadrado 25 años de narrativa y estructura solo por existir.

Era tan, tan, pero tan evidente que ningun espabilado vicealmirante a posteriori, que está aquí todo el puto día posteando y adjudicándose las teoría que ve en tuiter, jamás decidió marcarse un tanto y venir a presentar esta evidente teoría.
Curiosamente la teoría de Akainu dando un golpe de estado sí que era habitual verla, ya ves tú que cosas.

Espero que como mínimo luego te marques un Opá, yo viazé un corrá para coronarlo todo.

Fidel de Aída

Junio de 2006 fue el año dónde te quedaste estancado,no?
Y me imagino que es por esto:

El Capitán Pollo pretende que tengamos más en cuenta los vericuetos mentales de su amigo Fidel de Aída autoerigiéndose en la única voz de los jeiters, que las palabras de Oda a través de uno de sus personajes en el manga.

Normal que lleven 8 años con el palo de la escoba metido por el culo.

El último año donde podías responder: no te invito a mi cumpleaños
Sin dar vergüenza ajena

El problema es que la creencia de Pillo era que One Piece iba de "hacer llorar a Macron", que, conociendo la obsesión política de nuestro amigo, es de un headcanon tan simplista, tan infantil y tan cándido, que da hasta ternura

Tienes razón Juanito, la serie sobre un grupo de anarcas multiculturales que se enfrentan a un gobierno fascista y militarista, en sagas antiracismo, anti privatización, antiintervencionismo militar, anti aislacionismo, wn dónde el trasfondo de uno de los protas es una denuncia a la administración Bush, no tenía como motor eso.
Tenía el ser el remake encubierto de una serie de 24 capitulos de los 90, de la que ni su creador que solo se dedica a exprimir sus mierdas para sacaros los cuartos ni se ha vuelto a girar para mirar para ella.
JOAJOAJOA

El discurso político de una serie en la que un grupo de transformistas va a luchar contra el gobierno capitaneados por el Che, es un headcanon.
El true mensaje de la serie era: mi anime de mocitas sexualizadas es deep JOAJOAJOA

No son los payasos, son el circo entero

[one-step-further]

El problema de Imu, no es su existencia, es que es el líder de una secta satánica, transformando en 360 grados todo el sentido del GM

Que el Gobierno Mundial es una secta satánica deboraniños? Que hay de incoherente en eso?

jajaja gran referencia. En lo personal lo que me gusta de One piece en los últimos años es su capacidad de mimetizar las estructuras de poder existentes en la actualidad; y de fantasear con la existencia de alguien/algo/algunos que puedan oponerse a dichas estructuras.

[Jon Snow]

Pues IMU seguramente sea un parasito de la luna que se metio en el cuerpo de Nerona.

PRONTO.

Seguramente destruyan a Nerona pero el parasito acabara en el cuerpo de otra persona.

Hagan sus apuestas: Barbanegra o Akainu.

Solo por las risas, Akainu desde luego.

Tú, que eres una persona obsesionada por un lore que ni siquiera existe todavía, pues no haces más que asimilar One Piece a Nadia y ver paralelismos donde sólo hay muchas inspiraciones en temas comunes y, si acaso, algún guiño, quieres un villano final basado en trasfondo todavía sin definir (pues Oda sólo sabe dejar migajas de abuelo cebolleta) en lugar de en personajes, por eso tragas con un Imu metido con calzador y que nos da tan igual como se lo da a los personajes, y lo aceptas como villano final por encima de la antítesis pirata de Luffy o del militar absolutista que mató a Ace.

Mi teoría de Nadia siempre ha sido eso, una teoría. Una teoría que, eso sí, cada día que pasa la obra parece que se empeña en darme la razón y quitárosla a vosotros, por lo que sea.

Y yo, de hecho, prefiero que el villano final sea Barbanegra y que todo acabe con una carrera por el One Piece entre los Mugis, Cross Guild, los piratas de Shanks y los piratas de Barbanegra. Pero entre Akainu o Imu como villano final, prefiero la incógnita de Imu, que al menos tendrá un trasfondo atado a todos los temas más atávicos y mitológicos de la obra, mientras que de Akainu ya sabemos que no le da.

Y aquí los únicos que tragáis sois quienes veis una serie que os parece poco menos que una estafa sin sentido, una obra sacrílega que os recuerda cada día el ultraje de haber traicionado vuestros sueños y expectativas. Yo sigo disfrutando plenamente de la obra, aunque ya no tenga ese toque de genialidad de antaño y aunque crea que ya no será esa obra magna que pudo haber sido, pero no tengo ningún trauma personal al respecto de su supuesto cambio de rumbo, porque sé que todo esto, conceptualmente, estaba destinado a ser el desenlace totémico de la serie.

[LuxorHeart]

¿No habíamos quedado que Imu era el Loro de Joy Boy?