Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”

[Capitan Pillo]

Oda se mea en los haters en el momento que Gaban le dice a Imu: "que aspecto tan horripilante, no parece que seas de este mundo", "soy alguien que conoce este mundo". Todos llorando por el diseño anticlimático de Imu y el autor teniendo que explicarles a algunos que lo hace intencionadamente

"que aspecto tan horripilante, no parece que seas de este mundo"
Un Sephirot con cuernos, en un mundo donde hay señores babuinos de 6 metros, gente con 4 codos, vampiros cebollinos, señoras ogro gigantes, personas congrio, enanos con cola y suma y sigue.
Oda poniendo parches para quien le valga. Y se lo compráis barato.

Pero tú no escribías libros? Tanto te cuesta entender que en el universo de One Piece todo lo que has nombrado es normal encontrárselo? Normal que no te enteres ni de la mitad si juzgas el mundo de One Piece desde el prisma de un humano normalucho.

Porque en el universo de One Piece lo normal no es eso, por eso los randoms flipan con según que gente en cuanto hace acto de aparición.
Y precisamente un tipo hiper meneado como es Gaban, es un poco raro que después de visitar la isla de la gente con 4 culos y pollas en los dedos, vea a Sephirot y diga: WOWOWOW QUE RARO!

Pero vamos, que este parche ya lo había metido Oda, recordemos que pretendió hacernos creer que la boca de Katakuri llamaba la atención es el archipiélago de bichos raros.
Oh que ridículo es Katakuri! Dice el tipo con cabeza de calabaza, habitante de una isla en que la persona más normal tiene 6 articulaciones en los brazos.
Lo mismo se aplica a Pudding y su tercer ojo. Meanwhile la persona a su derecha:

[El One Piece es Sabo]

Oda se mea en los haters en el momento que Gaban le dice a Imu: "que aspecto tan horripilante, no parece que seas de este mundo", "soy alguien que conoce este mundo". Todos llorando por el diseño anticlimático de Imu y el autor teniendo que explicarles a algunos que lo hace intencionadamente

"que aspecto tan horripilante, no parece que seas de este mundo"
Un Sephirot con cuernos, en un mundo donde hay señores babuinos de 6 metros, gente con 4 codos, vampiros cebollinos, señoras ogro gigantes, personas congrio, enanos con cola y suma y sigue.
Oda poniendo parches para quien le valga. Y se lo compráis barato.

Pero tú no escribías libros? Tanto te cuesta entender que en el universo de One Piece todo lo que has nombrado es normal encontrárselo? Normal que no te enteres ni de la mitad si juzgas el mundo de One Piece desde el prisma de un humano normalucho.

Estáis enfocando erróneamente la crítica.

Cómo Gaban percibe a Imu y cómo lo percibimos nosotros obedece a planos distintos. Nosotros criticamos el diseño de Imu porque está sobrecargado sin ingenio y sobre una amalgama de clichés estéticos; Gaban, por su parte, nos intenta vender que Imu tiene una apariencia que no pertenece a un mundo donde hay tantísimos poderes rocambolescos y tantísimas fisonomías extrañas que no se entiende qué le ve Gaban tan de alienígena. Y precisamente ahí radica el problema, no basta con que Oda diga que Imu no parece pertenecer a su mundo cuando su ajenidad no es una cuestión interna a la obra (Imu no parece más extraño que un gigante ancestral, por ejemplo), sino externa (de diseño). Imu, en definitiva, no se siente ajeno al mundo de One Piece, sino a la filosofía de diseño de Oda (que no estilo de dibujo).

[goshtom]

No me parece mal que Oda se tome descansos, me parece lo humanamente razonable ante alguien que debe tener el tunel carpiano como galletas de hace 3 semanas

Pero insisto, qué pollas tiene Oda que hacer en relación con el Live Action, si luego ves el Live Action y están sudando de todos los pilares fundamentales del manga y es más malo que un post de Magomarc.
Y joder, Oda es un tipo con cierto bagaje cinematográfico, que es alguien que cuando habla de pelis que le gustan te sale con Kurosawa. No me creo que se vea el Live Action y no diga:

Si, eso es lo peor, el LA no retiene las personalidades que debieran tener los personajes salvo Buggy, tal vez lo único rescatable es la confirmación de que Ussop y Kaya tienen un interés romántico entre si

[Jon Snow]

Ése es el problema, que ante la falta de inspiración, Oda ha preferido redefinir todo el nudo cuando ya tocaba desenlace.

El problema es que todavía no habéis entendido que Akainu siempre fue el nudo y esto de ahora siempre iba a ser el desenlace. No había ningún escenario en el cual Akainu fuese el villano final, salvo en vuestros headcanons, que yacen aquí, en el foro, hechos añicos en forma de quejas, lamentos y teorías sobre por qué no se hicieron realidad.

Y sí, que Oda debió haber acabado One Piece hace 10 años cuando todavía tenía mojo, tendones, salud y una historia lo suficientemente simple para no descarrilarse, es evidente.

Yo espero que la parte final, la parte del lore y los misterios, la parte de los grandes temas de la serie; todo eso sea excepcional, como lo era en Skypiea, en el flashback de Noland, etc... Pero es evidente que el Oda actual que va a tener que plasmar todos esos desenlaces, ya no es el mismo Oda que podía escribir y dibujar como hacía por entonces.

Y precisamente un tipo hiper meneado como es Gaban, es un poco raro que después de visitar la isla de la gente con 4 culos y pollas en los dedos, vea a Sephirot y diga: WOWOWOW QUE RARO!

Lo más gracioso es que una de las críticas más repetidas de vosotros, los jeiters, sobre el diseño de Imu, es que no parecía un diseño de One Piece.

Y ahora Oda, a través de Gaban, deja caer que fue algo completamente intencionado.

No es que tengamos que comprar nada, es que Oda te está diciendo que aquel aspecto del diseño de Imu del cual os quejabais estaba hecho adrede. Eso no significa que el diseño de Imu sea mejor o peor, pero sí que ha cumplido parte de su cometido a tenor, irónicamente, de la reacción de los jeiters al respecto.

Pero vaya, que precisamente estás siempre diciéndole a la gente que no se entera de nada, en un ejercicio de PROYECCIÓN del que hablan las sagradas escrituras. Ni la leyenda de Nika, tú. Ocho años llorando por las esquinas porque todavía no entendiste de qué iba la serie.

Y lo que nos queda.

[PonnyWood]

One Piece siempre se ha cocinado a fuego lento muuuuy lento, por qué pasen meses entre una explicación y otra no implica que esté improvisando. Implica que después de 1000 capítulos aún no le habéis cogido el rollo al ritmo de Oda.

[Eltroll John]

En realidad Oda planeo todo hace 30 años, no es como que va viendo las reacciones de su fandom (lo cual en otras ocasiones ya ha dejado claro que si esta pendiente de esas reacciones) y mete pequeños momentos que aluden a hacer explicito aspectos que aunque se agradecen la realidad es que se entiende desde un principio para cualquiera con 2 dedos de frente, pero no es lo anterior, en realidad Oda hizo un bosquejo hace 30 años basándose en narnia o nadia o ya no me acuerdo como se llama, nunca ha cambiado nada desde entonces y nada le afecta lo que digan de su obra y así, jajaja jaque mate jeiters

[oscario]

Ése es el problema, que ante la falta de inspiración, Oda ha preferido redefinir todo el nudo cuando ya tocaba desenlace.

El problema es que todavía no habéis entendido que Akainu siempre fue el nudo y esto de ahora siempre iba a ser el desenlace. No había ningún escenario en el cual Akainu fuese el villano final, salvo en vuestros headcanons, que yacen aquí, en el foro, hechos añicos en forma de quejas, lamentos y teorías sobre por qué no se hicieron realidad.

Pues para ser el nudo, bien que sigue siendo la cabeza de la Marina y que ni Luffy, ni Sabo, ni ningún otro personaje relacionado aún no lo ha derrotado o enfrentado a él.

Akainu siempre fue construido como la cara más sanguinaria y "radical" de la Marina, también como el más fuerte de los marines actuales (salvo quizás Garp), y mató al hermano de Luffy en una de las sagas más trascendentales (que no necesariamente de las mejores) de la historia de las serie, y dejó también una cicatriz enorme en el pecho del protagonista.

No sé, villano finalisimo quizás no pero sí que siempre nos lo han perfilado como una de las principales amenazas de Luffy y el resto. Repito: el hecho de que no lo hayan derrotado y siga siendo el jefe de la Marina lo perfila como uno de los principales villanos de la serie, y no un "simple" nudo, porque si fuera un nudo como, yo que se, Kaido o Doflamingo entre otros villanos, ya lo habrían derrotado.

Sabes a quién se están enfrentando ahora de una manera que nunca han hecho con Akainu, y que por ese simple motivo puede acabar siendo un "nudo" como tú dices? El Sephiroth antiestético que nos llevamos tragando una docena de capítulos.

[Capitan Pillo]

Ése es el problema, que ante la falta de inspiración, Oda ha preferido redefinir todo el nudo cuando ya tocaba desenlace.

El problema es que todavía no habéis entendido que Akainu siempre fue el nudo y esto de ahora siempre iba a ser el desenlace.

El nudo era un personaje que representaba todos los fallos del gobierno como institución despótica y militarista, teniendo conflicto directo con Luffy tras matar a su hermano.
Todo ello para que el desenlace sea un Sephirot milenario con el poder de la maldad que tiene beef unlilateral con Luffy por ser la reencarnación de un jesucristo que nos mencionaron de un cap a otro.

El aventajado alumno de Esmir, no hay duda, heredero de su voluntad, usando términos como nudo y desenlace, que 0,1 de idea de como van, pero que eso no impida su uso.
Y luego tenemos el no enterarnos, porque:

Lo más gracioso es que una de las críticas más repetidas de vosotros, los jeiters, sobre el diseño de Imu, es que no parecía un diseño de One Piece.

Estáis enfocando erróneamente la crítica.

Cómo Gaban percibe a Imu y cómo lo percibimos nosotros obedece a planos distintos. Nosotros criticamos el diseño de Imu porque está sobrecargado sin ingenio y sobre una amalgama de clichés estéticos; Gaban, por su parte, nos intenta vender que Imu tiene una apariencia que no pertenece a un mundo donde hay tantísimos poderes rocambolescos y tantísimas fisonomías extrañas que no se entiende qué le ve Gaban tan de alienígena. Y precisamente ahí radica el problema, no basta con que Oda diga que Imu no parece pertenecer a su mundo cuando su ajenidad no es una cuestión interna a la obra (Imu no parece más extraño que un gigante ancestral, por ejemplo), sino externa (de diseño). Imu, en definitiva, no se siente ajeno al mundo de One Piece, sino a la filosofía de diseño de Oda (que no estilo de dibujo).

No se ya como te hay que explicarte las cosas Juanito, de verdad te lo digo.

[EsqueleQ15]

Desde siempre el Gorosei y Barbanegra se han visto como los principales antagonistas finales

Meter a Akainu al nivel de los dos anteriores es una soplapollez la verdad. Akainu es un villano más, uno muy importante pero uno más. Además de que está más destinado a que lo derrote Sabo o Koby antes que Luffy

Si hablamos especificamente de la Marina, el rival natural de Luffy es Koby. Por la misma relación de Roger/Garp

Por cierto, el Gorosei apareció en el manga antes que Akainu, creo absurdo pensar que Oda no tenía ya la idea de meter una persona por encima de los 5 ancianos

[Lompiero]

A estas alturas seguir quejándose de Imu y Nika es insalubre. Son cagadas que Oda ya ha dejado impregnadas en el manga, sin vuelta atrás.

Ahora, una cosa es aceptar este nuevo camino de mierda, y otra negar que Akainu y Teach fueron construidos como enemigos finales desde su mismísima presentación. Son los responsables de la mayor tragedia en la vida de Luffy. Teach capturando a Ace cuando su objetivo era capturar a Luffy, Akainu matando a Ace cuando intentaba matar a Luffy.

Si hay antagonistas que Oda realmente ha trabajado, son estos dos, no Imu.

[oscario]

Desde siempre el Gorosei y Barbanegra se han visto como los principales antagonistas finales

Meter a Akainu al nivel de los dos anteriores es una soplapollez la verdad. Akainu es un villano más, uno muy importante pero uno más. Además de que está más destinado a que lo derrote Sabo o Koby antes que Luffy

Por cierto, el Gorosei apareció en el manga antes que Akainu, creo absurdo pensar que Oda no tenía ya la idea de meter una persona por encima de los 5 ancianos

La Marina sale desde el capítulo 3 de One Piece, mucho antes que el Gorosei y el GM, aunque sean el sistema al que responde la Marina. De hecho la relevancia de la Marina tiene todo el sentido en una serie de piratas, al ser un poco su "enemigo natural".

De todas maneras, de acuerdo con lo del Gorosei, y precisamente por eso ¿Donde entra Imu, que es precisamente el villano que se está criticando y que ha relegado a subalternos a los 5 viejos?

[Capitan Pillo]

Por cierto, el Gorosei apareció en el manga antes que Akainu, creo absurdo pensar que Oda no tenía ya la idea de meter una persona por encima de los 5 ancianos

Absurdo y nadie lo medio planteó ni una sola vez, eh? Los almirantes a posteriori se os infla la boca con esto, pero en 20 años que llevas en el foro bien lo pudiste sugerir, alguna vez.
Habéis teorizado que Zoro abrirá el Sharingan en su ojo tuerto, que Sanji es una akuma no mi humana, que si Kaido nakama.
Pero nadie sugirió a Sephirot como jefe final, gobernando el mundo en secreto.
Y sabéis por qué nunca lo hicisteis? Porque la imagen de jefe final del gobierno se la pasó Oda estructurándola en torno a Akainu.

[EsqueleQ15]

Desde siempre el Gorosei y Barbanegra se han visto como los principales antagonistas finales

Meter a Akainu al nivel de los dos anteriores es una soplapollez la verdad. Akainu es un villano más, uno muy importante pero uno más. Además de que está más destinado a que lo derrote Sabo o Koby antes que Luffy

Por cierto, el Gorosei apareció en el manga antes que Akainu, creo absurdo pensar que Oda no tenía ya la idea de meter una persona por encima de los 5 ancianos

De todas maneras, de acuerdo con lo del Gorosei, y precisamente por eso ¿Donde entra Imu, que es precisamente el villano que se está criticando y que ha relegado a subalternos a los 5 viejos?

Precisamente al ser esa persona por encima de los 5 ancianos no es alguien que aparece de la nada. Primero te presentan los 5 gobernantes del mundo y luego te presentan 1 por encima de ellos. No le veo lo descabellado a que Oda ya tuviese una idea tan básica desde tiempos remotos

[Uberich]

Por cierto, el Gorosei apareció en el manga antes que Akainu, creo absurdo pensar que Oda no tenía ya la idea de meter una persona por encima de los 5 ancianos

Absurdo y nadie lo medio planteó ni una sola vez, eh? Los almirantes a posteriori se os infla la boca con esto, pero en 20 años que llevas en el foro bien lo pudiste sugerir, alguna vez.
Habéis teorizado que Zoro abrirá el Sharingan en su ojo tuerto, que Sanji es una akuma no mi humana, que si Kaido nakama.
Pero nadie sugirió a Sephirot como jefe final, gobernando el mundo en secreto.
Y sabéis por qué nunca lo hicisteis? Porque la imagen de jefe final del gobierno se la pasó Oda estructurándola en torno a Akainu.

Alguien creía que Akainu era el final boss? Pregunta honesta. Akainu el que le chupa los huevos a cinco viejos, por cierto. Quien le daba las órdenes en la aniquilación de Ohara?
Es que es culpa de la comprensión lectora del user promedio el que se haya hecho popular la idea de Akainu como final boss en algún momento. Ya hace 20 años que se sabe que la marina es el perrito con correa del gobierno mundial, pierde todo el sentido todos los acontecimientos del manga si Akainu es algo mas que un pringado para un secundario rubio(Sabo).

[oscario]

Desde siempre el Gorosei y Barbanegra se han visto como los principales antagonistas finales

Meter a Akainu al nivel de los dos anteriores es una soplapollez la verdad. Akainu es un villano más, uno muy importante pero uno más. Además de que está más destinado a que lo derrote Sabo o Koby antes que Luffy

Por cierto, el Gorosei apareció en el manga antes que Akainu, creo absurdo pensar que Oda no tenía ya la idea de meter una persona por encima de los 5 ancianos

De todas maneras, de acuerdo con lo del Gorosei, y precisamente por eso ¿Donde entra Imu, que es precisamente el villano que se está criticando y que ha relegado a subalternos a los 5 viejos?

Precisamente al ser esa persona por encima de los 5 ancianos no es alguien que aparece de la nada. Primero te presentan los 5 gobernantes del mundo y luego te presentan 1 por encima de ellos. No le veo lo descabellado a que Oda ya tuviese una idea tan básica desde tiempos remotos

Sabes lo que pasa, que si ese rey por encima hubiese sido un personaje inmortal "normal" del siglo vacío (inmortal debido a la fruta de Law) y no Lucifer con tropecientos poderes, un séquito de marcados por el Diablo, y la capacidad para teletransportarse a cualquier punto o poseer a peña en distintas partes del mundo como hemos ido viendo en los últimos flashbacks, te lo podría comprar. Por qué la sola existencia de Imu de por sí, bien llevada, no me parece necesariamente mala.

El problema es que su introducción y ejecución han sido decepcionantes, al menos para mi gusto. Muchas personas coincidimos en que es un personaje tremendamente antiestético, aparte de todos los problemas y potenciales incoherencias que planteo en el anterior párrafo. Pero es lo que hay, es lo que ha hecho Oda y ni lo podemos cambiar, ni sabemos tampoco como acabará.

Ahora bien, ¿Decir que esto siempre estuvo pensado? ¿Que es mejor que otros villanos y personajes, aún presentes en la serie, y con un recorrido de decadas? Bueno... BUENO te puede gustar o lo puedes digerir pero no deja de ser un cantazo mayúsculo difícil de defender.

Es lo que dice Pillo, y yo también lo he comentado alguna vez: te vas 10-15 años atrás y absolutamente nadie te puede predecir alguna de estas magufadas. Y no se podía predecir porque, literalmente, no había ningún indicio real de muchas de estas cosas.