Shando Imigawa escribió:Kitakaze xDDD eso da puerta a un nivel de narracion interpretativa por debajo de 20% ya que controlar totalment elo que hace y encima decir que hace las cosas de un personaje que al parecer es un dios pues... me da que me huele fatal xD. Si nos acostumbramos y los jugaodres se acostumbran a este sistema de juego, con loq ue nosotros decimos, seria la reostia, os lo aseguro. Un jugador puede poner: ataco con mi espada a rajoy. Pero de ninguna maner apuede decir: y lo rajo a cahcitos como si fueran taquitos de jamon, pero uno de los taquitos tendra forma de barquito. No, definitivamente eso no, por que el jugador no tendra ese nivel de habilidad de aqui a vete tu a saber cuando... xD no puedes, coger i llevar una espada que no has usado en tu vida por cierto, y de repente adquirir unas habilidades enormemente buenas. Espero que hayas entendido que quiero decir Kitakaze, i otra cosa,
si el amster no ve bien lo que hizo el jugador, pues solo ha de poner: pero de repente te para la espada con su daga, y se ríe de ti. Asi de facil 
.
Si, es facil contradecir algo que ha dicho antes un jugador, pero también confuso, sobretodo para terceros.
Imaginate estar leyendo un hilo en el cual el master tiene que contradecir continuamente las cosas que van diciendo los personajes. Aunque sólo ocurriese en un 10% de las acciones de cada uno de los personajes a nada que se junten unos pocos personajes ese escenario ya se iba a ver un montón de veces.
¿Cuantas veces en una partida de rol un master acaba haciendo que la acción propuesta por un jugador suceda de forma totalmente distinta? ¿cuantas veces tiene que cambiar su declaración de intenciones un jugador porque el master opta por hacer algo inesperado? ¿cuantas veces dice "No" el master a algo que va a hacer un jugador?
En una partida hablada esas cosas se resuelven de forma más o menos inmediata -salvo discusiones- pero en una partida escrita en un foro... puede llevar mucho tiempo.
Piensa que la finalidad de organizar una partida en un medio tan poco dinámico como un foro debería de ser más crear una narración interesante entre unos pocos participantes que jugar una partida de rol al uso. Los incentivos para los jugadores serían similares (crear un personaje, guiarlo, velo evolucionar y crecer -suena pokemon, pero que se le va a hacer-) y para el master también (crear una trama y ver como se desenvuelven en ella los pjs, cotribuir al alza o caida de los personajes, etc.) pero el cambio de medio altera la forma normal de interacción entre ellos, y además se debe de tener en cuanta que al hacerlo en un foro público -yo al menos- uno espera que la historia este disponible y sea apropiada para que la sigan personas que no participen, y el incluir de forma más o menos continua una serie de contradicciones y cambios de ritmo narrativo... pues sería mareante.
Pero como ya digo, me limito a opinar, sobre todo teniendo en cuenta que de momento no voy a contribuir al proyecto con nada que no sean meras ideas.
En fin, suerte digiriendo mi parrafada.
. De hecho es más que probable que me decida por un personaje femenino sin ninguna habilidad combativa especial pero con bastante inteligencia, porque me atrae ese tipo de personaje, y seguro que a muchos más también. Además, depende el sistema que se elija no será sencillo hacerse un súper troncho (que haya uno en un grupo para salvar el culo cuando haga falta está bien, pero sin pasarse ^^U).
