No a ver. No es cuestión de que lo halague.Ichibujin escribió: Uh, admito que ni se me había cruzado por la cabeza que Kizaru se refiera a esa diferencia.
Pero me resulta extraño, estaría halagando a Whitebeard y no me cierra del todo que Kizaru sea del tipo que guarde tanto respeto (O al menos que lo diga en voz alta) a un pirata por más leyenda que haya sido. De un Kuzan o Sengoku lo esperaría, no imaginaría otra cosa de Garp; pero de Mr. Apatía me cuesta verlo.
Además, tampoco sabemos exactamente a que se refería con juventud. Cuando pensamos en un Whitebeard joven lo imaginamos en su prime, el cual no necesariamente tendría que haber sido durante su juventud.
Tú imaginate que conoces a un tío, que es serio, que más o menos es inteligente, discurre como una persona normal, tiene unas aspiraciones, un carácter, es indomable etc. Y lo conoces, independientemente de que te caiga bien o no.
Y ahora aparece un tío que dice ser su hijo, y que es infantiloide, tonto, no sabe hablar bien, es manipulado por la madre y etc. Pero tiene un poder parecido al del primero.
Tú vas a decir cuando ves al segundo "En ocasiones parece que estoy viendo al primero, aunque sólo sea por su fuerza" y ese sólo, va en referencia a que los carácteres no se parecen una mierda, ni los carácteres, ni las aspiraciones, ni la forma de ser, ni nada.
Ahí no estás alabando al primero, simplemente estás reconociendo la diferencia entre ambos, que son como el día y la noche, pero con un poder brutal los dos.
Eso es lo que hace Borsalino, esa es la comparación de Borsalino, y no un "ah no, me recuerda por su fuerza, pero Newgate era mucho más que fuerza, por lo que este tío es como Doflamingo" que es algo mucho más rebuscado ¿Qué motivos tenemos para ser rebuscados? Ninguno, sólo que el tipo no guste.
Que tampoco implica que sean exactamente igual de fuertes, a Borsalino hace una estimación, válida con cualquier personaje que llegue al nivel de los grandes, haciendo hincapié en la similitud con Newgate por el supuesto parentesco que tienen. Pero es eso, Weeble tendrá un poder similar el de los Emperadores y de gente como Sakazuki.
¿Un aspull por qué? ¿En qué compromete a la historia esto? ¿Qué aporta? Una Wild Card. Las Wild Cards son usadas muchas veces como agentes de la trama para complicarla o facilitarla según en qué circunstancias, y son bastante producentes dado que el autor las puede utilizar según convenga.ichibujin escribió: ¿Porque sería un asspull que a esta altura no tendría sentido? ¿Qué aporta a la historia que lo haga indispensable y justificaría cagarse en Newgate como personaje?
Weevil sería un Yonkou sin tripulación, fuck that, estamos hablando de potencialmente un Pirate King sin tripulación.
Newgate además de ser proficiente en prácticamente todos los aspectos contaba con la fruta de mayor poder destructivo que conocemos. Porque no sería la primera vez que Oda estaría exagerando la amenaza real que representa un potencial antagonista para crear más hype.
Weeble o Weevil es el prototipo de Wild Card, es una tabula rasa que Oda puede desarrollar de todas las formas posibles ¿Que se postula como enemigo? Bien ¿Que se postula como aliado después de una bronca? Bien ¿Que su papel termina siendo un mero recurso cómico a pesar de su poder? Bien ¿Que se aleja de la trama en el momento clave porque su aspiración es otra? Bien también. Aporta bastante y no compromete a la historia en absoluto que tenga el poder de Newgate, porque no es un personaje con la ambición del protagonista ni tiene por qué chocar con él más allá de una afrenta chorra fácilmente solucionable a lo Bu con Satán.
En cuanto a las exageraciones, no. Es la primera vez que Oda establece una comparativa semejante.
