¿Y el fanservice para chicas?

[General Error]

Quizas el anime de que hablar, pero desde luego el manga, por mucha pechonalidad que le pongan al asunto atrae bien poquito.

Lo mas erótico fue cuando Nami se ducha en thriller bark que iba a ser "violada"

Y si nos ponemos mr2 imitando a Nami muestra tetas.

Pero por otro lado, las de Amazon lily contemplan desnudo a Luffy, cosa horripilante, como le miran como niñatas perdidas.

Y Franky, no te gustara, pero se vio demasiado su peludo culo, y su cara de me estas extrangulando el pito.

[Monterroso]

El problema es que se lo están tomando como un ataque personal. Solamente he respondido a una pregunta que ha hecho la creadora de este tema y le he aclarado que está equivocada cuando dice que hay "fanservice" para el público femenino cuando no es así casi nunca.
Para el público masculino sí se da el caso porque desde el principio de la serie he visto chicas descotadas en exceso y con atuendos que no siempre son los apropiados para la ocasión. No lo critico porque no me molesta, pero negar que Oda no piensa en los chicos jóvenes cuando dibuja a los personajes femeninos es indiscutible.
Ya sé que es un shonen y más razón me das cuando me reitero en que Oda no se preocupa tanto del diseño masculino para atraer a las mujeres que sigan el manga, sino que el personaje se adapte a un perfil determinado y no con la intención de captar la mirada o el interés sexual de quien lo vea. Siempre dentro de un contexto pulcro, me cuesta creer que exista un círculo amplio que disfrute físicamente con unos dibujos animados. A mí nunca me ha pasado pero puedo entender la idealización a raíz de una animación.
Si crees que vas a quedar más hombre por insultarme vas por el camino equivocado. Pero no necesito demostrarte lo que es la educación, con ella se nace o se hace si uno quiere y mediante descalificativos, tanto por tu parte como por la de los internautas que se han dirigido a mí anteriormente, pierdes credibilidad e incluso dejas al descubierto una faceta de tu personalidad.
He dejado todo bastante claro desde el principio, conmigo no hace falta leer entre líneas. Que algunos se den por aludidos, que otros tengan ganas de discutir o convertir un tema que desde el principio prometía polémica en un debate sexista, no suprime la verdad de mis palabras.
A ti te gusta ver a Nami en bikini todo el día, perfecto. No es criticable, no es pérfido, no es anormal. Precisamente Oda piensa en los detalles y quiere abastecer a sus seguidores. Si creyera que poniéndole a Nami una camiseta sus fans perderían entusiasmo, probablemente se lo pensaría dos veces.
No reclamo chicos medio vestidos ni me importa si en el futuro las cosas cambian. Actualmente las fans femeninas de la serie no dependemos de eso porque no hay personajes masculinos que estén todo el día enseñando el torso y, si los hay, no son atractivos.

Tenía toda la intención de opinar, pero con lo resaltado está bien; de todos modos, por mucho que se te demuestre que la única sexista aquí eres tú, no vas a aceptarlo.
En todo caso, este tema se convirtió en un debate sobre sexismo cuando tú comenzaste a comentar, no antes.

No hables de la dignidad de la mujer cuando sabes que en la vida real, una mujer provocativa todo el día, ni es respetada por los hombres ni admirable por otras mujeres.

Ves

[Kaos]

El problema que yo veo aquí son las formas y la actitud, si Eli Lawliet hubiera abierto el hilo en plan "HOSTIA YA, QUE SE DEJE ODA DE TANTAS TETAS Y TONTERIAS Y QUE NOS ENSEÑE YA ESE CULITO SABROSO QUE TIENE QUE TENER LAW, COÑO" lo hubiera entendido perfectamente, pero tanto ella como La Arcana han expuesto sus opiniones y puntos de vista de forma totalmente sensata y racional.

¿Que no estáis de acuerdo? Vale. ¿Que incluso os parece una tontería? Perfecto, y podéis expresarlo. Yo mismo ya he dicho que no me parecería bien, que este no es el tipo de serie que gane con el fanservice y que de hecho, bastante pierde ya con lo que está exagerando últimamente el fanservice para chicos como para encima meter más leña al fuego, pero eso no justifica comportarse como energúmenos.

Es que es alucinante cómo han saltado algunos ante la mera SUGERENCIA de que quizá Oda debiera tener más en cuenta al público femenino con las hormonas revueltas, como ha dicho alguien por ahí atrás, parece que os lo habéis tomado como un ataque personal ¿tan inseguros os sentís de vuestra virilidad que tenéis que repulsar tan exageradamente un simple punto de vista? xD Y sin mencionar con el autoengaño (o ignorancia) en el que viven algunos que se creen de verdad que la serie es equitativa en ese tema porque ¡OH! salen tíos sin camiseta, o perlas como el de unos posts más arriba que califica como "erótico" un intento de violación y como "cosa horripilante" que las amazonas mirasen el pito de Luffy, o pretendiendo que el culo de Franky y el que le agarren los huevos es fanservice para chicas (si lo es, Kokoro-sirena es el no va más en erotismo para chicos), y si ese post era una broma mis disculpas.

[lock]

Es que si en One Piece hubiera mucho fanservice para chicos igual este tema y esta discusión tendrían un mínimo de sentido, pero no.

[Yavim]

El problema que yo veo aquí son las formas y la actitud, si Eli Lawliet hubiera abierto el hilo en plan "HOSTIA YA, QUE SE DEJE ODA DE TANTAS TETAS Y TONTERIAS Y QUE NOS ENSEÑE YA ESE CULITO SABROSO QUE TIENE QUE TENER LAW, COÑO" lo hubiera entendido perfectamente, pero tanto ella como La Arcana han expuesto sus opiniones y puntos de vista de forma totalmente sensata y racional.

No es cierto. En sus palabras hay un sexismo impresionante, al margen del mensaje dicho.

Cosas como: "porque las chicas no solemos engancharnos a una serie por eso, el cerebro femenino tiene una funcionalidad diferente" son abominaciones. Es como si yo digo ahora que las mujeres deberían quedarse en casa porque durante miles y miles de años ha sido su lugar durante la evolución de la raza humana. Y de eso es de lo que yo me estoy quejando, simple y llanamente.

Y yo ya he dicho que por mi, quitaría todo el fanservice existente, que me molesta, que no me gusta, no me agrada en absoluto. Preferiría que hubiesen romances a tener que ver siempre pechos gigantescos.

[General Error]

Evidentemente el mio tiene mofa, citar el culo peludo de franky no atrae, pero son dos momentos en los que se supone que hay tipos desnudos

Pero son mas de lo mismo, poca ropa, e insinuacion, pero desde la comedia, quien se ponga cerdo con esta cosas tiene problemas, Nami en toalla, pues si a alguien le pone... jaja

Y para seguir echando leña al fuego

Nami se le ve duchando y en toalla y...

La peli de Z se ven a los hombres y Aokiji desnuditos en los baños termales

Jaja, creo que a Oda le gustan los pechos grandes, como a todos, los dibuja asi para definir una chica potente, igual que le hace tableta a los tios "decentes" no hay un gordito con gracia Si no los pone cuadrados son fetos todos.

Quien quiera fanservice, hoy sale Fairy tail, que es un Shonen con 2 paginas de Shonen y 16 de Fanservice.
No le busquemos mas One piece bastante decente es para lo que se esta viendo en otros sitios.

Por cierto, ayer busque una imagen de Zoro para ponerla de salvapantallas en el movil, y ninguna hay en la que llevarla no parezca homosexual Todas sin camisa, marcando musculo, nada, me toca ponerme a Chooper y asi solo es gracioso



La firma de Kaos si que es Fanservice, porque un pepino? porque?

[KevinKuma]

Queréis fanservice ? Pues hay tenéis


Un torso Perfecto y bien peludo

Spoiler: Mostrar

Mirar como os dice que se lo entregeis todo

Spoiler: Mostrar

Un Pecho Perfecto

Spoiler: Mostrar

Tenéis suerte os ha elegido a vosotras

Spoiler: Mostrar

PD : + 1 al vídeo de Pillo

[jal90]

El problema que yo veo aquí son las formas y la actitud, si Eli Lawliet hubiera abierto el hilo en plan "HOSTIA YA, QUE SE DEJE ODA DE TANTAS TETAS Y TONTERIAS Y QUE NOS ENSEÑE YA ESE CULITO SABROSO QUE TIENE QUE TENER LAW, COÑO" lo hubiera entendido perfectamente, pero tanto ella como La Arcana han expuesto sus opiniones y puntos de vista de forma totalmente sensata y racional.

Creo que te has perdido en el texto de La Arcana porque si no, no entiendo que semejante sarta de generalizaciones, de insultos velados, de insinuaciones gratuitas, por no hablar de su "te crees más hombre por insultar" y demás perlas que le retratan a la perfección, te resulten completamente carentes de intención. Es más, te digo, si no he perdido los papeles ante ti o ante Eli Lawliet, igual es porque el contenido no es tan indignante y sectario, ni las formas tan cínicas y ofensivas.

Edit y tal:

Es que si en One Piece hubiera mucho fanservice para chicos igual este tema y esta discusión tendrían un mínimo de sentido, pero no.

+1000

[SergioF]

Sinceramente, no entiendo como puede seguir abierto un tema tan estupido como este.
1° Hay MUCHO mas fancervice para chicas que para chicos. Asi que no entiendo por que os quejais.
2° Si lo que quereis es ver fancervice, poneros a ver porno. Pero esto es un MANGA. Yo, cuando sale un nuevo capitulo de OP, no pienso: "Ostia! Un nuevo capitulo! A ver si salen tetas!" NO! porque yo leo One piece porque me gustan mucho sus aventuras. Me divierten, me sorprenden, me emocionan... me importa una mierda que haya o no fancervice.
PD: Ahorraros los comentarios feministas (que si los tios son unos salidos, que no podemos controlarnos...) Porque lo unico que demostrais es que dais mucha pena.

[Eli Lawliet]

Despues de la guerra entre feministas vs machistas, que no se por que el tema tomo ese rumbo, esperaba respuestas con sentido, más allá de las estupideses de los penes.

Yo, como muchos de ustedes, sigo el manga y el anime de OP por su historia tan interesante, por que no me parece un Shonen más del monton. Tampoco estoy llorando por ver a cada hombre habido y por haber desnudo. Simplemente seamos realistas en que si hay más fanservice para los hombres que para mujeres, y para mi es completamente entendible (como ya se dijo mucho, esto es un shonen), y realmente no me molesta en lo más minimo que sea así, tan solo comentaba que A MI PARECER me gustaría que las cosas estuvieran más parejas en este rubro (especialmente hablando del anime). ¿Qué de malo hay en decir eso?

El problema que yo veo aquí son las formas y la actitud, si Eli Lawliet hubiera abierto el hilo en plan "HOSTIA YA, QUE SE DEJE ODA DE TANTAS TETAS Y TONTERIAS Y QUE NOS ENSEÑE YA ESE CULITO SABROSO QUE TIENE QUE TENER LAW, COÑO" lo hubiera entendido perfectamente, pero tanto ella como La Arcana han expuesto sus opiniones y puntos de vista de forma totalmente sensata y racional.

¿Que no estáis de acuerdo? Vale. ¿Que incluso os parece una tontería? Perfecto, y podéis expresarlo. Yo mismo ya he dicho que no me parecería bien, que este no es el tipo de serie que gane con el fanservice y que de hecho, bastante pierde ya con lo que está exagerando últimamente el fanservice para chicos como para encima meter más leña al fuego, pero eso no justifica comportarse como energúmenos.

Es que es alucinante cómo han saltado algunos ante la mera SUGERENCIA de que quizá Oda debiera tener más en cuenta al público femenino con las hormonas revueltas, como ha dicho alguien por ahí atrás, parece que os lo habéis tomado como un ataque personal ¿tan inseguros os sentís de vuestra virilidad que tenéis que repulsar tan exageradamente un simple punto de vista? xD Y sin mencionar con el autoengaño (o ignorancia) en el que viven algunos que se creen de verdad que la serie es equitativa en ese tema porque ¡OH! salen tíos sin camiseta, o perlas como el de unos posts más arriba que califica como "erótico" un intento de violación y como "cosa horripilante" que las amazonas mirasen el pito de Luffy, o pretendiendo que el culo de Franky y el que le agarren los huevos es fanservice para chicas (si lo es, Kokoro-sirena es el no va más en erotismo para chicos), y si ese post era una broma mis disculpas.

¡Gracias! Kaos, por que este tipo de respuestas son las que estaba buscando. Si no estas de acuerdo con lo que digo, esta muy bien, cada quien tiene su forma de ver las cosas. Es como si yo me pusiera a tachar de machista a quienes dijeron que las chicas querían que alguien se sacara la pija para que fuera fanservice, por favor. Muy respetable el punto de La Arcana, como el de todos. Los invito a ser objetivos y refutar sanamente si piensan que algun comentario no coincide con sus creencias.

[Capitan Pillo]

El problema es que el fanservice de tías es distinto al de tíos.

A nosotros nos mola ver a tetudas en comprometidas situaciones tetiles.
A ellas, les ponen los personajes cool y cachondos hacer cosas guays y de super machotes. Y me parece que de eso van servidas.
Law es una puta fantasía femenina en movimiento. Un malote rebelde, con pintas de idem, todo poderoso, misterioso, con espada, tatuajes de bad boy, que tiene un osito blanco tierno. Pasado tortuoso y ambición.
No tiene porque andar con escenas subiditas de tono para que les exploten los pantsus,

[La Arcana]

No me lo tomo como un ataque personal (¿Yo? ¿Sentirme atacado? ¿En... internet?). Aclaro conceptos relativos a una generalización innecesaria. Y digo que es una gilipollez porque para algunas cosas soy muy basto, punto. Por otro lado si te hubieras limitado a decir que no hay fanservice para el público femenino -en el sentido de ser algo que el autor busca, porque en el sentido efectivo, hay mucha fangirl que babea con Zoro, Sanji, Luffy o Ace- como ha hecho Kaos, como ha hecho Fersuit y unos cuantos más en este tema, no habrías levantado el revuelo. Pero si en vez de eso te metes en camisas de once varas a comparar la psicología de hombres y mujeres, en un tema tan delicado como éste que toca cuestiones de pura atracción física/sexual y que se asocia con demasiada alegría al sexismo... pues qué quieres que te diga, que acabas de encender una mecha.

Desde el principio he dejado clara mi postura y en ningún momento he concretado, por lo que al generalizar sólo pudo haberse sentido ofendido el que haya estimado que el comentario iba dirigido hacia él.
Hay muchas chicas que deifican a Zoro, Sanji y compañía, eso no es ninguna primicia. Pero por un grupo reducido y que no por ello deja de estar extendido, no se puede decir que existe "fanservice" para mujeres en exceso.
Diariamente leo muchas noticias cuyos comentarios de las mismas son machistas y denigrantes. No me voy a pelear con cada usuario con el que no esté de acuerdo porque diga que una mayoría de mujeres hace o es tal cual cosa si realmente no me siento descrita en dichas palabras. Es muy distinto que alguien diga "todas las chicas de Pirateking..." y siempre dependiendo del contexto que es muy fácil magnificarlo.

En realidad no te insulto a ti, en todo caso insulto tu comentario. Y tampoco lo hago. Porque lo que he hecho ha sido decirte que tu comentario es una gilipollez (qué manía de confundir el uso de expresiones soeces y malsonantes con la intención de ofender) de la misma forma que podía haberte dicho que es una tontería, que es totalmente incorrecto, absurdo o que no sabes de lo que hablas. Eso no resta validez al contenido, que no es cómo califico tu comentario sino por qué lo califico así.

Cuando a nuestro criterio personal le salen otros paralelos provenientes de diversas fuentes, creyendo que tenemos la razón absoluta, jamás consideraremos que otras personas puedan estar en lo cierto.

Yo no diría eso, de nuevo estás generalizando porque sí. Aunque a esto que te responda Shiroii, nuestra Fujoshi oficial.

Cuando quieras puedes ponerme una lista de esos personajes. A mí no me importará abrir los ojos.

Oh, y no, yo no creo que vestir provocativa atente contra la dignidad de nadie si esa persona en cuestión lo hace por propia voluntad. No me he criado en una caverna. Como tampoco me parece coherente asociar la atracción sexual al sexismo, llámame raro.

A mí tampoco me parece indigno porque no me hace daño personalmente y no me entrometo en la forma de vestir de nadie. Si le preguntas al resto del mundo, seguramente la mayoría coincidirá con nosotros. Si se da el caso en la vida real, comprobarás que entre lo que se dice y lo que se piensa hay un enorme puente.

Pregunta del millon...

Arcana ¿Que quieres o buscas en One Piece? Y ¿Cuales son tus tios favoritos?

Seguro que Law pero despues diras que no...por que tiene tatuajes...XD

No te gusta ninguno de los personajes masculinos que muestran su tableta, creo te has equivocado de Anime...

Por un lado esta Free que seguro te llenara o tu misma te llenaras a ti misma cuando lo veas.

Tras plantearme esa pregunta sólo puedo decirte que no busco lo mismo que tú. Si realmente te interesara saberlo hubieras leído mis comentarios iniciales, ya tendrías la respuesta.

Jajaja que repaso os está dando "La Arcana", +1 uno a casi todo lo que dice, gran argumentación.

Oda cuando dibuja tíos fuertes lo hace con la intención de hacer un buen diseño, no con la intención de despertar el interés femenino.
Aunque a mi parecer se equivoca en una cosa, la importancia que da tanto el público femenino al masculino al tema sexual/amoroso dentro del manga es similar, tal vez lo que cambie sea el enfoque, por ejemplo, una de las cosas mas demandas por las mujeres son las relaciones amorosa, ya sea entre hombre y mujer o incluso entre hombre y hombre, sin embargo a muy pocos hombres he leído que pidan que Luffy y Nami se casen, por ejemplo.


Para concluir, a todos nos agrada ver los atributos de género opuesto pero ver One Piece solo por eso me parece penoso y ridículo.

Gracias, tú has entendido lo que he escrito desde el principio. Estaba planteándome cambiar de jerga.

Tenía toda la intención de opinar, pero con lo resaltado está bien; de todos modos, por mucho que se te demuestre que la única sexista aquí eres tú, no vas a aceptarlo.
En todo caso, este tema se convirtió en un debate sobre sexismo cuando tú comenzaste a comentar, no antes.

No tengo que acatar algo que no soy. Si tú me ves de esa manera es sólo tu percepción de una misma realidad con varios matices. Si precisamente he luchado por algo es por la igualdad, hecho que desconoces porque todavía no me he presentado.

Ves

¿Acaso no es hipócrita no reconocerlo?

El problema que yo veo aquí son las formas y la actitud, si Eli Lawliet hubiera abierto el hilo en plan "HOSTIA YA, QUE SE DEJE ODA DE TANTAS TETAS Y TONTERIAS Y QUE NOS ENSEÑE YA ESE CULITO SABROSO QUE TIENE QUE TENER LAW, COÑO" lo hubiera entendido perfectamente, pero tanto ella como La Arcana han expuesto sus opiniones y puntos de vista de forma totalmente sensata y racional.

¿Que no estáis de acuerdo? Vale. ¿Que incluso os parece una tontería? Perfecto, y podéis expresarlo. Yo mismo ya he dicho que no me parecería bien, que este no es el tipo de serie que gane con el fanservice y que de hecho, bastante pierde ya con lo que está exagerando últimamente el fanservice para chicos como para encima meter más leña al fuego, pero eso no justifica comportarse como energúmenos.

Es que es alucinante cómo han saltado algunos ante la mera SUGERENCIA de que quizá Oda debiera tener más en cuenta al público femenino con las hormonas revueltas, como ha dicho alguien por ahí atrás, parece que os lo habéis tomado como un ataque personal ¿tan inseguros os sentís de vuestra virilidad que tenéis que repulsar tan exageradamente un simple punto de vista? xD Y sin mencionar con el autoengaño (o ignorancia) en el que viven algunos que se creen de verdad que la serie es equitativa en ese tema porque ¡OH! salen tíos sin camiseta, o perlas como el de unos posts más arriba que califica como "erótico" un intento de violación y como "cosa horripilante" que las amazonas mirasen el pito de Luffy, o pretendiendo que el culo de Franky y el que le agarren los huevos es fanservice para chicas (si lo es, Kokoro-sirena es el no va más en erotismo para chicos), y si ese post era una broma mis disculpas.

Gracias Kaos por haberlo visto de esa manera y no como se lo ha tomado más de uno, pues en ningún momento he querido provocar ni hacer daño verbal a ninguno de los presentes.

Cosas como: "porque las chicas no solemos engancharnos a una serie por eso, el cerebro femenino tiene una funcionalidad diferente" son abominaciones. Es como si yo digo ahora que las mujeres deberían quedarse en casa porque durante miles y miles de años ha sido su lugar durante la evolución de la raza humana. Y de eso es de lo que yo me estoy quejando, simple y llanamente.

Cuando los hombres y las mujeres nacen tienen diferencias: ellos tienen pene, ellas poseen vulva. A ellos no se les desarrolla el pecho, a ellas sí (en la mayoría de los casos). Tanto la anatomía como las funciones cerebrales son distintas y las diferencias no convierten a unos en mejor ni a otros en peor.
Cada uno interpreta unas mismas palabras de manera distinta. Tú has buscado la parte negativa.

Creo que te has perdido en el texto de La Arcana porque si no, no entiendo que semejante sarta de generalizaciones, de insultos velados, de insinuaciones gratuitas, por no hablar de su "te crees más hombre por insultar" y demás perlas que le retratan a la perfección, te resulten completamente carentes de intención. Es más, te digo, si no he perdido los papeles ante ti o ante Eli Lawliet, igual es porque el contenido no es tan indignante y sectario, ni las formas tan cínicas y ofensivas.

Ni agravios ni ninguna insinuación ya que no he podido ser más respetuosa y directa. Hay muchas formas de decir las cosas y cada cual sabe cuál es la que le conviene.

[jal90]

Desde el principio he dejado clara mi postura y en ningún momento he concretado, por lo que al generalizar sólo pudo haberse sentido ofendido el que haya estimado que el comentario iba dirigido hacia él.

Buscando en el baúl de los recuerdos, uu:

Los hombres sí tienden a caer rendidos con mayor facilidad ante los encantos de un club de chicas guapas como las que están presentes en One Piece.

(...)

A los chicos de este foro y de cualquier otro les encantará seguir viendo mujeres descaradas porque están con las hormonas disparadas, no olvides que la mayoría está en la veintena y hay detalles que no pueden contener.

Aquí es donde empiezas a limitar la generalización. Ya no son todos, ya es la mayoría solamente y si te cabreas es porque te sientes identificado (gran argumento):

Una prueba fehaciente de lo que he comentado en primera instancia es el error de darse por aludido. Si te ofendes es porque consideras que perteneces a esa mayoría de hombres.
Si realizamos una encuesta en la que se valore quién mira más hentai y/o yaoi podremos comprobar que sigue ganando, por goleada, el sexo masculino. En ningún momento he dicho que no se den excepciones ni he hablado de un todo.

Aquí ya va bajando la cosa, que no está el horno para bollos:

Sin embargo, chicos que han comenzado a ver One Piece a raíz de una falda muy corta o un desliz por parte de Nami, sí. Evidentemente no son todos los hombres, sólo algunos.

¿Cómo voy a entender lo que querías transmitir? ¡Si cambia en cada mensaje !

Lo que me parece a mí, y te lo digo ya sin ánimo de llevar la discusión más lejos, es que has pretendido establecer una diferencia respecto a cómo viven hombres y mujeres la serie de One Piece, cuyos límites no tienes nada claros. Ahora que leo tu respuesta veo que tengo que disculparme por haber malinterpretado tus intenciones (me refiero sobre todo a la respuesta a Kaos) y tu discurso. Sí creo que, igual sin intención, has dicho cosas que me han tocado la moral bastante, pero entendiendo eso como salidas de tono sin más, creo que se puede dar esta polémica por zanjada. Dejando eso de lado, sigo pensando que tus argumentos en este tema son, o han sido, muy poco claros.

Hay muchas chicas que deifican a Zoro, Sanji y compañía, eso no es ninguna primicia. Pero por un grupo reducido y que no por ello deja de estar extendido, no se puede decir que existe "fanservice" para mujeres en exceso.

Aquí se resume el problema: no aclaras la diferencia entre "muchas chicas/un grupo reducido" y "la mayoría/generalización/muchos/algunos chicos".

Cuando a nuestro criterio personal le salen otros paralelos provenientes de diversas fuentes, creyendo que tenemos la razón absoluta, jamás consideraremos que otras personas puedan estar en lo cierto.

Psst, no, no funciona así. Estoy abierto a discutir las cosas. Creo que no he dejado clara la diferencia entre una reacción airada y una ofensa. De hecho, a pesar de decirte: "esto es una gilipollez", paso dos párrafos rebatiendo parte de tu argumentario. Así que haz el favor. Una cosa es que yo haya tenido una salida de tono y otra que no esté aportando a la discusión.

]Cuando quieras puedes ponerme una lista de esos personajes. A mí no me importará abrir los ojos.

No estoy muy puesto pero Luffy, Ace, Smoker, Shanks... y aunque no lo enseñen también, Zoro, Sanji, Law, etc. Por supuesto hay más chicos en One Piece, y más que enseñen tableta, pero ahí queda un grupo de personajes a los que se le dan rasgos que calzan con los gustos de estas personas. Que haya intencionalidad de Oda o no es un debate estéril. Ni lo sabemos ni lo podemos intuir, porque el efecto aparentemente sería el mismo. El caso es que hay un porcentaje de espectadoras que interpretan estos personajes como fanservice.

El problema que desde el principio ha tenido esta discusión es que esa (falta de) intencionalidad que se asume como obvia es muy discutible; te has basado para argumentar en TU caso y en TUS gustos (lo equivalente a que yo diga que las tetas gigantes de la Toei no se conciben para el fanservice porque a MÍ no me atraen), es decir, que Ace no está diseñado para ser atractivo para el público femenino (a pesar del sombrero de vaquero, de la tableta, del collar, de las pecas) porque a ti no te atraía. Pillo cubre igualmente el ejemplo de Law (malote con tatuajes, cool, misterioso, y un sinfín de complementos).

Y no es necesario ni siquiera que Oda esté pensando en un público femenino al crear a los personajes, seguramente su modelo de un personaje masculino sexy sea ése y eso sea lo que quiere representar en Ace o en Law, y por simple asociación de ideas, se convierte en fanservice para ese público.

[Shiroii]

Una prueba fehaciente de lo que he comentado en primera instancia es el error de darse por aludido. Si te ofendes es porque consideras que perteneces a esa mayoría de hombres.
Si realizamos una encuesta en la que se valore quién mira más hentai y/o yaoi podremos comprobar que sigue ganando, por goleada, el sexo masculino. En ningún momento he dicho que no se den excepciones ni he hablado de un todo.

La cosa es por qué todavia la niña no entiende que el yaoi lo ven las tías y el yuri los tíos... que practicamente de 100 personas que miran yaoi 96 son mujeres y los 4 que sobran son hombres... Y EN EL YURI ES TODO INVERTIDO Q1.

HASTA CUANDO NO LO VAIS A ENTENDER THE FAIRY X'D - woajowajwj -

¡¡¡VIVAN LAS NIPPLES DE ESU!!!
x'DDD -csm-

[magomarc]

El problema es que el fanservice de tías es distinto al de tíos.

A nosotros nos mola ver a tetudas en comprometidas situaciones tetiles.
A ellas, les ponen los personajes cool y cachondos hacer cosas guays y de super machotes. Y me parece que de eso van servidas.
Law es una puta fantasía femenina en movimiento. Un malote rebelde, con pintas de idem, todo poderoso, misterioso, con espada, tatuajes de bad boy, que tiene un osito blanco tierno. Pasado tortuoso y ambición.
No tiene porque andar con escenas subiditas de tono para que les exploten los pantsus,

jajajajaja me desorino, mas razón que un santo.