Julian Assange - Wikileaks ¿Héroes de nuestro tiempo?

[MeGA-ct]

No se me esperaba otra cosa, lo poco que han mencionado es que en EE.UU. se creen la poya limonera, y son unas típicas marujas que critican por la espalda, no creo que esta información ponga en peligro la vida de nadie si son todas por el estilo de criticar por la espalda, a menos que en los escritos no publicados si se haga mención a algo relativamente gordo.

Espero que en proximas filtraciones sean más críticas, aunque el hecho de que algunos republicanos ya estén tratando de meter a WikiLeaks en la lista de organizaciones Terroristas algo estarán haciendo bien.

[Akagami Nahue]

Asombroso,la verdad un groso este tipo,pero creo qe va a seguir filtrando informacion y en algun momento va a ser asesinado.Aunqe igual,no todos los secretos es necesario saberlos,yo creo qe algun ida va a decir algo qe realmente no debia decir,y solo empeorara las cosas,algunas cosas solo causan temor y panico en la gente,por eso creo qe tal ves,algun ida le suceda eso,,revelera algo groso y a la gente le va a anetrar panico,miedo y va a ser un caos total.
PD:Debe ser re jodida la vida del pobre tipo,jejeje

[Iceberg]

No se me esperaba otra cosa, lo poco que han mencionado es que en EE.UU. se creen la poya limonera, y son unas típicas marujas que critican por la espalda, no creo que esta información ponga en peligro la vida de nadie si son todas por el estilo de criticar por la espalda, a menos que en los escritos no publicados si se haga mención a algo relativamente gordo.

Espero que en proximas filtraciones sean más críticas, aunque el hecho de que algunos republicanos ya estén tratando de meter a WikiLeaks en la lista de organizaciones Terroristas algo estarán haciendo bien.

Al parecer, la información de la que dispone EL PAÍS y los otros cuatro diarios en propiedad de los documentos es lo suficientemente cuantiosa como para hablar de ella durante varias semanas. Recomiendo leer la entrevista al director de EL PAÍS, muy ilustrativa: http://www.elpais.com/edigitales/entrev ... entro=7439

Entre otras cosas interesantes que no hemos comentado, parece que fue China la de la rabieta contra Google. Mientras tanto, los diplomáticos van por ahí dando consejos sobre como caerle simpático al Rey de España.

PD: Puede que aún no tengamos grandes revelaciones, pero en este mundo, no es lo mismo suponer que saber. Me gustaría saber que debe estar sintiendo Ahmadinejah ahora mismo al saber que todos los de su alrededor se lo quieren cargar. Encima, y no sorprende nada, Benjamin Nethanyahu está a favor de las informaciones reveladas. Mad World...

[MeGA-ct]

http://www.nacionred.com/derechos-human ... caso-couso

La Embajada de Estados Unidos en Madrid ha desplegado en los últimos años importantes recursos para frenar o boicotear las causas judiciales abiertas en España contra políticos y militares estadounidenses presuntamente involucrados en casos de torturas en Guantánamo, crímenes de guerra en Irak o secuestros en los vuelos de la CIA. La legación diplomática estadounidense ha dejado constancia escrita de esa actividad en algunos de sus miles de documentos secretos, clasificados o reservados a los que ha tenido acceso EL PAÍS. El propio embajador entre los años 2005 y 2009, Eduardo Aguirre, nombrado por la Administración Bush, ha dirigido personalmente muchas de las presiones ejercidas sobre el Gobierno español o las autoridades judiciales españolas, pero de los informes secretos se desprende que EE UU contó con el apoyo de importantes contactos en España. Entre estos destacan los del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y varios fiscales de la Audiencia Nacional, especialmente su jefe, Javier Zaragoza. El Pais

Esto si es información interesante para la gente; EE.UU. en su linea del chanchullo tratando por todos los medios de que cerrara el caso de Jose Couso y que los Fiscales españoles se preocupen más de defender a unos militares de un país, que a la víctima de su propia nacionalidad, ojala esto consiga sacarle los colores a más de uno y que sigan estas filtraciones y nos dejemos la parte maruja para otras ocasiones.

[Akeronjo]

Se juzgarán los medios según los fines, y eso sólo se hará dentro de muuuuuuuuuucho tiempo

[Spandam]

¡God Saves América!

Muerte a Wikileaks

Bill O'Reilly se ha mostrado muy duro contra los informantes de los documentos clasificados del Departamento de Estado que ha publicado WikiLeaks esta semana. El comentarista político y presentador ha dicho que estas personas eran unos traidores que "deberían ser ejecutados o encarcelados de por vida".

Durante su programa emitido ayer, O'Reilly apuntó que la filtración de los cables de Wikileaks, que han provocado una crisis diplomática mundial y han desenterrado decenas de revelaciones acerca del funcionamiento interno del Departamento de Estado, ha sido un auténtico "escándalo".

Así, O'Reilly ha insistido en que "el tipo que lleva ese sitio web es un descerebrado que se llama Julian Assange, que está empeñado en dañar a EEUU". Además, el presentador aduce que lo hace con mala intención ya que "no es un ciudadano americano" y las autoridades estadounidenses no pueden tomar medidas contra él. Sin embargo, amenaza que "se puede enjuiciar a quienes entregan documentos secretos a Assange".

O'Reilly también acusa a Bradley Manning, el analista de inteligencia que ha sido señalado como una de las principales fuentes de Wikileaks. "Si es culpable", dijo O'Reilly, "es un traidor y debe ser condenado a trabajos forzados de por vida en una prisión militar".

¿Really?

Como era de esperar, los patri-idiotas de turno ya empiezan a defender lo indefendible.

He aquí los creadores del meollo:

Spoiler: Mostrar

[Iceberg]

No tardará en aparecer Glenn Beck y la asquerosamente rancia Fox News, luego Sarah Pallin, y finalmente la Tea Party al completo para pedir la cabeza de Assange. Lo mejor de todo esto es que el daño que Assange haya podido hacer ya es irreparable. Que se jodan. REPITO: Que se jodan. Ya me dan igual los juicios de valor que se puedan hacer entorno a Assange, o lo sorprendente que puedan ser las revelaciones de los documentos.

QUE SE JODAN. Joder a EE.UU de esta manera debería estar premiado. Lástima que la mayoría de presidentes y diplomáticos de otros países son los suficientemente lameculos como para no dejar de prestarles su apoyo pese a lo que se haya podido averiguar con las filtraciones. Por suerte, algunos, entre los que me incluyo, ponemos nuestras esperanzas en Chávez y Ahmadineyad para liarla parda. Pero parda.

PD: Mike Huckabee, el que fuera candidato republicano a la presidencia, que tuvo grandes apoyos de Chuck Norris, también está pidiendo la ejecución de Assange.

PD2: Acabo de leer lo de José Couso. Qué hijos de puta...

[Sakuragi]

Por cierto ahora la ultima filtracion ha sido esta:

-Que el gobierno Obama daba X cantidad de dinero a los paises por quedarse con los presos de guantanamo


Esto es lo que se necesita ahora mas que nunca la verdad, pero a su vez hay que saber que segun que verdades pueden ser tomadas de modos muy graves "represalias internacionales".

Yo voy a decir que admiro a este hombre y que todavia este vivo, aunque su muerte dependiendo como sea puede ser lo mismo que la de gol D roger, que cree una nueva escuela de periodismo en busca de la verdad o que todos se caguen i no se atrevan a hacer nada por miedo a morir

[Drake]

Por suerte, algunos, entre los que me incluyo, ponemos nuestras esperanzas en Chávez y Ahmadineyad para liarla parda. Pero parda.

Oh si, dos grandes lideres de dos grandes paises, son un ejemplo de democracia y defensa de la libertad contra la opresión estadounidense...

En serio, tú te lees?

[MeGA-ct]

Por suerte, algunos, entre los que me incluyo, ponemos nuestras esperanzas en Chávez y Ahmadineyad para liarla parda. Pero parda.

Oh si, dos grandes lideres de dos grandes países, son un ejemplo de democracia y defensa de la libertad contra la opresión estadounidense...

En serio, tú te lees?

No se refiere a que sean ejemplos de democracia y libertad, creo, si no a la posibilidad de hacer suficientemente daño a los intereses de EE.UU. o a los "aliados de este" en los países cercanos a estos dos, con eso creo que se refiere a liarla parda, aunque a lo mejor los Norcoreanos se adelantan, y la lían antes.

Creo que a veces hay que "leer" más allá del mensaje textual escrito por alguien.

[Drake]

Por suerte, algunos, entre los que me incluyo, ponemos nuestras esperanzas en Chávez y Ahmadineyad para liarla parda. Pero parda.

Oh si, dos grandes lideres de dos grandes países, son un ejemplo de democracia y defensa de la libertad contra la opresión estadounidense...

En serio, tú te lees?

No se refiere a que sean ejemplos de democracia y libertad, creo, si no a la posibilidad de hacer suficientemente daño a los intereses de EE.UU. o a los "aliados de este" en los países cercanos a estos dos, con eso creo que se refiere a liarla parda, aunque a lo mejor los Norcoreanos se adelantan, y la lían antes.

Creo que a veces hay que "leer" más allá del mensaje textual escrito por alguien.

Evidentemente no es ese el mensaje que se entiende al utilizar expresiones como "algunos ponemos nuestras esperanzas en...", el personaje al que se refiere el tema, Julian Assange, no tiene los mismos objetivos que los dos santitos que ha mencionado Ice, ni de lejos. El es un periodista que quiere que se sepa la verdad, no un dictador empeñado en destruir un supuesto imperio, valiendose de cualquier falacia ideologica.

: )

[Iceberg]

Por suerte, algunos, entre los que me incluyo, ponemos nuestras esperanzas en Chávez y Ahmadineyad para liarla parda. Pero parda.

Oh si, dos grandes lideres de dos grandes países, son un ejemplo de democracia y defensa de la libertad contra la opresión estadounidense...

En serio, tú te lees?

No se refiere a que sean ejemplos de democracia y libertad, creo, si no a la posibilidad de hacer suficientemente daño a los intereses de EE.UU. o a los "aliados de este" en los países cercanos a estos dos, con eso creo que se refiere a liarla parda, aunque a lo mejor los Norcoreanos se adelantan, y la lían antes.

Creo que a veces hay que "leer" más allá del mensaje textual escrito por alguien.

No tengo nada más que añadir. Bueno, sí: Drake, aburres.

[Drake]

pero eso es un argumento? yo me pensaba que los temas servian para debatirlos.

[Iceberg]

Hamijo, citar a alguien que ya argumenta por ti, es otra forma de argumentar.

Y ahora, a lo importante. No sólo se desvela que EE.UU estuvo metiendo las narices para archivar la causa contra los 3 militares que mataron a José Couso. Ahora se demuestra que la Fiscalía española, concretamente el Fiscal del Estado, cooperó con EE.UU para apartar a Garzón de la causa sobre Guantánamo, con todo tipo de tretas y artimañas.

Recomiendo encarecidamente leerlo. Garzón presidente. Y sí, tal como suena, sin significados ambiguos: Presidente.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Z ... nac_37/Tes

Putin califica de "arrogante" la descripción de su relación con Medvedev que aparece en los cables filtrados por Wikileaks y en los que el embajador estadounidense aseguraba que le presidente y el primer ministro ruso eran como "Batman y Robin".

Dios, como estoy disfrutando...

[3swords]

No se si se ha comentado ya, pero he oído en las noticias que los Estados Unidos acaban de poner en orden de busca y captura al creador de Wikileaks, vaya pollo tienen montado XD.