Redon publicó un calendario en el tema de los spoilers anterioresArteacher escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 6:32 pm Despues de esta semana, ¿hay esperanzas de que se publiquen 3 capitulos seguidos? ¿O seguiremos con este ritmo?
Estaria bien que de aquí a final de año hubiese una continuidad que nos lleve al final de Elbaf, o al menos que se vislumbrara un poco ya el desenlace.
![]()
Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
-
Protagonista Akainu
- Recluta Privado de Primera

- Mensajes: 212
- Registrado: Dom May 04, 2025 10:56 pm
Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
Han pasado 8 años desde que Oda inventó al Jefe del Gorosei, 7 años desde que inventó al Padre de Kurohige, 4 años desde que inventó la Fruta Nika.
Y el Foro de Pirateking sigue peleándose por eso.
Y el Foro de Pirateking sigue peleándose por eso.
- Batvictor
- Almirante de la Flota

- Mensajes: 5728
- Registrado: Sab Jun 29, 2019 1:53 pm
- Ubicación: Cerdanyola del Valles
- Edad: 28
- Género:
- Contactar:
Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
NormalProtagonista Akainu escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 9:01 pm Han pasado 8 años desde que Oda inventó al Jefe del Gorosei, 7 años desde que inventó al Padre de Kurohige, 4 años desde que inventó la Fruta Nika.
Y el Foro de Pirateking sigue peleándose por eso.![]()
- Premonitium
- Sargento

- Mensajes: 611
- Registrado: Lun Jul 08, 2019 5:46 pm
Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
Yo por ejemplo estoy en parte de acuerdo con algunas de las quejas salidas de la introducción de estos elementos en la obra, pero me hace gracia que OCHO AÑOS MÁS TARDE se sigan diciendo cosas como "Imu, salido casi ayer de repente en la trama" o "sacado del culo cerca del final de la historia".Protagonista Akainu escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 9:01 pm Han pasado 8 años desde que Oda inventó al Jefe del Gorosei, 7 años desde que inventó al Padre de Kurohige, 4 años desde que inventó la Fruta Nika.
Y el Foro de Pirateking sigue peleándose por eso.![]()
¿Qué coño "casi ayer" o "final de la historia", si cuando termine One Piece Imu llevará en la obra BASTANTE MÁS DE UN TERCIO de su extensión y ya lleva más de un 25% en la misma?
- Monet vobiscum
- Almirante de la Flota

- Mensajes: 5375
- Registrado: Sab Oct 31, 2015 11:27 am
- Edad: 30
- Género:
Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
Premonitium escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 9:15 pmYo por ejemplo estoy en parte de acuerdo con algunas de las quejas salidas de la introducción de estos elementos en la obra, pero me hace gracia que OCHO AÑOS MÁS TARDE se sigan diciendo cosas como "Imu, salido casi ayer de repente en la trama" o "sacado del culo cerca del final de la historia".Protagonista Akainu escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 9:01 pm Han pasado 8 años desde que Oda inventó al Jefe del Gorosei, 7 años desde que inventó al Padre de Kurohige, 4 años desde que inventó la Fruta Nika.
Y el Foro de Pirateking sigue peleándose por eso.![]()
¿Qué coño "casi ayer" o "final de la historia", si cuando termine One Piece Imu llevará en la obra BASTANTE MÁS DE UN TERCIO de su extensión y ya lleva más de un 25% en la misma?
El problema no es que lo presenten tarde, el problema es que presentan tarde un ELEMENTO QUE VA EN CONTRA DE TODO LO ANTERIOR PRESENTADO.
Nadie se queja de que Kurohige tenga un Padre, se quejan de que ese Padre sea un pirata aún peor que el Rey de los Piratas y que bajo su ala tuviera a 3 de los 4 Yonkos y no se sepa hasta ahora el último momento, cuando todo el mundo perdía el culo con Roger.
El tema de Imu es lo mismo, conviertes a un gobierno con 5 caras reconocidas (gorosei) que son unos tecnocratas que se encargan de balancear el mundo como buenamente pueden hablando de pactos, gobiernos, alianzas y planes... a que sean los 5 perritos de un Rey del Mundo Mundial con motivación de villano de serie B.
El tema de la fruta de Nika es que nos llevan presentando la Gomu Gomu desde el principio, y ahora resulta que es la fruta de Cristo-Cristo No Mi del Dios elegido de la liberación... y no un niñito de goma que sueña con ser pirata y vivir aventuras junto con un grupito de amigos...
Si al final de la obra te dicen "Y Luffy se despierta en una camara rodeado de tubos, pues es un niño prisionero de unos aliens" y la historia para liberar a su tripulación (que nunca se conocieron y ellos vivieron su vida a lo suyo en su propia realidad paralela, pero Luffy los libera aun así porque siente la conexión con ellos porque "son sus amigos virtuales", aunque solo fuera assets) y luchar contra esos aliens se alarga 149 capitulos (lo que duró Wano), no creo que justifique que se los ha sacado del culo... y ha tirado por tierra TODO LO QUE HABIA PLANTEADO ANTES solo por el "Shock Value".
Porque... ¿Que gana One Piece con la existencia de Imu? ¿Que gana One Piece con la existencia de un pirata AUN MAS PODEROSO/ACTIVO que Roger "el Rey de los Piratas"? ¿Que gana One Piece con el tema de Luffycristo?.


Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
El problema real del tema Nika y sus haters, yo me cuento entre ellos y desde el día 1 de Nika me pareció que la había cagado y así está escrito, es que teníamos razón y el tema ha ido a peor, hasta el punto que el propio autor está recogiendo cable y ha utilizado a un personaje mítico para dar un giro al asunto.
Resumen, los haters no éramos haters sino que teníamos una legítima queja y los que os tragais todo, Goda y tal, habéis quedado retratados.
Resumen, los haters no éramos haters sino que teníamos una legítima queja y los que os tragais todo, Goda y tal, habéis quedado retratados.
Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
Claro que si San Goku, eres el mejor.San escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 10:41 pm El problema real del tema Nika y sus haters, yo me cuento entre ellos y desde el día 1 de Nika me pareció que la había cagado y así está escrito, es que teníamos razón y el tema ha ido a peor, hasta el punto que el propio autor está recogiendo cable y ha utilizado a un personaje mítico para dar un giro al asunto.
Resumen, los haters no éramos haters sino que teníamos una legítima queja y los que os tragais todo, Goda y tal, habéis quedado retratados.
- Batvictor
- Almirante de la Flota

- Mensajes: 5728
- Registrado: Sab Jun 29, 2019 1:53 pm
- Ubicación: Cerdanyola del Valles
- Edad: 28
- Género:
- Contactar:
Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
El tiene razón.Uberich escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 10:48 pmClaro que si San Goku, eres el mejor.San escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 10:41 pm El problema real del tema Nika y sus haters, yo me cuento entre ellos y desde el día 1 de Nika me pareció que la había cagado y así está escrito, es que teníamos razón y el tema ha ido a peor, hasta el punto que el propio autor está recogiendo cable y ha utilizado a un personaje mítico para dar un giro al asunto.
Resumen, los haters no éramos haters sino que teníamos una legítima queja y los que os tragais todo, Goda y tal, habéis quedado retratados.
Bien que hay teorías que dicen que en realidad Nika no fue un dios si no un tío del pasado que blablabla
Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
Tanto shanks como Gabaan han perdido el brazo izquierdo por proteger al mojardo mal hecho de Luffy, quien mas tendra que perder algo por salvarlo? hagan sus apuestas.
Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
A ver, esto que comentas del factor sorpresa es muy común en los mangas Shonen, y no tiene nada de malo, Xebec no llegó tan lejos como Roger, y en cuanto a poder estaban Masomenos igules en GV (sin la transformación de Demonio), y hasta hoy no sabemos que tan fuerte se volvió Roger cunado llegó a LT y descubrió el One Piece, pero viendo el nivel de Gaban ya estando viejo, es fácil adivinar que Roger tenia un Haki brutal en su último viaje, incluso mas brutal que el de Sanks.Monet vobiscum escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 10:23 pmPremonitium escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 9:15 pmYo por ejemplo estoy en parte de acuerdo con algunas de las quejas salidas de la introducción de estos elementos en la obra, pero me hace gracia que OCHO AÑOS MÁS TARDE se sigan diciendo cosas como "Imu, salido casi ayer de repente en la trama" o "sacado del culo cerca del final de la historia".Protagonista Akainu escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 9:01 pm Han pasado 8 años desde que Oda inventó al Jefe del Gorosei, 7 años desde que inventó al Padre de Kurohige, 4 años desde que inventó la Fruta Nika.
Y el Foro de Pirateking sigue peleándose por eso.![]()
¿Qué coño "casi ayer" o "final de la historia", si cuando termine One Piece Imu llevará en la obra BASTANTE MÁS DE UN TERCIO de su extensión y ya lleva más de un 25% en la misma?
El problema no es que lo presenten tarde, el problema es que presentan tarde un ELEMENTO QUE VA EN CONTRA DE TODO LO ANTERIOR PRESENTADO.![]()
Nadie se queja de que Kurohige tenga un Padre, se quejan de que ese Padre sea un pirata aún peor que el Rey de los Piratas y que bajo su ala tuviera a 3 de los 4 Yonkos y no se sepa hasta ahora el último momento, cuando todo el mundo perdía el culo con Roger.![]()
El tema de Imu es lo mismo, conviertes a un gobierno con 5 caras reconocidas (gorosei) que son unos tecnocratas que se encargan de balancear el mundo como buenamente pueden hablando de pactos, gobiernos, alianzas y planes... a que sean los 5 perritos de un Rey del Mundo Mundial con motivación de villano de serie B.
El tema de la fruta de Nika es que nos llevan presentando la Gomu Gomu desde el principio, y ahora resulta que es la fruta de Cristo-Cristo No Mi del Dios elegido de la liberación... y no un niñito de goma que sueña con ser pirata y vivir aventuras junto con un grupito de amigos...
Si al final de la obra te dicen "Y Luffy se despierta en una camara rodeado de tubos, pues es un niño prisionero de unos aliens" y la historia para liberar a su tripulación (que nunca se conocieron y ellos vivieron su vida a lo suyo en su propia realidad paralela, pero Luffy los libera aun así porque siente la conexión con ellos porque "son sus amigos virtuales", aunque solo fuera assets) y luchar contra esos aliens se alarga 149 capitulos (lo que duró Wano), no creo que justifique que se los ha sacado del culo... y ha tirado por tierra TODO LO QUE HABIA PLANTEADO ANTES solo por el "Shock Value".
Porque... ¿Que gana One Piece con la existencia de Imu? ¿Que gana One Piece con la existencia de un pirata AUN MAS PODEROSO/ACTIVO que Roger "el Rey de los Piratas"? ¿Que gana One Piece con el tema de Luffycristo?.
En cuanto a lo de Imu, la verdad es que lo mismo, no cambia que los Ancianos sigan moviendo en mundo, cada uno con sus funciones, lo único que cambia es que deben de cumplir con los caprichos de Imu en tiempo y forma, estan sometidos si, pero eso no quiere decir que todas las decisiones las tome Imu, recuerda que fue Saturn el que dejó vivo a Kuma para que experimentaran con el, Imu es otra cosa, tiene planes y formas de hacer las cosas que no necesariamente sean los mismos ya planeados por los ancianos.
La motivación de Imu es crear su mundo ideal perfecto, pero aun no sabemos como es ese mundo, ni porque lo quiere así, así que aun es muy pronto para sacar conclusiones.
La existencia de Imu tiene todavía muchos misterios, no podemos saber aun si Imu está relacionado o no con absolutamente toda la obra, pero esto la sabremos hasta el flashback del siglo vacío.
Lo dicho, es falso que Xebec haya sido mas poderoso y peligroso que Roger, hasta la fecha lo único realmente peligroso para Imu seria el renacer de Davy Jones y Joy Boy, y que por el One Piece se chafen los planes que tiene de su mundo perfecto, y sabemos que Imu nunca consideró a Xebec como una amenaza seria, y lo pudo controlar fácilmente y convertirlo en su exclavo, Xebec no fue el David Jones de su época, y tal vez Roger si haya Sido considerado el Joy Boy de su generación por Imu.
La Nika Nika, hasta dia de hoy sige siendo solamente una fruta mitologica más, con sus debilidades y limitaciones, lo que hace fuerte a esa fruta es el nivel y dominio del Haki del portador, ya lo dijo Kaidu, Roger logró ser el Rey pirata por su Haki no por fruta, King pensaba que Kaidu era JoyBoy por su Haki no por su fruta, Luffy venció a Kaidu gracias al Ryuo no solo por la fruta, Sanks se viola a Luffy y tampoco tiene fruta, aquí en One Piece la fruta por si sola no vale nada, para ser el Rey pirata necesitas domino supremo de Haki si o si.
Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
Si todo fuese un fracaso(que no lo es, aunque a gran parte del fandom se le ha roto la ilusión) Oda podría hacer marcha atrás y sacarse de la manga que Nika nunca existió y que es solo una leyenda. Yo soy de los que piensa que quiere un Nika oscuro, el que sale en el mural. Cada uno con lo suyo supongo. De hecho sigo pensando que San es el mejor aunque haya sido en tono burlón, pero me da pena que pierda la ilusión.Batvictor escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 11:08 pmEl tiene razón.Uberich escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 10:48 pmClaro que si San Goku, eres el mejor.San escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 10:41 pm El problema real del tema Nika y sus haters, yo me cuento entre ellos y desde el día 1 de Nika me pareció que la había cagado y así está escrito, es que teníamos razón y el tema ha ido a peor, hasta el punto que el propio autor está recogiendo cable y ha utilizado a un personaje mítico para dar un giro al asunto.
Resumen, los haters no éramos haters sino que teníamos una legítima queja y los que os tragais todo, Goda y tal, habéis quedado retratados.
Bien que hay teorías que dicen que en realidad Nika no fue un dios si no un tío del pasado que blablabla
- PonnyWood
- Recluta Privado de Segunda

- Mensajes: 126
- Registrado: Dom Feb 12, 2017 6:00 pm
- Edad: 31
- Género:
Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
Es que no tiene razón, desde el principio que apareció Nika en Wano supe que esto no era para quedarse, simplemente una excusa para darle el power up a Luffy, lo he explicado mil veces, que os coloqueis la medallita es cosa vuestra y pensar cuando todo se solucione que ha recogido cable es, por supuesto, también cosa de vuestro ego, que os creéis por encima de Oda. Si yo fui capaz de llegar a esa conclusión en la misma Wano, todo lo demás son cabezonerias.Batvictor escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 11:08 pmEl tiene razón.Uberich escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 10:48 pmClaro que si San Goku, eres el mejor.San escribió: ↑Vie Ago 14, 2026 10:41 pm El problema real del tema Nika y sus haters, yo me cuento entre ellos y desde el día 1 de Nika me pareció que la había cagado y así está escrito, es que teníamos razón y el tema ha ido a peor, hasta el punto que el propio autor está recogiendo cable y ha utilizado a un personaje mítico para dar un giro al asunto.
Resumen, los haters no éramos haters sino que teníamos una legítima queja y los que os tragais todo, Goda y tal, habéis quedado retratados.
Bien que hay teorías que dicen que en realidad Nika no fue un dios si no un tío del pasado que blablabla
- kaskaroto
- Teniente

- Mensajes: 1917
- Registrado: Lun Abr 01, 2013 2:36 am
- Ubicación: Sant Boi de Llobregat
- Edad: 31
- Género:
- Contactar:
Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
Yo no sé si será la edad o algo pero por mi parte, me la pela bastante One Piece ahora justamente por lo que comentáis, siento que tiene un descontrol narrativo infinito y que nunca me da la sensación de que pueda llegar a su final y eso me da entre angustia y rabia.
También, una cosa que me parece importante es el tema de fuera. One Piece está haciendo tantas colaboraciones con marcas que siento que ya no me transmite el mismo mensaje que antaño, lo veo que su sentido como serie ya se ha vuelto igual de plana que las demás y eso hace que pierda el interés en ella, dado que ya no es algo más banal, menos pop y que no todo sabía sobre ella, sino que ahora está en boca de todos, se hace merch infinito, eventos, la peña vive de ella pero de forma heavy y prolongada en el tiempo...Que cada uno viva como quiera, pero vamos me refiero que el conjunto se me ha hecho difícil de digerir estos últimos años, creo que la obra se ha pervertido primero desde fuera y luego poco a poco desde dentro.
Esta serie deberia haber terminado hace años, Oda se está pasando tres pueblos con la longitud narrativa. Bueno, yo seguiré disfrutando, pero ya es de aquella manera, no estoy tan interesado como antes, que era mucho.
Os leo a ver qué pensáis, abrazos, gente.
También, una cosa que me parece importante es el tema de fuera. One Piece está haciendo tantas colaboraciones con marcas que siento que ya no me transmite el mismo mensaje que antaño, lo veo que su sentido como serie ya se ha vuelto igual de plana que las demás y eso hace que pierda el interés en ella, dado que ya no es algo más banal, menos pop y que no todo sabía sobre ella, sino que ahora está en boca de todos, se hace merch infinito, eventos, la peña vive de ella pero de forma heavy y prolongada en el tiempo...Que cada uno viva como quiera, pero vamos me refiero que el conjunto se me ha hecho difícil de digerir estos últimos años, creo que la obra se ha pervertido primero desde fuera y luego poco a poco desde dentro.
Esta serie deberia haber terminado hace años, Oda se está pasando tres pueblos con la longitud narrativa. Bueno, yo seguiré disfrutando, pero ya es de aquella manera, no estoy tan interesado como antes, que era mucho.
Os leo a ver qué pensáis, abrazos, gente.
Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
A mí el Nika de algún momento del anime tb me gusta (rollo demonio), pero básicamente lo que quiero es a Luffy de vuelta.Uberich escribió: ↑Sab Ago 15, 2026 4:50 amSi todo fuese un fracaso(que no lo es, aunque a gran parte del fandom se le ha roto la ilusión) Oda podría hacer marcha atrás y sacarse de la manga que Nika nunca existió y que es solo una leyenda. Yo soy de los que piensa que quiere un Nika oscuro, el que sale en el mural. Cada uno con lo suyo supongo. De hecho sigo pensando que San es el mejor aunque haya sido en tono burlón, pero me da pena que pierda la ilusión.
Re: Spoilers 1.190: “Aquel cuya muerte es motivo de celebración”
Es que se echa de menos a el tonto de Luffy poniendo una de sus caras de cabreo típicas. El hecho de que hasta viendo morir a alguien se siga riendo deja claro que es un efecto de la transformación y que por supuesto, no será la última. Nika podría haber sido así la lucha contra Kaido como cliffhanger de la revelación de Nika y tal, pero apartir de ahí ser mas Luffy y no tan Nika, pero al final lo ha alargado 300 capítulos y lo que queda.San escribió: ↑Sab Ago 15, 2026 10:01 amA mí el Nika de algún momento del anime tb me gusta (rollo demonio), pero básicamente lo que quiero es a Luffy de vuelta.Uberich escribió: ↑Sab Ago 15, 2026 4:50 amSi todo fuese un fracaso(que no lo es, aunque a gran parte del fandom se le ha roto la ilusión) Oda podría hacer marcha atrás y sacarse de la manga que Nika nunca existió y que es solo una leyenda. Yo soy de los que piensa que quiere un Nika oscuro, el que sale en el mural. Cada uno con lo suyo supongo. De hecho sigo pensando que San es el mejor aunque haya sido en tono burlón, pero me da pena que pierda la ilusión.
Y ojo con los cambios bruscos eh, que si ahora saca el gear 6 y es algo super oscuro/demoníaco con cara de asesino tampoco va a gustar mucho, por lo que parece a la gente le gusta mas mantener a Luffy intacto y añadirle cosas mas que transformarlo. Tampoco puede hacer que el gear 6 sea el 5 sin ser gilipollas riéndose todo el rato por que al final eso tampoco lo hace mas poderoso. No se, estoy impaciente por ver el desarrollo de Luffy.
...Aunque siendo realistas y desde mucho antes del gear5, de hecho antes del 4, lo que siempre he preferido es que Luffy sea un luchador exclusivo de Haki, como Zoro y Sanji pero con su estilo, aunque eso conlleve quitarle la fruta.











