Spoilers 1.179: “Nerona Imu desciende”

[LuxorHeart]

Sera que los Figarland estan juntos conspirando contra el gobierno? Shanks se robo la fruta, Garling incentivo a Imu para que se vaya y quizas Shamrock ahora deje de proteger la tierra santa

Y si han dejado vivo a Rocks y éste el el hombre marcado por las llamas, tremendo GODA.

[Lompiero]

La presentación de Imu es igual a la del G5. El capítulo va por todos lados en lugar de centrarse exclusivamente en el personaje que debe. Solo que en lugar de Hiyori tenemos a Sommers y Killingham cortando el cap a la mitad para nada.

[Jon Snow]

Poco se comenta que GODA nos presenta hoy a Don Nerona Imu Sei i Parera, justo en pleno día de Pascua de Resurrección.

¿Casualidad? NO LO CREO.

[shirohige doffy]

Lo cuál es muy interesante. Nadie sabia desde cuándo IMU conoció la existencia de Luffy, creo que esté capítulo nos lo revela: desde Marineford. Y desde ahí, hasta el punto actual de la historia, IMU no ha tenido un solo recurso disponible para capturar a Luffy y el resto, todos han sido frustrados y eso corrige el error del por qué el gobierno mundial no fue antes a por Luffy, sencillamente porque el jefazo no sabía de su existencia hasta Marineford, y el Gorosei exceptuando a Garling no brillan por ser previsores, tampoco sabemos si ellos sabían que tenía la Nika Nika o simplemente pensaban que tenía una fruta random.

Debe ser de las explicaciones más ridículas que he leído.

El gobierno estuvo 800 años buscando la fruta desesperados, saben de su usuario desde Arabasta y convenientemente lo ignoran porque "Imu estaba durmiendo". Para colmo Oda te aclara que la fruta gomu gomu jamás existió, que fue todo un invento del GM para encubrir la verdadera naturaleza de la fruta. O sea que literalmente no tenían excusa para no darse cuenta que el niño que se estira tiene la fruta de diosito.

Recuérdame si he olvidado algo, pero si no recuerdo mal, el Gorosei se fija en Luffy por primera vez cuando derrota a Cocodrilo. En ese momento, no sabían de su fruta, solo que les había derrotado a un shishibukai, ¿Cuando saben que Luffy tiene la Nika?

Cuando Luffy despierta el G5, podemos ver al gorosei hablar sobre que esa fruta era una leyenda hasta para ellos mismos, no parecían conocer mucho sobre la fruta, solo de la leyenda de Nika.

Y sobre los 800 años de búsqueda de la Nika, son 800 años de búsqueda para Imu solamente. No sabemos cuantos años tienen los gorosei y cuánto sabían al respecto del asunto.

Intento recomponer el puzle acerca de la incompetencia de búsqueda de Luffy y de su fruta por parte del gobierno mundial.

[Rax]

Te refieres a que fuese alguien ya conocido???

Exacto, que su forma híbrida fuese una, pero su aspecto real fuese otro y que fuese relmente alguien que ya conocemos.

Nico olivia

Tal vez los Nerona y Nico están emparentados.

[Lompiero]

Recuérdame si he olvidado algo, pero si no recuerdo mal, el Gorosei se fija en Luffy por primera vez cuando derrota a Cocodrilo. En ese momento, no sabían de su fruta, solo que les había derrotado a un shishibukai, ¿Cuando saben que Luffy tiene la Nika?

Cuando Luffy despierta el G5, podemos ver al gorosei hablar sobre que esa fruta era una leyenda hasta para ellos mismos, no parecían conocer mucho sobre la fruta, solo de la leyenda de Nika.

Y sobre los 800 años de búsqueda de la Nika, son 800 años de búsqueda para Imu solamente. No sabemos cuantos años tienen los gorosei y cuánto sabían al respecto del asunto.

Intento recomponer el puzle acerca de la incompetencia de búsqueda de Luffy y de su fruta por parte del gobierno mundial.

Si no se enteran que tiene el poder de estirarse cuando se supone Smoker informó todo (y por eso le dieron el crédito de la derrota de Croco) volvemos a lo mismo: Los del GM son tan, tan, pero tan imbéciles, que no tiene sentido que puedan gobernar el mundo.

Se puede entender que no deban saber absolutamente todo, hay miles de piratas en el mundo. Pero un sujeto que acaba de vencer a un Shichibukai que además es un D, como mínimo, debían informarse de sus poderes. Y no tendría sentido que en el reporte de Smoker no se mencione sus poderes, sino ¿Cómo creerán que lo venció?

Entonces, el Gorosei debe saber que un sujeto con los poderes del dios problemático que tanto temen y detestan ha aparecido en Arabasta venciendo al sujeto que contrataron precisamente para espantar piratas.

Ahora bien, supongamos que ignoran el reporte. En el momento que quema Ennies Lobby debían darse cuenta, pero tampoco. Cuando derrota a Moriah envían a Kuma "por las dudas", un sujeto que saben pertenece a la raza seguidora de Nika, solía formar parte del ejercito revolucionario y les dijo en la cara que quería ser como Nika (en el flashback de God Valley).

Es que no hay por donde cogerlo, simplemente no cuadra.

Si Oda hubiera hecho mención a un "rey del mundo" en el cap 350, hoy Imu sería más digerible. O Nika en Little Garden, que los gigantes vieron a Luffy usar los poderes de su dios y ni lo mencionaron.

Imu existe y no queda otra que aceptarlo, pero no por eso me gustará. Si resultaba ser Vearth, quizás no me gustaría pero al menos se hizo mención hace 20 años.

[El coje madres]

Sera que los Figarland estan juntos conspirando contra el gobierno? Shanks se robo la fruta, Garling incentivo a Imu para que se vaya y quizas Shamrock ahora deje de proteger la tierra santa

Esta afirmación es de alguien que está viendo otro manga, si no no se entiende

[One Pirate]

Pero volvemos al punto de inicio: esto no agrada porque examinamos la obra desde nuestro punto de vista occidental.

Pero Oda escribe para su público oriental, no lo olvidemos. No creo que haga falta que vuelva a pasar por aquí redon a recordarnos los rankings de venta en Japón vs resto del mundo.

Eeee?
Queeeeeee?
Ahora tendre

Contestas como un niño chico intentando llamar la atención.
Lo que escribí se entiende perfectamente
Y lo que ahora tendrás que hacer con tu vida a nadie nos interesa.
[

El gobierno estuvo 800 años buscando la fruta desesperados, saben de su usuario desde Arabasta y convenientemente lo ignoran porque "Imu estaba durmiendo". Para colmo Oda te aclara que la fruta gomu gomu jamás existió, que fue todo un invento del GM para encubrir la verdadera naturaleza de la fruta. O sea que literalmente no tenían excusa para no darse cuenta que el niño que se estira tiene la fruta de diosito.

El propio Shanks sólo decidió comenzar a moverse cuando la Nika Nika fue despertada. Antes no, reconociendo hasta el propio Gorosei que ellos creían que era una leyenda, un cuento. Y por eso no le hicieron caso a la Gomu.

A ver, parad un poco a reflexionar que usuarios anteriores con la Nika, digamos sin despertar, debió de haber muchos: unos serían más aventajados, otros unos panolis, unos desarrollarían ataques diferentes a los de Luffy, otros sólo los básicos y otros, lo tendrían como una maldición puesto que no habrían sido capaces de encontrarle un uso o seguir un entrenamiento al poder de "la Goma".

Qué los Gorosei la creyeran una leyenda nos confirma que son muy posteriores al último usuario en Despertarla, es decir, a JoyBoy hace 800 años. El registro más antiguo lo teníamos en Saturn, que ya era Gorosei hace 200 años cuando Emeth hizo el intento de ataque. De los otros cuatro creo que no sabemos.

Es fácil de entender ; ahora bien, de aquellos barros estos lodos. Por no creer la "leyenda" posible, se han encontrado con que se hizo realidad.

One pírate lleva años siendo el bufón del foro para ahora intentar hacerse el malote. Se vio una de schwarzenegger y finge hombría. Pobrecito.

En tu mente infantil suena gracioso.

Pero no lo eres. Ni de lejos.

[El coje madres]

One pírate lleva años siendo el bufón del foro para ahora intentar hacerse el malote. Se vio una de schwarzenegger y finge hombría. Pobrecito.

[Glorfindel]

Llegado a este punto y después de 25 años cabe recalcar que la ausencia e inactividad de Dragón es ridícula, que todo lo relacionado a Dragón sea off panel es inverosímil es más con la aparición de IMU el cual es el jefe final o uno de los jefes finales, One Piece podría terminar sin que Dragón aparezca en escena y no suma, ni resta, es un personaje que se ha guardado por tanto tiempo que ya carece de relevancia, increíble el como Oda en más de 1,100 capitulos siga en mantenimiento al personaje off panel.

[LuxorHeart]

Poco se comenta que GODA nos presenta hoy a Don Nerona Imu Sei i Parera, justo en pleno día de Pascua de Resurrección.

¿Casualidad? NO LO CREO.

Espero teoría de Jon de todas las referencias de One Piece a la Biblia y mitología cristiana.

[Esmir]

Totalmente de acuerdo, Oda se ha sacado del culo muchas cosas, no es el genio narrativo que hemos creído que es durante todo este tiempo, querer justificar y tratar de hilar cosas injustificables con guiños o referencias vagas de capitulos pasados es una estupidez.

El problema es caer en los extremos, tanto de un lado como del otro. Unos que creen que Oda todo lo tiene planificado y tratan de encajar absolutamente cada cosa que escribe, por ejemplo: Shanks amedrentando al Rey Marino en el capítulo 1, es prueba inequivoca de haki del rey. Y en el otro espectro tenemos a quiénes piensan que Oda todo lo improvisa y no sabe lo que hace, por lo que si Nika aparece en un capítulo sin referencias previas o genera cierta contradicción con X, ya es prueba definitiva de algo sacado del culo.

La realidad, como siempre, es mucho más matizada. Oda esboza una idea general y luego va definiendo/modelando los detalles sobre la marcha. Por eso nació esa sensación general de que Oda es un genio absoluto de la planificación. Porque hila tan bien, con tanta coherencia, que da la impresión de que todo lo tiene pensado, cuando en realidad va construyendo sobre la marcha pero cuidando ser excesivamente coherente, que es lo que genera esa legendaria cohesión. Pero como todo, a veces le sale bien y otras no tanto.

Un ejemplo estrella de cómo escribe realmente Oda, lo tenemos en la historia de Oden, que ya esta cerrada y se la puede analizar en su conjunto. Este flashback empieza en el capítulo 960, pero ya desde los capítulos 816—821 (Zou) Oda nos reveló todos estos detalles:

Spoiler: Mostrar

—Kin’emon, Nekomamushi, Inuarashi, Kanjuurou y Raizou son vasallos del clan Kouzuki.
—Oden podía leer los Poneglyph.
—Oden fue hervido vivo.
—Kaidou y Orochi fueron quiénes le ejecutaron.
—Oden y Roger llegaron a Laugh Tale.
—Oden les dejó esta misión a sus vasallos antes de morir: abrir las fronteras de Wano.
—Tenemos un pequeño flashback de Momo hablando con sus madre, un incendio y Kaidou diciéndole a Momo que su padre es un señor estúpido.
—Nekomamushi e Inuarashi llegaron peleados y malheridos a Zou por una razón desconocida.
—Oden, Nekomamushi e Inuarashi viajaron en el barco de Roger.
—Nekomamushi e Inuarashi fueron aprendices como Buggy y Shansks en el barco de Roger, al igual que estos dos últimos, ellos dos tampoco fueron a Laugh Tale.
—Oden, Nekomamushi e Inuarashi viajaron también en el Moby Dick de Barbablanca.
—Viajaron junto a Roger a una isla del cielo (que más tarde se confirmaría como Skypiea) y también a Isla Gyojin.
—Kin’emon y los demás vasallos no viajaron. Trataron de detener a Oden, pero siempre fue un rebelde que cuestionaba su confinamiento.
—Se nos contó que después de llegar al final del Grand Line, Roger tuvo que rehacer su aventura.
—Momonosuke dice que también conoció a Roger, pero que era muy pequeño para recordarlo bien. Usopp hace énfasis en que es imposible porque Roger murió hace 20 años.
—Se comenta que tanto Roger como Oden podían escuchar «La Voz de Todas las Cosas» manifestada en Zunesha.

Todo esto se cumplió así al pie de la letra en el flashback de Oden. Lo más impactante por supuesto, la confirmación del viaje del tiempo que ya estaba implícita en Zou.

Hasta aquí, lo típico sería quedarse deslumbrados con tal nivel de coherencia, afirmando que Oda es dios. Pero yo cuestiono esta narrativa con las siguientes preguntas:

¿Todo encaja porque estaba planeado o encaja porque se ajustó después? ¿Es todo esto foreshadowing o es enorme coherencia retroactiva?

Probablemente ambas cosas.

Que Momo conociera a Roger es un evidente foreshadowing del viaje en el tiempo. Que Oden viajará con Barbablanca no tiene porque serlo. Cuando Oda escribió el flashback de Oden pudo revisar los volúmenes de Zou, recordar el detalle de que Oden viajó con Barbablanca e incluir eso en la historia para que todo sea retroactivamente coherente. Aunque, es un razonamiento extraño, más plausible sería pensar que Oda planifica algunas cosas y otras son semillas que va dejando para luego desarrollar de cierta manera. También puede tener un libreto con los detalles generales de la historia de Oden escrita, sin necesidad de revisar volúmenes buscando ser 100% coherente, o de toparse con las cosas de forma accidental.

Luego tenemos el caso de los retcon, como el haki o Nika. Estos elementos se añaden a posteriori. Por lo que hay doble trabajo:

1. Crear coherencia: esto es, que lo que se dice de Nika (o el haki) en el presente, debe ser coherente con todo lo que venga después. Como el ejemplo de la historia de Oden contada en Zou.

2. Parchear la obra retrospectivamente: Nika (o el haki) debe integrarse con lo que existía antes para mantener la coherencia interna. La dificultad de esto depende del peso del elemento introducido y la extensión de la obra. Es fácil retconear a Vivi como princesa de Arabasta sin generar muchas inconsistencias en el capítulo 110, pero no es fácil retconear a Nika como la verdadera fruta de Luffy en el capítulo 1044.

Así, tenemos que Nika puede ser un elemento coherente y que tenga un desarrollo futuro sólido, al tiempo que débil e inconsistente visto en retrospectiva previo a su anexión. Por más buen ingeniero que sea Oda diseñando coherencia, es distinto cuando debes crear coherencia para un retcon. En otras palabras, es más sencillo escribir hacía el futuro, expansivamente, que hacía el pasado, retroactivamente. Oda ha demostrado una y otra vez ser extremadamente bueno en lo primero, y un tanto flojo en lo segundo.

Reflexionar sobre esto es interesante, porque nos ayuda a pensar mejor cómo podría ser el sistema de escritura de Oda. Dónde está su genio y dónde sus limitaciones.

[Aizen20]

No se por que me da la impresión de que los Mugis serán dispersados por todo Elbaph después de la batalla contra Imu. Y ahí tal vez aprendan y mejoren sus habilidades para llegar a la ultima isla y la batalla. Un pequeño entrenamiento, rápido y fugaz antes de encontrar el One Piece.

[Batvictor]

Recuérdame si he olvidado algo, pero si no recuerdo mal, el Gorosei se fija en Luffy por primera vez cuando derrota a Cocodrilo. En ese momento, no sabían de su fruta, solo que les había derrotado a un shishibukai, ¿Cuando saben que Luffy tiene la Nika?

Cuando Luffy despierta el G5, podemos ver al gorosei hablar sobre que esa fruta era una leyenda hasta para ellos mismos, no parecían conocer mucho sobre la fruta, solo de la leyenda de Nika.

Y sobre los 800 años de búsqueda de la Nika, son 800 años de búsqueda para Imu solamente. No sabemos cuantos años tienen los gorosei y cuánto sabían al respecto del asunto.

Intento recomponer el puzle acerca de la incompetencia de búsqueda de Luffy y de su fruta por parte del gobierno mundial.

Si no se enteran que tiene el poder de estirarse cuando se supone Smoker informó todo (y por eso le dieron el crédito de la derrota de Croco) volvemos a lo mismo: Los del GM son tan, tan, pero tan imbéciles, que no tiene sentido que puedan gobernar el mundo.

Se puede entender que no deban saber absolutamente todo, hay miles de piratas en el mundo. Pero un sujeto que acaba de vencer a un Shichibukai que además es un D, como mínimo, debían informarse de sus poderes. Y no tendría sentido que en el reporte de Smoker no se mencione sus poderes, sino ¿Cómo creerán que lo venció?

Entonces, el Gorosei debe saber que un sujeto con los poderes del dios problemático que tanto temen y detestan ha aparecido en Arabasta venciendo al sujeto que contrataron precisamente para espantar piratas.

Ahora bien, supongamos que ignoran el reporte. En el momento que quema Ennies Lobby debían darse cuenta, pero tampoco. Cuando derrota a Moriah envían a Kuma "por las dudas", un sujeto que saben pertenece a la raza seguidora de Nika, solía formar parte del ejercito revolucionario y les dijo en la cara que quería ser como Nika (en el flashback de God Valley).

Es que no hay por donde cogerlo, simplemente no cuadra.

Si Oda hubiera hecho mención a un "rey del mundo" en el cap 350, hoy Imu sería más digerible. O Nika en Little Garden, que los gigantes vieron a Luffy usar los poderes de su dios y ni lo mencionaron.

Imu existe y no queda otra que aceptarlo, pero no por eso me gustará. Si resultaba ser Vearth, quizás no me gustaría pero al menos se hizo mención hace 20 años.

Eso añadir que al hermano de Clover lo mataron por el simple hecho de tener la D en el nombre.
Y corazon le dijo a Law que tenia que ocultar la D.

Y aquí luffy como peDro por su casa xd
Garp tiene excusa por ser el héroe de la Marina.
Incluso Barbanegra, por haber sido durante años un don nadie.
Pero el que destruye los juzgados cual es la excusa? "Que se les escapaba"? Lol

Pero volvemos al punto de inicio: esto no agrada porque examinamos la obra desde nuestro punto de vista occidental.

Pero Oda escribe para su público oriental, no lo olvidemos. No creo que haga falta que vuelva a pasar por aquí redon a recordarnos los rankings de venta en Japón vs resto del mundo.

Eeee?
Queeeeeee?
Ahora tendre

Contestas como un niño chico intentando llamar la atención.
Lo que escribí se entiende perfectamente
Y lo que ahora tendrás que hacer con tu vida a nadie nos interesa.

Cuidado que vien Don interesante a matarnos de interés.

[Glorfindel]

La realidad, como siempre, es mucho más matizada. Oda esboza una idea general y luego va definiendo/modelando los detalles sobre la marcha. Por eso nació esa sensación general de que Oda es un genio absoluto de la planificación. Porque hila tan bien, con tanta coherencia, que da la impresión de que todo lo tiene pensado, cuando en realidad va construyendo sobre la marcha pero cuidando ser excesivamente coherente, que es lo que genera esa legendaria cohesión. Pero como todo, a veces le sale bien y otras no tanto.

Muy de acuerdo con lo que mencionas, agregaria que una de las grandes virtudes de Oda es la paciencia, al tipo hoy se le puede ocurrir algo nuevo, introduce dos o tres guiños sobre esa idea que tiene en mente, se tira 5 o 10 años mas solo para llegado el momento mostranos la idea que acaba de tener recientemente de esa forma mantiene la ilusion de ser un maestro de la narrativa, un genio literario cuando en realidad solo son retconazos.

Spoiler: Mostrar

Un ejemplo estrella de cómo escribe realmente Oda, lo tenemos en la historia de Oden, que ya esta cerrada y se la puede analizar en su conjunto. Este flashback empieza en el capítulo 960, pero ya desde los capítulos 816—821 (Zou) Oda nos reveló todos estos detalles:

—Kin’emon, Nekomamushi, Inuarashi, Kanjuurou y Raizou son vasallos del clan Kouzuki.
—Oden podía leer los Poneglyph.
—Oden fue hervido vivo.
—Kaidou y Orochi fueron quiénes le ejecutaron.
—Oden y Roger llegaron a Laugh Tale.
—Oden les dejó esta misión a sus vasallos antes de morir: abrir las fronteras de Wano.
—Tenemos un pequeño flashback de Momo hablando con sus madre, un incendio y Kaidou diciéndole a Momo que su padre es un señor estúpido.
—Nekomamushi e Inuarashi llegaron peleados y malheridos a Zou por una razón desconocida.
—Oden, Nekomamushi e Inuarashi viajaron en el barco de Roger.
—Nekomamushi e Inuarashi fueron aprendices como Buggy y Shansks en el barco de Roger, al igual que estos dos últimos, ellos dos tampoco fueron a Laugh Tale.
—Oden, Nekomamushi e Inuarashi viajaron también en el Moby Dick de Barbablanca.
—Viajaron junto a Roger a una isla del cielo (que más tarde se confirmaría como Skypiea) y también a Isla Gyojin.
—Kin’emon y los demás vasallos no viajaron. Trataron de detener a Oden, pero siempre fue un rebelde que cuestionaba su confinamiento.
—Se nos contó que después de llegar al final del Grand Line, Roger tuvo que rehacer su aventura.
—Momonosuke dice que también conoció a Roger, pero que era muy pequeño para recordarlo bien. Usopp hace énfasis en que es imposible porque Roger murió hace 20 años.
—Se comenta que tanto Roger como Oden podían escuchar «La Voz de Todas las Cosas» manifestada en Zunesha.

Todo esto se cumplió así al pie de la letra en el flashback de Oden. Lo más impactante por supuesto, la confirmación del viaje del tiempo que ya estaba implícita en Zou.

Hasta aquí, lo típico sería quedarse deslumbrados con tal nivel de coherencia, afirmando que Oda es dios. Pero yo cuestiono esta narrativa con las siguientes preguntas:

¿Todo encaja porque estaba planeado o encaja porque se ajustó después? ¿Es todo esto foreshadowing o es enorme coherencia retroactiva?

Probablemente ambas cosas.

Que Momo conociera a Roger es un evidente foreshadowing del viaje en el tiempo. Que Oden viajará con Barbablanca no tiene porque serlo. Cuando Oda escribió el flashback de Oden pudo revisar los volúmenes de Zou, recordar el detalle de que Oden viajó con Barbablanca e incluir eso en la historia para que todo sea retroactivamente coherente. Aunque, es un razonamiento extraño, más plausible sería pensar que Oda planifica algunas cosas y otras son semillas que va dejando para luego desarrollar de cierta manera. También puede tener un libreto con los detalles generales de la historia de Oden escrita, sin necesidad de revisar volúmenes buscando ser 100% coherente, o de toparse con las cosas de forma accidental.

Oda siempre ha tenido momentos brillantes, como el ejemplo que mencionas, y en sus inicios estos eran mas evidentes hoy en dia se la ido la olla totalmente al sobrecargar la obra pero esta es solo mi opinion personal.

Luego tenemos el caso de los retcon, como el haki o Nika. Estos elementos se añaden a posteriori. Por lo que hay doble trabajo:

1. Crear coherencia: esto es, que lo que se dice de Nika (o el haki) en el presente, debe ser coherente con todo lo que venga después. Como el ejemplo de la historia de Oden contada en Zou.

2. Parchear la obra retrospectivamente: Nika (o el haki) debe integrarse con lo que existía antes para mantener la coherencia interna. La dificultad de esto depende del peso del elemento introducido y la extensión de la obra. Es fácil retconear a Vivi como princesa de Arabasta sin generar muchas inconsistencias en el capítulo 110, pero no es fácil retconear a Nika como la verdadera fruta de Luffy en el capítulo 1044.

Así, tenemos que Nika puede ser un elemento coherente y que tenga un desarrollo futuro sólido, al tiempo que débil e inconsistente visto en retrospectiva previo a su anexión. Por más buen ingeniero que sea Oda diseñando coherencia, es distinto cuando debes crear coherencia para un retcon. En otras palabras, es más sencillo escribir hacía el futuro, expansivamente, que hacía el pasado, retroactivamente. Oda ha demostrado una y otra vez ser extremadamente bueno en lo primero, y un tanto flojo en lo segundo.

Reflexionar sobre esto es interesante, porque nos ayuda a pensar mejor cómo podría ser el sistema de escritura de Oda. Dónde está su genio y dónde sus limitaciones.

Lo del Haki no tiene coherencia, es un poder/habilidad que se sigue desarrollando en la marcha. Es el retcon peor llevado, me imagino a Oda sentado dibujando/escribiendo después del TS pensando como puede hacer del Haki algo más llamativo de forma visual, ok le coloco rayos negros al haki del conquistador, al haki de armamento le doy una coloración negra y veré que hago después con el Haki de observación, nos muestra a Vergo imbuido totalmente en Haki de armamento como una introducción más clara y precisa de este Haki.

El problema reside en qué se sigue inventando en la marcha ahora resulta que con el haki del conquistador también se pueden imbuir los golpes sea usando los puños o armas, lo que deja el haki de armamento totalmente inútil, si podemos notar el haki de armamento perdío relevancia, hoy en día todo se trata del haki del conquistador es lo que más se necesita para vencer estos nuevos enemigos.

Lo que me lleva a lo siguiente antes del enfrentamiento de Luffy vs Kaido nos muestran el flashback de Oden, Oda utiliza este flashback para mostrarnos una nueva faceta del haki del conquistador el imbuir los golpes con dicho haki, en ese momento vemos el choque de haki entre Roger y Barba Blanca todo muy bien pero inevitablemente nos hace recordar Marineford en dónde vemos un Barba Blanca más dependiente de su fruta que del haki siendo este un usuario avanzado de todos los tipos de haki, no vemos rayos negros, no vemos coloración de color negro, no vemos visión futurista, no vemos absolutamente nada de lo que vemos hoy en día, lo de hoy son retconazos impuestos a la fuerza y no tienen porque tener coherencia, con lo que es el haki hoy en dia Marineford probablemente tendria el mismo desenlace pero se llevaria todo lo sucedido de forma muy distanta, el sentido común nos dice Oda se invento todo esto después y lo sigue desarrollando para bien o para mal.

Con respecto a Nika es algo más fácil de introducir es un recurso narrativo, no practico como el Haki, Nika se introduce como una leyenda etc, es cagada que después mil capitulos no supiéramos nada acerca de Nika, aunque si sabíamos sobre la importancia del sol en One Piece pero Nika es algo nuevo, una idea que Oda quiso incorporar de último momento.