Noticias Destacadas Internacionales 2

[RetroIluminado]

Izquierda y derecha ya no importan. Es Israel y aliados, y los no aliados que en realidad son los aliados.

[Monet vobiscum]

[LuxorHeart]

Coloca Monet la noticia de cuando el Gobierno iraní ejecutó mujeres por quitarse ese asqueroso velo impuesto.

Esto no es una pelea de buenos contra malos. Todos están cortados con la misma tijera, pero queremos hacer ver que no.

[Eltroll John]

Coloca Monet la noticia de cuando el Gobierno iraní ejecutó mujeres por quitarse ese asqueroso velo impuesto.

Esto no es una pelea de buenos contra malos. Todos están cortados con la misma tijera, pero queremos hacer ver que no.

Es en serio? Santa Mierda, ¿Pero quien esta diciendo que el régimen irani es miel sobre hojuelas? ¿Y que culpa tienen unas niñas para que las bombardeen? A que niveles se esta llegando que compartir una noticia tan lamentable significa estar de lado de un regimen teocratico, no me quiero imaginar que clase de razonamiento tan enfermizo les hace llegar a pensamiento asi.

[EsqueleQ15]

Si USA bombardease España y matasen a sus propias madres esta gentuza saldría a defender que Sanchez es un dictador y Ábalos gastaba dinero público en p*tas

[Capitan Pillo]

Izquierda y derecha ya no importan. Es Israel y aliados, y los no aliados que en realidad son los aliados.

Coloca Monet la noticia de cuando el Gobierno iraní ejecutó mujeres por quitarse ese asqueroso velo impuesto.

Esto no es una pelea de buenos contra malos. Todos están cortados con la misma tijera, pero queremos hacer ver que no.

Bonitos argumentos, os los ha pensado un millonario pederasta?

[Monet vobiscum]

Coloca Monet la noticia de cuando el Gobierno iraní ejecutó mujeres por quitarse ese asqueroso velo impuesto.

Esto no es una pelea de buenos contra malos. Todos están cortados con la misma tijera, pero queremos hacer ver que no.

Menos mal que EEUU e Israel han matado a estas niñas, las han salvado de tener la posibilidad de ser ejecutadas en un futuro... ¿Que coño pretendes decir?.

Nadie esta defendiendo Iran, pero tu aquí sí estas justificando la muerte de niñas...

[thebodhman]

Veo que se está entendiendo lo que está pasando igual de bien que lo de Venezuela. "Pero es que Maduro tal", sí, y nadie dice lo contrario. "Pero es que Irán tal", y tres cuartas de lo mismo.

A ver si emoezamos a pensar un poco, que aquí están pasando muchas cosas y ninguna es que nadie esté defendiendo el régimen iraní.

[Moctezuma Xocoyotzin]

Si en el siglo XIII los reinos europeos hubiera estado gobernados por las élites políticas actuales con su comprensión preescolar happyflower de la política exterior, creo que las hordas mongolas de Ögedei o Batu habrían llegado con relativa facilidad hasta Cádiz.

Con respecto a lo de Irán casi prefiero creer que algunos políticos que padecemos realidad son mercenarios pagados por lobbys extranjeros de diversos signo o agentes encubiertos que cobran por hacer propaganda.

Porque de verdad, ¿Alguien entiende que una responsable política europea tenga evidencia este "nivel de análisis"? https://x.com/EP_President/status/2027987910096535826

[Capitan Pillo]

Si en el siglo XIII los reinos europeos hubiera estado gobernados por las élites políticas actuales con su comprensión preescolar happyflower de la política exterior, creo que las hordas mongolas de Ögedei o Batu habrían llegado con relativa facilidad hasta Cádiz.

Con respecto a lo de Irán casi prefiero creer que algunos políticos que padecemos realidad son mercenarios pagados por lobbys extranjeros de diversos signo o agentes encubiertos que cobran por hacer propaganda.

Porque de verdad, ¿Alguien entiende que una responsable política europea tenga evidencia este "nivel de análisis"? https://x.com/EP_President/status/2027987910096535826

Que velada manera de decir que esto le ha parecido bien.

[Esmir]

Veo que se está entendiendo lo que está pasando igual de bien que lo de Venezuela. "Pero es que Maduro tal", sí, y nadie dice lo contrario. "Pero es que Irán tal", y tres cuartas de lo mismo.

A ver si emoezamos a pensar un poco, que aquí están pasando muchas cosas y ninguna es que nadie esté defendiendo el régimen iraní.

Eso sonará coña pero yo creo que todos, en mayor o menor grado, tendemos al pensamiento binario y pragmático (¿Esto es bueno o malo? ¿Esto tiene utilidad o no la tiene? ¿Es X aliado o enemigo?) porque es más fácil simplificar (Maduro fue eliminado) que invertir gasto energético y cognitivo en la incertidumbre y la ambigüedad que deja el vacío (¿Y ahora qué? ¿Qué significa esto a mediano-largo plazo? ¿Cuáles son las consecuencias indirectas?).

Todo esto puede parecer un tanto ridículo, hasta que te pones a pensar en cómo piensa la gente y casi siempre exhibe este mismo patrón: si Irán hace cosas malas y Trump quita de en medio a su malvado mandatario, la mayoría de la gente valorará el resultado inmediato y funcional (enemigo eliminado) no las aristas que rodean a la operación (inocentes muertos, intereses políticos y militares, apropiación de recursos). Esto no por falta de inteligencia en sí misma, sino porque por diseño, tendemos a filtrar la realidad inmediata a través del pensamiento binario (menor gasto cognitivo). También, hay que decirlo, hay gente que es incapaz mentalmente de procesar la realidad a través del pensamiento matizado... (aquí el diálogo se hace casi imposible).

Dicho esto y aunque sea una correlación un tanto arriesgada, a veces pienso que el pensamiento binario tiende a favorecer mayoritariamente a las narrativas fascistas, autoritarias y de derecha, que suelen apalancarse más que la izquierda de las dicotomias simlplificadoras. Ofreciendo a la gente control, certeza, seguridad y utilidad (resultado visible e inmediato), distinto a quiénes buscan exponer las contradicciones, vacíos y peligros de estas narrativas hablando sobre ética, moralidad, matices, empatía, incertidumbre o ambigüedad (pensamiento no binario, consecuencias invisibles).

Para rematar, en temas de alta polaridad emocional (política, religión, deportes) solemos vincular nuestra identidad. Por lo que si expones una grieta en mi razonamiento, al llamarme fascista por valorar como buena la estrategia de Donald Trump, probablemente lo viva como una amenaza y juicio a mi integridad moral, lo que va a bloquear enormemente la posibilidad de un diálogo productivo, escalando así, probablemente, en una lucha tribal de desgaste innecesario. Y esto es paradójico y contraproducente, porque cuando reducimos todo a narrativas de ellos (fascistas) contra nosotros, también estamos cayendo, sin darnos de cuenta, muchas veces en este pensamiento binario del que hablaba antes, porque implica menor gasto energético que detenerse a pensar en capas de complejidad (no generalizaciones burdas), lo que también es mucho menos cómodo (genera ambigüedad e incertidumbre).

[Sekai Saikyo]

Veo que se está entendiendo lo que está pasando igual de bien que lo de Venezuela. "Pero es que Maduro tal", sí, y nadie dice lo contrario. "Pero es que Irán tal", y tres cuartas de lo mismo.

A ver si emoezamos a pensar un poco, que aquí están pasando muchas cosas y ninguna es que nadie esté defendiendo el régimen iraní.

Eso sonará coña pero yo creo que todos, en mayor o menor grado, tendemos al pensamiento binario y pragmático (¿Esto es bueno o malo? ¿Esto tiene utilidad o no la tiene? ¿Es X aliado o enemigo?) porque es más fácil simplificar (Maduro fue eliminado) que invertir gasto energético y cognitivo en la incertidumbre y la ambigüedad que deja el vacío (¿Y ahora qué? ¿Qué significa esto a mediano-largo plazo? ¿Cuáles son las consecuencias indirectas?).

Todo esto puede parecer un tanto ridículo, hasta que te pones a pensar en cómo piensa la gente y casi siempre exhibe este mismo patrón: si Irán hace cosas malas y Trump quita de en medio a su malvado mandatario, la mayoría de la gente valorará el resultado inmediato y funcional (enemigo eliminado) no las aristas que rodean a la operación (inocentes muertos, intereses políticos y militares, apropiación de recursos). Esto no por falta de inteligencia en sí misma, sino porque por diseño, tendemos a filtrar la realidad inmediata a través del pensamiento binario (menor gasto cognitivo). También, hay que decirlo, hay gente que es incapaz mentalmente de procesar la realidad a través del pensamiento matizado... (aquí el diálogo se hace casi imposible).

Dicho esto y aunque sea una correlación un tanto arriesgada, a veces pienso que el pensamiento binario tiende a favorecer mayoritariamente a las narrativas fascistas, autoritarias y de derecha, que suelen apalancarse más que la izquierda de las dicotomias simlplificadoras. Ofreciendo a la gente control, certeza, seguridad y utilidad (resultado visible e inmediato), distinto a quiénes buscan exponer las contradicciones, vacíos y peligros de estas narrativas hablando sobre ética, moralidad, matices, empatía, incertidumbre o ambigüedad (pensamiento no binario, consecuencias invisibles).

Sumado todo esto, al hecho de que en temas de alta polaridad emocional (política, religión, deportes) la gente vincula su identidad. Por lo que si expones una grieta en mi razonamiento, al llamarme fascista por valorar como buena la estrategia de Donald Trump, probablemente lo viva como una amenaza y juicio a mi integridad moral, lo que va a bloquear enormemente la posibilidad de un diálogo productivo, escalando así, probablemente, en una lucha tribal de desgaste innecesario. Y esto es paradójico y contraproducente, porque cuando reducimos todo a narrativas de ellos (fascistas) contra nosotros, también estamos cayendo, sin darnos de cuenta, muchas veces en este pensamiento binario del que hablaba antes, porque implica menor gasto energético que detenerse a pensar en capas de complejidad (no generalizaciones burdas), lo que también es mucho menos cómodo (genera ambigüedad e incertidumbre).

Con un plato de lentejas tambien eres asi? illo en serio, hazte una paja.

[LuxorHeart]

Coloca Monet la noticia de cuando el Gobierno iraní ejecutó mujeres por quitarse ese asqueroso velo impuesto.

Esto no es una pelea de buenos contra malos. Todos están cortados con la misma tijera, pero queremos hacer ver que no.

Es en serio? Santa Mierda, ¿Pero quien esta diciendo que el régimen irani es miel sobre hojuelas? ¿Y que culpa tienen unas niñas para que las bombardeen? A que niveles se esta llegando que compartir una noticia tan lamentable significa estar de lado de un regimen teocratico, no me quiero imaginar que clase de razonamiento tan enfermizo les hace llegar a pensamiento asi.

Está terrible lo que hace Estados Unidos e Israel. Eso se sabe y está más que claro. Lastimosamente, yo siento que por un lado es eso, que cuando Estados Unidos hace cosas así se habla fe ellas, pero las muertes que ocasionan esos países son minimizadas o no se habla de ellas con tanto ahínco. O se dice "se estaba defendiendo". Irán también en Bahrein atacó y mató civiles y ésa no es una noticia que yo haya visto que haya pesado más.

Todo este rollo enfermo está cabrón de todos lados, lo que me parece bastante irrisorio desde hace tiempo en este sub-foro es leer usuarios que siempre dicen que los gringos son el cáncer del mundo y se minimiza o se ignora muchísimo lo que hacen las otras naciones como si se tratara que algo único de los norteamericanos y no de la gente en general y entonces así observo que muchas veces en nuestros análisis no somos imparciales y estamos sesgados por una cultura que hace es culpar de todos los males a Estados Unidos cuando ha habido regímenes como este o como el de Venezuela o como el de Cuba o como el de Camboya que nada han tenido que ver con Estados Unidos o capitalismo ya no así han hecho tragedias Y ante eso nos hemos quedado callados o de eso no hablamos.

Yo cuando pasó lo de Nicolás maduro en enero dije que yo no iba a volver a entrar a este foro por eso mismo, porque lo que veo es gente comentando desde la comodidad de su casa y echando culpas a diestra siniestra sin entender que la gravedad del asunto es más profunda y que no se trata de una lucha maniqueísta de resistencia frente a un imperio sino que cada régimen tiene sus propias oscuridades y están haciendo absolutamente lo mismo de un lado u otro. Y lastimosamente me pareció ver en este foro que todas las cosas que he hecho Irán en los últimos tiempos no se les ha dado prácticamente ninguna relevancia como si esa vida importase menos que las que quita Estados Unidos. Claro que todo esto está mal y sin embargo siempre nos empeñamos en ver un solo lado de la balanza

Pero bueno Igual me picó la curiosidad Si vine a comentar o a ver qué se estaba comentando y me encontré lo mismo así que determino no volver a entrar más por acá.

[Capitan Pillo]

Bombardear paises está mal, but your are mean and thats worse.

-Bombardean un país para expoliar sus recursos y matan a 86 niñas por el camino.
-La respuesta inmediata del cuñado eterno: Y el burka qué?
-La respuesta más lógica: Vaya mierda persona
-La respuesta menos lógica: WAAAAAAAAAA POR QUE NO POSTEAIS LAS NOTICIAS QUE YO QUIERO CUANDO YO QUIERO DE LA FORMA QUE QUIERO


Mira crack!, si quieres postear algo sobre el regimen chungoteocrático de Iran postealo cuando te salga de los fuciños, menos cuando se viene a denunciar que han asesinado un colegio lleno e niñas, claro. Que mira que tienes tiempo para postear sobre el velo, pero chico, ni por asomo. Solo lo saco a la palestra a ver si puedo justificar matar a 86 niñas.
No tiene que venir Monet, ni yo, ni Thebodman a postear sobre el velo. Lo puedes hacer tu solito perfectamente, que ni somos la BBC ni somos tu mamaita cortándote el filete no vaya a ser que te atragantes.

Pero sabes por qué no lo haces? Porque te importan 3 pares de cojones los velos, las mujeres iraníes y si viven o mueren. Solo son la excusa para justificar vuestros ideales de mierda.

Que anda que no se os ven las putisimas costuras todo el rato, para que intentéis fingir que se la coláis a alguien. Porque hace 3 días, Trump era un loco dictador de mierda cuando quería invadir el país de gente blanca. Invade país de gente marrón y ya salís de vuestras fosas sépticas a decir: BUENO A VER... ES QUE!


A ver si un día os bombardean la puta casa, y venimos a decir: Bueno es que así disminuyen las opiniones de mierda en el mundo. No todo es blanco o negro, no hay buenos o malos.

pd

Epstein era del Mossad

Y contigo han hecho un trabajo excelente. Abre 14 temas inútiles al respecto, a la fuerza alguno tiene que valer alguna vez para algo.

[RetroIluminado]

Izquierda y derecha ya no importan. Es Israel y aliados, y los no aliados que en realidad son los aliados.

Coloca Monet la noticia de cuando el Gobierno iraní ejecutó mujeres por quitarse ese asqueroso velo impuesto.

Esto no es una pelea de buenos contra malos. Todos están cortados con la misma tijera, pero queremos hacer ver que no.

Bonitos argumentos, os los ha pensado un millonario pederasta?

Epstein era del Mossad