Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edition

Para hablar de todo lo que se os ocurra y temas sin foro propio.
Avatar de Usuario
LucdeCargul
Cabo
Cabo
Mensajes: 320
Registrado: Sab Nov 23, 2024 6:56 am
Edad: 33
Género:

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por LucdeCargul »

Rax escribió: Vie Abr 04, 2025 7:05 am Creo que parte de esta New Age de la gen Z y demás de ser más rancios que sus abuelos y que se la pongan dura las dictaduras y demas perlas es debido a un factor que en su momento no di mucha importancia, pero que que es un elemento que se repite constantemente y he notado presente en gran parte de la gente que te suelta así tan anchos como la cosa más normal del mundo que prefieren una Dictadura o Monarquía, y es que:

Por un lado partimos de que esta peña *busca en el estado una protección paternal que intercambia seguridad por libertad, pero llevado a una escala muy bestia lo cual es una ida de olla y desconexión total de la realidad brutal, con esto no los excuso, ni eximo de culpa pero creo que es una muestra de que nos encontramos ante peña que quiere reflejar en el poder a su padres y no cualquier tipo de padres o figuras paternales sino; a esas que son controladoras, esas que necesitan que sus hijos no puedan tomar decisiones u opinar por si mismos sino que dependan de ellos para todo. La otra vertiente es gente figuras paternales ausentes que las proyectan en figuras de poder autoritarias o totalitarias.

Hasta ahora en los datos que he recopilado es uno de los patrones que más se repite.
Se que hay excepciones, pero aunque es algo que sabemos llamó mi atención ahora que se entró en el tema.

Aunque tampoco no es algo nuevo o que no sepamos o que American History X no intentó explicar hace 25 años. Al final no dejan de operar como lo haría una secta en un momento puntual de la vida de alguien, aunque hay gente muy consciente de todo eso y lo abraza porque realmente se identifica con todo, por más miserable que sea.
Es muy curioso como criticáis siempre apoyándoos en películas, animes, series de netflix... ¿Y os creéis con superioridad moral para juzgar opiniones ajenas? Que atrevida es la ignorancia.
Ni un solo usuario de este foro ha estado abierto a debatir en serio el tema monárquico que he propuesto, y no paráis de insertar vuestros sesgos sobre el tema en soliloquios que no aportan absolutamente nada y que solo sirven para confirmar vuestra pobreza intelectual. Decenas y decenas de comentarios tirando de tópicos sacados de la revista El Jueves mezclados con cuatro copia y pega de Twitter, osea la nada.
No sabes nada de mis afiliaciones, pero te permites el lujo de juzgarlas, criticando que yo ponga a un rey en un pedestal para luego ponerte tú encima de mí, ¿En base a qué? ¿A tópicos sacados de la propaganda hollywoodiense? ¿A que tú no perteneces a ninguna secta y yo sí? ¿Estás seguro de eso? Lo que pasa es que no podéis salir de vuestro armario ideológico, sois los típicos que dicen defender en un foro causas "justas" como la libertad de expresión, la igualdad y blablabla, pero a la hora de la verdad, cuando alguien piensa diferente a vosotros, os juntáis valientemente y lo intentáis ridiculizar. No hay nada más patético que un demócrata del siglo XXI, que se cree libre porque tiene "derechos". Así os va, que después de 1145 capítulos, ni del fondo de One Piece os habéis enterado.
Imagen
Avatar de Usuario
Capitan Pillo
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 27168
Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por Capitan Pillo »

Yo te he preguntado cómo se baja para arriba. Pero lo has evitado porque tu troleo llegaba hasta ahí. JOAJOAJOA.
Avatar de Usuario
Batvictor
Almirante de la Flota
Almirante de la Flota
Mensajes: 5574
Registrado: Sab Jun 29, 2019 1:53 pm
Ubicación: Cerdanyola del Valles
Edad: 28
Género:
Contactar:

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por Batvictor »

LucdeCargul escribió: Jue Abr 03, 2025 8:10 pm
Batvictor escribió: Jue Abr 03, 2025 8:07 pm
LucdeCargul escribió: Jue Abr 03, 2025 3:32 pm La familia real debe ser superior en el plano material de la sociedad porque REPITO, necesitamos de referentes y líderes que creen normas y las hagan cumplir. ¿Acaso el democrático presidente de tu país no tiene privilegios sobre ti después de que lo hayan votado una panda de subnormales como tú?

PD: sobre el chiste falocéntrico, ¡te has olvidado del contexto! El contexto es mi salvoconducto para el juicio inquizoitorial de su señoria.
no llores cuando pongamos a Lenin o Stalin en el poder 8)
jajaja para eso tendríais que no ser unos cobardes y montar una revolución armada, cosa que ni en anime podría darse.
a stalin le pondremos el titulo de "papa pitufo" para que estes mas cómodo
Moctezuma Xocoyotzin escribió: Jue Abr 03, 2025 8:34 pm
Batvictor escribió: Jue Abr 03, 2025 8:07 pm
LucdeCargul escribió: Jue Abr 03, 2025 3:32 pm La familia real debe ser superior en el plano material de la sociedad porque REPITO, necesitamos de referentes y líderes que creen normas y las hagan cumplir. ¿Acaso el democrático presidente de tu país no tiene privilegios sobre ti después de que lo hayan votado una panda de subnormales como tú?

PD: sobre el chiste falocéntrico, ¡te has olvidado del contexto! El contexto es mi salvoconducto para el juicio inquizoitorial de su señoria.
no llores cuando pongamos a Lenin o Stalin en el poder 8)
Lo paradójico es que a vosotros Stalin os parecería un ultraconservador y lo lincharíais si os molestárais en saber cuáles fueron las políticas que aplicó en la URSS. Especialmente en la faceta cultural.
entonces mejor para ti
no?
Avatar de Usuario
Monet vobiscum
Almirante de la Flota
Almirante de la Flota
Mensajes: 5251
Registrado: Sab Oct 31, 2015 11:27 am
Edad: 30
Género:

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por Monet vobiscum »

LucdeCargul escribió: Vie Abr 04, 2025 9:16 am
Rax escribió: Vie Abr 04, 2025 7:05 am Creo que parte de esta New Age de la gen Z y demás de ser más rancios que sus abuelos y que se la pongan dura las dictaduras y demas perlas es debido a un factor que en su momento no di mucha importancia, pero que que es un elemento que se repite constantemente y he notado presente en gran parte de la gente que te suelta así tan anchos como la cosa más normal del mundo que prefieren una Dictadura o Monarquía, y es que:

Por un lado partimos de que esta peña *busca en el estado una protección paternal que intercambia seguridad por libertad, pero llevado a una escala muy bestia lo cual es una ida de olla y desconexión total de la realidad brutal, con esto no los excuso, ni eximo de culpa pero creo que es una muestra de que nos encontramos ante peña que quiere reflejar en el poder a su padres y no cualquier tipo de padres o figuras paternales sino; a esas que son controladoras, esas que necesitan que sus hijos no puedan tomar decisiones u opinar por si mismos sino que dependan de ellos para todo. La otra vertiente es gente figuras paternales ausentes que las proyectan en figuras de poder autoritarias o totalitarias.

Hasta ahora en los datos que he recopilado es uno de los patrones que más se repite.
Se que hay excepciones, pero aunque es algo que sabemos llamó mi atención ahora que se entró en el tema.

Aunque tampoco no es algo nuevo o que no sepamos o que American History X no intentó explicar hace 25 años. Al final no dejan de operar como lo haría una secta en un momento puntual de la vida de alguien, aunque hay gente muy consciente de todo eso y lo abraza porque realmente se identifica con todo, por más miserable que sea.
Es muy curioso como criticáis siempre apoyándoos en películas, animes, series de netflix... ¿Y os creéis con superioridad moral para juzgar opiniones ajenas? Que atrevida es la ignorancia.
Ni un solo usuario de este foro ha estado abierto a debatir en serio el tema monárquico que he propuesto, y no paráis de insertar vuestros sesgos sobre el tema en soliloquios que no aportan absolutamente nada y que solo sirven para confirmar vuestra pobreza intelectual. Decenas y decenas de comentarios tirando de tópicos sacados de la revista El Jueves mezclados con cuatro copia y pega de Twitter, osea la nada.
No sabes nada de mis afiliaciones, pero te permites el lujo de juzgarlas, criticando que yo ponga a un rey en un pedestal para luego ponerte tú encima de mí, ¿En base a qué? ¿A tópicos sacados de la propaganda hollywoodiense? ¿A que tú no perteneces a ninguna secta y yo sí? ¿Estás seguro de eso? Lo que pasa es que no podéis salir de vuestro armario ideológico, sois los típicos que dicen defender en un foro causas "justas" como la libertad de expresión, la igualdad y blablabla, pero a la hora de la verdad, cuando alguien piensa diferente a vosotros, os juntáis valientemente y lo intentáis ridiculizar. No hay nada más patético que un demócrata del siglo XXI, que se cree libre porque tiene "derechos". Así os va, que después de 1145 capítulos, ni del fondo de One Piece os habéis enterado.
"Ni un solo usuario de este foro ha estado abierto a debatir en serio el tema monárquico que he propuesto"

Porque no has propuesto nada, has venido aquí con tus complejos de Daddy Issues esperando validación, pero nadie con dos dedos de frente que viva en la realidad apoyaría un Monarca Absoluto (o Monarca de cualquier tipo). Porque nadie se cree la fantasía de un "DICTADOR BUENO" o un "MONARCA BUENO".

No hubo un solo dictador o monarca bueno porque con el poder absoluto las personas se corrompen, más aún aquellos que ansian llegar a ser DICTADOR/MONARCA, esos ya están corruptos desde el primer momento.


Si no quieres sentirte ridiculizado, no hagas el ridículo apoyando gilipolleces y creyéndote el tio guay del recreo cuando eres el rarito al que nadie se le quiere acercar.


PD: Cree que existen monarcas buenos cuando lee One Piece...

Ignora que Wapol fue sustituido por Dalton el cual fue votado por el pueblo... lo mismo que con King Riku frente a Donquixote... Incluso Kuma fue elegido democraticamente... Incluso Boa fue elegida y no porque naciera de ningún lugar especial.

Y el caso más flagrante son los Nobles Celestiales, Gorosei e Imu... :lol:

Los "monarcas buenos" fueron los Nerfertari y tuvieron al pueblo bajo una sequía y una organización criminal trabajando impunemente durante decadas... en resumen, un incompetente.
Y de lo mismo peca Neptuno el aislacionista con su banda de racistas crecientes a pesar de los esfuerzos de Otohime... con su hija encerrada...
Y de lo mismo Oden y Sukiyaki que dejaron que un tirano se impusiera y torturado a su pueblo del que disque debian proteger... y solo los mantuvieron aislados...

Pero oye, que los monarcas buenos existen porque... patata... :lol:
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
ExiTeD
Comodoro
Comodoro
Mensajes: 3438
Registrado: Dom Sep 02, 2018 11:45 am
Ubicación: Astrub
Edad: 31

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por ExiTeD »

La cosa es que no hay debate, porque somos seres humanos, el concepto de líder sabio bueno y justo que guía a un pueblo a la prosperidad es cojonudo, ideal y objetivamente mejor que cualquier cosa, pero no es realista y no es posible, pero vamos por amor al arte imaginar que este lider existe.

La gente que ha vivido en democracia no va a mágicamente cambiar de opinión y ni, dado el largo historia de políticos corruptos y mentirosos, va a tragarse que este lider es lo que se vende, por mucho que lo sea.
Por lo tanto para instaurar una dictadura/monarquía absolutista hace falta un golpe de estado, lo que implicaría una muy probable guerra civil y mancharte las manos con la sangre de gente inocente que solo quiere ser libre.
Y para mantener una dictadura hace falta opresión pues la guerra civil y golpe de estado crearán aún mas rechazo y resentimiento en la gente que haya perdido familiares y amigos.
Además, la gente es envidiosa y quiere poder, una de las formas en la que una dictadura se mantiene es dando a la gente poderosa que esta de tu lado más poder e impunidad, para que aún por debajo de ti esten hasta cierto punto contentos, y quitándose de en medio a cualquier voz disidente, pero este nepotismo y no parece compatible con ser un lider justo.
Esto sin contar que por mucho que este lider sea sabio bueno y justo, no ha garantía de que sus herederos lo sean.

No se bro, es que no lo veo por ningún lado. :lol:
Última edición por ExiTeD el Vie Abr 04, 2025 1:16 pm, editado 1 vez en total.
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
LucdeCargul
Cabo
Cabo
Mensajes: 320
Registrado: Sab Nov 23, 2024 6:56 am
Edad: 33
Género:

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por LucdeCargul »

Monet vobiscum escribió: Vie Abr 04, 2025 11:26 am
LucdeCargul escribió: Vie Abr 04, 2025 9:16 am
Rax escribió: Vie Abr 04, 2025 7:05 am Creo que parte de esta New Age de la gen Z y demás de ser más rancios que sus abuelos y que se la pongan dura las dictaduras y demas perlas es debido a un factor que en su momento no di mucha importancia, pero que que es un elemento que se repite constantemente y he notado presente en gran parte de la gente que te suelta así tan anchos como la cosa más normal del mundo que prefieren una Dictadura o Monarquía, y es que:

Por un lado partimos de que esta peña *busca en el estado una protección paternal que intercambia seguridad por libertad, pero llevado a una escala muy bestia lo cual es una ida de olla y desconexión total de la realidad brutal, con esto no los excuso, ni eximo de culpa pero creo que es una muestra de que nos encontramos ante peña que quiere reflejar en el poder a su padres y no cualquier tipo de padres o figuras paternales sino; a esas que son controladoras, esas que necesitan que sus hijos no puedan tomar decisiones u opinar por si mismos sino que dependan de ellos para todo. La otra vertiente es gente figuras paternales ausentes que las proyectan en figuras de poder autoritarias o totalitarias.

Hasta ahora en los datos que he recopilado es uno de los patrones que más se repite.
Se que hay excepciones, pero aunque es algo que sabemos llamó mi atención ahora que se entró en el tema.

Aunque tampoco no es algo nuevo o que no sepamos o que American History X no intentó explicar hace 25 años. Al final no dejan de operar como lo haría una secta en un momento puntual de la vida de alguien, aunque hay gente muy consciente de todo eso y lo abraza porque realmente se identifica con todo, por más miserable que sea.
Es muy curioso como criticáis siempre apoyándoos en películas, animes, series de netflix... ¿Y os creéis con superioridad moral para juzgar opiniones ajenas? Que atrevida es la ignorancia.
Ni un solo usuario de este foro ha estado abierto a debatir en serio el tema monárquico que he propuesto, y no paráis de insertar vuestros sesgos sobre el tema en soliloquios que no aportan absolutamente nada y que solo sirven para confirmar vuestra pobreza intelectual. Decenas y decenas de comentarios tirando de tópicos sacados de la revista El Jueves mezclados con cuatro copia y pega de Twitter, osea la nada.
No sabes nada de mis afiliaciones, pero te permites el lujo de juzgarlas, criticando que yo ponga a un rey en un pedestal para luego ponerte tú encima de mí, ¿En base a qué? ¿A tópicos sacados de la propaganda hollywoodiense? ¿A que tú no perteneces a ninguna secta y yo sí? ¿Estás seguro de eso? Lo que pasa es que no podéis salir de vuestro armario ideológico, sois los típicos que dicen defender en un foro causas "justas" como la libertad de expresión, la igualdad y blablabla, pero a la hora de la verdad, cuando alguien piensa diferente a vosotros, os juntáis valientemente y lo intentáis ridiculizar. No hay nada más patético que un demócrata del siglo XXI, que se cree libre porque tiene "derechos". Así os va, que después de 1145 capítulos, ni del fondo de One Piece os habéis enterado.
"Ni un solo usuario de este foro ha estado abierto a debatir en serio el tema monárquico que he propuesto"

Porque no has propuesto nada, has venido aquí con tus complejos de Daddy Issues esperando validación, pero nadie con dos dedos de frente que viva en la realidad apoyaría un Monarca Absoluto (o Monarca de cualquier tipo). Porque nadie se cree la fantasía de un "DICTADOR BUENO" o un "MONARCA BUENO".

No hubo un solo dictador o monarca bueno porque con el poder absoluto las personas se corrompen, más aún aquellos que ansian llegar a ser DICTADOR/MONARCA, esos ya están corruptos desde el primer momento.


Si no quieres sentirte ridiculizado, no hagas el ridículo apoyando gilipolleces y creyéndote el tio guay del recreo cuando eres el rarito al que nadie se le quiere acercar.


PD: Cree que existen monarcas buenos cuando lee One Piece...

Ignora que Wapol fue sustituido por Dalton el cual fue votado por el pueblo... lo mismo que con King Riku frente a Donquixote... Incluso Kuma fue elegido democraticamente... Incluso Boa fue elegida y no porque naciera de ningún lugar especial.

Y el caso más flagrante son los Nobles Celestiales, Gorosei e Imu... :lol:

Los "monarcas buenos" fueron los Nerfertari y tuvieron al pueblo bajo una sequía y una organización criminal trabajando impunemente durante decadas... en resumen, un incompetente.
Y de lo mismo peca Neptuno el aislacionista con su banda de racistas crecientes a pesar de los esfuerzos de Otohime... con su hija encerrada...
Y de lo mismo Oden y Sukiyaki que dejaron que un tirano se impusiera y torturado a su pueblo del que disque debian proteger... y solo los mantuvieron aislados...

Pero oye, que los monarcas buenos existen porque... patata... :lol:
Sigues con el temita del poder absoluto, te lo pongo masticado: el poder absoluto, si existe, no lo pueden tener los hombres, ya que somos mortales.

¿Qué título crees que merece Dalton? ¿Presidente de gobierno, Primer Ministro, Líder Supremo, Protector de Drum? Qué diferencia habrá en el nombre si a efectos prácticos tiene poderes de REY de su país, o lo que sería equivalente en este caso particular, monarca LEGÍTIMO (validado por su comunidad). Y sobre el tema aislacionismo, lo dices como si fuera algo malo per se, cuando ha habido periodos en la historia de diferentes naciones que ha sido necesario su aislamiento para su propia supervivencia, pero claro, eso en Twitter no sale.
Imagen
Avatar de Usuario
Monet vobiscum
Almirante de la Flota
Almirante de la Flota
Mensajes: 5251
Registrado: Sab Oct 31, 2015 11:27 am
Edad: 30
Género:

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por Monet vobiscum »

LucdeCargul escribió: Vie Abr 04, 2025 12:59 pm
Monet vobiscum escribió: Vie Abr 04, 2025 11:26 am
LucdeCargul escribió: Vie Abr 04, 2025 9:16 am

Es muy curioso como criticáis siempre apoyándoos en películas, animes, series de netflix... ¿Y os creéis con superioridad moral para juzgar opiniones ajenas? Que atrevida es la ignorancia.
Ni un solo usuario de este foro ha estado abierto a debatir en serio el tema monárquico que he propuesto, y no paráis de insertar vuestros sesgos sobre el tema en soliloquios que no aportan absolutamente nada y que solo sirven para confirmar vuestra pobreza intelectual. Decenas y decenas de comentarios tirando de tópicos sacados de la revista El Jueves mezclados con cuatro copia y pega de Twitter, osea la nada.
No sabes nada de mis afiliaciones, pero te permites el lujo de juzgarlas, criticando que yo ponga a un rey en un pedestal para luego ponerte tú encima de mí, ¿En base a qué? ¿A tópicos sacados de la propaganda hollywoodiense? ¿A que tú no perteneces a ninguna secta y yo sí? ¿Estás seguro de eso? Lo que pasa es que no podéis salir de vuestro armario ideológico, sois los típicos que dicen defender en un foro causas "justas" como la libertad de expresión, la igualdad y blablabla, pero a la hora de la verdad, cuando alguien piensa diferente a vosotros, os juntáis valientemente y lo intentáis ridiculizar. No hay nada más patético que un demócrata del siglo XXI, que se cree libre porque tiene "derechos". Así os va, que después de 1145 capítulos, ni del fondo de One Piece os habéis enterado.
"Ni un solo usuario de este foro ha estado abierto a debatir en serio el tema monárquico que he propuesto"

Porque no has propuesto nada, has venido aquí con tus complejos de Daddy Issues esperando validación, pero nadie con dos dedos de frente que viva en la realidad apoyaría un Monarca Absoluto (o Monarca de cualquier tipo). Porque nadie se cree la fantasía de un "DICTADOR BUENO" o un "MONARCA BUENO".

No hubo un solo dictador o monarca bueno porque con el poder absoluto las personas se corrompen, más aún aquellos que ansian llegar a ser DICTADOR/MONARCA, esos ya están corruptos desde el primer momento.


Si no quieres sentirte ridiculizado, no hagas el ridículo apoyando gilipolleces y creyéndote el tio guay del recreo cuando eres el rarito al que nadie se le quiere acercar.


PD: Cree que existen monarcas buenos cuando lee One Piece...

Ignora que Wapol fue sustituido por Dalton el cual fue votado por el pueblo... lo mismo que con King Riku frente a Donquixote... Incluso Kuma fue elegido democraticamente... Incluso Boa fue elegida y no porque naciera de ningún lugar especial.

Y el caso más flagrante son los Nobles Celestiales, Gorosei e Imu... :lol:

Los "monarcas buenos" fueron los Nerfertari y tuvieron al pueblo bajo una sequía y una organización criminal trabajando impunemente durante decadas... en resumen, un incompetente.
Y de lo mismo peca Neptuno el aislacionista con su banda de racistas crecientes a pesar de los esfuerzos de Otohime... con su hija encerrada...
Y de lo mismo Oden y Sukiyaki que dejaron que un tirano se impusiera y torturado a su pueblo del que disque debian proteger... y solo los mantuvieron aislados...

Pero oye, que los monarcas buenos existen porque... patata... :lol:
Sigues con el temita del poder absoluto, te lo pongo masticado: el poder absoluto, si existe, no lo pueden tener los hombres, ya que somos mortales.

¿Qué título crees que merece Dalton? ¿Presidente de gobierno, Primer Ministro, Líder Supremo, Protector de Drum? Qué diferencia habrá en el nombre si a efectos prácticos tiene poderes de REY de su país, o lo que sería equivalente en este caso particular, monarca LEGÍTIMO (validado por su comunidad). Y sobre el tema aislacionismo, lo dices como si fuera algo malo per se, cuando ha habido periodos en la historia de diferentes naciones que ha sido necesario su aislamiento para su propia supervivencia, pero claro, eso en Twitter no sale.
Yo lo llamaría Presidente, pues fue votado por la Comunidad y cuando la comunidad deje de dar su apoyo, este se deberá de retirar para dejar paso a otro que sea capaz de llevar adelante los programas y proyectos... como el de la sanidad pública y gratuita que tenía Dalton. - Muy bueno, por cierto.

Por otro lado, que tu te aisles en tu cuarto y creas que estás bien; no... no lo estás. No puedes extrapolar eso a todo el mundo. - Una cosa distinta es cerrar fronteras y confinar a tu población para delimitar la curva de contagios... y otra es aislarse del resto del mundo. Lo segundo SIEMPRE es perjudicial tanto economica como socialmente... Excepto en casos excepcionales, pero oye... esos casos no son de siglos y siglos... ;)

Pero bueno, dime... ¿Que Dictador es bueno?. ¿Que Monarquía Absolutista es buena?. Dado que defiendes unas ideas del chichinabo, al menos sacame datos del chichinabo también... ¿Franco era bueno porque "hacia pantanos"? xD
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Capitan Pillo
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 27168
Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por Capitan Pillo »

LucdeCargul escribió: Vie Abr 04, 2025 12:59 pm
Sigues con el temita del poder absoluto, te lo pongo masticado: el poder absoluto, si existe, no lo pueden tener los hombres, ya que somos mortales.
Entonces debe gobernarnos Dick Van Dyke que es inmortal?

Tu trama de Mundodisco se complica, ahora estas metiendo el concepto de inmortales, en Mundodisco no hay seres inmortales salvo la Muerte, hasta los Dioses desaparecen si dejas de creer en ellos.
Tendría que ser un Albert, al que ha llegado a algún acuerdo con la Muerte. O Rincewind.
Avatar de Usuario
LucdeCargul
Cabo
Cabo
Mensajes: 320
Registrado: Sab Nov 23, 2024 6:56 am
Edad: 33
Género:

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por LucdeCargul »

ExiTeD escribió: Vie Abr 04, 2025 12:54 pm La cosa es que no hay debate, porque somos seres humanos, el concepto de líder sabio bueno y justo que guía a un pueblo a la prosperidad es cojonudo, ideal y objetivamente mejor que cualquier cosa, pero no es realista y no es posible, pero vamos por amor al arte imaginar que este lider existe.

La gente que ha vivido en democracia no va a mágicamente cambiar de opinión y ni, dado el largo historia de políticos corruptos y mentirosos, va a tragarse que este lider es lo que se vende, por mucho que lo sea.
Por lo tanto para instaurar una dictadura/monarquía absolutista hace falta un golpe de estado, lo que implicaría una muy probable guerra civil y mancharte las manos con la sangre de gente inocente que solo quiere ser libre.
Y para mantener una dictadura hace falta opresión pues la guerra civil y golpe de estado crearán aún mas rechazo y resentimiento en la gente que haya perdido familiares y amigos.
Además, la gente es envidiosa y quiere poder, una de las formas en la que una dictadura se mantiene es dando a la gente poderosa que esta de tu lado más poder e impunidad, para que aún por debajo de ti esten hasta cierto punto contactos, y quitándose de en medio a cualquier voz disidente, pero este nepotismo y no parece compatible con ser un lider justo.
Esto sin contar que por mucho que este lider sea sabio bueno y justo, no ha garantía de que sus herederos lo sean.

No se bro, es que no lo veo por ningún lado. :lol:
Estoy de acuerdo en que no parece realista creer que exista un líder sabio, bueno y justo, pues las probabilidades de juntar eso en una sola persona son harto improbables. Pero no veo a los democratistas haciendo el mismo ejercicio de autocrítica respecto a su sistema "de libre elección de idiotas (a través de nuestra propia idiotez) y por lo tanto, de facto mejor que el tuyo".
Lo que yo propongo es un mismo sistema elector pero sin sufragio universal, si el rey no se comporta como debe, gestiona mal su poder y empeora la calidad de vida de sus súbditos, éstos tienen el DEBER de juntarse y efectuar un magnicidio para poner a otro rey ya que la figura del rey DEBE ser siempre la que recibe el castigo de los males que padece el pueblo; es un gran poder que conlleva un gran riesgo. Para eso (aparte de otras miles de cosas más), necesitas eliminar el monopolio de la violencia que ahora mismo tiene el Estado (cosa que no veo que se critique por aquí) y que la gente tenga la posibilidad de eliminar al mal dirigente en cuestión. El pueblo debe tener acceso a las armas en casos así, y hoy en día NO PODEMOS.
Hoy en día eres libre de elegir al "rey democrático" (presidente del gobierno de turno) que tiene privilegios materiales sobre ti, además de poder para arruinarte y encarcelarte, ¿y aún así os creéis que tenéis derechos y libertades? Sólo si cumplís las normas de vuestro "rey democrático", claro.
Se me criticaba más arriba que yo vendo la libertad a cambio de la seguridad y es absolutamente al revés, yo propongo vender seguridad a cambio de libertad, y mediante la violencia, pues no hay alternativa. El mundo es conflicto y violencia y siempre ha sido así. No hay que buscar la paz perpetua, que eso es lo que nos ha traído hasta este mundo decadente de hoy, hay que buscar la paz justa, y la justicia no es indolora.
Imagen
Avatar de Usuario
LucdeCargul
Cabo
Cabo
Mensajes: 320
Registrado: Sab Nov 23, 2024 6:56 am
Edad: 33
Género:

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por LucdeCargul »

Monet vobiscum escribió: Vie Abr 04, 2025 1:13 pm
LucdeCargul escribió: Vie Abr 04, 2025 12:59 pm
Monet vobiscum escribió: Vie Abr 04, 2025 11:26 am

"Ni un solo usuario de este foro ha estado abierto a debatir en serio el tema monárquico que he propuesto"

Porque no has propuesto nada, has venido aquí con tus complejos de Daddy Issues esperando validación, pero nadie con dos dedos de frente que viva en la realidad apoyaría un Monarca Absoluto (o Monarca de cualquier tipo). Porque nadie se cree la fantasía de un "DICTADOR BUENO" o un "MONARCA BUENO".

No hubo un solo dictador o monarca bueno porque con el poder absoluto las personas se corrompen, más aún aquellos que ansian llegar a ser DICTADOR/MONARCA, esos ya están corruptos desde el primer momento.


Si no quieres sentirte ridiculizado, no hagas el ridículo apoyando gilipolleces y creyéndote el tio guay del recreo cuando eres el rarito al que nadie se le quiere acercar.


PD: Cree que existen monarcas buenos cuando lee One Piece...

Ignora que Wapol fue sustituido por Dalton el cual fue votado por el pueblo... lo mismo que con King Riku frente a Donquixote... Incluso Kuma fue elegido democraticamente... Incluso Boa fue elegida y no porque naciera de ningún lugar especial.

Y el caso más flagrante son los Nobles Celestiales, Gorosei e Imu... :lol:

Los "monarcas buenos" fueron los Nerfertari y tuvieron al pueblo bajo una sequía y una organización criminal trabajando impunemente durante decadas... en resumen, un incompetente.
Y de lo mismo peca Neptuno el aislacionista con su banda de racistas crecientes a pesar de los esfuerzos de Otohime... con su hija encerrada...
Y de lo mismo Oden y Sukiyaki que dejaron que un tirano se impusiera y torturado a su pueblo del que disque debian proteger... y solo los mantuvieron aislados...

Pero oye, que los monarcas buenos existen porque... patata... :lol:
Sigues con el temita del poder absoluto, te lo pongo masticado: el poder absoluto, si existe, no lo pueden tener los hombres, ya que somos mortales.

¿Qué título crees que merece Dalton? ¿Presidente de gobierno, Primer Ministro, Líder Supremo, Protector de Drum? Qué diferencia habrá en el nombre si a efectos prácticos tiene poderes de REY de su país, o lo que sería equivalente en este caso particular, monarca LEGÍTIMO (validado por su comunidad). Y sobre el tema aislacionismo, lo dices como si fuera algo malo per se, cuando ha habido periodos en la historia de diferentes naciones que ha sido necesario su aislamiento para su propia supervivencia, pero claro, eso en Twitter no sale.
Yo lo llamaría Presidente, pues fue votado por la Comunidad y cuando la comunidad deje de dar su apoyo, este se deberá de retirar para dejar paso a otro que sea capaz de llevar adelante los programas y proyectos... como el de la sanidad pública y gratuita que tenía Dalton. - Muy bueno, por cierto.

Por otro lado, que tu te aisles en tu cuarto y creas que estás bien; no... no lo estás. No puedes extrapolar eso a todo el mundo. - Una cosa distinta es cerrar fronteras y confinar a tu población para delimitar la curva de contagios... y otra es aislarse del resto del mundo. Lo segundo SIEMPRE es perjudicial tanto economica como socialmente... Excepto en casos excepcionales, pero oye... esos casos no son de siglos y siglos... ;)

Pero bueno, dime... ¿Que Dictador es bueno?. ¿Que Monarquía Absolutista es buena?. Dado que defiendes unas ideas del chichinabo, al menos sacame datos del chichinabo también... ¿Franco era bueno porque "hacia pantanos"? xD
"cuando la comunidad deje de dar su apoyo, este se deberá de retirar para dejar paso a otro" ¿Ah, sí? ¿Y si Dalton se corrompe y se vuelve malvado también de buen grado se retirará de su presidencia? Que embrollada mental tan maravillosa tienes en la cabeza.
Imagen
Avatar de Usuario
Capitan Pillo
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 27168
Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por Capitan Pillo »

LucdeCargul escribió: Vie Abr 04, 2025 1:30 pm
ExiTeD escribió: Vie Abr 04, 2025 12:54 pm La cosa es que no hay debate, porque somos seres humanos, el concepto de líder sabio bueno y justo que guía a un pueblo a la prosperidad es cojonudo, ideal y objetivamente mejor que cualquier cosa, pero no es realista y no es posible, pero vamos por amor al arte imaginar que este lider existe.

La gente que ha vivido en democracia no va a mágicamente cambiar de opinión y ni, dado el largo historia de políticos corruptos y mentirosos, va a tragarse que este lider es lo que se vende, por mucho que lo sea.
Por lo tanto para instaurar una dictadura/monarquía absolutista hace falta un golpe de estado, lo que implicaría una muy probable guerra civil y mancharte las manos con la sangre de gente inocente que solo quiere ser libre.
Y para mantener una dictadura hace falta opresión pues la guerra civil y golpe de estado crearán aún mas rechazo y resentimiento en la gente que haya perdido familiares y amigos.
Además, la gente es envidiosa y quiere poder, una de las formas en la que una dictadura se mantiene es dando a la gente poderosa que esta de tu lado más poder e impunidad, para que aún por debajo de ti esten hasta cierto punto contactos, y quitándose de en medio a cualquier voz disidente, pero este nepotismo y no parece compatible con ser un lider justo.
Esto sin contar que por mucho que este lider sea sabio bueno y justo, no ha garantía de que sus herederos lo sean.

No se bro, es que no lo veo por ningún lado. :lol:
Estoy de acuerdo en que no parece realista creer que exista un líder sabio, bueno y justo, pues las probabilidades de juntar eso en una sola persona son harto improbables. Pero no veo a los democratistas haciendo el mismo ejercicio de autocrítica respecto a su sistema "de libre elección de idiotas (a través de nuestra propia idiotez) y por lo tanto, de facto mejor que el tuyo".
Lo que yo propongo es un mismo sistema elector pero sin sufragio universal, si el rey no se comporta como debe, gestiona mal su poder y empeora la calidad de vida de sus súbditos, éstos tienen el DEBER de juntarse y efectuar un magnicidio para poner a otro rey ya que la figura del rey DEBE ser siempre la que recibe el castigo de los males que padece el pueblo; es un gran poder que conlleva un gran riesgo. Para eso (aparte de otras miles de cosas más), necesitas eliminar el monopolio de la violencia que ahora mismo tiene el Estado (cosa que no veo que se critique por aquí) y que la gente tenga la posibilidad de eliminar al mal dirigente en cuestión. El pueblo debe tener acceso a las armas en casos así, y hoy en día NO PODEMOS.
Hoy en día eres libre de elegir al "rey democrático" (presidente del gobierno de turno) que tiene privilegios materiales sobre ti, además de poder para arruinarte y encarcelarte, ¿y aún así os creéis que tenéis derechos y libertades? Sólo si cumplís las normas de vuestro "rey democrático", claro.
Se me criticaba más arriba que yo vendo la libertad a cambio de la seguridad y es absolutamente al revés, yo propongo vender seguridad a cambio de libertad, y mediante la violencia, pues no hay alternativa. El mundo es conflicto y violencia y siempre ha sido así. No hay que buscar la paz perpetua, que eso es lo que nos ha traído hasta este mundo decadente de hoy, hay que buscar la paz justa, y la justicia no es indolora.
Esto hay que darle una vuelta, porque Pratchett no haría algo tan estúpido de forma no irónica. Suena más a estas coñitas que pone a pie de página
Avatar de Usuario
Monet vobiscum
Almirante de la Flota
Almirante de la Flota
Mensajes: 5251
Registrado: Sab Oct 31, 2015 11:27 am
Edad: 30
Género:

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por Monet vobiscum »

LucdeCargul escribió: Vie Abr 04, 2025 1:34 pm
Monet vobiscum escribió: Vie Abr 04, 2025 1:13 pm
LucdeCargul escribió: Vie Abr 04, 2025 12:59 pm

Sigues con el temita del poder absoluto, te lo pongo masticado: el poder absoluto, si existe, no lo pueden tener los hombres, ya que somos mortales.

¿Qué título crees que merece Dalton? ¿Presidente de gobierno, Primer Ministro, Líder Supremo, Protector de Drum? Qué diferencia habrá en el nombre si a efectos prácticos tiene poderes de REY de su país, o lo que sería equivalente en este caso particular, monarca LEGÍTIMO (validado por su comunidad). Y sobre el tema aislacionismo, lo dices como si fuera algo malo per se, cuando ha habido periodos en la historia de diferentes naciones que ha sido necesario su aislamiento para su propia supervivencia, pero claro, eso en Twitter no sale.
Yo lo llamaría Presidente, pues fue votado por la Comunidad y cuando la comunidad deje de dar su apoyo, este se deberá de retirar para dejar paso a otro que sea capaz de llevar adelante los programas y proyectos... como el de la sanidad pública y gratuita que tenía Dalton. - Muy bueno, por cierto.

Por otro lado, que tu te aisles en tu cuarto y creas que estás bien; no... no lo estás. No puedes extrapolar eso a todo el mundo. - Una cosa distinta es cerrar fronteras y confinar a tu población para delimitar la curva de contagios... y otra es aislarse del resto del mundo. Lo segundo SIEMPRE es perjudicial tanto economica como socialmente... Excepto en casos excepcionales, pero oye... esos casos no son de siglos y siglos... ;)

Pero bueno, dime... ¿Que Dictador es bueno?. ¿Que Monarquía Absolutista es buena?. Dado que defiendes unas ideas del chichinabo, al menos sacame datos del chichinabo también... ¿Franco era bueno porque "hacia pantanos"? xD
"cuando la comunidad deje de dar su apoyo, este se deberá de retirar para dejar paso a otro" ¿Ah, sí? ¿Y si Dalton se corrompe y se vuelve malvado también de buen grado se retirará de su presidencia? Que embrollada mental tan maravillosa tienes en la cabeza.
¿Y si tu padre te quisiera dejarías de apoyar dictaduras?. - Si vamos a hablar de hipotéticos...
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Fear
Teniente Comandante
Teniente Comandante
Mensajes: 2363
Registrado: Mar Feb 04, 2014 4:41 pm
Ubicación: De rave
Edad: 31
Género:

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por Fear »

A ver, usar One Piece como ejemplo de nada no tiene sentido, porque en One Piece puede llegar alguien y solo y unilateralmetne darte la vuelta al pais y esclavizarlo solo pq tiene haki, y salvo que venga alguien a salvaros pues estáis condenados. Cosa que no es aplicable as la vida real, en al vida real de un simple sillazo bien dado en la cabeza muere quien sea ya sea un mendigo o Elon Musk.

LucdeCargul escribió: Vie Abr 04, 2025 1:30 pm
ExiTeD escribió: Vie Abr 04, 2025 12:54 pm La cosa es que no hay debate, porque somos seres humanos, el concepto de líder sabio bueno y justo que guía a un pueblo a la prosperidad es cojonudo, ideal y objetivamente mejor que cualquier cosa, pero no es realista y no es posible, pero vamos por amor al arte imaginar que este lider existe.

La gente que ha vivido en democracia no va a mágicamente cambiar de opinión y ni, dado el largo historia de políticos corruptos y mentirosos, va a tragarse que este lider es lo que se vende, por mucho que lo sea.
Por lo tanto para instaurar una dictadura/monarquía absolutista hace falta un golpe de estado, lo que implicaría una muy probable guerra civil y mancharte las manos con la sangre de gente inocente que solo quiere ser libre.
Y para mantener una dictadura hace falta opresión pues la guerra civil y golpe de estado crearán aún mas rechazo y resentimiento en la gente que haya perdido familiares y amigos.
Además, la gente es envidiosa y quiere poder, una de las formas en la que una dictadura se mantiene es dando a la gente poderosa que esta de tu lado más poder e impunidad, para que aún por debajo de ti esten hasta cierto punto contactos, y quitándose de en medio a cualquier voz disidente, pero este nepotismo y no parece compatible con ser un lider justo.
Esto sin contar que por mucho que este lider sea sabio bueno y justo, no ha garantía de que sus herederos lo sean.

No se bro, es que no lo veo por ningún lado. :lol:
Estoy de acuerdo en que no parece realista creer que exista un líder sabio, bueno y justo, pues las probabilidades de juntar eso en una sola persona son harto improbables. Pero no veo a los democratistas haciendo el mismo ejercicio de autocrítica respecto a su sistema "de libre elección de idiotas (a través de nuestra propia idiotez) y por lo tanto, de facto mejor que el tuyo".
Lo que yo propongo es un mismo sistema elector pero sin sufragio universal, si el rey no se comporta como debe, gestiona mal su poder y empeora la calidad de vida de sus súbditos, éstos tienen el DEBER de juntarse y efectuar un magnicidio para poner a otro rey ya que la figura del rey DEBE ser siempre la que recibe el castigo de los males que padece el pueblo; es un gran poder que conlleva un gran riesgo. Para eso (aparte de otras miles de cosas más), necesitas eliminar el monopolio de la violencia que ahora mismo tiene el Estado (cosa que no veo que se critique por aquí) y que la gente tenga la posibilidad de eliminar al mal dirigente en cuestión. El pueblo debe tener acceso a las armas en casos así, y hoy en día NO PODEMOS.
Hoy en día eres libre de elegir al "rey democrático" (presidente del gobierno de turno) que tiene privilegios materiales sobre ti, además de poder para arruinarte y encarcelarte, ¿y aún así os creéis que tenéis derechos y libertades? Sólo si cumplís las normas de vuestro "rey democrático", claro.
Se me criticaba más arriba que yo vendo la libertad a cambio de la seguridad y es absolutamente al revés, yo propongo vender seguridad a cambio de libertad, y mediante la violencia, pues no hay alternativa. El mundo es conflicto y violencia y siempre ha sido así. No hay que buscar la paz perpetua, que eso es lo que nos ha traído hasta este mundo decadente de hoy, hay que buscar la paz justa, y la justicia no es indolora.
Si la cosa es que se de donde vienes, sí, la constitución española es una total sinvergüenzada redactada en secreto para efectuar una transición en la que grupos que antes tenían poder los siguieran teniendo y que la gente que había hecho barbaridades se pudiera ir de rositas, sí, no vivimos en una democracia real sino una representación parlamentaria de chichinabo que garantiza que las personas menos capaces y con menos valores morales y palabra sean las que llegan a ser a candidatos, y que en caso de que no sea así, sean triturados y desechados, sí, hay unos niveles de burocracia completamente disfuncionales, sí, los jueces son unos absolutos sinvergüenzas colocados por los partidos políticos que hacen cumplir las leyes como les sale de la polla.

Pero es lo mejor que tenemos, la estabilidad, aunque decadente, es mejor que estar de guerra civil en guerra civil, con la cantidad de muerte, penas, hambruna y mil cosas más que conllevan.
No hay que buscar la paz perpetua, que eso es lo que nos ha traído hasta este mundo decadente de hoy, hay que buscar la paz justa, y la justicia no es indolora.
Esto es MUY fácil de escribir cuando no has vivido una guerra.

Asiq permíteme decirte que no, no te compro la idea, por mucho que ideológicamente me guste la idea de SII VAMOS A REBELARNOS CONTRA EL SISTEMA OPRESOR, a la hora de la verdad, no funciona así, lo mejor a lo que podemos aspirar es a poco a poco ir haciendo pequeños cambios a mejor en el sistema actual, que es tristísimo? que a todos nos gusta la idea de una revolución que silencie a los que nosotros consideramos los malos e instaure los valores del bien? que a todos nos gustaría chasquear los dedos y que todo se arreglara? Pues sí, pero es lo que hay. :lol:
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
LucdeCargul
Cabo
Cabo
Mensajes: 320
Registrado: Sab Nov 23, 2024 6:56 am
Edad: 33
Género:

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por LucdeCargul »

Monet vobiscum escribió: Vie Abr 04, 2025 1:40 pm
LucdeCargul escribió: Vie Abr 04, 2025 1:34 pm
Monet vobiscum escribió: Vie Abr 04, 2025 1:13 pm

Yo lo llamaría Presidente, pues fue votado por la Comunidad y cuando la comunidad deje de dar su apoyo, este se deberá de retirar para dejar paso a otro que sea capaz de llevar adelante los programas y proyectos... como el de la sanidad pública y gratuita que tenía Dalton. - Muy bueno, por cierto.

Por otro lado, que tu te aisles en tu cuarto y creas que estás bien; no... no lo estás. No puedes extrapolar eso a todo el mundo. - Una cosa distinta es cerrar fronteras y confinar a tu población para delimitar la curva de contagios... y otra es aislarse del resto del mundo. Lo segundo SIEMPRE es perjudicial tanto economica como socialmente... Excepto en casos excepcionales, pero oye... esos casos no son de siglos y siglos... ;)

Pero bueno, dime... ¿Que Dictador es bueno?. ¿Que Monarquía Absolutista es buena?. Dado que defiendes unas ideas del chichinabo, al menos sacame datos del chichinabo también... ¿Franco era bueno porque "hacia pantanos"? xD
"cuando la comunidad deje de dar su apoyo, este se deberá de retirar para dejar paso a otro" ¿Ah, sí? ¿Y si Dalton se corrompe y se vuelve malvado también de buen grado se retirará de su presidencia? Que embrollada mental tan maravillosa tienes en la cabeza.
¿Y si tu padre te quisiera dejarías de apoyar dictaduras?. - Si vamos a hablar de hipotéticos...
¡Anda, otro valiente que cuando no sabe que decir menta a los padres de los demás!
Con esa prepotencia que gastáis debéis hospedar mínimo una o dos pollas de moderadores en vuestro culo, felicidades por el logro.
Imagen
Avatar de Usuario
Capitan Pillo
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 27168
Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!

Re: Tema Sobre: Incels, Fascismo Algorítmico, Redpills, Tradwides y Tradicionalismo de TikTok - "Literally Me" Drive Edi

Mensaje por Capitan Pillo »

LucdeCargul escribió: Vie Abr 04, 2025 2:08 pm
¡Anda, otro valiente que cuando no sabe que decir menta a los padres de los demás!
Con esa prepotencia que gastáis debéis hospedar mínimo una o dos pollas de moderadores en vuestro culo, felicidades por el logro.
Responder