Mmmm entiendo un poco pero a la vez difiero.Esmir escribió: ↑Lun Sep 11, 2023 2:20 pm-Iñaki actúa mal. Podrá ser simpático, caer bien, transmitir ese buen rollismo a la serie, pero sigue siendo un mal actor. Sobre si adapta bien o no su papel, yo diría que Iñaki hace al 100% de un personaje distinto al Luffy del manga, pero no diría que esto es malo per se si la intención era reorientar el personaje a formato live-action, el problema más bien sería que como Iñaki actúa mal, lo que sea que haga quedará mal. También hay que señalar que Iñaki es un niño con escasa o nula experiencia, era difícil que consiguiese hacer un buen papel. Aquí ganó más bien la imagen y feeling que transmitía, a su perfil profesional el cual es inexistente.Captain_FreeZ escribió: ↑Dom Sep 10, 2023 6:27 pmAhora, porque encuentras que las actuaciones de Iñaki y Makenryu son malas???
-Mackenyu directamente no sabe actuar. Es una persona que no diferenciaria estar en una vídeollamada con su novia a estar frente a una cámara en un set de grabación. Aquí seguro importó más su perfil como malabarista de katanas, que su perfil profesional como actor (el cual no existe). Esto no justifica el que no actúe con que Zoro es un personaje inexpresivo y plano, que no lo es, y si lo fuera Mackenyu también fallaría al no saber siquiera transmitir inexpresividad, porque eso sería una arista de la actuación y él de eso no sabe nada.
Tú acá dirías que ok, pero esa es mí opinión, en tu opinión y para la mayoría, ambos lo bordan como actores y son la representación más fiel y perfecta de Luffy y Zoro. A lo que yo respondería con un ok vale para atrás xd
Iñaki honestamente no creo que sea el mejor actor del mundo simplemente un actor más de tantos. Viendo sus papeles en quien mató a Sara, imperfects y bueno ahora OP, noto que tiene un repertorio bastante cerrado en cuánto a sus habilidades actorales. Y su tipo de personalidad y desplante lo tire siempre ha cierto tipo de papeles. Tipo como RDJ en dónde pese a que es un actorazo, 90% de sus papeles es básicamente un alter ego de Tony Stark. Y esto demuestra que no es que enfocarte en un estilo te haga mal actor, solo te hace un actor limitado a ciertos papeles.
Ahora, por esto mismo es que creo que Iñaki es perfecto para Luffy, y su actuación como Luffy fue ideal.
El compa representó los ideales y formas de Luffy de manera mucho más que correcta, tanto en el LA como afuera (y destaco esto, porque cada vez en distintos tipos de medios, el solo quedarnos con un medio principal ya no basta, vivimos en un mundo lleno de redes sociales y todo lo previo y posterior a una obra se vuelve parte esencial de ella, cosa de ver todo el proceso semanal que hay con los spoilers del manga, desde las primeras hints de Redon hasta que sale el capítulo con traducción fidedigna).
El actua como luffy porque su personalidad y forma de ser se asemeja, volviendo algo que en otro rol sería muy Cringe (como en imperfects siento pasó bastante), en este es ver a Luffy. Un tipo ridículo pero encariñable, y en ese sentido el actuó súper bien, porque cumplió su papel que era hacer un adaptación correcta de Luffy, que por si es un personaje difícil de adaptar.
Para esto te pongo un ejemplo, Tye Sheridan o Lucas Hedges que son de los mejores actores jóvenes del momento y mucho más versátiles y mil veces mejores actores que Iñaki, no hubieran hecho un mejor papel que el. Eliminando el tema de que no se parecen a Luffy (aunque igual es relevante), si no porque sus formas de actuar son efectivamente más profesionales y no son ridículas como las de Iñaki que se pueden ver hasta Cringe, infantiles, etc... Pero justamente a Iñaki le sale natural, y lo que lo haría un pésimo actor para otra obra, lo hace perfecto para esta.
Makenryu es más complejo, lo he visto en varias obras anteriores y de hecho muchos LA, y si bien está claro que su mayor dote es en cuanto a coreo, y no su acting. Y efectivamente al igual que Iñaki, cae muchísimo en el papel de tipo serio y "cool" volviendolo bastante limitado al actuar (cosa que se da mucho en los actores asiáticos exceptuando los que mezclan comedia o exageración con sus papeles, y quizás esto sea en parte por nuestra visión innata de ellos que quizás no entendamos sus expresiones, pero aquí ni idea).
El compa ha hecho buenas actuaciones en su carrera dónde si demuestra más emoción y no se ve tan plano.
Acá el tema insisto fue un problema más de dirección, dónde le dieron un papel más cercano al Zoro actual que es el que vende, y esto sumado a un mal guión (siento que arruinaron muchas de sus líneas), le perjudicó mucho a un actor que cumplió.
Definitivamente Zoro fue el peor representante de los 5, pero no creo su actuación haya sido mala. El representó a Zoro en su forma de ser general y le dió vida, y como el, se vio cool y vendió siendo un personaje muy fanservice. El tema que disgusta mucho entre fans y lo comparto, es que el Zoro justamente del primer arco, tenia muchas más matices, logrando que su paso al hombre serio que es ahora sea una evolución muy buena, en este caso se perdió eso, pero está claro viendo otras pelis del actor y evaluando su guión y escenas, que esto de nuevo, fue obra de dirección.
Cosa de ver qué su primera escena fue mutilando a Mr. 7 con esos tonos oscuros y sombríos.
Al final ambos son actores limitados, es cierto, pero lo que creo muchos no entienden de un LA, es que lo que se busca es Adaptar una obra ya existente, y si bien esto no significa copiarla al 100%, en especial en el apartado personajes, lo más importante es que sea vivas representaciones de su contraparte animada o dibujada.
Es gran parte de esto el porque recibieron tantísimo hate otros Live Actions, o incluso cuando le cambian el color a personajes icónicos en los Remakes. Es porque cambian la esencia estética del personaje. Y dentro de esto mismo cambian su forma de ser por quizás una actuación más compleja pero que al final no pega con el material original.
Ejemplo de esto es Lakeith Stanfield.
Es un actorazo pero tremendo, pero nunca iba a representar bien a L. No solo porque físicamente no se parece, sino porque no tiene ese aire del personaje ni el desplante de este. Y eso en la mayoría de las veces, es imposible actuarlo, y por eso mismo existen los castings, para hayar al mejor actor para un personaje, y por eso Iñaki y Makenryu (aunque principalmente Iñaki) eran y son ideales para el papel, y sus actuaciones para este papel no fueron malas

















