Foro de One Piece Pirateking

Hola a todos, soy nuevo y me gustaría presentarme con una esta teoría que siempre pensé que podría cuadrar en muchos aspectos y aclarar muchas dudas:
En primer lugar:
Monkey D. Garp y Gol D. Roger podrían ser hermanos y de ahí la mutua confianza y respeto que se tienen, también podría explicar porque Roger confió en Garp para cuidar a Ace al ser de la familia
En segundo lugar :
Yo creo que Shanks es uno de los hijos de Garp y por ello Garp le tiene tanto desprecio al convertirse en pirata y esto explicaría porque Luffy se parece tanto a él.
Espero que les guste mi teoría y me den su opinión

Parece ser que en One Piece los combates no se ganan en el campo de batalla sino más bien en la cama.

Te pega el nombre xd

FearStyle escribió:Te pega el nombre xd

ya ves , sobretodo lo que prtendo con este tema es que me den su opinión y me ayuden a aclarar esta duda que siempre la tuve

La confianza que se tienen Garp y Roger viene de las veces que pelearon juntos, se dice y no hay razon para dudar de ello, por lo que en principio tu teoria de que su confianza viene de que sean hermanos no se sustenta. Con Shanks ya ni te digo, que no se porque tendria que ser el hijo de Garp cuando estos no tienen nada que ver mas que en el hecho de que uno influyo de manera significativa en Luffy y el otro no.

Yo podria hacer una teoria argumentando que Vivi es hermana de Nami y seria comparable a la tuya, si no hay datos con que teorizar y con que sostener una teoria, dificil que se tome enserio.

Vide escribió:La confianza que se tienen Garp y Roger viene de las veces que pelearon juntos, se dice y no hay razon para dudar de ello, por lo que en principio tu teoria de que su confianza viene de que sean hermanos no se sustenta. Con Shanks ya ni te digo, que no se porque tendria que ser el hijo de Garp cuando estos no tienen nada que ver mas que en el hecho de que uno influyo de manera significativa en Luffy y el otro no.

Yo podria hacer una teoria argumentando que Vivi es hermana de Nami y seria comparable a la tuya, si no hay datos con que teorizar y con que sostener una teoria, dificil que se tome enserio.

Como te repito es una teoría , por lo que no significa que sea cierto y he hecho esta teoría porque encuentro una serie de coincidencias entre ellos que han desencadenado el que halla hecho esta teoría
Pero gracias por tu opinión

Bueno, lo de que Garp y Roger sean hermanos, bueno. Podriamos decir que se respetaban más por el gran numero de batallas que tubieron entre ellos que no por otra cosa, amás de que se hubiera sabido en MF (el FB en el que Roger le pide a Garpe que cuidé de Ace). Luego está la otra cosa, y es que pudieran ser familares de alguna forma indirecta y lejana, por lo del Clan D. y todo lo del SIglo Vacío.

Luego lo de que Shanks sea hijo de Garp, esa si es una tonteria, basicamente porque Garp se habla con Dragon (EL revolucionario que quiere girar el mundo) y no con Shanks, un simple Yonkou del mar, que estubo de nakama con su hermano, segun tu teoria. Es decir, Garp desprecia al que menos ha hecho xD.
Y, ademas de que es otra de las cosas que se hubieran desvelado en MF, ¿Se desvela que el padre de Luffy es Dragon y no que su tío es Shanks?

Vamos que lo de Shanks es muy fácil. Lo odia, porque él si pudo inspirar a Luffy con solo unos dias, mientras que el Viejo no pudo en toda la vida...

theoryman escribió:Yo creo que Shanks es uno de los hijos de Garp y por ello Garp le tiene tanto desprecio al convertirse en pirata y esto explicaría porque Luffy se parece tanto a él.

Piensa que eso tiene nada que ver, Shanks se parecia tanto a Luffy al inicio de la serie porque Oda utilizaba la misma base para el diseño de ambos personajes de la misma forma que muchas chicas de One Piece utilizan la base de Nami (ojos, forma de la cara, nariz, etc...)

La serie por aquel entonces estaba empezando, y es normal que el estilo de Oda no estuviese aun lo suficientemente evolucionado y se le contagiase el estilo de un personaje al otro. Ya que tanto Shanks como Luffy eran personajes ''bonachones'' que se mostraron con una actitud y diseño amigable (y eso tambien facilita el parecido), y no iban a mostrar en ese pueblecito a un Shanks con el look intimidante de Marineford.
Supongo que tambien influyo que en ese pueblo Luffy y Shanks eran los protagonistas del flashback y habia que hacer el paralelismo entre ambos con lo del sombrero y tal, asi que eso tambien motivaria a que tuvieran un diseño similar para dar a entender que uno seria el ''sucesor'' del otro.
De la misma forma que en el flashback de Roger ponen al Roger joven identico a Luffy para indicarnos que siguen caminos paralelos.

Actulmente Shanks y Luffy ya no se parecen en nada. Son 2 personajes totalmente diferentes en diseño ya.
De hecho Luffy se parece todavia mas Roger, en el flashback de Roger son clavados y no por eso serian gemelos.

En serio muchas gracias a todos los que aclarais las dudas que tenía y visitar este tema

Ni sabes lo que es una teoría ni tus ideas se sustentan con lo mostrado en el manga:

-Si Roger le dice a Garp, estando ambos a solas, que lo considera otro nakama más por la cantidad de veces que han peleado, ¿qué sentido tendría que fuesen hermanos y que no lo hubiese mencionado? Ya se nos ha explicado tanto el respeto mutuo como el porqué tras la adopción de Ace.

-Garp desprecia a Shanks porque él motivó a Luffy a hacerse pirata. Me sorprende que busques algo tan rebuscado como que es su hijo y lo desprecia porque él se convirtió en pirata e ignores lo que nos ha mostrado el manga y que, en líneas generales, se ajusta bastante a lo que sugieres, pero mejor (sigue habiendo un familiar metido a piratería), básicamente porque dejas fuera todo el tema de Garp entrenando a Luffy para ser marine.

Tus locuras ni cuadran en ningún aspecto ni aclaran dudas (básicamente porque las dudas de las que hablas ya están resueltas).

Y esque Garp no conoce a Shanks, cuando lo ve venir en la guerra dice algo como "Asi que este tio es el que le dio el mal ejemplo a Luffy" :S

Según tú teoría entonces shanks y dragón son hermanos, no la verdad es que no cuadra pero buen intento hombre

Piensa un poco en lo que estás postulando y tú mismo te darás cuenta de que no hay por dónde cogerlo.

Dices que Garp respeta a Roger porque son hermanos, pero que desprecia a Shanks, a pesar de ser su hijo, porque influyó en el estilo de vida de su nieto.
¿No te das cuenta de que, según lo que postulas, Roger habría hecho lo mismo que Shanks? Es decir, ambos son piratas, y ambos influyeron en un familiar de Garp, Roger habría hecho que su hijo (Shanks) fuese un pirata y Shanks hubiese hecho lo propio con su nieto (Luffy)

No tiene sentido que digas que respeta a uno y desprecia a otro cuando los dos habrían hecho lo mismo, así como no tiene sentido que Shanks fuese hijo de Garp y cuando Garp y Roger charlen no lo comenten, ni tiene sentido que Garp respete a Roger cuando Roger habría hecho que su hijo, con 12 años o menos se enrolase en la piratería.

Mutaito escribió:Piensa un poco en lo que estás postulando y tú mismo te darás cuenta de que no hay por dónde cogerlo.

Dices que Garp respeta a Roger porque son hermanos, pero que desprecia a Shanks, a pesar de ser su hijo, porque influyó en el estilo de vida de su nieto.
¿No te das cuenta de que, según lo que postulas, Roger habría hecho lo mismo que Shanks? Es decir, ambos son piratas, y ambos influyeron en un familiar de Garp, Roger habría hecho que su hijo (Shanks) fuese un pirata y Shanks hubiese hecho lo propio con su nieto (Luffy)

No tiene sentido que digas que respeta a uno y desprecia a otro cuando los dos habrían hecho lo mismo, así como no tiene sentido que Shanks fuese hijo de Garp y cuando Garp y Roger charlen no lo comenten, ni tiene sentido que Garp respete a Roger cuando Roger habría hecho que su hijo, con 12 años o menos se enrolase en la piratería.

toda la razón del mundo me querría disculpar por precipitarme un poco(bastante) al hacer esta teoría, gracias a todos los comentarios publicados por aclararme esta duda que tenía