Iba al aire, no iba por nadie en específico XDArgon8 escribió: Supongo que estas respondiendo a mi post.
NO, Shanks NO era Yonko hace 13 años, fué considerado Yonko hace 6. Dejaron de Combatir 7 años antes de que Shanks fuese considerado Yonko. Ya no es que SHanks mejorase, y Mihawk no, es que Mihawk no se batió en duelo contra personajes del nivel de Shanks en 13 años. Mientras que 1 ha logrado ser un Yonko, el otro es un sichi que por ahora no ha hecho nada relevante.En el capitulo 45, cuando Mihawk le enseña a Shanks el cartel de Luffy es cuando dice que no quiere retarle por tener un solo brazo (ahora sabemos que Shanks ya era Yonku en ese momento, con lo cual aunque dejo de pelar con el hace 13 años, aun siendo Shanks Yonkou tampoco quiso por lo del brazo (ahora me diras que es que le tiene miedo) y encima asumes que solo Shanks mejoro en ese tiempo y no Mihawk.
Aquí, no hay nada que no pueda discutirte, no fué un batallote, y Mihawk sudaba un poco de la batalla.Como dije antes a Vista ni le hizo caso, estando pendiente de Luffy mientras cruzaba espadas con el.
Cierto que corto un Iceberg y eso no es muy espectacular, pero lo hizo sin querer despues de un "rebote" de espada.
Si hay Yonkous que son espadachines y Mihawk, dicho en la serie y por el autor, es el mejor, significa que esta por encima de estos en esa faceta (vuelvo a repetir, puedo no ganar Mihawk por otros motivos como frutas o fuerza, pero minimo esta emparejado con ellos)
Esto sin embargo, también es una gran tontería. Sanji tampoco tiene cicatrices.Y para que veáis que tan absurdo es, Todos los Yonko salvo BM tienen cicatrices.Dicho por oda, Mihawk no tiene ni una cicatriz, si eso no es para tener en cuenta pues nada.
De BM se nos dijo ya que su piel es especial, y muy muy tocha.
Lo único que dice de Mihawk el que no tenga cicatrices es que es un mierdas que no se ha enfrentado contra tochos realmente, y que su poder lo ha obtenido de otras formas, ya sea por lo espiritual, o por trucos contra sus rivales.
Todas las batallas contra personajes de alto nivel han traído consecuencias para ambos personajes, y Mihawk no tiene ninguna cicatriz, me vas a decir, que es porque ha sido desde el inicio lo suficientemente bueno como para no haber sufrido de una herida que le dejase cicatriz??Luchando contra Espadachines que es lo que supuestamente hace???
Y aquí otra vez que considero que te equivocas, Akainu no subió de nivel tras su pelea contra Shiro, ni siquiera Kuro lo mató peleando o mejorando sus habilidades.En cuanto a si Mihawk pierde contra Shiryu, esto no hace que Mihawk no este a nivel primer comandante, sino que Shiryu subio un escalon hasta ser el mejor espadachin, soy de los que piensa que seguramente Mihawk pierda contra el y po poner dos ejemplos: Barbablanca murio a manos de un almirante y Barbanegra, nadie dice que el nivel de Barbablanca sea ahora inferior, en todo caso estos subieron un escalon (lo mismo se podria aplicar al Kata vs Luffy, Kata no bajo nivel, Luffy lo subio)
Luffy Ni Siquiera se puso por encima realmente de Katakuri, se puso a su nivel, y se podría debatir si un poco por encima, o un poco por debajo de su nivel. Una victoria no implica superar, Luffy habría superado a Kata si su victoria hubiera sido un poco más aplastante. Cosa que no fué.
Si la victoria es ajustada, un personaje no se pone por encima de otro, se pone al nivel...O ligeramente inferior si ha ganado por algún golpe de suerte.
Si, aquí tampoco hay mucho que debatir, mi punto es que Mihawk no es un intermedio sino un igual o inferior...Y estas poniendo ejemplos de primer comandantes de los que vimos mucho, mas aun en el caso de Kata, de Mihawk no vimos por ahora tanto, pero lo poco que vimos demostro una superioridad aplastante. menos en el caso de Jozu, pero ya lo explique mi opinion sobre ese ataque en mi post de mas arriba.
Burguess es el primer comandante de Kuro, es el primer tripulante...En situaciones normales diriaís que Zoro siempre se enfrenta al segundo de cada tripu, pero como el segundo en este caso no es un espadachín, os aprece mejor Shillew, que Zoro, que también es una opción, sin embargo...En este caso preferiría que se de la situación de Zoro vs Burguess para que pueda tener un Vs contra Mihawk que le haga ser el mejor espadachín sin necesidad de posicionarse por encima del nivel de Kata por ejemplo.Eso prefiero que se dé en la guerra final, dónde Sanji y Zoro derroten a unos almirantes posicionándose oficialmente como superiores a los primeros comandantes...Zoro no se va a enfrentar a Burguess, esta mas que claro que sera contra Shiryu, viendo la tonica habitual de la serie.
Jimbei aguanto un ataque de Big Mom enfurecida, practicamente la misma herida que mato a Ace y eso no le convierte en nivel primer comandante, hasta capone aguanto puletazos de Big Mom y tampoco se le pone nivel top.
Creo que esta mas que claro que si a Mihawk le meten en Impel Down, le meten en el nivel 6 y Magellan no creo que nadie le ponga en el top 30 de personajes mas fuertes.
Este título valdría algo, si se hubiese mostrado relevante a lo largo de la serie, o si a los espadachines se les hubiese dado especial importancia.Y para terminar como puse antes, nadie duda de que Kaido es la criatura mas fuerte, o Barbablanca era el hombre mas fuerte cuando se dice en la serie, pero por muchas veces que la serie o el propio Oda dega que es el mejor espadachin, no se le hacen caso a esas afirmaciones, teniendo espadachines puros en el Yonkou (Shanks) y como primeros comandantes (Shiryu y King, a falta de ver como pelea King realmente y aunque Shiryu no tenga el titulo de primer comandante, si que no creo que se pueda dudar que es el segundo mas fuerte despues de Barbanegra)
Por ahora, 0 relevancia salvo rivales para Zoro.
0 Rivales de Zoro con la ambición de ser el mejor espadachín, lo que es absurdo dada su meta, Meter en ese grupo a cualquier personaje que pelee con espadas pero que sea capaz de derrotar a Mihawk ya contradice su título de más fuerte/salvo que se le derrote con puños, lo que indicaría que su título es inútil....
Ignoraste la pregunta! 
entiendo que cada cual tenga sus opiniones, pero no se pueden negar las cosas y decir que no esta establecido cuando si es asi. Que Mihawk puede perder contra Shanks, Kaido, Shyriu, claro que puede perder y seguramente lo haga contra este último. Que esta en condiciones de luchar de igual a igual contra Yonkous, visto lo visto tambien, eso al menos opino yo. Y eso que Mihawk no ha mostrado nada hasta ahora. Eso juega a su favor.
a la final es un debate dónde están tanto tus suposiciones y deducciones como las mías, al final nadie es dueño de la verdad, dicho esto yo si creo que killer estaba nerfeado por su estado mental, aunque creo que zoro es más fuerte que esté no creo que exista una diferencia tan grande como para que oda tenga que usar a otro personaje para equilibrar el encuentro, creo que en condiciones normales sería un duelo a muerte como el zoro vs kaku, pero bueno son hipotecis mías y quizás esté equivocado o tenga la razón, solo el tiempo lo sabrá
