Foro de One Piece Pirateking

Ay que pillines no incluyendo a VOX. Como se les ve el plumero a muchos aqui...

Leed el último post de Pillo antes de ir a votar el domingo, que parece que no os importa una mierda lo que le pase al país. Muchos parece que no son conscientes de lo que se nos viene encima, solo os preocupa "desbancar a la izquierda" que a muchos de vosotros no os ha hecho absolutamente nada malo e incluso os habrá beneficiado (sin ir más lejos y para los más cortitos de miras la subida del SMI).

Pero bueno, imagino que sois el tipo de personas que solo escucha a Casado decir que va a bajar los impuestos, cosa que para vosotros se traduce en "más competencia con precios europeos(sin tener ni puta idea de qué va eso) y menos dinero que tengo que pagar jejejeje más putas y más coca ejeeejejjjj", y no sois conscientes de que menos impuestos implica menos dinero para pensiones, educación y sanidad pública, por ejemplo.
En un futuro, cuando -y porque lo haréis- digáis que la atención sanitaria es una mierda y que tardan mucho porque "putos inmigrantes que vienen a operarse aquí", se os olvidará que votasteis a favor de unos recortes en inversión sanitaria y en trabajadores sanitarios a favor de privatizar algo que antes era de todos y que ahora ni vosotros os podáis permitir.
También diréis que menuda mierda que os tengáis que jubilar a los setenta años (y si habéis pegado palo al agua en algún momento de vuestra vida entenderéis que eso ES HORRIBLE) y que vuestras pensiones no dan para manteros y saldréis a la calle a quejaros frente al gobierno de turno porque oye, lo importante es desbancar a la izquierda terorrista y malvada AHORA.
Y si se da la desgracia de que tengáis hijos, aparte de aguantarles en casa hasta los 35 porque la economía está en la mierda y no pueden irse del nido, más de uno tendrá que hipotecarse para poder permitir que sus hijos estudien(se han dado casos actualmente)en una universidad medianamente decente.

Esto es lo que pasa con las bonitas y maravillosas palabras "bajada de impuestos" que pretende la derecha. A ellos les parece bien, si total, las privadas se las ponen duras.

Y así, con todo.

Los podemitas sois unos chapas de cuidao..

telminait escribió:Los podemitas sois unos chapas de cuidao..

Pero niño, decídete que no sabes ni lo que quieres xDDD

telminait escribió: Yo tambien soy de Euskadi y tambien voté a Unidos Podemos (como Buggywara) aunque estuve unas semanas dudando de si votar. La conclusión que saco de esto, aparte de que ayer me quedé a cuadros también, es que en podemos tendrian que haber hecho un "lavado de imagen" previo, porque justamente estuve dudando por algunos videos que vi de Pablo Iglesias diciendo "soy comunista" ...etc etc.
Y es que yo creo ( aunque claramente no crea que esto vaya a ser venezuela, faltaria mas) que Pablo Iglesias debió de haber hecho una comparecencia hace tiempo ya explicando paso por paso su ideologia, y cual sería su modelo de pais, independientemente de lo que se de por hecho, porque las dudas que han generado todos los fachas en torno a esta figura ha sido BRUTAL y no han hecho mas que manipular, a parte de la investigación de la financiación de su partido,etc..

Upss, troll de mala calidad (o tolete inseguro)

Papeli Brown Sugar escribió:

telminait escribió:Los podemitas sois unos chapas de cuidao..

Pero niño, decídete que no sabes ni lo que quieres xDDD

telminait escribió: Yo tambien soy de Euskadi y tambien voté a Unidos Podemos (como Buggywara) aunque estuve unas semanas dudando de si votar. La conclusión que saco de esto, aparte de que ayer me quedé a cuadros también, es que en podemos tendrian que haber hecho un "lavado de imagen" previo, porque justamente estuve dudando por algunos videos que vi de Pablo Iglesias diciendo "soy comunista" ...etc etc.
Y es que yo creo ( aunque claramente no crea que esto vaya a ser venezuela, faltaria mas) que Pablo Iglesias debió de haber hecho una comparecencia hace tiempo ya explicando paso por paso su ideologia, y cual sería su modelo de pais, independientemente de lo que se de por hecho, porque las dudas que han generado todos los fachas en torno a esta figura ha sido BRUTAL y no han hecho mas que manipular, a parte de la investigación de la financiación de su partido,etc..

Upss, troll de mala calidad (o tolete inseguro)

Exactamente, yo dije que voté, la primera y segunda votación, uno no nace sabiendo, me comí aquello de la casta y las gilipolleces varias que aún siguen diciendo, algún problema?

telminait escribió:

Papeli Brown Sugar escribió:

telminait escribió:Los podemitas sois unos chapas de cuidao..

Pero niño, decídete que no sabes ni lo que quieres xDDD

telminait escribió: Yo tambien soy de Euskadi y tambien voté a Unidos Podemos (como Buggywara) aunque estuve unas semanas dudando de si votar. La conclusión que saco de esto, aparte de que ayer me quedé a cuadros también, es que en podemos tendrian que haber hecho un "lavado de imagen" previo, porque justamente estuve dudando por algunos videos que vi de Pablo Iglesias diciendo "soy comunista" ...etc etc.
Y es que yo creo ( aunque claramente no crea que esto vaya a ser venezuela, faltaria mas) que Pablo Iglesias debió de haber hecho una comparecencia hace tiempo ya explicando paso por paso su ideologia, y cual sería su modelo de pais, independientemente de lo que se de por hecho, porque las dudas que han generado todos los fachas en torno a esta figura ha sido BRUTAL y no han hecho mas que manipular, a parte de la investigación de la financiación de su partido,etc..

Upss, troll de mala calidad (o tolete inseguro)

Exactamente, yo dije que voté, la primera y segunda votación, uno no nace sabiendo, me comí aquello de la casta y las gilipolleces varias que aún siguen diciendo, algún problema?

No no, ninguno

ATENCIÓN EL SIGUIENTE POST DEBE LEERSE MENTALMENTE CON LA VOZ DE ANGEL POSTIGOS

Y ahora queridos televidentes, sintonicen sus antenas parabólicas. Ha llegado el momento de su programa preferido:




Nuestros concursantes de hoy son Albert, un pijo de Barcelona pero que finge que es de Madrid. Entre sus pasatiempos disfruta de consumir el azugar glas de los mañanitos, llorar mucho contra Cataluña, denunciar a simples trabajadoras de aduanas porque no se quiere hacer chequeos de drogas, dejar en la ruina a 3 ayuntamientos e ir al hormiguero. Pasatiempo que no le permite conciliar mucho cuidar a su hija.

Por otro lado tenemos a Pablo Casado, otro niño rico que disfruta gobernando un partido responsable del saqueo de 122 mil millones de un país, encarcelar tuiteros, privatizar, mearse en la memoria de los muertos y sobre todo decir muchas gilipolleces.




Quién será el ganador de nuestro programa de hoy? Averiguemoslo:

El gráfico falso de Pablo Casado: Pedro Sánchez no ha propuesto una subida de impuestos del diesel de un 31%
Es falso que el PSOE haya planteado subir el impuesto del diesel un 31% como ha mostrado Casado en un gráfico. El borrador de los Presupuestos Generales del Estado del Gobierno de Pedro Sánchez incluía (página 88) subir el impuesto a los "gasóleos para uso general" a 345 euros por 1.000 litros frente a los 307 euros actuales. Esta subida supone un aumento del 12,38%, no del 31% como ha dicho Casado. Esto también lo contamos en el debate de ayer.




Albert Rivera: "Soy el único candidato que está diciendo claramente quién está en su preferencia de gobierno"
FALSO.

No solo Albert Rivera ha hecho público quién es su preferencia de gobierno. Pablo Iglesias dijo el 4 de abril en Las Mañanas de RNE que apuesta "por un partido de coalición. Me gustaría tender la mano como primera fuerza al Partido Socialista" (minuto 12:20).

Iglesias ha vuelto a repetir lo mismo en otras entrevistas y actos. Por ejemplo, el día 2 de abril dijo en Los Desayunos de TVE que "vamos a apostar siempre por una fórmula de gobierno de coalición" al preguntarle el periodista Xabier Fortes si apoyaría un gobierno del PSOE (minuto 1:22:55).


Pablo Casado: "Aznar creó 5 millones de empleos cuando gobernó y Rajoy ha creado 2 millones y medio de empleos cuando ha gobernado"
FALSO.

Como ya desmintió El Detector de Mentiras, los datos de afiliación a la Seguridad Social explican que desde mayo de 1996 a abril de 2004, los años de gobierno de José María Aznar, la afiliación aumentó en 4.489.107 personas. Con respecto a los años de Rajoy (de diciembre de 2011 a mayo de 2018), aumentó en 1.685.746,31 personas.

Por lo tanto, los Gobiernos de Rajoy crearon cerca de un millón y medio de empleos en lugar de dos y medio, y los de Aznar alrededor de cuatro y medio en lugar de cinco.

Pablo Casado: "Ya ha dicho Junqueras a cambio de qué quiere los escaños, indultos"
FALSO.

Es falso que el líder de ERC, Oriol Junqueras, haya pedido indultos a cambio de dar sus escaños para la investidura de Pedro Sánchez como ha dicho Pablo Casado. Casado hace referencia a la intervención pública que hizo Junqueras desde Soto del Real el pasado 19 de abril, cuando dio una rueda de prensa para la Agència Catalana de Noticias (ACN). En esa rueda de prensa no dijo en ningún momento que cedería sus escaños para investir a Sánchez a cambio de indultos.

Junqueras, además, mostró su oposición a que la posición de ERC pudiera llevar a un Gobierno de la derecha y remarcó que "no pondremos ninguna línea roja que suponga un cheque en blanco para la extrema derecha, ni daremos un cheque en blanco que se convierta en una línea roja para la República catalana".

Además, Gabriel Rufián, que en la legislatura que ha finalizado era diputado de ERC y es el cabeza de lista del partido el 28-A, aseguró el sábado en laSexta Noche (minuto 2:21:20) que ninguno de ellos pedirá el indulto, en referencia a los presos.

Pablo Casado: "La construcción cae un 25%"
FALSO.

Es falso que la construcción haya caído un 25% como dice Pablo Casado, como ya desmentimos en eldiario.es. Según datos del INE el PIB del sector de la construcción durante los dos últimos trimestres de 2018 crece. El PP confunde y malinterpreta la tasa de variación intertrimestral del PIB que muestra que en estos últimos dos trimestres el PIB a precios de mercado ha crecido con respecto a los trimestres anteriores.

Pablo Casado: "La inversión internacional en España se ha caído 11.000 millones de euros"
VERDADERO PERO...

Es verdadero que la inversión internacional haya caído 11.000 millones de euros como dice Pablo Casado pero el dato está descontextualizado.

Según los datos de flujos de inversión bruta extranjera en España, entre el segundo y el cuarto trimestre del año pasado (últimos datos disponibles) hay un descenso de alrededor de 11.000 millones de euros.

En el segundo trimestre de 2018 se registró un flujo de inversión extranjera superior a los 20.000 millones de euros, una cifra extraordinaria, ya que la media trimestral de los últimos 4 años se sitúa alrededor de 7.500 millones de euros.

Pablo Casado: "Hemos revalorizado las pensiones cuando hemos gobernado un 16% y este año las hemos dejado aprobadas en la subida de un 8% para las viudas, que el señor Sánchez ha mandado una carta en plena campaña electoral apuntándose esa subida que votó en contra, y luego hemos subido las pensiones un 3% para las mínimas y un 1,6 para el resto"
FALSO PERO...

Según los datos del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), el primer mes de Gobierno de Rajoy, enero de 2012, la pensión media de jubilación en España era de 936,43 euros. En cambio, el mes antes de su marcha, mayo de 2018, esta pensión media se situaba en 1.082,94 euros. Por tanto, sí es cierto que las pensiones aumentaron un 16% durante el tiempo de Rajoy en el Gobierno de España. Registraron exactamente un crecimiento del 15,64%.

De todos modos, al hablar de revalorización de las pensiones también hay que tener en cuenta la inflación. Se puede interpretar que revalorizar las pensiones es subirlas, pero el término económico significa que ganen poder adquisitivo. "La revalorización de las pensiones es cuánto suben cada año para que no pierdan poder adquisitivo", explica el economista José Ignacio Conde-Ruiz a Maldita.es.

Por lo tanto, hay que fijarse en la inflación en este mismo periodo, entre enero de 2012 y mayo de 2018. El Índice de Precios al Consumo (IPC) es el indicador que mide la inflación en España. Según los datos recogidos por el INE, el IPC aumentó un 6,9% durante el tiempo de Rajoy al frente del Gobierno.

Así pues, teniendo en cuenta el verdadero significado económico del término, las pensiones sólo se revalorizaron un 8,74%. Porque subieron un 15,64% durante ese periodo, pero perdieron un 6,9% de poder adquisitivo debido a la variación del IPC.

Además, Conde-Ruiz apunta que en un caso como este, en el que "la pensión media no sube porque se revalorice, sino por los nuevos pensionistas, que tienen pensiones más altas que los que fallecen, no se revaloriza nada".

"En España las pensiones son contributivas y quien más ha contribuido durante su vida tiene una pensión mayor después. Si las pensiones suben porque se jubilan trabajadores que cotizaron más durante su vida laboral, pues es normal, están en su derecho. No se trata de que se revalorice nada, es la aplicación de la regla de pensiones contributivas", explica el experto a Maldito Dato.

Por tanto, es falso que se revalorizaron un 16% las pensiones medias, ya que el aumento del 16% se contrarrestó con la subida del IPC y, además, la subida de la pensión media se causó principalmente por las altas de jubilados en la Seguridad Social y no por el aumento de lo que recibían quienes ya eran pensionistas.

Pablo Casado: "Zapatero creó tres millones y medio de parados"
FALSO.

Según los datos de paro registrado por sectores del Servicio Estatal de Empleo, cuando José Luis Rodríguez Zapatero comenzó su primera legislatura en abril de 2004 hubo 2.162.406 parados. Cuando dejó la presidencia del Gobierno, en diciembre de 2011, había 4.100.073 personas en paro.

Según los datos de la EPA, el segundo trimestre de 2004, el primero del primer mandato de Zapatero, acabó con 2.309.800 parados. El último trimestre de 2011, que coincide con el final de su última legislatura, dejó 5.287.300 personas en paro.

Por lo tanto, los gobiernos de Zapatero dejaron según el SEPE 1.937.667 nuevos parados, no tres millones y medio como dice Casado. Si hacemos caso a los datos de la EPA, la cifra final es de 3.039.700.

Pablo Casado: "Según la Organización Internacional de las Migraciones, ha habido un 173% más de llegada de inmigrantes irregulares en los meses que ha gobernado Pedro Sánchez"
FALSO.

Es falso que "según la Organización Internacional de Migraciones, ha habido un 173% más de llegada de inmigrantes irregulares en los meses que ha gobernado Pedro Sánchez". Como ya os dijimos ayer en El Detector de Mentiras, comparado con el mismo periodo del año anterior, se ha incrementado la inmigración irregular en un 93,7%, según los datos del Ministerio del Interior. Concretamente, en este periodo del Gobierno de Sánchez llegaron a España 61.247 personas en situación irregular, según los datos oficiales del Ministerio del Interior.

En el mismo periodo de junio de 2017 a abril de 2018, llegaron 31.621 inmigrantes irregulares a España. Es decir, en comparación con el periodo en el que Sánchez ha estado en el Gobierno, llegaron 29.626 personas más o, lo que es lo mismo, un 93,7% más.

El Ministerio del Interior sí habló de un incremento del 173% en el número de inmigrantes irregulares y fue cuando Pablo Casado comenzó a utilizar este porcentaje. Entonces, este dato oficial hacía referencia al incremento de inmigrantes llegados sólo por vía marítima y sólo respecto al mismo periodo del año anterior. Es decir, aquellos que llegaron por las costas españolas entre el 1 de enero y el 14 de febrero de 2019. Por lo tanto, el dato es falso, ya que Sánchez lleva en el Gobierno desde junio de 2018 hasta la actualidad, no del 1 de enero al 14 de febrero. Las llegadas aumentaron, pero en un 93,7% y no en un 173% durante "los meses de Gobierno de Pedro Sánchez" como dice Pablo Casado.

Como no es la primera vez que Pablo Casado lo dice, desde Maldita.es ya preguntamos al Partido Popular de dónde había sacado esta cifra de la Organización Internacional de las Migraciones y nos hicieron referencia al informe quincenal que realiza el Ministerio del Interior del 1 de enero al 31 de diciembre de 2018, al correspondiente del 1 de enero al 14 de abril y a una noticia de Europa Press. En ninguno de los tres documentos, se hace referencia al 173% mencionado por Casado.

Pablo Casado: "El PSOE nunca ha creado empleo, el señor González desde el año 82 hasta el año 96 creó cero empleos netos"
FALSO.

Es falso que "el PSOE nunca ha creado empleo" y que "el señor González desde el año 82 hasta el año 96 creó cero empleos netos" como ha dicho Pablo Casado. Según los datos históricos de afiliación disponibles de la Seguridad Social (SS), que comienzan en enero de 1985, se puede ver que en aquel mes había 10.457.345 afiliados a la Seguridad Social, mientras que González dejó el Gobierno en mayo de 1996 con 12.507.719 afiliados. En ese periodo, por lo tanto, creó 2.050.374 empleos.

De todos modos, hay que tener en cuenta que los datos mensuales no son la media del mes (el dato más óptimo), ya que en su serie histórica desde 1985 la Seguridad Social sólo tiene disponible el dato a último día de mes.

Aun así, la Encuesta de Población Activa (EPA), publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), también demuestra que la frase de Casado es falsa. Según la EPA, González se encontró España en el cuarto trimestre de 1982 con 11.477.800 personas ocupadas y la dejó, en el segundo trimestre de 1996, con 12.781.100 ocupados. Por lo tanto, creó durante todo su mandato algo más de 1.300.000 empleos y es falso que "el PSOE nunca ha creado empleo" y que "González desde el año 82 hasta el año 96 creó cero empleos netos" como ha dicho Pablo Casado.

Casado: "No le he llamado golpista".
FALSO PARA CASADO.

Es falso que Pablo Casado no haya acusado de golpista a Pedro Sánchez en el Congreso. "Ahí está la hemeroteca, dije que pacta con golpistas y pacta con terroristas, no es lo mismo" ha añadido el candidato popular.
En una sesión plenaria del 24 de octubre de 2018 (página 14) Casado acusó a Sánchez de ser "partícipe y responsable de un golpe de Estado que se está perpetrando ahora mismo en España" en relación con la crisis territorial acontecida en Cataluña.



Aunque Pablo Casado no se refiriera literalmente a Sánchez como "golpista", la definición de la RAE recoge que "golpista" es una persona "que participa en un golpe de Estado o que lo apoya de cualquier modo".



Pablo Casado: "Con el Código de buenas prácticas se evitaron 50.000 desahucios con el Gobierno del Partido Popular"
FALSO

Pablo Casado ha asegurado en el debate que "con el Código de buenas prácticas se evitaron 50.000 desahucios con el Gobierno del Partido Popular". Es cierto que El Código de Buenas Prácticas (CBP) permitió que un total de 50.272 personas (hasta julio de 2017) se beneficiaran de una reestructuración de su deuda hipotecaria. En este periodo de más de cinco años de vigencia del CBP se llevaron a cabo 42.575 reestructuraciones viables, 7.324 daciones en pago y 8 quitas.

Ahora bien, el ministerio de Economía puntualizaba que "la moratoria hipotecaria ha propiciado la suspensión de 27.400 desahucios". Entre otras cosas, solo se incluían los procesos referidos a hipotecas y no había procedimientos de desahucios relativos al alquiler. Por este motivo de declaración de Pablo Casado es falsa.

Y el ganador por aplastante mayoría es....PABLO CASADO!!!!!
Si señor, muy buen trabajo, Albert aunque ha hecho mucho el ridiculo sacando papeles, marquitos y un pergamino tibetano. No ha conseguido llevar al nivel de falacia del candidato al Partido Popular, aunque le reconocemos el mérito de venir a concursar tan enfarlao que esta a punto de romper la barrera cuantica y entrar en el void.
Y le damos un fuerte aplauso por este momentazo:

M-bill escribió:Leed el último post de Pillo antes de ir a votar el domingo, que parece que no os importa una mierda lo que le pase al país. Muchos parece que no son conscientes de lo que se nos viene encima, solo os preocupa "desbancar a la izquierda" que a muchos de vosotros no os ha hecho absolutamente nada malo e incluso os habrá beneficiado (sin ir más lejos y para los más cortitos de miras la subida del SMI).

Pero bueno, imagino que sois el tipo de personas que solo escucha a Casado decir que va a bajar los impuestos, cosa que para vosotros se traduce en "más competencia con precios europeos(sin tener ni puta idea de qué va eso) y menos dinero que tengo que pagar jejejeje más putas y más coca ejeeejejjjj", y no sois conscientes de que menos impuestos implica menos dinero para pensiones, educación y sanidad pública, por ejemplo.
En un futuro, cuando -y porque lo haréis- digáis que la atención sanitaria es una mierda y que tardan mucho porque "putos inmigrantes que vienen a operarse aquí", se os olvidará que votasteis a favor de unos recortes en inversión sanitaria y en trabajadores sanitarios a favor de privatizar algo que antes era de todos y que ahora ni vosotros os podáis permitir.
También diréis que menuda mierda que os tengáis que jubilar a los setenta años (y si habéis pegado palo al agua en algún momento de vuestra vida entenderéis que eso ES HORRIBLE) y que vuestras pensiones no dan para manteros y saldréis a la calle a quejaros frente al gobierno de turno porque oye, lo importante es desbancar a la izquierda terorrista y malvada AHORA.
Y si se da la desgracia de que tengáis hijos, aparte de aguantarles en casa hasta los 35 porque la economía está en la mierda y no pueden irse del nido, más de uno tendrá que hipotecarse para poder permitir que sus hijos estudien(se han dado casos actualmente)en una universidad medianamente decente.

Esto es lo que pasa con las bonitas y maravillosas palabras "bajada de impuestos" que pretende la derecha. A ellos les parece bien, si total, las privadas se las ponen duras.

Y así, con todo.

Mi último post "serio" de política ante las elecciones. A ver qué pasa:

-El sistema de pensiones actual es insostenible, guste o no. Que tú te creas que con la izquierda se va a dar el milagro mágico de actualizarse con el IPC es una cosa. Más impuestos o menos no van arreglar el problema. Es un problema estructural que tiene que ver con el tejido productivo y con nuestra propia evolución demográfica.

-Partiendo de esa base, nos vamos a jubilar mucho más de allá de los setenta años y buenas pensiones actuales no dan para mantenerse. Muchos critican el sistema mito, pero virtualmente ya estamos viviendo en uno.

-Muchos parece que no sois conscientes de que España es un país económicamente quebrado y que subsiste a base de deuda. Sí y repito, ¿Sois conscientes de que nos mantenemos a base de deuda? ¿Un país es sostenible con ese volumen de gasto?

-Para ver de qué va esto, sólo hay que comparar el volumen deuda total que Iberoamérica tuvo en su mayor crisis de deuda y compararla con la que tiene España. Fliparás.

-Bajas los impuestos sin recortar el gasto público no solucionan el problema, ni tampoco subir los impuestos para aumentar el gasto. Pero ya que estamos, a día de hora me parece lo menos lesivo para todos lo primero.

-Desde que empezó la crisis, la socialdemocracia europea se ha ido diluyendo masivamente en varios países de nuestro entre ellos Francia. Pregúntate el porqué

-El discurso de "justicia social" que dices tuvo éxito en un contexto donde Europa era uno de los centros industriales del planeta. Ahora, gigantes asiáticos y africanos han ido captando todo ese tejido. ¿Resultado? pues que nos hemos ido empobreciendo por eso, porque ya no somos lo que era antes. Ni es una conspiración de la derecha ni tampoco de la izquierda

En un futuro si el PSOE tiene escaños para gobernar con Podemos y el bloque nacionalista, aplicará seguramente una política de recorte del gasto público considerable o aumentarñan la presión fiscal a unos niveles insospechados. ¿Porqué? porque el PSOE es de derechas o Podemos se ha hecho de la casta, claro.

-Dentro de todo lo malo que tiene derecha política española (entre ellas la corrupción), su modelo ahora mismo es algo más estable y menos lesivo para la economía que una legislatura donde se desorbite el gasto público y se suban todavía más los impuestos para bajar el déficit, que es lo que pretende Sánchez

-Sánchez no es un vendepatrias ni un felón como dicen algunos, pero su gobierno puede depender driectamente de tíos como Puigdemont, que entre cosas su futuro político depende directamente de desestabilizar las cosas.

dictaduras pacificas escribió:

Me pregunto cuanto tendremos que fiarnos de un tipo que post tras post, se ha demostrado con hechos, de que miente

Vetar el voto y demás es muy anticonstitucional y anti derechos civiles hasta que ves que un tema de votaciones está coronado por Vox y decides sacarlo de la lista XD.

Ahora decidme a cuantos de vosotros os sigue pareciendo mala idea que se purgue a ese gran porcentaje de votos manipulados que no son conscientes por ausencia de cultura e información a qué están votando siquiera, especialmente cuando abren la boca y les escuchas decir que votar a Vox no es por una cuestión política si no patriótica y de sentimientos españoles, son peores que una bomba ciega. Y contra mayor es el nivel de ignorancia mayor es la facilidad de manipulación a través de los medios.

Mi planteamiento es el siguiente, de que sirve tener una libertad para votar lo que te salga de los cojones si:

1- Te la suda votar.
2- Te la suda estar informado sobre las propuestas de X partido o su programa electoral.
3- Vas a votar al primer señor que suelte un discurso y haga ver cómo que va a manejar una serie de reformas a favor de tus intereses (vamos a bajar los impuestooooooooooosss) si llega al poder aunque luego por detrás su partido tenga más casos de corrupción que links pegados en un post de Pillo.
4- Vas a votar a boleo o lo que vote el vecino/colegas del bar.
5- El coletas se ha pillado un chalet de 1 millón de euros a 30 años de hipoteca teniendo 2 carreras y estando casado así que Podemos es basura corrupta y por eso voto al PP.

¿Si no dejamos conducir a un borracho por no ser consciente de sus actos y porque puede poner en riesgo la integridad física de otras personas por qué si dejamos que vote gente al azar que claramente va a joder a otra gente e incluso a sí mismos o sus propios hijos/nietos?

Sinceramente, esto no sería un problema de no ser porque media España es así.

Pues ya voté, a ver que sale. No me considero de izquierdas en su totalidad, pero menos de la derecha. Podemos no es santo de mi devoción pero el gobierno que salga sí o sí será de coalición y prefiero un gobierno donde esté Podemos a uno donde esté la mierda facha barata de Vox.

Y creo que aunque no seas de izquierdas deberías tener en cuenta las cartas que hay sobre la mesa, querido votante. La elección es clara. Además de que Podemos ni es tan comunista ni tan anti capitalista, así que no se asusten, España no se va a convertir en Venezuela. En cambio si el trío facha se une España desde luego se va a convertir en la España de los 70, que socialmente no era mucho mejor precisamente.

En fin, a falta de Keynes mejor son huevos, que es lo que le sobran a Iglesias.

Salu2.

SoyAizen escribió:Pues que quieres que te diga, el PP nos está sacando de la crisis, ¿con recortes?, claro, el dinero no llueve xD. Cuando gobernaba PSOE estábamos en la más puta mierda y ni hacían por reconocerlo. Con la llegada del PP no solo estamos saliendo de la crisis, que recuerdo, es lo primordial sino que además evitó el rescate y las consecuencias que tenían. El PP se ganó mi voto y otra oportunidad por mi parte.

LOL.

PD: Maldita hemeroteca. Saludos.

Faramir escribió:

SoyAizen escribió:Pues que quieres que te diga, el PP nos está sacando de la crisis, ¿con recortes?, claro, el dinero no llueve xD. Cuando gobernaba PSOE estábamos en la más puta mierda y ni hacían por reconocerlo. Con la llegada del PP no solo estamos saliendo de la crisis, que recuerdo, es lo primordial sino que además evitó el rescate y las consecuencias que tenían. El PP se ganó mi voto y otra oportunidad por mi parte.

LOL.

PD: Maldita hemeroteca. Saludos.

Ya que tiras de hemeroteca podrías haberlo hecho del post donde dije que todo aquello era bait. Saludos.

SoyAizen escribió:Y aunque sé que iba con la intención de desprestigiar (muy podemita eso xd), es lo más gracioso que has dicho en.. que recuerde xd.

Que bonito eso de apoyar a un partido de mierda solo porque esta de moda decir que soy de podemos xdd pero oye, el PP sigue ganando las elecciones, una y otra vez, duele? xd

Pues para ser bait estuviste varios meses con tu experimento social...
Y aquí lo dejo, que ya tienes páginas y páginas defendiendo al PP y echando mierda a Podemos en el Tema Oficial De Política II, no sé a quién quieres engañar. Lástima te quitaran el ban.

Bueno, PSOE va en primer lugar pero necesitaría pactar para gobernar... y parece que va a ser con C's porque con Podemos no le llega
Caída estrepitosa del PP, maaaadre