Enbimayonezu escribió:Para nada. Cómo vas a comparar a alguien como Wanze, que está usando cuchillos y es vulnerable a los golpes, a alguien que convierte todo su cuerpo en uno y no le afectan los golpes? No es un buen planteamiento, al igual que proponer el uso de simples escombros para dañarlo cuando ni los ataques de Zoro le hicieron un rasguño. Sanji y Daz son combatientes cuerpo a cuerpo, el cocinero no tendría manera de defenderse. En cuanto a Doffy counter de Luffy, todo eso se va a la verga cuando Oda mete el Haki por doquier.
1. No los compare. Lo que te digo es que si Oda pudo hacer que Sanji use cuchillos, podría hacer que Sanji use un arma contra Mr.1. Así sea algo temporal. O podría escribir cualquier cosa, no sé para qué lo limitas.
2. No dije usar rocas para dañarlo, sino para protegerse en parte de los cortes.
3. Doflamingo le corto el brazo a Law, y sí, el Haki anula este problema, pero no lo hace al 100%. Aunque esto da igual. A lo que iba es que eso de counter Oda se lo puede cargar cualquier día.
Tú lo has dicho, casi rompe el tekkai de Blueno, quien es muy inferior a Jabra. Pasas por alto lo que dije. El tekkai depende de la tensión de los músculos y la fortaleza del usuario para crearla (J>B). Daz no tiene esa dependencia.
Qué importa que Blueno sea inferior? Lo que dije es que Sanji aplicando más fuerza casi rompe su tekkai. Y ya peleando totalmente enserio, era capaz de romper el tekkai de Jabra. A lo que voy es que en un hipotético Sanji vs Mr.1 al principio no podría romper su defensa, luego se sacaría una técnica muy poderosa que si lo logré. Sería como llevar sus piernas al nivel de poder abollar el acero.
Pusiste esa viñeta, pero ignoras estas otras:
- Spoiler: Mostrar
Sanji sale volando contra el cuerpo de "acero" de Jabra. Añádele que cada esquina de su cuerpo esté afilada y tenemos un baño de sangre.
En esas imágenes Jabra esta usando el tekkai para atacar. Lee que son técnicas, no tekkai a secas. En la imagen que te puse te demostré que Sanji sí podía romper su tekkai cuando habías dicho que no, o que le costaba mucho.
Curiosamente nunca vimos a Sanji contra un rival digno que use espada. Además, el hecho de que digas que el autor no use espadas en los versus de Sanji para facilitar las cosas, deja entrever lo difícil que sería escribir un desenlace creíble donde gane. Hablo del pretimeskip.
Como no lo hemos visto con Luffy tampoco, aparte de incómodo, no es necesario porque ni siquiera sería llamativo. Pero lo que te trató de decir es que debes sacarte de la cabeza que no se podría escribir algo así. De imposible no tiene nada.
El hecho es que sí usaría la espada, cosa que negabas anteriormente xD
Esmir escribió:3. Contra King, Sanji tiene el Sky Walk para volar y podría combatir el fuego sin problemas. King no utilizaría espada.
A ver, hay que aprender a contextualizar. No es que yo hablara de manera literal, lo que quería decirte es que no habría necesidad de King usará su espada como si fuese su arma principal, sino que sería algo más como la de Queen, por eso digo que no la usaría de tenerla, porque no sería relevante (hablando metafóricamente). Luego seguí desarrollando y aún planteando que la use un poco más, no es que vaya a ser un espadachín, sino que la usuaria para momentos puntuales. Como cuando decidió en un momento dejar la espada de lado para meterle un puñetazo a Zoro.
Pero cómo va a dar pelea si una de las razones por las que Sanji hace daño es el fuego? Sus ataques duelen porque pesan y queman (te lo dice él), si no queman lo hacen menos letal. Y también fue cosa de hoy (en su dia) la regeneración automática de Sanji, ignorando lo que pasó con Yonji, por qué no iría a inventar que King crea magma? Hasta tiene más sentido eso.
O sea, lo que dije fue, que si King usa magma para pelear, Oda se puede inventar que Sanji con su nuevo DJ puede resistir ese nivel de calor. Listo. También te puse otro escenario dónde simplemente Oda no inventaba el magma y ya y nada cambiaría porque fue cosa del capítulo de hoy. No es que llevamos 100 capítulos pensando cómo frenar el magma de King.
Esto tiene la misma poca sensatez que cuando dijiste que Zoro sin 30 huesos rotos no hubiese hecho algo más relevante para la trama
Qué?
- Spoiler: Mostrar
Si queda inconsciente es por algo, y es que casi pierde la vida. Su diálogo lo deja bastante claro, así que sí es "sinónimo de algo". Sanji estaba bastante bien al acabar su versus. He ahí la diferencia "mínima" entre 1 y 2.
Intenciones narrativas. Quedar inconsciente depende de las intenciones narrativas. O es lo mismo este desmayo que el que tuvo en Wano o el que tuvo en Arlong Park?
Y no tiene caso querer comparar el mismo resultado de ambas peleas. Que todo dependerá de lo que Oda quiera contar. Zoro recibió heridas que le desangraron, de ahí a que estuviera al borde de la muerte y se desmayara. Pero nada de esto cambia el hecho de que si fuese el versus de Sanji, Oda escribiría una resolución donde él ganase la pelea. Te cueste o no de imaginar.
Pues no. En Thriller Bark, en ningún momento se dice que Absalom era el primer oficial de Moria, y hasta pienso que Ryuma era más fuerte que su "comandante" Absalom, ya que Sanji barrió el suelo con él desde el principio. Ryuma, en cambio, supuso más dificultad para Zoro. Y si me dices que Zoro mermado pelea con Hachi, un segundo de turno, simplemente demuestra que los emparejamientos van acorde al nivel de pelea de los personajes.
No recuerdo que lo hayan dicho tampoco, pero así te lo comento porque Abasalom era un hombre de Moria y Ryuma no. Y también pienso que Ryuma era más fuerte, pero a lo que iba es que si por alguna razón Zoro debe enfrentar a un enemigo de otra jerarquía y a Sanji le toca el primer oficial, nada impediría esa vía.
Recapitulando:
-Si Oda quiere que Sanji enfrente al primer oficial, lo puede hacer (y lo hizo, Sanji vs Kurobi)
-Si Oda quiere que Zoro pelee con sus manos y Sanji con cuchillos, lo puede hacer (y lo hizo en ambos casos)
-Si Oda se plantea inicialmente una cosa, luego la puede cambiar por otra (y lo hizo, como pasó con Kaku)
-Puedes decir mil veces que Sanji no podría haber enfrentado a King porque es un primer comandante y tiene una espada, y Oda pudo escribir mil escenarios donde esa espada y título no tenga relevancia, o podría haber escrito directamente a King sin espada. Porque Oda es el que escribe la historia, no nosotros.
Simplemente lo comparo con otros mangas y no me parece que 3 años sea muy rápido (Naruto fue parecido, Black Colver 6 meses, en Demon Slayer también pasó poco tiempo, Bleach lo mismo..). Eso unido a que al final son 3 años de historia en 24 años de publicación.. que no se si haciendo más años de historia a ese ritmo el autor sobreviviría (de hecho, lo dudo con el ritmo actual 
