Re: Tema Oficial de Política IV
Publicado: Lun Nov 04, 2019 3:51 pm

Por qué dice Albert que el perro huele a leche? Por qué huele al perro? Por qué no puede hacer nada sin quedar como el puto perturbado cocainomano que es
One Piece Pirateking: El lugar de los autenticos piratas
https://mail.pirate-king.es/foro/

Pues Abascal lo ha visto y luego se ha echado una foto con un tigre porque ARRIBA ESPPPAÑÑÑA. Está en Twitter por si alguien quiere verlo.Capitan Pillo escribió:
Por qué dice Albert que el perro huele a leche? Por qué huele al perro? Por qué no puede hacer nada sin quedar como el puto perturbado cocainomano que es

Que su mensaje sea humo que no sirva de nada porque la Constitución lo impide, no quita de que sea quién mejor se ha sabido vender. Y esa es la gran putada. El debate ha sido un auténtico mojonazo, pero Abascal ha vendido a los paletos que le votan sus ideas para reforzarlas aún más.Capitan Pillo escribió:JOAOAOJAJOA Pero si Abascal se ha puesto en plan Doctor Maligno y se ha inventado cifras:
Y con nuestro "Lasher" mata inmigrantes, no solo nos ahorraremos trillones. Sino que nos ahorraremos Billones!!
JOAAOJOAJJO Si se ha puesto a asustar viejas y a decir que ilegalizará partidos JAJOAJOAJO Abascal no está quedando bien, está quedando en su linea de caradura intento de neonazi que es.
Meh no lo veo yo mucho, la gente del PP es cerril hasta el extremo y el discurso de Casado es identico al de Abascal, pero con menos AAHHHH FRANCO ERA BUENO AHHHHH PUTAS MUJERESArchy_RealRocknRolla escribió:Ahí creo que te equivocas Pillo. El votante medio del PP que nunca ha tenido ni puta idea de política y siempre le ha votado porque era el PP, ahora tras lo de Cataluña y que Abascal (y VOX en general) repitiese 88 veces la palabra "inmigrantes" igual se seduce de ese discurso de odio y mierda sin fundamento al verle hablar. De seguir así, el subidón de VOX va a ser notorio y nos tocará emigrar a algunos más pronto que tarde.
Te olvidas de esto tbCapitan Pillo escribió:Mañana hago conteo de mentiras, pero voy a resumir el debate como pueda:
"YO ODIO MAS A LOS CATALANES QUE TU!!!"
"NOOOOO, YO LOS ODIO MAAAAS"
"FRANCOOOOOO AHHHHHHHHH"
"MIRAD QUE PAPEL MAS LARGO"
"¿POR QUÉ HUELE A LECHE EL PERRO DE RIVERA...?"
"Hola soy Pablo Iglesias y me gustaría hablar con gente adulta"
"POR QUÉ NO TENÉIS HIJOS POBRES DE MIERDA? SI QUERÉIS COMER TENED HIJOS Y COMEROSLOS!!"
"OH JODER ALBERT TIENE UNA PIEDRA"
"VOTADME U OS REVIENTO A TODOS CON LA PIEDRA"
"AAAAARRRRGRRHRHRHHH FRANCO, AAAAHHHHHHHH OJALA FRANCO SIGUIERA VIVO!!"
"Hola, soy Pablo Iglesias y estoy a un debate de dejaros a todos solos con estos 4 subnormales, e irme a vivir tranquilo"
"JA JA SOLO HEMOS ROBADO 140 MIL MILLONES PÚBLICOS JA JA SOIS UNOS HATERS"
Pero yo no se para que el debate, si Rivera se lo ha pasado:
Que pasa fetichista de las dictaduras, una duda. A esto que te has giñado y salido corriendo, me das la razón no? Lo digo porque como siempre, no has dicho nada en tu defensa.el fetichista de los dictadores escribió: huuhuhuhuhhuhu carameloz huuuhuhuhuhuh
Capitan Pillo escribió:Y que? Y porque han fallecido, vamos a tener a un GENOCIDA, en un mausoleo ciclopeo a mayor gloria de su figura que nos cuesta millones al año? Si? Tu de verdad crees eso?dictaduras pacificas escribió:
Pienso que hubiera tenido más sentido hacerlo en los años 80, con el primer gobierno de Felipe González porque hubiera coincidido simbólicamente con el fin de la transición. En aquel momento hubiese tenido mucho más peso simbólico que en 2019, que a fin de cuentas la mayoría de luchadores del antifranquismo (sánchez montero, marcelino camacho etc) han fallecido.
Peso va a tener siempre, la única diferencia entre hace 40 años y ahora, es que ahora mismo es para que se nos caiga la cara de vergüenza el no haberlo hecho antes. No me imagino esperar todavía más tiempo.
Las formas si es cierto que han sido JODIDAMENTE VERGONZOSAS. Ya que se han cascado un homenaje en nuestra cara, porque en este país no se puede hacer nada sin ser lamentables.A día de hoy, defiendo que se haga sobre todo por su peso simbólico y gesto hacia las víctimas o los descendientes que quedan. Pero no me gustan ni las formas ni el uso electoralista que le han dado.
ESPERO que te refieras a eso, pero por desgracia, se que no.
Así que te pregunto, cuales son las formas correctas de exhumar a un GENOCIDA? Que te ha ofendido, el homenaje? El que en vez de tirar sus restos a orgánico le hayan REHABILITADO UN CEMENTERIO PRECIOSO para él?
Partidista? Curioso, si este país y tu partido favorito no fueran unos descarados fascistas, esto se hubiera hecho sin más en un visto y no visto.
Pero no, tu partido favorito defendió a capa y espada el mantener a un GENOCIDA, en un mausoleo ciclopeo a mayor gloria de su figura que nos cuesta millones al año. Y los medios hicieron de ello un circo, centrándose en tratar de que Franco de pena.
Al final, los que convirtieron esto en partidista, son los mierdasecas que defiendes a capa y espada porque te van los dildo dragons.
Ajam, y explicame porque tenemos que hacer consenso con UN GENOCIDA? Como no polarizas A UN GENOCIDA?Por otra parte, te puede gustan o no los Rivera, Abascal o Casado. Pero en temas como estos se podría haber buscado un mínimo consenso sobre qué hacer con la memoria histórica, no siempre legislar a base de polarizarlo todo.
Que de nuevo, los que se encargaron de polarizarlo como monos en celo, han sido tus 3 mejores amigos.
Que sí,algunos diréis que los de VOX son nostálgicos del franquismo pero, ¿No hay un acuerdo mínimo que puedan buscar Podemos, PSOE, VOX, C,s, PP, PNV y ERC?
Que sí,algunos diréis que los de VOX son nostálgicos del franquismo
Que sí,algunos diréis que los de VOX son nostálgicos del franquismo
Eres, lo PUTO PEOR DE ESTE FORO. Ni PODS resultaba tan penoso.
1º-Mola que uses la frasecita para blanquear fascistas que usa antena 3, y luego apliques el:
Y aquí está el campeon, soltando los 4 ranciofacts de antena 3 y okdiario. Mi enhorabuena campeón, en menos de 3 páginas has añadido en cada una, un nuevo highlight a tu lista de patanadas.Moctezuma Xocoyotzin escribió:
no saben pensar más allá del argumentario prefabricado.
2º-Los nostalgicos del franquismo NO EXISTEN, son FASCISTAS. Y si, tu querido Vox lo es.
3º-Y cual es el acuerdo para sacar a un GENOCIDA, en un mausoleo ciclopeo a mayor gloria de su figura que nos cuesta millones al año?
Ya se que por tu parte, dejarlo ahí y de paso canonizarlo como: San Franco de la Dictadura Pacífica.
Pero me parece que han llegado a un consenso bastante poco ecuánime: Lo han sacado pero a cambio le han hecho un homenaje y dejarlo en un cementerio precioso. Al que por cierto, han restaurado para él.
4º-Espero que recurras al: HUEUHEUHEUHEE HERA UNA VROMA HEUHEUHEUH UMORR
Porque tengo la respuesta ya preparada y estoy dessssssseando sacartela.
Ya sabemos que viendo como escribes, la idea de hacer dos cosas a la vez te resulta imposible.Sobre lo otro, pues sí que quieres que te diga XD. Me jode mucho que se sobredimensione este tema cuando nos come la precariedad y tenemos prioridades bastante más inmediatas.
Pero yo considero que librarse de esto:
El monumento supone una inversión anual de 1,8 millones de euros además de otros gastos adicionales
https://diario16.com/lo-realmente-cuest ... os-caidos/
El Valle de los Caídos provoca casi 11 millones de euros de pérdidas a Patrimonio Nacional en diez años
https://www.eldiario.es/sociedad/Patrim ... 67130.html
Ayudaría a librarse de la precariedad. Que por cierto, muy fan de que me saques la precariedad y prioridades cuando llevas MAS DE UN AÑO, sin explicarme porque defiendes al partido que las causa. Tampoco te veo comentarlas.
Solo te vemos por aquí cuando se trata de defender corrupción, dictadores o legislaturas lamentables. Será que eres un puto hipócrita simple y llanamente.
Si? En Europa, que curioso?Precisamente en Europa hay desgraciadamente cientos de enterramientos de víctimas con sus verdugos, pero es que la historia es así.
España es el segundo país del mundo con más fosas comunes,
https://www.google.com/search?q=espa%C3 ... e&ie=UTF-8
"España es el segundo país en número de desaparecidos después de Camboya"
https://www.elplural.com/politica/espan ... a_27834102
CuriosO, si. Que hicieron los otros paises con sus dictadores del siglo XX?
Adolf Hitler se suicidó junto a su esposa Eva Braun el 30 de abril de 1945, casi al fin de la Segunda Guerra Mundial. Según la versión oficial difundida, el cadáver del dictador aleman fue quemado y enterrado en el búnker de Berlín. Sobre el que se construyó un aparcamiento.
Aunque según algunos historiadores, sus restos fueron después arrojados al río Biederitz. La legislación alemana impide que sea homenajeado y lo castiga por un delito de apología al nazismo.
Benito Mussolini, fue fusilado por partisanos en 1945 y su cuerpo, junto con el de su amante, después de ser linchados por la turba, fueron colgados en la marquesina de una gasolinera en la plaza Loreto de Milán. En ese lugar habían sido ejecutados quince partisanos un año antes. Su cadáver permaneció escondido durante 12 años en lugares como el maletero de un coche, un armario y en un convento. Sus restos se encuentran en la capilla familiar de San Cassiano de Predappio.
Salazar, falleció en 1970, antes de la caída de su régimen, y fue enterrado ese mismo año en la parroquia de Vimieiro, en Santa Comba Dão, en una modesta tumba donde descansa junto a sus padres.
HESPPPPPPPPPPPPANIA
Decías no se que, de que en Europa es igual que en este país de pandereta?
Shoujin te ha respondido de putisima madre aqui:La pretensión de hacer una enmienda a la totalidad y una danmatio memoriae a un período de 40 años es imposible.
Y me parece necesario recitarle. Poco más puedo añadir a esto salvo:No es una damnatio memoriae porque no hay intención de borrar la figura de Franco de la historia ni mucho menos que se olviden sus crímenes. La utilización del término por parte de la derecha es partidista e hipócrita. Partidista porque olvidamos que en España sí hubo una damnatio memoriae que llevó a cabo el Régimen contra todo lo que tuviera que ver con la República. En esos tiempos hablar del período que antecede a la Guerra Civil te granjeaba con suerte una paliza y en las peores ocasiones, la cárcel y la muerte. Y ni siquiera fue una damnatio memoriae propiamente dicha puesto que, pese a que se borraron o sustituyeron aquellos símbolos del régimen republicano, no trataron de reescribir la historia borrando sus nombres, sino demonizándolos. Como prueba está el primer libro de texto de historia que publicó el Franquismo (todavía durante la GC) en el que Azaña aparece satanizado con cuernos y rabo. Hipócrita porque la derecha lleva repitiendo años como mantra lo pesada que está la izquierda con reabrir heridas y con las tumbas del abuelo (Pablo casado dixit). ¿Cómo se puede discutir sobre
la represión y los crímenes del Franquismo sin hablar del brazo ejecutor responsable de tales atrocidades? ¿De qué manera podemos sostener que se está produciendo una omisión intencionada de 40 años de historia si el nombre que se pretende borrar sigue copando titulares con cierta regularidad? ¿Acaso la derecha no lleva años quejándose del cine español por su condición de guerracivilista (hecho que pongo en duda, espero que algún experto en el cine patrio recoja el testigo)? La labor que se está produciendo es eminentemente pedagógica. Franco no ha desaparecido ni lo va a hacer de las clases de historia ni de los libros de eruditos; simplemente, se están retirando aquellos símbolos que exaltan su figura y lo que representa
danmatio memoriae
Que tampoco sería novedad, althought.
Una vez más, Shoujin te ha respondido fetenmente. Tanto, que lo voy a citar por lo feten que me pareceSi de lo que se trataba era de reparar a las víctimas, una solución intermedia hubiese sido la propuesta del historiador Paul Preston, que defendía poner una placa junto a la tumba de franco explicando su dictadura y la represión que causó a las víctimas que fueron enterradas allí.Precioso.Preston defendía la exhumación del dictador y propuso en su momento que se arrojasen sus restos al mar. Que yo sepa no ha abogado nunca por la conservación del santo sepulcro. Sí que se ha declarado en contra de la retirada de estatuas y de nombres franquistas en el callejero.
Solo quiero añadir:
Si de lo que se trataba era de reparar a las víctimas, una solución intermedia hubiese sido la propuesta del historiador Paul Preston, que defendía poner una placa junto a la tumba de franco explicando su dictadura y la represión que causó a las víctimas que fueron enterradas allí.
Y se supone que te hemos pagado un titulo de historia? Prffff para eso te comprábamos papel higiénico, mucho más barato y lo vas a usar de la misma lamentable manera. Y empiezo a pensar que el nick "El dictaduras pacíficas" se te queda corto. " El fan de las dictaduras", " El aplaude genocidas" o el "Fetichista de los dictadores", te pegaba más. Cual prefieres? El 3º, di el 3º
EL FETICHISTA DE LOS DICTADORES escribió:![]()
AOOJAOJAJOAJOA No, a mi post mas arriba me remito.Lo que hagan con Franco me la sopla
Y por qué cuando te expongo a tu partido favorito creandola, no te jode? Cortina de humo es la que haces tu, pero como todo lo que haces, de forma tan lamentable que terminas creando fuegos artificiales.lo que me jode es que esté usando este tema como cortina de humo para tapar una realidad económica de mierda
No, no la frase correcta es:Es decir, que no es una preocupación social latente que haya emergido con un estallido social como la crisis económica o el bipartidismo con el 15-M.
Es decir, que PARA MI NO es una preocupación social latente que haya emergido con un estallido social como la crisis económica o el bipartidismo con el 15-M. Cosas que también me joden y me la sudan.
Nada no, todo. Y solo tengo que copiar y pegar tus repulsivos comentarios.Del feminismo no he criticado nada XD
El campeón confunde feminismo con hembrismo. Denle otro titulo a este genio.Sí he criticado que se convierta el feminismo es una especie de religión secular, donde sólo quepa la admisión a sus ideas. Sino crees en el feminismo como única forma de lograr la igualdad de sexos., eres automáticamente considerado un machista
Tampoco no me gusta que desde una parte del movimiento feminista, muy radicalizado, se clasifique a las personas usando etiquetas en función de su manera de pensar: "Mujer alineada" o "Machista"
Entonces la comparación subnormalesca para que es. Para que nos riamos de ti?Evidentemente un organismo que mataba inocentes como la Inquisición no tiene absolutamente nada que ver con el feminismo, ya lo sé XD
1º-Efectivamente es para que nos riamos de ti.Pero no es la primera vez que un movimiento que cree en la justicia social se radicaliza de tal modo que se acabe convirtiendo en una religión secular.
JOAOJAJOAJOAJOAJO Di más bien que TU NO LOS RECUERDAS, pero como gracias a dios, el mundo tiene más neuronas que tú. Destacados miembros como Angela Davis o Carmichael , son figuras importantisimas y de gran peso politico y filosófico en la comunidad Afroamericana.n ejemplo es el movimiento emancipador de la población negra de EEUU. Todos recordamos a héroinas como Rosa Parks o personajes como Luther king, pero no a elementos como las panteras negras que utilizaban el antiesclavismo para perseguir a la población blanca
JOAOJAOJAOAJO Que dices?[/quote]elementos como las panteras negras que utilizaban el antiesclavismo para perseguir a la población blanca