Miss Hollywood 2013 Ganadora Jennifer Lawrence

[Bravo Bucanero]

Aishwarya Rai vs. Natalie Dormer:

Voto a Natalie Dormer porque salió en 'Juego de Tr...' ¡PLAF! No. Adoro esa cara de salida que tiene desde que me encandiló en 'Casanova' versión Heath Ledger, y es capaz de hacerte guarradas con sus ojazos azules. Lo que sí es cierto es que lleva mucho tiempo haciendo de salida. Un día le dedicaré una entrada en Tumblr. Si queréis verla en una peli reciente, tiene un pequeño papel en 'Rush'.

Natthy, si has visto 'Casanova' puede que me dé una idea a lo que te refieres de esos movimientos con la boca. xD


Jessica Alba vs. Melissa Benoist:

Prefiero Jessica Alba. En 'Machete' y en 'Sin City' es donde está más buena sobre todo en la de Trejo con ese cabello castaño.

[PokeBaal]

Aishwarya Rai vs Natalie Dormer

Voto para Rai. No tengo ni idea de quien es, pero es exótica a mas no poder. Tiene unos bonitos ojos verdes, y una linda sonrisa, lo malo, sus pómulos. De cuerpo esta bien.
Natalie tiene una boca que no me gusta nada.

Jessica Alba vs Melissa Benoist

Mi voto es para Jessica. Cuerpo perfecto, es de las mas lindas de cara de todo el torneo, y sus peinados no están nada mal. Ademas es morena, algo que principalmente a mi no me gusta, pero en ella se ve bien.

[Cvipertony]

Aishwarya Rai vs Natalie Dormer
voto por Rai y no conozco a ninguna de las dos, pero al verla me quede impactado con esos ojos seductores y ese color de piel que se ve tan exquisito.

Jessica Alba vs Melissa Benoist
Jessica Alba es hermosa a mas no poder, además de un bonito cabello y que bubis y mi voto es para ella por ser tan secsy XD

[kurokotetsu]

Traía argumentos, explicaciones. y más para intentar decirles lo mal que están. Pero sería ridículo. No parecen siquiera empezar a entender por que esto está mal. Salen con cosas de PC (no es lo mismo que feminismo), cosas defensivas como "Se hará un Mister bla bla bla" y decir que lo que dije son "palabrerías", poner palabras en mi boca... Y la verdad, es aburrido. Esto es sexista, quieranlo o no (y podría explicar bastante más de por que lo es). Es una actitud mala para la sociedad y las personas. Y si no lo ven, pues mala suerte para ustedes y las mujeres de su entorno. Se que no van a detener nada, pero me parece repugnante llegar a esto que se hace aquí. Ustedes justifican el estereotipo del macho hispano, y es triste. Y yo no podía aguantarme decirles lo triste que me parece. Sigan con su "concurso", con ver a las mujeres como objetos. Sólo espero que no se siga en el futuro con esta tendencia, que ya llegó el siglo XXI, aunque mcuhos parece que no se han enterado.

[Onikuro]

Comentarios como los tuyos son los que dan pie a que se acuñen expresiones como "feminazi". Vienes con tu excusa de "tengo argumentos pero sería ridículo exponerlos" que suenan a "no tengo argumentos, pero hago creer que sí y quedo de pro" que queda bastante pueril. Podrías haberte quedado con un simple "no quiero discutir". Ojalá me demuestres lo contrario exponiéndolos.

La atracción física está ahi, y no se puede negar ni reprimir. No hay nada de malo en decir que tal chica te parece más atractiva que otra (100% seguro que las tías también hacen eso ¡pero oye!, cuando lo hacen ellas no se las puede juzgar, si no, eres un gallito machista), la clave de todo está en la igualdad y no en la supremacía de un sexo sobre otro, cosa que muchas feministas parecen olvidar.

Me hace gracia que digas que justificamos el estereotipo del macho hispano. ¿Tu has oído a tías hablar de tíos? Te sorprenderías de las burradas que pueden llegar a decir, pero como ya he dicho antes, como ellas han estado reprimidas todo este tiempo, parece que haga justo que se liberen y hablen como quieran de los hombres. El feminismo no se trata de una venganza por las vejaciones, se debe tratar como un cambio de mentalidad hacia las mujeres, poniendo a ambos sexos a la misma altura, pero se juega mucho a la defensiva y los hombres acabaremos por no poder decir a la chica que nos gusta que es guapa, porque podría hasta acabar denunciándonos por acoso (y no estamos tan lejos de llegar a ello).

Aquí se las juzga por el físico, eso es cierto, pero eso no es más que una opinión sesgada de la que la persona pueda tener en realidad de cada una de las participantes. A mí, por ejemplo, Natalie Portman me parece guapísima y eso es lo que valoraría al votarla, pero también opino que es una gran actriz y una persona muy inteligente, pero si valoraramos todo eso, no seríamos justos puesto que hay gente que no conoce a alguna de las participantes, es imposible que sepamos cómo son en realidad, etc, etc...

En resumen y ya cerrando, que es una estupidez criticar estos concursos porque todo el mundo tiene gustos y no está para nada mal dar tu opinión sobre el físico de una persona, siempre desde el respeto y sin insultar (tampoco digo que todos los que hemos comentado hayan seguido esto, no estoy defendiéndolos). La "corrección política" que nos intentan inculcar es una estupidez que ofenden más a los que se dan de superiores morales que a los mismos afectados.

----------
Tras el offtopic, voto a Aishwarya Rai. Las hindúes guapas lo son mucho y esta es de las mejores. Tiene unos ojos preciosos y una sonrisa adorable.

En el segundo voto a Melissa Benoist, ya que Jessica Alba nunca fue santo de mi devoción. Melissa me parece muy guapa y achuchable, me encanta la curva que forma su labio superior y su pelazo.
----------
@Crikrien: No estoy diciendo que si lo hacen ellas, lo hagamos nosotros. Lo que digo es que Kuro nos critica a nosotros por ser unos "machos hispanos", tachándonos de sexistas, por lo que parece que no critica a las mujeres que también lo hacen (que a lo mejor y lo he leído mal y nos critica por igual).

Una cosa más para aclarar. No defiendo el derecho de juzgar fisicamente a un género en base a lo que haga el otro. Defiendo el derecho de ambos a hacerlo, puesto que es algo que se va a hacer aunque sea inconscientemente y negarlo es tontería.

[Crikrien]

Es decir que según tú la justificación para tratar a mujeres como objetos es que ellas hacen lo mismo. Ergo si los asesinos en serie matan, nosotros también podemos matar!

No estaba ni a favor de Kuro, ni en contra, incluso voté en miss anime a la que más tetas tenía, pero viendo y leyendo la cantidad de gilipolleces que soltáis para defenderos yo que iba a votar por Yvonne y todo en la siguiente ronda que tenga me lo pensaría. Kuro suena pretencioso, pero los que le han contestado suenan ridículos.

Porque es tan sencillo como decir sí, estamos objetivando a una mujer en este caso. ¿Y qué? No esconderse en argumentos chorras sobre feminazis o "es que las mujeres también lo hacen." Lo hacemos porque queremos, y ello puede implicar que se extienda un estereotipo de mujer objeto, sí. Es posible, pero no todo es blanco o negro. Y al igual que aquí tratamos a las mujeres como objetos, luego más de la mitad de los que aquí votan mojan las bragas con su novia y le lamen el culo cuando ella dice aquí o allá. En la vida hay matices. Si estuviéramos hablando de la actitud de los años cincuenta dónde además de ser superficial se transpasaba a la vida íntima, pero en estos tiempos que corren que veo a más hombres niñas llorando por sus novias y tal, me parece que el estereotipo se puede extender, pero no es igual de fuerte.

Por favor, haced que gane Yvonne. Se lo merece por psico-killer y por rubia.

[poneglyph]

Me gusta cuando todo el foro entiende "es machista sentirse atraído por una mujer" en lugar de "es machista reducir a las mujeres a ser objetos para dar placer a los hombres".

Seguid así

Edit: Para aclararlo, "es machista reducir a las mujeres a ser objetos para dar placer a los hombres" es lo que ha dicho Kuro y "es machista sentirse atraído por una mujer" es lo que ha querido entender la mayoría de la gente en este tema para poder recurrir a defensas de mierda como "feminazi" o "lo dices para ser políticamente correcto".

[Marty McFly]

Me gusta cuando todo el foro entiende "es machista sentirse atraído por una mujer" en lugar de "es machista reducir a las mujeres a ser objetos para dar placer a los hombres".

Seguid así

No se puede decir más con menos palabras. Juzgar atributos físicos es machista? Por qué? Acaso estamos decidiendo quién es mejor persona a través de los atributos físicos? O qué actriz es mejor por los atributos físicos? Dudo yo que Naku hiciese el tema con esa intención...

Es mas, ni volváis a leer OP, porque seguro que os paráis a mirarle el escote a Nami, machistas de mierda. De eso a pensar que en vez de cartógrafa debería ser cocinera hay una línea muy delgada, pedazo de retrógrados! A misa todo el mundo ya!

[Nash]

Yo no quiero meterme en el fregado, porque tampoco me importa mucho... solo quiero saber como se puede valorar la personalidad de una actriz que ni conozco ni conoceré nunca. Solo puedo conocer a los personajes que ha interpretado. Le veo mil veces más sentido valorar personalidad en Miss Anime por ser un personaje y no se hace, aquí si no me baso en el físico nunca sabré si Jessica Alba es una zorra implacable, una bella persona, una idiota profunda o una chica inteligente e interesante.

Tampoco veo justo tildar a nadie de machista o de nada por algo que diga en un puto foro. Puedes decir ahora que te gusta el ojete de la actriz que sea y luego a la hora de la verdad como dicen arriba, cuando la novia dice X tu haces X sin rechistar, y la tratas con respeto y admiración (por los motivos que sea xDDD).

[Naku]

Kuro, lo que dices es una tontería, según tú ya no podemos valorar a una mujer físicamente porque seriamos machistas y sexistas, y eso es realmente estúpido, nos estas diciendo que tendríamos que renunciar a un sentido básico que es la vista y la primera impresión que tomamos al conocer a alguien, no es lo mismo ser rubio que moreno, ser bajo que alto, ser calvo que no serlo.

¿Objetivos? sí lo somos pero para eso tenemos dos putos ojos. No sé en que ratonera vives pero el mundo es así y el sexo ha estado desde el principio de la humanidad, antes sé usaba el poder principalmente , en un mundo machista, donde el hombre elegía a su mujer, actualmente se usan los sentidos, en un mundo IGUAL, donde tanto el hombre como la mujer CALIFICAN al otro, sí, califican, como un objeto, en los diversos puntos que bien son Físico, Carácter, Conocimientos, Estilo de vestir, etc.
Así que dime tú si es lo mismo una anciana de 67 años que se acaba de jubilar que una niña de 12 años o una tía de 25 sin tener en cuenta más variables que la edad, pues no, no es lo mismo, ¿y por qué? PORQUE TENEMOS DOS OJOS QUE LO VALORAN INMEDIATAMENTE DE FORMA FÍSICA, sí Física y la química sigue en la cama pero esos detalles los voy a ahorra.

No te lo voy a discutir más, tachar el físico es estúpido, vivimos en un mundo donde cuenta prácticamente para todo ¿Los policía tiene un examen físico? ¿En los bares a quien prefieren , a la guapa o a la fea? ¿Acaso no te hacen un examen para estudiar medicina? "Oye pero eso no es físico" No, pero te califican objetivamente también. Si lo niegas es que niegas el mundo en el que vives y si sigues en tus trece pues oye vete a tu ratonera y ten cuidado de no salir de ella.

Pongo fin a la discusión y si queréis seguir por privado pero no en el tema, ya hubo bastante SPAM.

No te preocupes, no me cuesta nada reportarte y ignorarte.

[Michigo]

Aishwarya Rai vs Natalie Dormer
Cuando la vi en la serie los Tudor ya mostraba sus "facultades", y en GoT mas de lo mismo xD
Me encanta como le queda el pelo rubio, a mi gusto la hace mas atractiva.


Jessica Alba vs Melissa Benoist
Jessica mas atractiva, muchisimo mas. Cuerpazo, y una carita que te enamora. Y sonrisa preciosa, que pocas bellezas consiguen sonreir bien xD

[kurokotetsu]

Me gusta cuando todo el foro entiende "es machista sentirse atraído por una mujer" en lugar de "es machista reducir a las mujeres a ser objetos para dar placer a los hombres".

Seguid así

Edit: Para aclararlo, "es machista reducir a las mujeres a ser objetos para dar placer a los hombres" es lo que ha dicho Kuro y "es machista sentirse atraído por una mujer" es lo que ha querido entender la mayoría de la gente en este tema para poder recurrir a defensas de mierda como "feminazi" o "lo dices para ser políticamente correcto".

Con alguien así si se podría discutir. Por esto no doy argumentos, ya que no lo parece entender la mayoría. Si no se entiende que si quiera estoy diciendo, no vale la pena intentar defender una postura si ni siquiera se entiende una diferencia tan básica. Gracias por intentar expresarlo claramente Pone, Naku y el resto siguen tan a la defensiva que aún no se enteran. Ese es el pero tipo de machismo, el que ni se entera que lo es. Y los que recurren al MRM, que de forma implícita bastantes lo están haciendo (feminazi, una muy estúpida palabra usada por gente que no parece entender el feminismo).

Es decir que según tú la justificación para tratar a mujeres como objetos es que ellas hacen lo mismo. Ergo si los asesinos en serie matan, nosotros también podemos matar!

No estaba ni a favor de Kuro, ni en contra, incluso voté en miss anime a la que más tetas tenía, pero viendo y leyendo la cantidad de gilipolleces que soltáis para defenderos yo que iba a votar por Yvonne y todo en la siguiente ronda que tenga me lo pensaría. Kuro suena pretencioso, pero los que le han contestado suenan ridículos.

Porque es tan sencillo como decir sí, estamos objetivando a una mujer en este caso. ¿Y qué? No esconderse en argumentos chorras sobre feminazis o "es que las mujeres también lo hacen." Lo hacemos porque queremos [...]

Crik entiende también. Me parece que toma una mala postura, pero con él al menos se podría discutir, pues al menos entiende que tildar al otro de nombre, o el "ella también" son mierdas de argumentos.

Otros putnos al aclarar. Sexismo no es algo relacionado con el acto sexual Naku, es discriminación (como no tratar a la gente como personas) relacionado con el sexo o dicho con una palabra menos ambigua, el género. Dos, una mujer puede ser machista, y la objetivisación es algo que sería deseable evitar de todos los lados (pero eso no son los argumentos que tienen las mujeres necesariamente), y lo que mencionas no necesariamente son ejemplos del unos (te remito al comentario de Pone). Y por favor, no seamos tan cortos de miras como para pensar que los exámenes físicos tienen que ver con la física o con la apariencia física, eso es ridículo.

Y si no te gusta esto, reportame, pero tu no eres un moderador como para decirme que estoy rompiendo normas. Lo que hablo está argumentado, sin faltar el respeto más de la media y hablando sobre el tema (aunque sea lo que pienso de hacer un concurso). Así que si quiero, seguiré posteando.

@Master of Chaos: "No hay peor sordo que aquel que no quiere oír". Léete otra vez los post de Crik y Pone, a ver si enteindes la diferencia entre lo que dices que digo y lo que yo digo.

[Michigo]

@kurokotetsu:
Siento seguir con la discusion Naku, perdoneme maestro T.T

Señor Kuro, si usted va por la calle y ve una tia que esta buena, ¿Me quieres decir que no piensas, "esa tia tiene buen culo", o "menuda pechonalidad tiene"?
Si no haces eso eres el tio mas raro del mundo, porque por mucho que quieras negarlo, los humanos somos animales racionales, pero animales, nos guiamos por el fisico del sexo opuesto, nos guste o no, y siempre estamos analizando el fisico de otras personas. Que nos llames machistas, pues hazlo querido, hazlo. Pero te recuerdo que las mujeres cuando ven a un actor cachas se ponen a decidir quien esta mas bueno, cuando sale un grupo de musica lo mismo, asi que ellas son sexistas, al igual que los tios machistas. Bienvenido al mundo real, esto no es el mundo de la gominola y los unicornios con arcoiris. Lo mismo que se hace el Miss Anime se puede hacer esto, lo mismo que existe el Miss Universo, o el Mister. Y segun mi punto de vista no es ser machista, es votar que actrices tienen mejor físico que otras. Para votar su personalidad tendrias que conocerlas, ¿conoces tu en persona a Katie Cassidy o a Yvonne?, si es asi
Así que deja de decir que somos machistas, cuando lo único que hacemos es dar nuestra opinión sobre las que nos parecen las actrices mas bellas que existen.

[osin]

Último mensaje que dejo en este tema sobre la discusión (mil perdones Naku). Si queréis seguirla encantado lo haré en otro tema (abrid uno estilo "machismo en pirateking"), porque mientras tanto es offtopic y solo mancha este foro (y me incluyo en la mancha).

"es machista reducir a las mujeres a ser objetos para dar placer a los hombres"

¿Es lo que se está haciendo aquí? ¿Decir que una persona te parece mas atractiva físicamente que otra es convertir una persona en objeto para dar placer a los hombres? Yo que he votado a Emma Stone, ¿he recibido placer por ello? Si de veras piensas así (o pensáis, añado a Kuro), los que de verdad tenéis un grave problema y los que de verdad estáis viendo a las mujeres como objetos o posibles objetos sois vosotros ("no digas que te parece atractiva, no vayas a romperla"). Realmente espero que sea mas bien que pecáis como dije al principio de políticamente correcto.

Denigrante sería salir como novios con una chica solo por su apariencia. Aún mas denigrante sería ir con tus amigos con ella y prohibirle que se exprese o que sea ella mismo, vamos solo sacarla como un trofeo para presumir de su físico. Y aún mas denigrante aún sería que ella aceptase eso. Eso para mí es machismo, eso es sexista. El resto, decir que una chica te parece atractiva físicamente no es denigrante, es natural. Y decir eso no significa que cuando sales con una chica sales solo por su físico, no, sales por todo lo que es (personalidad, gestos, gustos, físico,...). Pero no os preocupéis, "no hay peor ciego que aquel que no quiere ver" (como mola poner estas cosas para parecer que uno es el portavoz de la verdad universal cuando en verdad no significa nada).
--------------------------------------------

Dicho esto (Naku si te molesta ningún problema en borrar toda la parte de arriba de este mensaje con mis mas sinceras disculpas) a votar:
.Del primero me abstengo.

-Jessica Alba vs Melissa Benoist
Mi voto va para Melissa. Me gusta como cuando tiene el pelo largo, pero aún mas me ha gustado con el pelo corto, le queda genial. Sus ojos son preciosos y me agrada que se le marque un poco los mofletes cuando sonríe, tiene su encanto.

Por cierto, no había caído que la actriz la había visto en Homeland XD

[Crikrien]

A ver, algunos aquí es que no entienden el punto que expone Kuro. La discriminación que él habla no es la de atracción sexual, una persona puede ver a una mujer y gustarle y sentirse atraído, o un hombre para un hombre o una mujer para con el hombre o una mujer para una mujer. Lo que Kuro expone en este tema en cuestión es que ascendemos la atracción física al grado de concurso e incluso nos establecemos de jueces como el que mira un cuadro y decide qué cuadro es mejor o peor en favor de nuestro placer.

No sé si lo estáis pillando, pero iría bien que alguno se lo hiciera mirar. Ni que Kuro haya dicho que es asexual o algo. Todos vemos belleza en otras personas e incluso somos superficiales, y damos nuestro parecer al físico de alguien. Lo que aquí se hace es exponer un puñado de "objetos" a los que les ha tocado ser mujeres y como jueces que critican cuadros decir con cuál disfrutamos más. Eso es más o menos objetivizar. Convertir a una persona en un objeto tanto de posesión como de juzgo en muchos casos para nuestros intereses.

No essr feminazo decir una obviedad. Lo que aquí sucede es sencillamente una actitud sexista y de objetivación de un ser humano.

Dotamos de atributos físicos el carácter de "lista de un coche". Es decir, no solo decimos lo que nos gusta, sino lo enumeramos y lo comparamos con otro para hacer un divertido concurso entre nosotros para decir cuál es mejor de todos. No es cuestión de conocer o no a la actriz, es una cuestión de usarla como un objeto de placer y más importante aún hacerla COMPETIR! Para nuestro deleite.

En el mundo del arte occidental está muy extendido. En "Modos de ver" de Berger en su capítulo sobre sexismo podréis encontrar lo que estáis haciendo y es una analogía del Juicio de Paris. Sep, me he tirado el rollo hipster, pero a lo mejor alguno se interesa.

Y sí Kuro mi postura no es quizás la más adecuada, pero como convendrás no estoy en contra de tus argumentos, solo que yo en lo personal no los comparto. No porque tenga mejores argumentos, sino sencillamente porque soy alguien sexista, llamémoslo enseñanza cultural unida a mi poca voluntad para cambiar eso.

Solo que aquí te exponen que ya habrá un míster (Como si el míster fuese algo bueno.) o que solo dices palabrería de lo políticamente correcto, cuando estás afirmando una realidad palpable en la sociedad patriarcal. Y lo irónico es que sus respuestas no hacen sino darte más la razón. xD