20 cm of HAKI escribió:
.....
Estoy de acuerdo con la rebaja fiscal para TODOS, no sólamente para los ricos.
......
Eso si, lo de eliminar todas las subvenciones...
........
que el dinero vaya a juzgados y cuerpos policiales, que seguro se consigue mas.
......
y obviamente, que se derogue esa ley, y se haga una que nos abarque a todos por igual, sin crear víctimas de primera y de segunda.
.
Como veras he separado lo que creía importante comentarte, pues, pienso que no leìste lo suficiente como para emitir juicios de valor tan alejados de la realidad como escribes...
Dices estar de acuerdo en un Reforma Fiscal PARA TODOS/AS, pero, ¿qué partido político ha prometido(o mejor, ha tratado de hacerlo/lo ha hecho)? Xq ni PP (local-autonomías-Estado ha hecho esto gobernando), ni Ciudadanos (partido creado x banqueros y oligarcas peseteros, no creo haber leído que busquen la IGUALDAD DE TODOS/AS LOS ESPAÑOLES en ningún programa político suyo), y mucho menos un partido creado x neoconservadorescapitalistas (y Grandes Accionistas de Irán y Rusia), BOX(que lo único que defienden es la diferenciación de clases, el conflicto social, la xenofobia, el mantenimiento de privilegios de clases altas y la desigualdad nacional [para que haya ricos, tienen que haber pobres!]).
Cuando dices 'ELIMINAR TODAS LAS SUBVENCIONES"...te refieres a todas de forma absoluta? O, símplemente repites lo que oiste/leíste....Más que nada porque ni Sindicatos, ni CEOE, ni BANCA, ni UE, lo permitirían (de 1 u otra forma)....ya sabemos que a tí (y otr@s much@s desinformados a drede) no te importa que las Subvenciones (el dinero de los Impuestos de TODOS Y TODAS) vayan a la Iglesia (famosa x pagar el IBI de sus inmuebles y de no apropiarse terrenos vecinales/comunales/mancomunales/instalaciones/equipos/etc. que no le pertenecen) o a los pobrecitos lobbys farmacéuticos (los del Ebola, la gripeA, la gripekenosinventemos, el COPAGO DEL PartidoPopular...te recomiendo que veas/leas 'El Jardinero Fiel' y entenderas x dónde se dirigen mis comnts).
Al decir que el dinero (de los impuestos de tod@s) vaya a mas juzgados y cuerpos policiales defendiendo (y postulándote fan/seguidor/simpatizante) a BOX, es no haber oído/leído NADA de su ideario o programa político, ya que, los miuras se han jactado y han prometido delante de cq alcachofa o cámaraTv que iban a suprimir puestos funcionariales (e Interinos, Temporales, etc)...eso sí, nada han dicho de que sus mismos líderes e integrantes provienen de PUESTOS DE LIBRE DESIGNACION (a dedo vamos, en castellano) en Organismos extintos/cerrados que fueron investigados por la Justicia.
En cuanto a tu ultimo párrafo, gran perlita para alguien que vive en España y defiende ideas conservadoras...en este País solo la Derecha (la misma que no ha firmado la Constitucion Española aún) defiende/permite/mantiene leyes que crean ciudadanos de 1ra y 2da categoría, ya sea en sus ayuntamientos, coms.autonomas, estado...¿o acaso, los muertos del 11M o de los asesinatos de Atocha, (si quieres hablamos de la Dictadura Franquista y su Igualdad y Libertad) son menos que los de ETA o los Grapo?? Xq parece que solo existen las Asociaciones Victimas que son afines al PP.
La rebaja fiscal la llevan en su programa. Se supone que sera del 20%, y luego el 30% para rentas 60k o superior. Los que tengan 12k o menos estarán exentos. Son sus propuestas... ¿Las van a cumplir?... Pues ya se verá. Todos los programas electorales son promesas. Nuestro sistema electoral es asi. Habrá que confiar en lo que se vota, porque es lo que hay.
Cuando digo "eliminar subvenciones", solo tienes que leer el contexto para intuir que me refiero a todas aquellas asociaciones que giran en torno a la LIVG y que forman una verdadera industria. Después de verse que el dinero destinado a víctimas es menor al 3%, no tiene sentido seguir metiendo dinero. Y, personalmente, antes de dárselo a una asociación que lo unico que busca es fomentar las denuncias para seguir cobrando (porque cobran en funcion de ese parámetro), prefiero dárselo a juzgados y cuerpos policiales para hacer todo el proceso mas eficiente.
Y de tu ultimo párrafo, lo siento pero he dejado de leer en el punto en el que dices que la derecha española aun no ha firmado la constitución. El tiempo que se tiene es poco y los post de este tema son los suficientemente largos como para leer estupideces. Si tu nivel va a ser parejo al de Pillo, pues obviaré tus comentarios como hago con los suyos.
Que pases una buena noche.
Claro, claro, lo que no quiero (x ser contrario a lo que defiendes) o sé contestar son Fake News, muy propio de la Derecha española, muy educada eso sí (gran honor estar en tu hall of fame's haters pirateking junto a Pillo, tampoco es que me imxte tu animadversión a no leerme/contestarme), pero sigo esperando a a que me rebatas los de los funcionarios (seguridad y juzgados, quizás x un nuevo horizonte de privatizac/externalizacion de servicios a empresas afines, digo esppañolas).
Y, para nada, he sacado tus palabras de contexto al "generalizar" sobre el quitar subvenciones ...pongo generalizar entre comillas xq al hablar con tanta banalidad y desconocimiento de las dotaciones economicas correspondientes a una Ley Organica en vigor, cuya protección es universal a todas las victimas de violencia de género (mujeres u hombres) estableciendo umbrales de protección a las victimas (no sé de que chistera mágica sacaste que las asociacs u ongs se llevan dinero (lo oiste en el gato al agua?)) en base a su problematica concreta; mucho mejor dar ese dinero a asociaciones y organizaciones del ámbito de la seguridad privada (xq BOX ya ja dicho que va quitar todo lo publico innecesario y fuente de chupones, está x ver) casi todas de ideología derechista o ultradcha (x ej. Bastion, Securitas, Prosegur, etc.) que lo que buscan es la integración y el bien comun dirigido a la plena igualdad, libertad y seguridad de todos/as las personas en España.
Antes de opinar de una Ley que tiene pinta que ni te has leído (yo tristemente x temas de oposiciones me la he releído varias veces), infórmate, compara con la realidad de tu entorno y lue haz los juicios de valor fundamentados en cifras y hechos, no en bulos del programa del Ferreras, Griso, AnarOséa o el gatoRanzio.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Sab Ene 12, 2019 9:56 am
por 20 cm of HAKI
D_ablo
Hombre, hablar con "banalidad" sobre la dotación económica de toda la industria paralela a la LIVG.... pues hombre, lo he observado directamente de un desglose presupuestario que había en tweeter, con motivo de toda la polémica. Es que si no te lo crees, sientete libre de ir a corroborarlo. Pero que del dinero presupuestado en todo esto (de momento el unico mirado con ojos críticos ha sido el andaluz, pero me encantaría ver el del resto de España), solo le llegue el 3% a las víctimas, y el resto sea gasto y sueldos... Es que no se, son datos. Es jodidamente difícil de justificar que no hay un negocio.
Y en cuanto a otras subvenciones, todo lo que se ha dicho desde este partido ha sido tecnicamente que se van a ir cerrando chiringuitos de gasto publico si no cumplen con una función publica clara, o si son duplicados. Si tu tienes alma de ONG, me parece perfecto. Vete a la plaza de tu pueblo/ciudad y regala tu dinero, pero a lo mejor hay muchos que nos pica el bolsillo de gastarlo con impuestos para que mucha gente viva bien sin hacer nada.
Buenos días.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Sab Ene 12, 2019 2:58 pm
por Capitan Pillo
20 cm of HAKI escribió:
Hombre, hablar con "banalidad" sobre la dotación económica de toda la industria paralela a la LIVG.... pues hombre, lo he observado directamente de un desglose presupuestario que había en tweeter,
Esto es demasiado tonto como para ser risible. Y demasiado risible como para ser tonto.
Osea que las informaciones oficiales te comen la polla a dos bandas. PERO EN UN TWEET LEISTE QUE!
BRA-VO
Esta es la definición gráfica de: Yo me quedo con lo que me interesa. Tanto que en la definición rasero moral tendría que venir con tu foto.
Pero no se vayan todavía que queda lo mejor.
Y en cuanto a otras subvenciones, todo lo que se ha dicho desde este partido ha sido tecnicamente que se van a ir cerrando chiringuitos de gasto publico si no cumplen con una función publica clara, o si son duplicados. Si tu tienes alma de ONG, me parece perfecto. Vete a la plaza de tu pueblo/ciudad y regala tu dinero, pero a lo mejor hay muchos que nos pica el bolsillo de gastarlo con impuestos para que mucha gente viva bien sin hacer nada.
Comienzo a sospechar que el problema del votante medio de la derecha (aparte de malpersonismo) es que no saben leer.
Bueno, tenemos tridente catacroquer a cambio de
-Rebaja de impuestos para los que tienen más poder adquisitivo.
- Eliminación de las subvenciones a todas las asociaciones que luchan contra la violencia machista en Andalucía.
- Tumbar la ley de memoria histórica.
- Más toros y más religión.
- nada de gasto social. (En una comunidad con una tasa de paro elevada)
Pero esperen amigos, aun se puede ser más ridículo!
Resumen: A MI QUE ME ROBEN BIEN MIENTRAS SE JODAN LAS MUNGUERES ESAS.
Espero que este GENIO en contra de lo público porque eso es regalar dinero en la plaza (siempre y cuando no sean toros y caza, que eso es bien) no haya ido a un colegio público, ni a un hospital público, ni cogido el bus, ni espere cobrar pensión en su puta vida, ni usado una carretera.
Porque eso es de gente que regala el dinero. Recordad a partir de ahora que discutís con un tío que torturar y matar animales le resulta poco destacable pero proteger a las mujeres le parece demencial.
Este es el nivel como persona que estamos tratando aquí.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Sab Ene 12, 2019 4:20 pm
por Marack7
20 CM OF HAKI, Monteczuma y TheoryMan
Habláis de chiringuitos y despilfarros en el gasto público, habláis de censurar órganos o de lucha contra el machismo porque sólo buscan sacar dinero.
En general, os dedicáis a menospreciar y generar desconfianza en todo por lo que aboga y se mueve la izquierda.
Vaya, okay, entonces sois de derechas, no queréis que nos gastemos dinero a lo tonto, pero si hacemos una pequeña reflexión sobre vuestro voto...
- Apoyáis y votáis a personas que han organizado verdaderos CHIRINGUITOS EMPRESARIALES Y FINANCIEROS para robar MILES DE MILLONES DE DINERO PÚBLICO sistemáticamente. “Organizaciones criminales” según prensa estranjera, dónde no pueden llegar a meter mano los de este país.
“Uy jope eske eso es el PP y yo soy de Vox”
Entonces,
- Apoyáis a una persona RELACIONADA con estos chiringuitos, que dirigían empresas inactivas y vacías (no producían nada, osea un ACTIVO del 0%) dónde fluctuaba DINERO CONSTANTE en la época que más nos han robado.
Sí, no es casualidad la existencia de empresas vacías dónde se BLANQUEABA muchísimo más dinero al mes que TODO lo que se mueve legalmente en cualquier organización contra la Violencia de Género en un año.
Siguiendo con el despilfarro,
-Estáis apoyando el chiringuito de la religión y la caza como cultura real del país, mientras que escupís sobre nuestro sistema público de Educación, Sanidad y Ciencia las cuales son la VERDADERA CULTURA.
Antes de echar a llorar, os aviso que el fomento de la Iglesia y de la Caza, amigos míos, son chiringuitos de marketing que utiliza intencionadamente la derecha española para ganarse el voto de cuatro rancios incultos en las zonas más raídas de España. O no tan raídas, la gente rancia se ha propagado a las ciudades modernas.
Y eh, no me vengais con que apoyáis la E.S.C públicas, ya que se han ROBADO miles de millones destinados a ellos y no veo quejas.
La incultura y falta de razón en la opinión de las personas es un puro caos. Lamentable.
Un consejo, dedicar un par de horas en entrar en los enlaces de Pillo, y leed, informaros de verdad. Si no consideráis que son fiables, id a informaros de los premios, galardonados y nominaciones de dichos periódicos y entonces sí ahí seguís sin confiar en dichas fuentes, queda demostrada vuestra ineptitud para opinar con criterio y tener un buen uso de la razón. A demás, el retraso se haría evidente.
Personas que se alarman más por 79 denuncias falsas que por 1.000.000 de sentencias por violación, me dan puro ASCO Y PENA.
Y sé que el votante medio en este país de mierda son así, es patético.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Sab Ene 12, 2019 4:40 pm
por Jmena
Marack7 escribió:
Personas que se alarman más por 79 denuncias falsas que por 1.000.000 de sentencias por violación, me dan puro ASCO Y PENA.
Y sé que el votante medio en este país de mierda son así, es patético.
Es : España España España España España
no se que te esperas XD.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Sab Ene 12, 2019 5:47 pm
por El D_Ablo
20 cm of HAKI escribió:D_ablo
Hombre, hablar con "banalidad" sobre la dotación económica de toda la industria paralela a la LIVG.... pues hombre, lo he observado directamente de un desglose presupuestario que había en tweeter, con motivo de toda la polémica. Es que si no te lo crees, sientete libre de ir a corroborarlo. Pero que del dinero presupuestado en todo esto (de momento el unico mirado con ojos críticos ha sido el andaluz, pero me encantaría ver el del resto de España), solo le llegue el 3% a las víctimas, y el resto sea gasto y sueldos... Es que no se, son datos. Es jodidamente difícil de justificar que no hay un negocio.
Y en cuanto a otras subvenciones, todo lo que se ha dicho desde este partido ha sido tecnicamente que se van a ir cerrando chiringuitos de gasto publico si no cumplen con una función publica clara, o si son duplicados. Si tu tienes alma de ONG, me parece perfecto. Vete a la plaza de tu pueblo/ciudad y regala tu dinero, pero a lo mejor hay muchos que nos pica el bolsillo de gastarlo con impuestos para que mucha gente viva bien sin hacer nada.
Buenos días.
Ya que no te crees las palabras que te digo, rebatiendolo con opiniones, nada de hechos contrastados (Y, SI, SOY DE ESAS PERSONAS QUE CONSIDERA A tweeter o facebook COMO LOS VERDADEROS CREADORES DE NOTICIAS FALSAS Y BULOS EN TODA LA RED <-¿Acaso son medios periodisticos o de informacion con una mínima presunción de veracidad?)
acá te dejo un link en el que, no yo, sino Juezes/as desmontan los argumentos de BOX, por favor leélo (cualquiera tb puede, no es algo exclusivo) y luego me cuentas>> https://www.nuevatribuna.es/articulo/es ... 59148.html
Buenas tardes.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Sab Ene 12, 2019 9:54 pm
por 20 cm of HAKI
El D_Ablo escribió:
20 cm of HAKI escribió:D_ablo
Hombre, hablar con "banalidad" sobre la dotación económica de toda la industria paralela a la LIVG.... pues hombre, lo he observado directamente de un desglose presupuestario que había en tweeter, con motivo de toda la polémica. Es que si no te lo crees, sientete libre de ir a corroborarlo. Pero que del dinero presupuestado en todo esto (de momento el unico mirado con ojos críticos ha sido el andaluz, pero me encantaría ver el del resto de España), solo le llegue el 3% a las víctimas, y el resto sea gasto y sueldos... Es que no se, son datos. Es jodidamente difícil de justificar que no hay un negocio.
Y en cuanto a otras subvenciones, todo lo que se ha dicho desde este partido ha sido tecnicamente que se van a ir cerrando chiringuitos de gasto publico si no cumplen con una función publica clara, o si son duplicados. Si tu tienes alma de ONG, me parece perfecto. Vete a la plaza de tu pueblo/ciudad y regala tu dinero, pero a lo mejor hay muchos que nos pica el bolsillo de gastarlo con impuestos para que mucha gente viva bien sin hacer nada.
Buenos días.
Ya que no te crees las palabras que te digo, rebatiendolo con opiniones, nada de hechos contrastados (Y, SI, SOY DE ESAS PERSONAS QUE CONSIDERA A tweeter o facebook COMO LOS VERDADEROS CREADORES DE NOTICIAS FALSAS Y BULOS EN TODA LA RED <-¿Acaso son medios periodisticos o de informacion con una mínima presunción de veracidad?)
acá te dejo un link en el que, no yo, sino Juezes/as desmontan los argumentos de BOX, por favor leélo (cualquiera tb puede, no es algo exclusivo) y luego me cuentas>> https://www.nuevatribuna.es/articulo/es ... 59148.html
Buenas tardes.
Pero si lo que se mostraban eran los datos directos de las actas presupuestarias de la Junta de Andalucía... ¿Resultan que no valen porque no aparecen en los periódicos que os gustan?.. XDDDDDDD
Reitero que podéis buscarlos vosotros mismos. Son datos públicos. Ahora, si también consideras "FakeNews" los datos directos de un Gobierno Autonómico.... Pues Ok.
Y no me cuentes historias con ponerme unas declaraciones bananeras de una jueza intentando hacer un argumento torticero sobre equidad para justificar un trato desigual ante la ley. Aunque este puesto es todos los medios, es una jodida vergüenza. ¿Quieres saber cual es la postura oficial sobre esta aberración llamada LIVG?
Pues cógete las actas del CGPJ, en el que señalan de manera inequívoca lo anticonstitucional y lo aberrante que es. Y aunque te duela, ya te digo que el CGPJ del 2004 tiene bastante mas peso y credibilidad que una jueza que si te descuidas, estará en nomina de los juzgados especiales de VioGen.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Dom Ene 13, 2019 3:19 am
por Capitan Pillo
20 cm of HAKI escribió:
Pero si lo que se mostraban eran los datos directos de las actas presupuestarias de la Junta de Andalucía
Y yo una vez vi un mensaje del mismisimo Dios que bajo, me lo entregó con un coro celestial y dijo que no tenías razón. Ahora mismo tiene la misma veracidad que tu prpfprfpfrp tweet ppfppfrprpr
Reitero que podéis buscarlos vosotros mismos. Son datos públicos. Ahora, si también consideras "FakeNews" los datos directos de un Gobierno Autonómico.... Pues Ok.
Bueno, tu lo llevas haciendo 32 páginas asi que...
ues cógete las actas del CGPJ, en el que señalan de manera inequívoca lo anticonstitucional y lo aberrante que es.
Dijolo el genial genio de la genialidad que lleva 32 páginas defendiendo a un partido anticonstitucional.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Dom Ene 13, 2019 7:55 pm
por El D_Ablo
20 cm of HAKI escribió:
Pero si lo que se mostraban eran los datos directos de las actas presupuestarias de la Junta de Andalucía...
¿Resultan que no valen porque no aparecen en los periódicos que os gustan?.. XDDDDDDD
Reitero que podéis buscarlos vosotros mismos. Son datos públicos. Ahora, si también consideras "FakeNews" los datos directos de un Gobierno Autonómico.... Pues Ok.
................
Y no me cuentes historias con ponerme unas declaraciones bananeras de una jueza intentando hacer un argumento torticero sobre equidad para justificar un trato desigual ante la ley. Aunque este puesto es todos los medios, es una jodida vergüenza. ¿Quieres saber cual es la postura oficial sobre esta aberración llamada LIVG?
Pues cógete las actas del CGPJ, en el que señalan de manera inequívoca lo anticonstitucional y lo aberrante que es. Y aunque te duela, ya te digo que el CGPJ del 2004 tiene bastante mas peso y credibilidad que una jueza que si te descuidas, estará en nomina de los juzgados especiales de VioGen.
1er párrafo: Creo que tienes un leve trastorno de entendimiento al anteponer, en prevalencia&validez, un Acta ante una Ley...no creo que haga falta decir nada más...
2° párrafo: como, dadas tus palabras, pareces obviar parte de lo que dice el artículo, indicando que esa jueza (poco + que una mindundi con intereses espureos, según el sentido&significado de tus palabras) es un caso aislado, es una portavoza (habla en nombre de un colectivo http://www.mujeresjuezas.es) de una asociacion profesional de juezas, es decir, que algo sabe... En cualquier caso, en contestación a tus palabras de argumento torcidero te pongo un extracto del texto:
".... Los instrumentos internacionales de derechos humanos no exigen un trato idéntico para hombres y mujeres sino uno que no se traduzca en discriminatorio hacia las mujeres”, afirma una portavoz de la Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE).
Se trata de que los Estados garanticen no solo el derecho a la igualdad sino también la no discriminación basada en el sexo. Además, tal y como establece el Convenio de Estambul (de ámbito europeo), la violencia de género ha de tener un reconocimiento legal como ‘violencia que se ejerce contra las mujeres por el mero hecho de serlo o que les afecta de manera desproporcionada’.
......
-Según el estudio realizado por el Ministerio del Interior sobre el homicidio en España (periodo 2010-2012) la violencia de género es la causa de más de la mitad (51%) de los homicidios en los que la víctima es mujer.
-Desde el año 2003 y según datos del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género se han contabilizado 976 mujeres asesinadas a manos de sus parejas o exparejas varones....
La ley andaluza fue pionera en el ámbito autonómico al adaptarse al Convenio de Estambul
En base a esos compromisos internacionales se aprobaron las leyes de Protección Integral contra la Violencia de Género (2004) y la Ley de Igualdad (2007)."
Re: ¿Partido político?
Publicado: Dom Ene 13, 2019 8:34 pm
por telminait
Perdón que me entrometa, pero no es lo mismo el derecho a la igualdad, que el derecho a la no discriminación en base al sexo?
Saludos desde Wakanda
Re: ¿Partido político?
Publicado: Dom Ene 13, 2019 8:43 pm
por Capitan Pillo
telminait escribió:Perdón que me entrometa, pero no es lo mismo el derecho a la igualdad, que el derecho a la no discriminación en base al sexo?
Saludos desde Wakanda
Es como una cuenta real y una multicuenta.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Dom Ene 13, 2019 9:13 pm
por telminait
Capitan Pillo escribió:
telminait escribió:Perdón que me entrometa, pero no es lo mismo el derecho a la igualdad, que el derecho a la no discriminación en base al sexo?
Saludos desde Wakanda
Es como una cuenta real y una multicuenta.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Lun Ene 14, 2019 2:44 pm
por Capitan Pillo
Hey vuestro partido favorito dando motivos para que lo ilegalicen....OTRA VEZ
defendiendo (y postulándote fan/seguidor/simpatizante) a BOX, es no haber oído/leído NADA de su ideario o programa político, ya que, los miuras se han jactado y han prometido delante de cq alcachofa o cámaraTv que iban a suprimir puestos funcionariales (e Interinos, Temporales, etc)...eso sí, nada han dicho de que sus mismos líderes e integrantes provienen de PUESTOS DE LIBRE DESIGNACION (a dedo vamos, en castellano) en Organismos extintos/cerrados que fueron investigados por la Justicia.
