Elfie escribió:
Eres lamentable.
Te registras sólo para contestarme, te pones un nick absurdo y encima intentas rebatir atentando contra la Academia Real Española. Yo creo que sí necesitas saber quién es Benito Pérez Galdós para como mínimo escribirlo a la medida.
Esta "inútil" que está aquí sabe escribir y expresarme mejor de lo que tú lo harás en el resto de tu vida. Aprende castellano y luego trata de comunicarte con el resto de usuarios.
Una cosa tengo clara: la educación no la vende ni las Ciencias ni las Letras. Si eres maleducado lo llevarás en la sangre.
antes que aparezca dire lo que muchos dicen es estupido satanizar una de las dos cosas, mientras se pueda aprender algo pues que se aprenda sea cosas de numeros o sean cosas de letras, siempre se puede saber algo superficial del otro tema y ser todo lo experto que se quiera en el propio.
Primero, los conocimientos básicos y cultura general se imparten o se deberían impartir en la ESO. El Bachillerato tiene como objetivo formarte de una forma más específica. Técnicamente, a partir de la finalización de la educación básica nada de ciencias tiene por qué ser aprendido por alguien de letras y viceversa, si no interesa, claro está.
Segundo, es obvio que el estilo de vida y la rutina de cada persona depende directamente de la profesión que ejerza o quiera ejercer. Decir que las ciencias o las letras, depende de la posición en el debate, no sirven para nada en la vida cotidiana es estar equivocado, porque depende de qué vida tengas.
A mí me parece interesante el latín; me parece muy interesante la filosofía y la historia, con excepciones, como en todo, me parece también interesante. Mientras que la química y la física no me lo parecen para nada. Las aborrezco. ¿Son poco importantes? ¡No! ¿Son peores las ciencias que las letras porque mi preferencia sea clara hacia éstas últimas? ¡Tampoco! Y a muchos de ciencias os parecerá absurdo aprender latín cuando hoy no se usa. Comprensible, pero a mí me gusta. Lo mismo pienso yo de ciertas cosas en ciencias que no emplearé en mi vida.
Iniciar una discusión más allá de gustos es excesivo.
@lasletraSonmierda: Serás un crack en ciencias pero, colega, dile a alguien que te redacte el currículum.
Monky-chan escribió:Primero, los conocimientos básicos y cultura general se imparten o se deberían impartir en la ESO. El Bachillerato tiene como objetivo formarte de una forma más específica. Técnicamente, a partir de la finalización de la educación básica nada de ciencias tiene por qué ser aprendido por alguien de letras y viceversa, si no interesa, claro está.
Ahí radica el problema.
Mi visión de la enseñanza es que para estudiar de forma específica tienes la carrera, no el Bachiller.
El Bachiller es como seguir con la ESO pero centrándote un poco más en las asignaturas que utilizarás en un futuro para que no se note tanto el salto. Dejar unas cosas o otras con 15 añitos me parece dar un paso atrás, sinceramente. La gente no está aun formada y quitar materia solo bajaría la calidad de la enseñanza, que ya de por sí es una puta mierda.
Y me dijo mi psicóloga... autocontrol... autocontrol. Y entonces puse la novena sinfonía de mi compai Ludwig. Y pensé: "Solo son humanos, Crikrien, apiádate de ellos, porque son estiercol humano." Y aseveré. Luego, metí mi gracil dedo en mi orificio nasal y supe que allí, se hallaba la virtud. Un moco verde, jugoso y pegajoso, de un verde especial, cuasi fosforescente acudió a mi yema como la oveja acude a la boca del lobo con sus berridos. Me sentí tentado de llevármelo a la boca, mas desistí. Supe que el placer momentanio chocaría con el mundo disonante de la espiral de relaciones que tejen cual telaraña la maraña de la humanidad. Por ello alcé mi vista al techo de estrellas que me aguardaba como la esperanza.
Y entonces, vino a mí el mensaje.
Al noventa por ciento de incultos se les denomina así, porque en su mayoría son tan imbéciles de quedarse con una puta mierda y menospreciar otra. Somos tan imbéciles, tan estúpidos en este maldito país que no nos sentimos bien hasta que cogemos un puto bando y nos lo metemos en el culo hasta que lo vomitamos. Ha pasado en el jodido tema de cataluña, ha pasado hasta en el puto fútbol, ha pasado en la puta guerra civil, y pasó hasta en el puto cuadro de Goya de los que se mataban a garrote. No sé si es algo cultural, o de su puta madre, pero es algo que me preocupa PORQUE TENÉIS DERECHO AL VOTO. Sino, me sudaría la polla que fuerais lo subnormales que quisiérais ser. Tengo un lema, no solo ser mejor tú, sino haz peores a los que tienes a tu vera.
Me da igual que sea un troll de tres al cuarto el que putee las letras, me es indiferente, porque el mero hecho de hacerlo incluso en broma ya es de libro. Algunos iluminados de mierda aquí, y perdón por la expresión iluminados, se piensan que estudiar historia es memorizar cuatro hechos históricos. Si hubieran estudiado historia, en vez de vomitarla conocerían la escuela de los annales, iletrados de mierda, y sabríais que saber de historia puede resultar más útil que saber de biología según el momento adecuado. No por nada, sino por el mero hecho de que como demostráis el ser humano es un animal estúpido que siempre tropieza mil veces con la misma puta piedra. Y perdón, por el resto de animales, ellos no tienen culpa de haber parido el mayor virus de la jodida historia de este planeta (Sí, listos, sé lo que es un virus, era una puta metáfora.). Que un puto suspiro en el tiempo que es la raza humana sea más puta que eras enteras es para hacérselo mirar.
La historia y las "letras" (Vete a saber qué mierda entendéis que son las letras.) no son solo datos y libros que se vomitan, y se memorizan. Son enseñanzas para la vida, son lo que nos asegura un puto futuro donde no caigamos en el mismo puto error, pero como en esta puta vida solo hay humanos de tres al cuarto. Porque lo peor no es que seamos ignorantes o incultos, eso se puede curar, lo peor es que QUEREMOS SERLO.
No es la primera vez que he visto a alguien de números, que encima se jacta de ser de números ridiculizar a las letras. Patético. Tan patético como ser de letras y ridiculizar a los números. Porque a fin de cuentas es la misma subnormalidad.
Nunca deberías enorgullecerte de tu ignorancia, en todo caso, callar, y aprender. Y jamás, JAMÁS. Jerarquizar el conocimiento. Aunque suene absurdo de una puta vez, las jerarquías, las clasificaciones solo es el opio de los imbéciles, que incapaces de abarcar un todo, se especializan en algo y eso les hace DÉBILES.
Bien, algo más relajado. Volveré al discurso cabal. Si es que se puede claro. El primer punto a tratar sería la definción.
-¿Qué son las letras para los iluminados de aquí? ¿Qué son las "ciencias"? Lo digo, porque aunque parezca una pregunta de perogrullo, me juego el puto cuello a que la mitad no tenéis ni puta idea exactamente de qué entendéis por ambos términos, que ya de por sí son genéricos. Y en el caso de la denominación de "ciencias" bastante ambiguo. Hasta a mi abuela y su puta tortilla se la puede llamar ciencia, visto el sobreuso que se le da al término.
-¿Qué coño entendéis de utilidad? Saber sumar 1+1 puede que no me sirva para poder matar a un puto jabalí si estoy en la selva, pero me puede ayudar a sobrevivir en una ciudad para poder llevarme el cambio de la compra que hago. Bajo que premisas veis que algo es más útil que otro algo. En este contexto, en el de vuestro nabo. ¿Dónde? ¿Dónde? ¿Qué os hace pensar que os será más útil una ecuación que saber qué grandes obras hizo Miguel Ángel?
Una vez se aclare esas cuestiones lo demás es jauja de mierda. Como toda la paja te corres, haces el gandul cuando te tienes que limpiar y luego solo te duermes, porque has echado a tus soldaditos a la muerte ruin y desastrosa. Cuantos hijos tuvieron la suerte de morir en una puta paja, un aplauso por ellos. Valientes soldados. Después habría otras consideraciones. ¿Por qué hemos de priorizar algo por encima de otro algo? ¿Por qué catalogar algo? ¿Por qué hemos de centrarnos en menospreciar lo que hay en otro bando imaginario? ¿Por qué somos tan imbéciles que encima nos jactamos de ello?
Y para eso hay una escena de la película de "Sin miedo" que venía a decir.
Y de regalo. No hay nada más estúpido que priorizar dos conceptos ambiguos y en su mayoría abstractos, que encima gozan de un grado enorme de subjetividad. No hay nada más estúpido que compararlos y ver quién compite. Y dicho esto. Esta es mi opinión sobre el tema y los post. En Honor a Monk.
Si algún moderador piensa que debo estar en la nevera, por el uso de mi lenguaje agresivo o abusivo, lo comprenderé, debo decir que no pude contenerme y que no. No me arrepiento de ello, porque algunos aquí han posteado tal cantidad de subnormalidades, que usar otros adjetivos sería un insulto a la inteligencia de todos los que leen aquí.
España es la Rusia del sur, sólo así se entiende que haya tanto zumbado.
Gia Secando escribió:Sin Derecho no hay sociedad actual, y de ahí todas las consecuencias de lo que no se desarrollaría. Hay cosas que son esenciales para las existencia, mientras que de otras se puede prescindir sin afectar radicalmente tu vida diaria.
Te imaginas un mundo sin abogados?
tenia que postear solo para poner eso xD
Sólo para el que no sepa, que nunca falta y no lo digo por ti xD, ser abogado defensor o querellante es una de las muchas alternativas que da el Derecho, entrega las bases para un buen político, juez, fiscal, filósofo, cargos públicos en general, y hasta artistas, es cosa de mirar el pasado. En lo personal noto una gran diferencia cuando algún político por ejemplo tiene o no un título en Derecho, puesto que otorga un conocimiento mucho mayor sobre materias sociales que otros que sólo llegan por fama. El Derecho no es igual que decir abogacía, el Derecho es un conjunto de principios y normas, la base de la sociedad, reconociendo el Constitucionalismo Democrático con el que se sostiene un Estado de Derecho moderno, así como también los Derechos fundamentales de las personas. El Derecho es la base que permite vivir en un mundo actual.
Sin ello no habrían ciencias tal y como las conocemos. A mi juicio las "ciencias" son muy importantes para el avance y desarrollo de la humanidad, pero las "letras" permiten que esta subsista. Y es que ningún avance moderno en la química, la biología, la física, etc, podría darse en una sociedad de trogloditas sin normas ni organización, ni hablando como el culo, ni reconociendo detalladamente los errores del pasado. Todo comentario tipo de qué mierda me sirven las letras sólo me revela ignorancia. Además de un corto pensamiento, lo poco que a él le sirva no tiene punto de comparación con lo que le sirve a los encargados de llevar las riendas de este mundo, tomando decisiones vitales que afectan a cientos de personas. Ambas son muy importancias, las letras son la base que permiten las ciencias.
Aunque no quiero pensar por ahora cuál es la más importante, voté por letras, porque me daba penita tan pocos votos.
Gia Secando escribió:A mi juicio las "ciencias" son muy importantes para el avance y desarrollo de la humanidad, pero las "letras" permiten que esta subsista. Y es que ningún avance moderno en la química, la biología, la física, etc, podría darse en una sociedad de trogloditas sin normas ni organización, ni hablando como el culo, ni reconociendo detalladamente los errores del pasado. Todo comentario tipo de qué mierda me sirven las letras sólo me revela ignorancia. Además de un corto pensamiento, lo poco que a él le sirva no tiene punto de comparación con lo que le sirve a los encargados de llevar las riendas de este mundo, tomando decisiones vitales que afectan a cientos de personas. Ambas son muy importancias, las letras son la base que permiten las ciencias.
Aunque no quiero pensar por ahora cuál es la más importante, voté por letras, porque me daba penita tan pocos votos.
No creo que las letras hagan que la ciencia subsista, en más de una ocasión son un impedimento, para ilustrar el ejemplo mencionaré a ese desconocido llamado Nikola Tesla (desconocido incluso entre gente de ciencias), si no hubiera sido por la mala fama que le hicieron conseguir a este tío con la labia en articulos de revistas y periódicos podría haber desarrollado muchos más inventos y aún con todo el tío sacaba inventos al mercado (si en esos momento no hubieran existido las letras no le hubieran podido difamar, el dinero no habría sido un problema nunca y hubiera terminado de construir una torre con la que pretendía dar electricidad a todo el mundo sin necesidad de cables). Con esto quiero decir que no es necesario que exista el derecho sólo que un tío tenga inventiva y desee hacer avanzar al mundo como era el caso de este tipo.
Eso no quita que el tío siendo un genio (rianse ustedes de ese tal...¿Edison?) conocía 4 ó 5 lenguas, vamos que destacar en un campo no te impide hacer lo propio con otros campos, a parte de que cada campo es interesante, sólo es necesario que te lo hagan ver.
Crikrien...Bueno bueno chavalote, menuda tesis doctoral te has preparado. joder yo me aburro mucho pero lo tuyo es preocupante. En fin:
Te crees que por soltar una parrafada de mierda ya validas tus afirmaciones?? y una mierda.
Para empezar, la unica razon por la que me meto con las letras es porque aparte de ser una chorrada inutil, tengo que aguantar historia de la filosofia, historia de españa, y lengua y literatura, mientras que los letrasados de la clase de enfrente se pueden ir haciendo los listillos cuando no saben ni cual es la primera ley de newton.
La historia no es memorizar 4 hechos historicos, sino 100 millones (viene a ser la misma gilipoyez pero mas cansina).
Nos enseña a no tropezar dos veces con la misma piedra?? Para tener una moral justa y saber lo que esta bien y lo que esta mal no necesito saber que enrique V tuvo 15 hijos y esnifaba cocaina o cualquier mierda de esas.
No es que quiera ser ignorante o inculto, no me importaria aprender algo sobre el imperio romano o las guerras mundiales, pero que sea CULTURA GENERAL, porque joder, tengo 4 horas de puta historia a la semana, siendo de bachillerato tecnologico¡¡¡¡¡¡(las mismas horas que de fisica) y no doy mas que chorradas que ni son cultura general ni son ostias.
Pero ahi estas tu para llamarme imbecil por hacer distinciones, para decirme que no puedo menospreciar la historia porque "enseña valores". tu madre.
Una de mis principales razones para infravalorar las letras, es que los que se decantan por ellas en su inmensa mayoria es porque no pueden con las ciencias. Seguro que eres el tipico pringao que no es capaz de aprobar matematicas o fisica y te fuiste a letras haciendote el culto y el listillo de mierda. pues sabes que?? a cagar mamonazo¡¡¡¡, porque LOS DE CIENCIAS SE PUEDEN PASAR A LETRAS PERO LOS DE LETRAS NO SE PUEDEN PASAR A CIENCIAS¡¡¡¡ Y si eres tonto te jodes, pero sabes perfectamente que las letras, tanto en dificultad, como en utilidad, son infinitamente inferiores a las ciencias¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¿Por qué hemos de priorizar algo por encima de otro algo? ¿Por qué catalogar algo? ¿Por qué hemos de centrarnos en menospreciar lo que hay en otro bando imaginario?"
Porque las letras son pateticas, de risa. Pero lo que mas me jode, es que el sistema educativo las considere prioritarias (la fase general de selectividad son solo asignaturas de letras), y asi nos va.
PD: ¿Qué os hace pensar que os será más útil una ecuación que saber qué grandes obras hizo Miguel Ángel?
Con esta frase ya dan ganas de pegarte. Como se nota que nunca has entendido una ecuacion, y que no has admirado su belleza y simetria:
-los ordenadores utilizan ecuaciones para funcionar.
-gracias a las ecuaciones tienes electricidad en tu casa
-las ecuaciones han hecho posible que se construya el edifico en el que te encuentras
-resolver una ecuacion no solo puede ser dificil, sino que proporciona una gran satisfaccion
-......
Ahora dime alguna razon, por pequeña que sea, de que saber que obras hizo Miguel Angel es mas util que una ecuacion.
Creo que nos estamos alejando todos un poco de lo que era el tema principal para pasar a insultarnos todos a todos, pero como seguro que nadie me va a hacer caso yo no voy a ser menos. Voy a poner un ejemplo de la poca importancia de las letras aunque luego me digais que no tiene que ver.
“Segeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsan ersciats, la uicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera esten ecsritas en la psiocion cocrrtea. El rsteo peuden estar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams. Etso es pquore no lemeos cada ltera por si msima snio la paalbra cmoo un tdoo."
Pues tu me contaras de que es de lo que sirve tanto estudio de letras, hasta de lo más básico, de lo que se aprende en el colegio, para que al final resulte que ni siquiera haga falta que un texto este escrito en condiciones para poder entender que es lo que dice. Y si ya te pones s desmontar las bases si sigues desmontando no me quiero imaginar...
PD: todos los que defendeis tanto la historia sois grandes fans de Robin, no? de lo que dice de que la historia es importante para no volver a cometer los mismos errores que en el pasado
Viento del mundo de los muertos que congelas la sangre ... por favor, levanta las faldas para mi
Gracias a Dios este tipo de debates no consiguen hacer que me hierva la sangre como antaño. Por fortuna ahora sé que gilipollas cerriles hay en todos los lados.
Hace un mes preparamos en mi instituto un acto reivindicativo de las lenguas clásicas que, como sabéis, están al borde de desaparecer de las aulas. Me harté de oír comentarios tan prefabricados que casi lloro por los oídos: "¿Y para qué queremos saber latín o griego? Son lenguas muertas, no tienen utilidad. Más matemáticas y menos cultura clásica.
No pensé siquiera en contestar a ninguno de esos eruditos. No me hacía falta. Como no hace falta que añada nada más, gente como Crik ya se ha encargado de soltar un par de hostias a la peña a ver si se va despertando.
Yo, personalmente, me quedo con mis amadas Letras. Esas que tienen la capacidad de emocionarme, de hacer que se me pongan los pelos de punta. Esas que me hacen sentirme en plenitud cuando me rodeo de ellas.
Números, datos, partículas, polladas. Todo eso está vacío.
Lo que me doy cuenta es que hablas de las ciencias de bachiller como la rehostia, cuando son pura basura general sacable con la punta del falo. Cuando llegues a la carrera creo que verás lo que son "ciencias de verdad".
Lo peor de todo es que sólo tienes que leer un poquillo a Crik para ver que te puede dar mil vueltas en casi cualquier campo incluso puede que en la ciencia tan tan básica que das. (Y te lo digo habiendo hecho tu bachiller, en la época que daba igual el bachiller que hicieses que podías entrar a la carrera que te diese la gana).
Este tipo de discusión siempre me parece algo en plan:
-Mi padre mola más, él es piloto!
-No! El mio mola mogollón más, él es escritor de esos que venden a tope!
-Ni uno ni el otro, mi papi que es pizzero es el mejor!!
-TIOO QUE PASOTEE!!!
A uno les gustarán más las ciencias y a otros las letras, ambas cosas tienen su utilidad en este mundo y ambas son importantes en mayor o en menor medida. Yo por ejemplo no puedo con todo lo que sea de números, pero no por ello los desprecio y soy consciente de su importancia. Y sí, mucha de la materia que se imparte en bachillerato es una mierda pinchá en un palo y la mitad ni la utilizaremos en el futuro, pero que no os guste lo que os enseñan no significa que sea algo que podáis despreciar o que no tenga importancia.
The Buddha escribió: gente como Crik ya se ha encargado de soltar un par de hostias a la peña a ver si se va despertando.
En general a la gente que se queda con una sola opción.
Pues bien, soy de ciencias y qué tengo que decir. Pues poca cosa, podría decir que la historia moderna de España es apasionante, un completo huracán de acontecimientos que parecen sacados de una película de suspense. Podría hablar de la influencia que han tenido tanto filósofos antiguos como Aristóteles o pensadores más recientes como Locke a lo largo de la historia y en nuestra forma de ver el mundo (o en la estructuración del mismo). Cómo no mentar la profunda sensación de desasosiego que producen las Rimas finales de Bécquer. También podría enorgullecerme de literatos autóctonos de mi tierra que pasaron a ser símbolos de lo que creían, como Castelao. Obligada mención al arte, el espejo donde todo se puede reflejar.
Pero también podría hablaros de la fascinación que produce la exploración del cosmos. O también podría aportar datos de los distintos y curiosísimos organismos pobladores de este planeta que impresionarían a cualquiera cual niño de 3 años. Uno puede quedar ojiplático ante la exactitud y rapidez con la que un arquitecto diseña sus planos, mostrando un gran dominio de su técnica. También se alegraría un enfermo terminal si gracias a un reciente descubrimiento científico pudiera salvar su vida.
Y obviamente tengo que dejar algo claro, soy un completo y gran ignorante, ya veis que los datos que he aportado simplemente son ejemplos conocidos (que actualmente estudio) de temas importantes de ambos campos. Mi última intención era parecer un erudito, para eso está gente que de verdad ha estudiado con devoción y realmente domina los distintos campos que he ido mencionando. Y en general todos somos ignorantes (generalizar es de burros xD), lo que nos diferencia a unos de otros es el tiempo en que invertimos en paliar esa ignorancia (algo útopico claramente). Yo tengo muy claro que cuando tenga una vida estable mi tiempo libre se dividirá en: por un lado el ocio y por otro el devorar libros, libros que abarcarán tantos campos como mi bendita paciencia permita hasta que algún día comprenda todo el calibre de lo que antes he mencionado.
Por el momento atiendo, escucho, asimilo, anoto e intento hacerme una idea de la importancia de todo lo que estoy estudiando y estudiaré. Ya que ahora soy un simple muchacho con aspiraciones de no-ignorancia xD.
P.D (En mi mente) -¿Quién mierda ha vuelto a abrirle la jaula a la demagogia?.
-Yo qué sé, ya se volverá a meter dentro sola.
-Bendita seas vagancia, tú siempre llevas la razón.
Última edición por Slayeris el Mié Ene 16, 2013 5:12 pm, editado 1 vez en total.
Patético el tema, rabieta de crío porque no quiere estudiar una serie de asignaturas y cree que no se deberían dar...
Daré mi opinión simplemente para no escribir un comentario de una línea(aunque el tema no se merece más), la educación en su mayoría es una mierda, lo de especializase en bachiller es una estupidez, la especialización llega en la universidad... yo he estudiado todas las asignaturas de las que hablas y además de sacármelas con la polla, me parece que ese conocimiento y ese tiempo que he dedicado no lo he desaprovechado en absoluto.
Por cierto lo de rabieta de crío no lo digo por el op, sino por la serie de personajes que han ido comentando jilipolleces.
Última edición por ferny94 el Mié Ene 16, 2013 4:39 pm, editado 1 vez en total.
