Tema Oficial Del Ciclismo

[kaizoku ou]

Más que justo. Las etapas 18 y 19 se las hizo él a Andy Schleck prácticamente. Cuando Schleck ya no podía pegarse a él (me refiero a la contrarreloj individual del sábado), pudo demostrar que era el que tenía más forma durante todo el Tour.

[Spandam]

Ya anteriormente rozó la gloria, pero Contador y Sastre se lo impidieron. Es un ciclista que lleva tiempo luchando por la gloria, y ha conseguido premios importantes, así que me alegro por él.

[egalba]

Felicitaciones a cadel evans, ha estado muchos años a un nivel muy alto y no ha conseguido muchas victorias en grandes vueltas.

[Minuke]

Me alegro un monton por Evans, lucho con el corazon y vencio la estrategia de los hermahos Sheckl ( o cmo se escriba ) Enhorabuena campeón

[Spandam]

Noticia esperada por muchos y deseada por pocos.

El TAS castiga a Contador con dos años de sanción

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), con sede en la ciudad suiza de Lausana, ha decidido sancionar a Alberto Contador con dos años de suspensión por su positivo por clembuterol en una etapa del Tour de Francia 2010 y no podrá volver a competir hasta el 6 de agosto de este año. El español, según el TAS, no ha podido demostrar que su positivo obedezca a la ingestión de una carne contaminada, como argumentó desde el primer día la defensa.

El ciclista español pierde su triunfo en la ronda gala de esa edición y no podrá correr en la de 2012, pero sí a partir del 6 de agosto, por lo que podrá participar en la Vuelta a España. Sin embargo, Contador tampoco podrá estar en los Juegos Olímpicos de Londres.

Según la resolución del TAS, Alberto Contador queda suspendido durante dos años con efecto retroactivo del 25 de enero del 2011, a lo que hay que restar el periodo de suspensión provisional que ya ha cumplido entre 2010 y 2011. Esto quiere decir que la suspensión vencerá el próximo 5 de agosto y que el corredor madrileño podría volver a competir al día siguiente.

Contador puede recurrir ante los tribunales ordinarios suizos, pero el TAS representa la última instancia deportiva y ahí ha agotado sus apelaciones.

La resolución del TAS se produce 565 después del positivo. La acusación (UCI y AMA) había solicitado para Contador el máximo castigo, dos años de suspensión y la anulación de todos sus resultados desde la fecha en la que dio positivo (21 de julio de 2010). Los abogados de Contador pedían su absolución.

El TAS tiene previsto pronunciarse en una fecha aún por determinar, en un procedimiento paralelo, sobre la demanda interpuesta por la Unión Ciclista Internacional (UCI) de imponer una multa a Alberto Contador de al menos 2.485.000 euros.

El Tribunal ha dado validez a la tesis de la UCI y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de que lo más razonable es que el positivo del ciclista español fuera causado por una transfusión sanguínea o por el consumo de un suplemento nutritivo contaminado.

Sin embargo, el TAS concluyó que contrariamente a otros países, España no es conocida por tener un problema de contaminación por clembuterol de la carne de vacuno. Por otra parte, y según el TAS, no existe ningún otro caso de deportista que haya ido a un control antidopaje con resultado positivo por clembuterol que fuera causado por el consumo de carne de vacuno española.

Pedalea, que no es poco.

Más allá de si Contador dijo la verdad o no, es un gran golpetazo en la cara para aquellos que se tomaron esto con un fervor patriótico defensivo hacia Contador por puro marketing, pues ha habido muchos más ciclistas que, sin tener tanto renombre o palmarés, pero sí una dilatada experiencia en el deporte rey de las dos ruedas, no gozaron de tal protección. Desde mi modesta e ignorada opinión, claro está.

[redon]

No os podéis imaginar la cantidad de furgonetas de medios de comunicación que hay en la calle ahora mismo, justo frente a la puerta del chalet de Contador (vivo a unos 80 metros de su casa). Me ha costado pasar con el coche porque no me esperaba tal cantidad de gente (si además de la prensa, le sumamos que hay un colegio al lado y que salían todos los niños con sus padres, pues imaginad el caos XD).

Personalmente creo que esta sentencia es injusta y excesiva, y no lo digo como paisano y vecino de Contador (al que conozco en persona y que me parece una persona admirable), lo digo como seguidor del ciclismo desde que era niño.

Que se le sancione con la máxima pena posible a la vez que la propia sentencia dice que "no se ha podido probar el dopaje" es algo que no entiendo y que no entenderé nunca. Podría asumir una sanción de 3 o 6 meses porque el clembuterol estaba ahí y podría asumir la sanción que le han impuesto si estuviese demostrado al 100% que se dopó, pero a mi parecer la sancion actual carece de sentido por lo que se ha podido demostrar y el castigo impuesto. Eso sin contar los más de 550 días de espera hasta la sentencia, los retrasos injustificados a la hora de dar el veredicto y demás.

Llevamos unos meses en los que la Justicia es de todo menos justa (no sólo en España). Casos como este, el de los trajes de Camps o el de Marta del Castillo (y estoy viendo el de Garzón en breve) dan mucho que pensar.

[ShankAlex]

Lo que han hecho con Contador no tiene nombre, primero el TAS le pasa la decisión a la federación y esta cree que esta limpio, repito, LIMPIO, posteriormente el TAS se encarga del caso con prórrogas y más prórrogas sin sentido hasta esta sanción que ha llegado hoy (creo que pasan casi dos años!!)... en resumen, que se lo han montado de una forma perfecta para que Contador no pueda correr ni el Tour ni los J.J.O.O.

Una vez más se demuestra que los franceses quieren acabar con todo lo que huela a español.

[Toni D Line]

Me parece exagerada la sanción y encima se están cargando una carrera brillante de Contador. Durante estos años he ido siguiendo el ciclismo en general, especialmente las 3 grandes vueltas y nunca antes había visto un corredor que me hiciera disfrutar de esa forma. Que pedaleo que tiene Alberto, que pedaleo, no es solo un corredor de ciclismo como así lo son Andy y Cadel, sino que encima ofrece un espectáculo soberbio. Él siempre ha sido el que ha tirado del carro cuando la carrera está realmente aburrida. Sancionando de esta forma a Contador, no solo se están cargando a un gran corredor, se están cargando al ciclismo en general.

Yo todo esto lo veo muy claro, detrás de todo esto hay un complot de los periodistas franceses en contra de Contador. Con los franceses no tengo ningún problema, pero la prensa francesa, especialmente L'equipe y Libération, han estado yendo a por él. Como un corredor de esta estatus se va a dopar después de la operación puerto que vinculó a un gran número de ciclistas. Además, siempre que he visto a Contador hablar, me ha parecido una persona totalmente sincera. Estaré hasta la muerte con él no tengo ningún reproche.

Y esto no viene de ahora, estos diarios franceses nos han estado acusando en multitud de ocasiones solo por ENVIDIA, envidia de que un país vecino y aparentemente de un estatus menor (en cuanto a evolución y demás, ya que ellos siempre van unos cuantos años por delante), le pase por encima en cualquier deporte. Señores, todo esto es un complot, antes ya han acusado a los mejores deportistas españoles: Nadal, la selección, Induráin y más.

Creo que no me equivoco (corregidme si así es), pero lo que le detectaron a contador era un cosa insignificante, una cantidad que no es ni sancionable, pero que por el simple hecho de ganar el tour, de una envidia grosera y de ser español, lo han sancionado. Estos diarios han estado presionando constantemente al TAS para sancionarlo, hasta llegar el punto de ir posponiendo su sentencia. Además, y según declaraciones de Contador, lo que le detectaron solo puede ser debido a contaminación de la carne que le proporcionaron.

Estoy bastante indignado con estos periódicos franceses, meten cizaña por todos lados, van a por nosotros. Ya están cansados de que los ciclistas españoles ganen tantos Tours y mientras los franceses no ganan uno desde 1985. Están cansados de tanta victoria española. En los últimos años, han ido ganando Perico, Pereiro, Sastre y Contador, los demás años en su total mayoría fue dominada por Armstrong que sinceramente me parecía un gran corredor, pero que los franceses adoptaron por conveniencia.

Me parece un caso bastante claro, no sé como el TAS ha podido caer de esta forma e ir posponiendo el caso, además de ser sancionado sin tenerlo claro. Siempre han intentado que Contador no corra, el primer año se salvó por ser poco conocido, pero al año siguiente ni siquiera fue invitado, no invitaron al campeón del tour y me pareció bastante patético. Y para rematarlo luego lo acusan de dopaje, porque ya no pueden más.
Es una situación de total indignación, hasta que punto vamos a llegar.

@Redon: no sabía que eras de Pinto, apoyadlo al máximo que se le ve una gran persona.

[Ciberpiranha]

La pena de todo es que si le han pillado no se tenía que haber metido en estos lios tan extraños. Me explico, la cantidad era poca... pero la historia del filete fue muy random... si te pillán (a tí o a tu médico) no retrases el tema xk va a ser peor.

Que conste que me jode mucho, pero Contador ahora mismo lo va a tener crudo cuando vuelva...

[carlines]

A mi me parecen injustas varias cosas:

1- Que los ciclistas sean los deportistas más controlados de todos, hay un vídeo de Pereiro que si supiera ponerlos bien en el foro lo pondría. Los futbolistas tienen permitido pincharse anti inflamatorios e infiltrarse corticoides y los ciclistas no pueden porque es positivo

2- Sale un ciclista con doping y automáticamente todos son unos yonkis, estoy harto de escuchar la misma "broma" de: "todos los ciclistas se meten".

3- Scarponi admitió dopaje en el 2007, ahora es campeón del Giro 2011, que me lo cuenten

4- Otra cosa que ha dicho Pereiro que tiene más razón que un santo. Lo detectaron en 2010 y la decisión estaba más que tomada. Porqué lo retrasan mas de 500 días? Se ha estado jugando la vida en cada descenso por ganar el Giro o el Tour, le pasa algo y que? Para nada?

5- Ezequiel Mosquera está en situación parecida (creo) sancionado por positivo pero no demostrado, extraigo esto del blog de Rubén Uría que ha escrito un gran artículo para variar, aquí el link del artículo completo Caso Contador, vela a Dios y al diablo

Contador no ha podido demostrar su inocencia y el tribunal, por lo tanto, ejecuta inversión de la carga de la prueba. No tiene pruebas de que se dopara, pero sí indicios de que en el cuerpo del ciclista existía una sustancia no permitida que, aunque no mejorase su rendimiento de manera crucial, está penalizada por el reglamento. Resulta cruel, cierto. Pero la ley antidoping menciona la 'responsabilidad objetiva', donde 'la mera presencia de una sustancia prohibida en la orina ya es prueba de que el positivo existió"

Ahora solo le queda ir hasta el final en este caso y si hay suerte que sea absuelto. A mi la verdad que lo de menos es que no corra el Tour, cuyo recorrido no me gusta ya que predominan las bajadas y las contrarreloj (para Evans claramente preparado), me da pena que no corra el Giro ya que en los últimos años me parece una carrera muchísimo más atractiva que el Tour pero con menos renombre.

Contador ha ganado sobre la bicicleta 2 de sus 3 tours, ya que el de Rasmussen para mí es otra injusticia (era mi ciclista favorito por aquel entonces) pero como fue favorecido Contador se habla menos de aquello. La norma está mal hecha para mí opinión, a ver si con el caso de Contador se lo piensan 2 veces.

Ojalá Valverde gane el Tour este año, a ver cuanto tardan en sacarle mierda de todas partes las ratas que dirigen el ciclismo

[kaizoku ou]

La cantidad de clembuterol es ridícula, 50 picogramos, tengo entendido, acá, cinco futbolistas de la selección mexicana de futbol dieron positivo con cantidades desde 600 hasta más de 4 mil picogramos, y nada, "carne contaminada" y a seguir jugando.

Es también un insulto que a Armstrong nunca le hayan hecho una investigación tan exhaustiva, pero lo de los medios, franceses, como comentan todos, es indignante. Está sobre entendido que prácticamente todos los ciclistas de equipos Pro Tour de alguna u otra manera se dopan, el caso es que te pillen. El ciclismo necesita toda una reestructuración en cuanto a competición y control de dopaje.

[HeisenBear]

Los de los juicios en el ciclismo es de risa.
Normalmente cuando se encuentran pruebas con las que demostrar tu culpabilidad es cuando condenan, y si no, a la calle. Pero ya vemos que aquí es al revés... Una lástima para el deporte español y para el ciclismo internacional, espero que cambien ya las cosas en la organización porque si no lo tienen muy mal.

[neoku123]

Injusto lo de Contador. Y no por ser un crack español, sino por las nulas y ridículas pruebas que han usado contra él.

[carlines]

Guardiola: "Alexis se ha infiltrado dos veces para jugar"

Igualdad en el deporte lo llaman y eso que lo rige todo la AMA (Asociación mundial antidopaje). No se si alguno vio ayer Punto Pelota (odio dicho programa pero vi la intervención de Pereiro), creo que habló bastante bien y hizo que me enterara de cosas relacionadas con el mundo del ciclismo y del deporte en general. Si supiera poner vídeos os los ponía. Dijo con datos en mano que el año pasado hubo más casos de dopaje en el fútbol que en el ciclismo, pero ya sabemos quienes son los yonkis; en el mundial sub 17 hubo bastantes casos de clembuterol con cantidades muchísimo mayores que las de Contador

[carlines]

Alguien viendo la vuelta a España? Soy el único que sigue el ciclismo?

Personalmente creía que Contador iba a meterles un buen palo en estas 3 últimas etapas, pero no está siendo capaz de hacer reventar a Purito de momento que está en un estado de gracia increíble. Los ataques de Contador está claro que no son los que hacía en el Giro que saltaba y metía minutadas en todos los puertos, pero no deja de intentarlo, no se si por que el equipo no le acompaña a la hora de endurecer o porque el no competir le ha provocado que le falte el puntito de forma para dejar atrás a rivales, compañeros y motos.

Le veo un poco inseguro, me recuerda a Andy Schleck cuando estaba tan acomplejado con Contador y Evans, siempre mirando hacía atrás en cada cambio de ritmo. Perico lleva estos días diciendolo, que con sprints random no va a conseguir dejar a Purito, que tiene que meter un ritmo constante y esperar a que reviente si lo hace.

Y la forma de correr de Purito puede ser discutible, recordando a Evans en el modo de chupar rueda y luego dar la puntilla en línea de meta, pero es que si quiere ganar tiene que ser así. Es el líder, hace bien en no volverse loco ya que está corriendo con mucha cabeza, apoyado por Dani Moreno que le está haciendo un trabajo impagable. Se está mereciendo la Vuelta.

También tengo muy claro que si la contrarreloj del otro día en lugar de tener ese puerto hubiese sido llana o hubiese una segunda contrarreloj, Contador ganaba 100% seguro.

De Froome y Valverde poco que decir, bastante que están aguantando después de un Tour y los JJOO.

La penúltima etapa es bastante dura y Contador corre en casa, seguro que eso le motiva y no va a dejar de atacar, ya que durante este período ha entrenado bastante por esos lugares. Estaría bien una etapa épica con Contador atacando desde la Morcuera a 80 km de meta, pero es imposible que haga eso, no hay humano que soporte eso.

Y a ver si alguien se anima y postea antes de que acabe esto.