Próximo Nakama XIX [Leer reglas]

[Baxtrey]

Al parecer en el volumen 97 se ha cortado a Wanda de la escena del abrazo a Jinbe.

Spoiler: Mostrar

Dios mio que duro golpe a los anticarrot, muchos errores de la publicación semanal, se arreglan en los volumenes, así que Wanda no estaba en la ecuación, la primera reunión de todos los nakamas, despues de tanto tiempo, incluye a Carrot, esto sube mas la candidatura de Carrot .

Muy normal en los Tankobones.

Lo increíble es que no puedan superar que fue una decición consciente de Oda dibujarla allí.

Ahora que muy normal, que duro golpe, cada vez mas confirman que Carrot es la que tiene mayor posibilidades.

Spoiler: Mostrar

Os lo dije en el anterior tema.

No importa. Todos podemos equivocarnos y cometer errores. Oda es una persona al fin y al cabo. La semana que viene sale a la venta en japón el tomo 97. Seguro que para la versión en tomo ya habrá subsanado el error de Wanda y no aparecerá en la imagen.

No me extrañaría que lo de meter a Wanda en primera instancia hubiese sido obra de algún ayudante mongolito de Oda sin su permiso.

Volviendo a lo que comentaba monquito que si flashback y dejar misterios para los personajes, deciros que bueno, creo que sobrestimáis demasiado la importancia de los flashbacks y los misterios, sinceramente. No hay más que ver a Usopp. Personaje del que lo supimos TODO a simple vista y que tiene un flasback del que ni me acordaba. Mucho más importante que esos dos elementos son la catarsis con los nakama. El vivir una experiencia transformadora y emocional junto a ellos. En el caso de Usopp, fue su pelea y posterior reconciliación. Con Carrot, lo de siempre: Pedro. A la espera de lo que esté por venir en Onigashima.

Así fue, esto subió bien alto la candidatura de Carrot

[Mr Redfield]

Yo no he venido aquí a hacerme de superior por llevar más tiempo en el foro ni era mi intención, simplemente he comentado una obviedad como un templo que cualquiera con dos dedos de frente puede ver: el tema se ha vuelto un circo. Esto nunca ha sido un seminario, y cualquiera puede proponer lo que le venga en gana, de hecho siempre ha sido nido de fanatismos y teorías locas. Pero de ahí a convertirlo en un chat constante entre 4 o 5 personas, encima en base a NADA porque apenas hay nada nuevo que debatir...

Como bien decís, yo no soy nadie para deciros lo que tenéis o debéis hacer. Ahora bien, no me voy a disculpar con nadie, y si alguien se ha dado por ofendido que se lo haga mirar ya que, evidentemente, por algo será. Y sea dicho de paso, me importan un rábano detalles de vuestra vida personal, vienen tan poco a cuento como todo lo que lleváis debatiendo en gran parte de esta edición del tema.

Por otro lado, voy a responder a Jake, ya que lo que ha comentado en su post me parece más interesante y debatible. Como bien dices, cada uno le puede dar el uso que quiera al foro e interactuar con los demás según su estilo y personalidad. Llevando tiempo por aquí, como bien sabrás pues siempre hay un tono de cachondeo e ironía y no tiene por qué haber problema con postear memes o coñas mono frase (ahí tienes ejemplos en Pillo, Sabotaje, Buddha, L9...). De hecho te reconoceré que algunas de tus intervenciones me han hecho gracia (porque no puede haber otra manera de reaccionar ante el absurdo que se ha convertido este tema en las últimas semanas). Pero vamos, estarás conmigo que aqui parte del problema yo lo veo en la cadencia de mensajes que circulan por aquí cuando esto no es un chat. Si algunos queréis seguir con vuestros "intensos" debates a tiempo real pues tenéis otras vías que quizás son más eficientes para mataros entre vosotros. Porque realmente, llega un punto en el que sí alguien ha escrito algo interesante se pierde entre las 10-15 páginas de pelea en vacío.

De Carrot-nakama bueno, parece que ya se está retratando por otros temas

Imagino que tendrían que cerrar el tema.

[BIORRITMO84]

Bueno, tan normal es el abrazar a Jinbe como que Carrot estaba en WC y él les salvó la vida en más de una ocasión. Lo raro sería no abrazarlo. Wanda en esa viñeta estaba de segundo plano, era irrelevante para ese momento.

Lo malo de este tema es que mínimo hasta que finalice todo Wano no vamos a saber quién es el último nakama, y eso será mínimo en un año. Hasta entonces cada pequeño detalle va a traer polémica. Y cada vez que aparezca Yamato interactuando con algún mugi, y como se perciba feeling, muchos vais a empezar a mordisquearos nerviosamente las uñas

[rnakama]

Bueno amigos, con todo mi respeto. Sobre lo del manga y wanda

Que en el manga hayan recortado a Wanda, no quiere decir nada. La oficial es la que sale en el Shonen magazine. Que por cierto, se revisa varias veces antes de ser publicada. Por ende, Oda hubiera borrado antes a Wanda. Los ayudantes de un mangaka, se encargan de los fondos, el tinte y algunos detalles. Pero, el guionista y dibujante principal es Oda. Y repito, todo mangaka revisa su capítulo varias veces antes de ser enviado. Y luego, antes de ser publicado, se vuelve a revisar por los editores y el mangaka una vez más. Y reitero, Oda es el dibujante principal, el resto hacen cosas de tintes y poco más. Y vuelvo a decir, que Oda revisa sus escritos varias veces. Así que no veo un duro golpe a los anti carrot.

Por cierto, si tenemos que pensar cuantos personajes abrazó a un nakama. Debemos entoncer que meter a Viola a abrazar a sanji, a vivi por abrazar a luffy y otros mugis y bon clay por también dar ese abrazo inicial a luffy. Un abrazo no quiere decir nada. Y si hablamos de paneles con todos. Entonces deberíamos decir que Shirahoshi es nakama.
Ya tenemos los indicios que Carrot, tiene esas similitudes con vivi. Aunque busquemos otras nuevas, eso no borra esas similitudes con la nefertari.

[Pol_con_o]

Sobre el tema del recortado de Wanda, creo saber un poco como va el tema por haber presentado algún cómic a algún concurso y me lo han explicado. Los manuscritos suelen ser entregados en A4, mientras que se imprimen en B5. Por ello, se recortan 40 milímetros de sangrado en cada lado.



Aquí ya hay dos tipos de dibujantes, los que trabajan a marco o los que lo hacen a sangre. Y es obvio que esa viñeta está dibujada a sangre. En ese límite de sangre es una zona de seguridad para la imprenta, no se debe de dibujar ni bocadillos ni nada importante. Sin embargo, si que se recomienda seguir dibujando en ese margen para que haya detalle, por si la imprenta cortase de más o de menos.

Ahora, si me preguntáis porque puso a Wanda ahí, sabiendo que posiblemente fuera cortada por la imprenta pues... simplemente porque estaba allí. Igual que también estaba Sisilian aunque él ni siquiera aparezca en esa viñeta.

[11SuiGeneris11]

Sobre el tema del recortado de Wanda, creo saber un poco como va el tema por haber presentado algún cómic a algún concurso y me lo han explicado. Los manuscritos suelen ser entregados en A4, mientras que se imprimen en B5. Por ello, se recortan 40 milímetros de sangrado en cada lado.



Aquí ya hay dos tipos de dibujantes, los que trabajan a marco o los que lo hacen a sangre. Y es obvio que esa viñeta está dibujada a sangre. En ese límite de sangre es una zona de seguridad para la imprenta, no se debe de dibujar ni bocadillos ni nada importante. Sin embargo, si que se recomienda seguir dibujando en ese margen para que haya detalle, por si la imprenta cortase de más o de menos.

Ahora, si me preguntáis porque puso a Wanda ahí, sabiendo que posiblemente fuera cortada por la imprenta pues... simplemente porque estaba allí. Igual que también estaba Sisilian aunque él ni siquiera aparezca en esa viñeta.

¡Muy interesante! Gracias por la aportación, ayuda a entender y, además, sirve para aprender también cómo funciona el mundillo.

[rnakama]

Sobre el tema del recortado de Wanda, creo saber un poco como va el tema por haber presentado algún cómic a algún concurso y me lo han explicado. Los manuscritos suelen ser entregados en A4, mientras que se imprimen en B5. Por ello, se recortan 40 milímetros de sangrado en cada lado.



Aquí ya hay dos tipos de dibujantes, los que trabajan a marco o los que lo hacen a sangre. Y es obvio que esa viñeta está dibujada a sangre. En ese límite de sangre es una zona de seguridad para la imprenta, no se debe de dibujar ni bocadillos ni nada importante. Sin embargo, si que se recomienda seguir dibujando en ese margen para que haya detalle, por si la imprenta cortase de más o de menos.

Ahora, si me preguntáis porque puso a Wanda ahí, sabiendo que posiblemente fuera cortada por la imprenta pues... simplemente porque estaba allí. Igual que también estaba Sisilian aunque él ni siquiera aparezca en esa viñeta.

Esto es muy interesante amigo. Es decir, que no han quitado a wanda por nada en concreto no? Tipo, "vamos a quitarla para hacer nakama a la coneja". Yo lo dije antes, es muy raro que Oda, que lo revisa todo, no haya quitado antes a Wanda si eso fuera cierto. Así que esta "prueba a favor de carrot" no es del todo cierta.

[Pol_con_o]

Sobre el tema del recortado de Wanda, creo saber un poco como va el tema por haber presentado algún cómic a algún concurso y me lo han explicado. Los manuscritos suelen ser entregados en A4, mientras que se imprimen en B5. Por ello, se recortan 40 milímetros de sangrado en cada lado.



Aquí ya hay dos tipos de dibujantes, los que trabajan a marco o los que lo hacen a sangre. Y es obvio que esa viñeta está dibujada a sangre. En ese límite de sangre es una zona de seguridad para la imprenta, no se debe de dibujar ni bocadillos ni nada importante. Sin embargo, si que se recomienda seguir dibujando en ese margen para que haya detalle, por si la imprenta cortase de más o de menos.

Ahora, si me preguntáis porque puso a Wanda ahí, sabiendo que posiblemente fuera cortada por la imprenta pues... simplemente porque estaba allí. Igual que también estaba Sisilian aunque él ni siquiera aparezca en esa viñeta.

Esto es muy interesante amigo. Es decir, que no han quitado a wanda por nada en concreto no? Tipo, "vamos a quitarla para hacer nakama a la coneja". Yo lo dije antes, es muy raro que Oda, que lo revisa todo, no haya quitado antes a Wanda si eso fuera cierto. Así que esta "prueba a favor de carrot" no es del todo cierta.

Bueno, Oda supongo que es consciente de lo que es el sangrado y que si dibujaba un personaje ahí es porque no le considera de peso para la viñeta. Pero mas que a favor, hasta me parece en contra por otro detalle, y es la ropa que lleva Carrot. Es su uniforme original de cuando está en Zou, cuando la hemos visto con un montón de vestuarios diferentes. Es como un traje que medio dice que pertenece a su trabajo en Zou todavía.

[rnakama]

Bueno, Oda supongo que es consciente de lo que es el sangrado y que si dibujaba un personaje ahí es porque no le considera de peso para la viñeta. Pero mas que a favor, hasta me parece en contra por otro detalle, y es la ropa que lleva Carrot. Es su uniforme original de cuando está en Zou, cuando la hemos visto con un montón de vestuarios diferentes. Es como un traje que medio dice que pertenece a su trabajo en Zou todavía.

Pues amigo, muy buen detalle. Es verdad que los mugis llevan ropa distinta. Pero Carrot a vuelto a su traje de Mosquetera de Zou. Como haciendo apología que ella es de los minks y de sus reyes. Y resulta cantoso como en cierta forma. Además, diré esto con todos mis respetos a no dañar a la gente que quiera a Carrot dentro. Tenemos paralismos de Carrot con Vivi. Si al final que es posible que Pedro sobreviviese a la explosión de la bomba como hizo pell. Entonces automáticamente carrot no tendría ni pasado triste, ni sueño como dicen otros, no???. Recuerdo, que esto es one piece. Y oda no le gusta matar gente. Igaram, Sabo, Pound, Pell, Bon clay. Hemos dado a muchos por muerto...


Lo digo por eso, si resulta que Pedro se marca un pell como el resto de coincidencias. Carrot pierde ese sueño y pasado triste, no?

Además, algo que podemos intuir que es verdad que Pedro quizás reaparece como Pell. Es la frase que dijo luffy

Spoiler: Mostrar

Luffy dice que "no seremos capaces de mirar a la cara a pedro otra vez". Luffy es el prota, y Oda nos guarda detallitos. Al decir eso. Luffy nos da entender que hay una chance de que vuelvan ver a Pedro.

[Spica]

Bueno, Oda supongo que es consciente de lo que es el sangrado y que si dibujaba un personaje ahí es porque no le considera de peso para la viñeta. Pero mas que a favor, hasta me parece en contra por otro detalle, y es la ropa que lleva Carrot. Es su uniforme original de cuando está en Zou, cuando la hemos visto con un montón de vestuarios diferentes. Es como un traje que medio dice que pertenece a su trabajo en Zou todavía.

Pues amigo, muy buen detalle. Es verdad que los mugis llevan ropa distinta. Pero Carrot a vuelto a su traje de Mosquetera de Zou. Como haciendo apología que ella es de los minks y de sus reyes. Y resulta cantoso como en cierta forma. Además, diré esto con todos mis respetos a no dañar a la gente que quiera a Carrot dentro. Tenemos paralismos de Carrot con Vivi. Si al final que es posible que Pedro sobreviviese a la explosión de la bomba como hizo pell. Entonces automáticamente carrot no tendría ni pasado triste, ni sueño como dicen otros, no???. Recuerdo, que esto es one piece. Y oda no le gusta matar gente. Igaram, Sabo, Pound, Pell, Bon clay. Hemos dado a muchos por muerto...


Lo digo por eso, si resulta que Pedro se marca un pell como el resto de coincidencias. Carrot pierde ese sueño y pasado triste, no?

Además, algo que podemos intuir que es verdad que Pedro quizás reaparece como Pell. Es la frase que dijo luffy

Spoiler: Mostrar

Luffy dice que "no seremos capaces de mirar a la cara a pedro otra vez". Luffy es el prota, y Oda nos guarda detallitos. Al decir eso. Luffy nos da entender que hay una chance de que vuelvan ver a Pedro.

}

No señor, yo amanezco todos los días deseando que Pedro continúe muerto.

[Pol_con_o]

La cosa con Pedro es que ya intentó inmolarse primero contra Tamago y fue rescatado por Carrot y Chopper en los espejos. Ahí llega a decir que "no tengo intenciones de volver vivo a casa" o algo así. Y aún así, todavía sigue con vida y vuelve a hacer su Allahu Akbar contra Perospero. Pero cumplió su promesa de no volver vivo a casa, y debe mantenerla. Porque si algo me revienta más que lo que reventó Pedro es la gente que no cumple sus promesas.

[Monquito]

Sobre el tema del recortado de Wanda, creo saber un poco como va el tema por haber presentado algún cómic a algún concurso y me lo han explicado. Los manuscritos suelen ser entregados en A4, mientras que se imprimen en B5. Por ello, se recortan 40 milímetros de sangrado en cada lado.



Aquí ya hay dos tipos de dibujantes, los que trabajan a marco o los que lo hacen a sangre. Y es obvio que esa viñeta está dibujada a sangre. En ese límite de sangre es una zona de seguridad para la imprenta, no se debe de dibujar ni bocadillos ni nada importante. Sin embargo, si que se recomienda seguir dibujando en ese margen para que haya detalle, por si la imprenta cortase de más o de menos.

Ahora, si me preguntáis porque puso a Wanda ahí, sabiendo que posiblemente fuera cortada por la imprenta pues... simplemente porque estaba allí. Igual que también estaba Sisilian aunque él ni siquiera aparezca en esa viñeta.

Exacto!, Estos son los detalles que no conocía al respecto, pero en mis volúmenes siempre lo noté.

Sólo es algo que de pronto es polémico por que los Carroters ya no hayan que inventar.

[Maxi TS]

En serio, ya jodisteis el anterior tema y ya lleváis 30 páginas más con el mismo debate en un par de semanas, peor aún, sin seguir ni de cerca vuestras discusiones veo que seguís repitiendo los mismos argumentos e imágenes contra las mismas personas una y otra vez. Ya no sé ni cuantas veces ni en cuantos temas he visto la imagen de rnakama comparando a Viví con Carrot.

No sé, igual es hora de que descanséis un poco y que dejéis a la gente postear algo medianamente más interesante que las 30 páginas que lleváis de bucle. Por que por el momento lo más interesante del tema es lo que ha comentado Pol_con_o y no tiene nada que ver con el próximo nakama.

[rnakama]

Pienso en parte como Spica dice. Prefiero que pedro no haya sobrevivido. Por darle un aire más duro a one piece. Pero por otro, si resulta que esté vivo tampoco me sentaría mal. Oda es un tipo muy listo y da igual la narrativa que lleve. Que lo hará bien. Por mi parte prefiero que pedro no vuelva. Pero creo que si hay esa gran posibilidad que esté vivo. Pero bueno.

[Carrot-Nakama]

Pedro no tiene nada que ver con Pell. En el sacrificio de Pell la variable "muerte" no tiene ningún peso en su acto. No afecta en nada al acto heroico que viva o muera. Si vivía, pues mejor. Con Pedro, en cambio, todo estaba compulsivamente apuntando a que tenía que morir, para sacrificarse, porque era su "turno", porque ese era su último viaje, porque tenía que morir para que los Mugiwara pudieran zarpar y traer el amanecer al mundo.

Pedro NO está vivo. Ya déjenlo descansar en paz.

rnakama, amigo, entre Pedro y Monet, esto huele un poco raro. Ah sí... a Necrofília. ¿Algo que quieras compartir con el foro?