Rax escribió: ↑Mié Abr 17, 2024 5:04 amEn un sentido literal y simple qué sería Dios para ti?
Quiero dejar dicho ante todo que Dios en sí mismo es inefable. No puede ser contenido. Ahora bien, si tuviera que hacer una aproximación para responder a tu pregunta, diría que Dios sería el Sustentador o eso que sustenta todas las cosas. Ese no sé que invisible e inmaterial, inmanente y trascendente en toda la realidad, por la cuál todo lo demás existe. Pero esto no es un dios panteista, o un dios distante y alejado de la creación. Dios en el sentido del que hablo, sería algo palpable, tangible, cognocible y sobre todo relacionable. Esto a través de la creación y de nosotros que podemos percibirlo. Este no es un concepto mío de Dios, sino que me atrevería a decir que es como lo definen todos los hombres que se han acercado al Absoluto en todas las tradiciones y religiones. Esto es, aquel no sé qué que vive en mí y se manifesta en lo existente, sin que haya palabras, razonamientos o conocimientos que puedan abarcarlo, definirlo o expresarlo.
Xathyr escribió: ↑Mié Abr 17, 2024 9:24 ampueden ser más significativos que simplemente debatir sobre quién tiene más razón desde una perspectiva científica o racional.
El debate no es malo. El problema es creer que sólo a través de la ciencia, la razón, o el conocimiento científico se puede penetrar en la realidad. La razón nos ha sido dada para maravillarnos ante este grandioso y misterioso mundo, y para conocer nuestras limitaciones, no para que pensemos que a través de ella, el hombre puede abarcarlo y conocerlo todo, pretensión nacida en Descartes y llevada a su máxima por Kant, sombra bajo la cual vivimos todos nosotros, el hombre moderno.
Nacimos y vivimos bajo los esquemas implatados por estos hombres sin espíritu y por eso pensamos que nada puede haber más allá del método científico, pero yo os digo que esto es engaño y falsedad, si escapamos a los últimos 200 años de historia, a la soberbia de pensar que la civilización Occidental es la que más se ha acercado a la verdad, nuestros ojos pueden ser abiertos, para ver la realidad, tal cual es en toda su esencia. Sólo en occidente y sólo desde hace dos siglos, es que se vive bajo el yugo de la universalidad de la razón. Esto que hoy damos por certero y válido, no ha sido así la mayor parte del tiempo en la vida del hombre. Esto no lo digo yo, es algo que podemos descubrir investigando más allá de las bibliotecas triunfales de la Ilustración que se coronan sin permiso de nadie, como todo el conocimiento de la humanidad, siendo sólo letra muerta, hueca, vacía y reciente de un período brevísimo del tiempo.
Capitan Pillo escribió: ↑Mié Abr 17, 2024 11:10 amUna vez más Esmir demostrando que no sabe un carallo de lo que predica. Como que el brevisimo tiempo? El misterio de la resurreción si que lleva un brevísimo tiempo en la historia de la humanidad, apenas 2000 años. Se han adorado a dioses y espíritus durante muchísimo tiempo más que la historia completa del cristianismo, que es una religión moderadamente "moderna".
Es que es más! La ciencia, la razón y el descubrimiento, precede al misterio de la resurrección por cientos si es que no miles de años! La ciencia ya estaba muchísimo antes de que los cabreros del desierto, comenzasen a remendar su religión a base de lo que les interesaba de las otras.
Pero es que sois vosotros los que estáis ofuscados con el cristianismo, Dios en el sentido del que hablo, es anterior al cristianismo, incluso anterior a Abraham, más aún, esta de manifiesto en otras culturas, tradiciones y religiones. Dios es algo primordial preexistente a la fundación del mundo, que luego se fue revelando a los hombres en distintos momentos y lugares a través de la historia, el espíritu y la palabra. Si atacáis al cristianismo, efectivamente este ataque es un recién nacido porque no se despliega a miles de años, sino al Renacimiento y más concretamente al siglo de las luces, y sólo de puertas para adentro hacía Occidente. Es en este punto histórico donde el hombre occidental comienza a separarse en gran medida de Dios, o sea, 200 años más o menos. Antes había ciencia, por supuesto, pero Dios seguía ocupando su lugar central también en occidente. Precisamente, Dios comienza a morir cuando la razón, ocupa su trono. Desde entonces estamos más ciegos que nunca, bajo el velo de 200 años de sombra y oscuridad, engendrado por la Ilustración y su método científico, que se adjudica el título de ser el único instrumento válido para conocer la realidad. Cuando quitamos a Dios es que viene toda esta ola de nihilismo, hedonismo, individualismo, relativismo, egoismo, capitalismo, y demás ídolos que hoy nos están empujando cada día más a la muerte del cuerpo y del espíritu.
de que los cabreros del desierto, comenzasen a remendar su religión a base de lo que les interesaba de las otras.
Te invito a que te reeplantes si esta información que sueltas acá es realmente verídica, o simplemente la sustrajiste de un académico, historiador o antropológo que impregnó su visión particular a una religión que probablemente no conoce.
