Foro de One Piece Pirateking

Onlylokas escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 10:49 am
Me parece curiosa estas imagen.

Verde: Vemos a Shanks con el lado izquierdo de su cara sombreado, entendiendo que esta vendado.
Negro: Vemos el puño de fisher tiger cerrado.
Rojo: Vemos el puño de Fiser tiger agarrando una venda.
Azul: Vemos sangre salir del rostro de Shanks.

O sea que Fisher Tiger si que llegó a golpear a Shanks, donde entendemos que le había golpeado Kurohige previamente, y este debió volver a cubrir la herida, cuando habla con Shamrock, para no delatar que fue el propio Shanks quien ayudó en la fuga.

Ojo que el collar explosivo despues del cruce con Shanks, ya no lo tiene.

Hubiera estado bien que abarcará más esa "página doble" no digo un verdadera página doble porque eso es algo raro de ver pero creo que esta vez si se encargo de rodearla bien, ya solo le faltó que hubiera viñetas debajo xd

Eltroll John escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 12:52 pm Nadie subestimaba a harald...

Lee bien, yo he dicho que se subestimaban a los gigantes.

Eltroll John escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 12:52 pmy no es tu teoría en realidad es una de las teorías mas habladas en la comunidad de one piece en los últimos años ,

El otro día me decías que no podía usar la coletilla de Spielbergo porque la repetía mucho, hoy me aleccionas sobre teorías, autorías y egos. Un poco creepy, tío.

Desde que yo estoy aquí y que yo haya visto, he sido el único que ha venido repitiendo y elaborando esa teoría de Shanks como Caballero de Dios y agente doble trabajando a dos (en realidad tres) bandas. No se si en otras comunidades habrán ideado teorías similares, seguro que si, pero por desgracia no puedo estar al tanto de todo lo que sucede en internet. Pero ya me permitirás que después de años en el foro hablando, elaborando y dando forma a esa teoría, la sienta como mía. Pero que si tanto te molesta, si quieres nos repartimos los royalties.

¿Sabías que hay un usuario en Twitter que habla frecuentemente sobre Nadia y One Piece? Supongo que ya nunca más podré hablar de mi teoría sobre Nadia y One Piece.

Siempre me quedará Elbaphgelion.

nikabae escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 12:20 am Siento que este panel está ligado con Shanks volviendo a Mary Geoise como aprendiz de Caballero Divino para conseguir información sobre Nika o sobre el OP.



Por eso también le dice a Buggy que no quiere ir a por el OP de momento pero que quiere seguir siendo pirata. Tenia un plan o alguna última orden de su capitán.



Esta claro que su plan era ganarse la confianza de Mary Geoise; por eso en los spoilers tiene esa determinación de querer hacer algo para probar su confianza. Shamrock se lo explica a Loki: El eligió el mundo fuera de MG.

Joder es que me niego de que Shanks sea malvado, simplemente creo que junto a Crocus y Rayleigh (y supongamos ahora Gaban) han sido personas que han ayudado a Luffy como guías para llevar a Luffy hacia el OP para que sea la persona que haga un verdadero cambio en el mundo.

No os olvidéis de esta maravilla chavales, hay que confiar en Shanks.

Creo que Shanks fue a buscar sobre el tesoro de MG, la inmortalidad o el poder de Imu.

Para jugar a agente doble, prometió que traería el OP a MG.

Yo tengo una duda: ¿Fisher no se supone que escaló el Red line con sus propias manos y la lío parda?

¿Por qué entonces tenía cadenas?

Porque vale, si lo capturan cuando llega y lo libera Shanks que al menos aparezca una escena de Fisher escalando.

Vaporeon escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 2:34 pm Yo tengo una duda: ¿Fisher no se supone que escaló el Red line con sus propias manos y la lío parda?

¿Por qué entonces tenía cadenas?

Porque vale, si lo capturan cuando llega y lo libera Shanks que al menos aparezca una escena de Fisher escalando.

Eso fue una mentira y una leyenda que se formo por admiracion a el, segun entendi.

La verdad es que fue hecho esclavo de los Nobles en unos de sus viajes y una noche escapo y libero a todos los esclavos sin importar su raza.

Onlylokas escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 10:49 am
Me parece curiosa estas imagen.

Verde: Vemos a Shanks con el lado izquierdo de su cara sombreado, entendiendo que esta vendado.
Negro: Vemos el puño de fisher tiger cerrado.
Rojo: Vemos el puño de Fiser tiger agarrando una venda.
Azul: Vemos sangre salir del rostro de Shanks.

O sea que Fisher Tiger si que llegó a golpear a Shanks, donde entendemos que le había golpeado Kurohige previamente, y este debió volver a cubrir la herida, cuando habla con Shamrock, para no delatar que fue el propio Shanks quien ayudó en la fuga.

Yo siempre entendí que Fisher Tiger era una bestia parda superior a Jinbe, entonces tiene sentido que le haya hecho esa herida a Shanks, buen detalle

Vaporeon escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 2:34 pm Yo tengo una duda: ¿Fisher no se supone que escaló el Red line con sus propias manos y la lío parda?

¿Por qué entonces tenía cadenas?

Porque vale, si lo capturan cuando llega y lo libera Shanks que al menos aparezca una escena de Fisher escalando.

juananhouse escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 2:41 pm
Eso fue una mentira y una leyenda que se formo por admiracion a el, segun entendi.

La verdad es que fue hecho esclavo de los Nobles en unos de sus viajes y una noche escapo y libero a todos los esclavos sin importar su raza.

No, no; os estáis confundiendo: lo que vemos es el día en que Fisher Tiger fue liberado, pero la liberación de esclavos se produce en una segunda visita a Mary Geoise...

La cronología es así (caps. 621-623 y actual): (1) permaneció un largo tiempo como esclavo en Tierra Santa hasta que Shanks lo libera —del collar— y escapa, momento en el cual (2) retorna a Isla Gyojin, habla con Neptune y le dice que quiere liberar al resto de esclavos —622—, y entonces, posteriormente, es cuando (3) vuelve/asalta por su cuenta Mary Geoise para liberarlos.

TuskActo4 escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 2:49 pm
Yo siempre entendí que Fisher Tiger era una bestia parda superior a Jinbe, entonces tiene sentido que le haya hecho esa herida a Shanks, buen detalle

No le hace ninguna herida; la herida ya la tiene(!). Lo que hace es arrancarle la venda que llevaba (por eso de repente está sosteniendo una tira en la mano izquierda), abriéndole durante el proceso los cortes que aún no habían cicatrizado del encuentro con Teach (por eso lleva vendas en el ojo, porque son recientes).

¿Por qué parece que a Fisher Tiger le hayan quitado las muelas del juicio en estas viñetas? Tiene los mofletes muy hinchados no?

Kemurin escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 2:54 pm No, no; os estáis confundiendo: lo que vemos es el día en que Fisher Tiger fue liberado, pero la liberación de esclavos se produce en una segunda visita a Mary Geoise...

La cronología es así (caps. 621-623 y actual): (1) permaneció un largo tiempo como esclavo en Tierra Santa hasta que Shanks lo libera —del collar— y escapa, momento en el cual (2) retorna a Isla Gyojin, habla con Neptune y le dice que quiere liberar al resto de esclavos —622—, y entonces, posteriormente, es cuando (3) vuelve/asalta por su cuenta Mary Geoise para liberarlos.

Ostras, pues yo estaba convencido de que liberó a muchos esclavos en el momento en el que consiguió liberarse de sus cadenas. No sabía que se fue a Isla Gyojin para después volver como libertador a Mary Geoise.

Kemurin escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 2:54 pm

Vaporeon escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 2:34 pm Yo tengo una duda: ¿Fisher no se supone que escaló el Red line con sus propias manos y la lío parda?

¿Por qué entonces tenía cadenas?

Porque vale, si lo capturan cuando llega y lo libera Shanks que al menos aparezca una escena de Fisher escalando.

juananhouse escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 2:41 pm
Eso fue una mentira y una leyenda que se formo por admiracion a el, segun entendi.

La verdad es que fue hecho esclavo de los Nobles en unos de sus viajes y una noche escapo y libero a todos los esclavos sin importar su raza.

No, no; os estáis confundiendo: lo que vemos es el día en que Fisher Tiger fue liberado, pero la liberación de esclavos se produce en una segunda visita a Mary Geoise...

La cronología es así (caps. 621-623 y actual): (1) permaneció un largo tiempo como esclavo en Tierra Santa hasta que Shanks lo libera —del collar— y escapa, momento en el cual (2) retorna a Isla Gyojin, habla con Neptune y le dice que quiere liberar al resto de esclavos —622—, y entonces, posteriormente, es cuando (3) vuelve/asalta por su cuenta Mary Geoise para liberarlos.

TuskActo4 escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 2:49 pm
Yo siempre entendí que Fisher Tiger era una bestia parda superior a Jinbe, entonces tiene sentido que le haya hecho esa herida a Shanks, buen detalle

No le hace ninguna herida; la herida ya la tiene(!). Lo que hace es arrancarle la venda que llevaba (por eso de repente está sosteniendo una tira en la mano izquierda), abriéndole durante el proceso los cortes que aún no habían cicatrizado del encuentro con Teach (por eso lleva vendas en el ojo, porque son recientes).

Pues menos mal que lo has explicado, porque a mi también me costaba entender esa viñeta, la verdad.

No me hace ninguna gracia ver a Shanks en modo noble mundial. Si, ya entiendo todo el Lore, el doble agente, y todo el bla bla. Sencillamente no me gusta y punto.
No me parece que el personaje lo necesitara y se carga bastante lo que venía siendo todos estos años. Un tipo yendo a su ritmo, habiendo formado parte de la tripulación más importante de la historia, encarnando la libertad y el “peace maker” del tomo piloto de la serie, siendo un badass chill de cojones, nada involucrado con toda esa mierda turbia de los asuntos del gobierno.
Sucede lo mismo que con Sanji y su pasado como Vinesmoke. No le cabe al personaje, no le aporta nada y sencillamente no lo necesita. Todo el post ts viene a aggiornar al viejo One Piece de conceptos que no le hacen falta, de redundancias y de cuestiones que en lugar de “complejizar” (como si hiciera falta), terminan reduciéndolo todo.
No me quiero imaginar los malabares de Oda ahora para, por un lado, volver creíble que el GB lo haya aceptado, y por el otro, no manchar demasiado al personaje al punto de tener que rebajarse a cometer actos reprochables.
Y eso que ni siquiera empecé a hablar de los agujeros que dejan estas decisiones, porque si no hay que apagar la luz e irse.

El coje madres escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 3:53 pm No me hace ninguna gracia ver a Shanks en modo noble mundial. Si, ya entiendo todo el Lore, el doble agente, y todo el bla bla. Sencillamente no me gusta y punto.
No me parece que el personaje lo necesitara y se carga bastante lo que venía siendo todos estos años. Un tipo yendo a su ritmo, habiendo formado parte de la tripulación más importante de la historia, encarnando la libertad y el “peace maker” del tomo piloto de la serie, siendo un badass chill de cojones, nada involucrado con toda esa mierda turbia de los asuntos del gobierno.
Sucede lo mismo que con Sanji y su pasado como Vinesmoke. No le cabe al personaje, no le aporta nada y sencillamente no lo necesita. Todo el post ts viene a aggiornar al viejo One Piece de conceptos que no le hacen falta, de redundancias y de cuestiones que en lugar de “complejizar” (como si hiciera falta), terminan reduciéndolo todo.
No me quiero imaginar los malabares de Oda ahora para, por un lado, volver creíble que el GB lo haya aceptado, y por el otro, no manchar demasiado al personaje al punto de tener que rebajarse a cometer actos reprochables.
Y eso que ni siquiera empecé a hablar de los agujeros que dejan estas decisiones, porque si no hay que apagar la luz e irse.

Empezaste bastante bien con ese “no me gusta y punto”, eso siempre es un buen punto de partida. El problema viene después, cuando intentas convertir ese desagrado en una crítica objetiva, usando argumentos que, vistos de cerca, son muy discutibles.

A esto se suma algo que estás anticipando que Oda hará “malabares”, que Shanks quedará “manchado” o que habrá contradicciones… cuando nada de eso ha pasado todavía. Es una conclusión construida a partir del “no me gusta”, no a partir de lo que el manga ya muestra.

Si tienes ejemplos concretos de contradicciones reales, el foro esta para eso. Pero si el problema es que este Shanks no coincide con el Shanks que tú preferías, eso entra en el terreno de las preferencias, no de los fallos objetivos

Jon Snow escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 1:35 pm

Eltroll John escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 12:52 pm Nadie subestimaba a harald...

Lee bien, yo he dicho que se subestimaban a los gigantes.

Eltroll John escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 12:52 pmy no es tu teoría en realidad es una de las teorías mas habladas en la comunidad de one piece en los últimos años ,

El otro día me decías que no podía usar la coletilla de Spielbergo porque la repetía mucho, hoy me aleccionas sobre teorías, autorías y egos. Un poco creepy, tío.

Desde que yo estoy aquí y que yo haya visto, he sido el único que ha venido repitiendo y elaborando esa teoría de Shanks como Caballero de Dios y agente doble trabajando a dos (en realidad tres) bandas. No se si en otras comunidades habrán ideado teorías similares, seguro que si, pero por desgracia no puedo estar al tanto de todo lo que sucede en internet. Pero ya me permitirás que después de años en el foro hablando, elaborando y dando forma a esa teoría, la sienta como mía. Pero que si tanto te molesta, si quieres nos repartimos los royalties.

¿Sabías que hay un usuario en Twitter que habla frecuentemente sobre Nadia y One Piece? Supongo que ya nunca más podré hablar de mi teoría sobre Nadia y One Piece.

Siempre me quedará Elbaphgelion.

Que la historia nos diga que una persona fue quien dio la vuelta al mundo no significa que lo hiciese solo, o que lo hayan hecho muchos otros y no hayan registros sobre esto..

Ahora comparad esto con lo que estáis hablando, de verdad creéis que sois los únicos que pensabais algo así? Un poco egocéntrico no?
Lo digo por que tengo un tatuaje invertido en el que Shanks es un caballero sagrado y en la otra parte un pirata. Pero obviamente no es que ya lo supiese o que sea el primer ser humano de la historia que lo piensa o lo llegue a pensar, simplemente considero que estaba claro por las lagunas temporales de Shanks y para tapar cabos sueltos como el bocado del monstruo marino. Y en definitiva, me gusta la idea del agente doble.

Soy el más listo del planeta? No, por que? Por que también dije que Doflamingo se uniría a Luffy, que Enel será el último miembro de los mugis, que Zoro será un enemigo esta saga controlado por el Domi... Al final hacemos 2848588483 teorías y pensamientos, no podemos acertar uno y creer que somos Oda. En consecuencia al fallar los 8385959384 restantes somos unos inútiles siguiendo la lógica.


Sobre el capítulo, a esperar a que haya más información supongo, por ahora decir que Shankspeare tiene un don para el teatro y lo lleva demostrando desde el capítulo 1.
Harald es que sinceramente me importa un huevo.

Esmir escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 4:43 pm

El coje madres escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 3:53 pm No me hace ninguna gracia ver a Shanks en modo noble mundial. Si, ya entiendo todo el Lore, el doble agente, y todo el bla bla. Sencillamente no me gusta y punto.
No me parece que el personaje lo necesitara y se carga bastante lo que venía siendo todos estos años. Un tipo yendo a su ritmo, habiendo formado parte de la tripulación más importante de la historia, encarnando la libertad y el “peace maker” del tomo piloto de la serie, siendo un badass chill de cojones, nada involucrado con toda esa mierda turbia de los asuntos del gobierno.
Sucede lo mismo que con Sanji y su pasado como Vinesmoke. No le cabe al personaje, no le aporta nada y sencillamente no lo necesita. Todo el post ts viene a aggiornar al viejo One Piece de conceptos que no le hacen falta, de redundancias y de cuestiones que en lugar de “complejizar” (como si hiciera falta), terminan reduciéndolo todo.
No me quiero imaginar los malabares de Oda ahora para, por un lado, volver creíble que el GB lo haya aceptado, y por el otro, no manchar demasiado al personaje al punto de tener que rebajarse a cometer actos reprochables.
Y eso que ni siquiera empecé a hablar de los agujeros que dejan estas decisiones, porque si no hay que apagar la luz e irse.

Empezaste bastante bien con ese “no me gusta y punto”, eso siempre es un buen punto de partida. El problema viene después, cuando intentas convertir ese desagrado en una crítica objetiva, usando argumentos que, vistos de cerca, son muy discutibles.

A esto se suma algo que estás anticipando que Oda hará “malabares”, que Shanks quedará “manchado” o que habrá contradicciones… cuando nada de eso ha pasado todavía. Es una conclusión construida a partir del “no me gusta”, no a partir de lo que el manga ya muestra.

Si tienes ejemplos concretos de contradicciones reales, el foro esta para eso. Pero si el problema es que este Shanks no coincide con el Shanks que tú preferías, eso entra en el terreno de las preferencias, no de los fallos objetivos

Manchado estás tú que te has ganado el odio del foro durante años por hacer eso que tú mismo criticas que hago, y por un retiro espiritual que te mandaste de ausencia de 6 meses ahora vienes y eres la madre Teresa.
Cuanto autoestima.

El coje madres escribió: ↑Jue Nov 27, 2025 5:13 pmManchado estás tú que te has ganado el odio del foro durante años por hacer eso que tú mismo criticas que hago, y por un retiro espiritual que te mandaste de ausencia de 6 meses ahora vienes y eres la madre Teresa.
Cuanto autoestima.

Caramba, mi autoestima no tiene nada que ver aquí. Ni antes ni ahora me ha afectado tu opinión, y mucho menos voy a atacarte o a tomarte odio por ella. De hecho, ya dije que está perfecto que te guste o no te guste X o Y.

Y sí, admito que yo mismo he mezclado muchas veces preferencia con análisis. Nos pasa a todos. Pero justamente por eso puedo ver el salto dramático que supone hacerlo. A todos —en mayor o menor medida— nos cuesta separar ambas cosas a veces. Por eso el debate gana mucho más cuando lo hacemos. No lo contrario.