Foro de One Piece Pirateking

Entonces será canon?

Pongo otro mensaje. El otro me quedo un poco como parabola al principio, os pongo otro no tan extraño.

"Vosotros" os decis en las mediciones que se han puesto (de las que hablaba) decis canon.

Y ese canon es como, el autor hace el manga, y del manga se hace despues la serie de animacion, si no sale en el manga pero si en la serie no es canon, o es relleno.

Esto tiene su logica no?? se cumple esto, pero es que no es cierto a la vez, osea esto no es verdad, es solo una estructura, tiene un principio y un final, y su logica, pero solamente es una manera de verlo, que ademas es mala porque se quiere hacer de ella como una ciencia.

Mira, Z tiene sus capitulos, si sale en la serie antes de la pelicula entonces no es algo imposible, como una historia fuera de la serie. Luego esta Gildo Tesoro, Gildo tiene sus capitulos, pero Sanji sale en la pelicula de Gold y eso no puede ser, osea estan todos juntos, aqui podemos decir, pues es una pelicula como aparte.

Si sale en la serie en la historia por que dicen relleno?? por el manga??? mira es mejor no tocar estos inventos, tienen algo de cierto, pero es mejor no tocarlos porque te engañan.

Es que aficionarte a una serie y tener que cargar con estos parametros de entrada, y es en lo que esta llegando la comunidad. Igual soy yo solo al que le pasa todo esto, o el que lo advierte, pero vamos, yo he visto cosas que digo no se....

Por poner One Piece, Oda y los de Toei, no hablan de canon y esas cosas ehh.

Otra es Broly, osea Broly, bueno pues llega esta nueva epoca y te enteras del odio a Broly, de que nada tiene sentido, de que los combates estan mal, de que es relleno que no exista, ojo, pasa el tiempo, y va Akira y dice que la gente le comentaba que lo mejor de Dragon Ball era Broly..... y va el tio...... y HACE UNA PELICULA CON UN BROLY NUEVO cumpliendose con lo que se supone que se sabia, osea joder el legendario Broly, no digo que sea lo mejor de Dragon Ball, es Broly, osea Dragon Ball sin Broly lo que supuso, pero claroooo es una pelicula no puede ser canon y etc.

Es una pena porque me pasa siempre lo mismo , nunca me salen las veces que la gente se equivoco, que casi alguna vez me lo he creido, pero digo, no se dan cuenta de que es asi, y se sabe, pues no. Ojala me acuerde de las veces que el tiempo en efecto me dio la razon a los que quieren destruir lo que se sabia.

gear566 escribió:Pongo otro mensaje. El otro me quedo un poco como parabola al principio, os pongo otro no tan extraño.

"Vosotros" os decis en las mediciones que se han puesto (de las que hablaba) decis canon.

Y ese canon es como, el autor hace el manga, y del manga se hace despues la serie de animacion, si no sale en el manga pero si en la serie no es canon, o es relleno.

Esto tiene su logica no?? se cumple esto, pero es que no es cierto a la vez, osea esto no es verdad, es solo una estructura, tiene un principio y un final, y su logica, pero solamente es una manera de verlo, que ademas es mala porque se quiere hacer de ella como una ciencia.

Mira, Z tiene sus capitulos, si sale en la serie antes de la pelicula entonces no es algo imposible, como una historia fuera de la serie. Luego esta Gildo Tesoro, Gildo tiene sus capitulos, pero Sanji sale en la pelicula de Gold y eso no puede ser, osea estan todos juntos, aqui podemos decir, pues es una pelicula como aparte.

Si sale en la serie en la historia por que dicen relleno?? por el manga??? mira es mejor no tocar estos inventos, tienen algo de cierto, pero es mejor no tocarlos porque te engañan.

Es que aficionarte a una serie y tener que cargar con estos parametros de entrada, y es en lo que esta llegando la comunidad. Igual soy yo solo al que le pasa todo esto, o el que lo advierte, pero vamos, yo he visto cosas que digo no se....

Por poner One Piece, Oda y los de Toei, no hablan de canon y esas cosas ehh.

Otra es Broly, osea Broly, bueno pues llega esta nueva epoca y te enteras del odio a Broly, de que nada tiene sentido, de que los combates estan mal, de que es relleno que no exista, ojo, pasa el tiempo, y va Akira y dice que la gente le comentaba que lo mejor de Dragon Ball era Broly..... y va el tio...... y HACE UNA PELICULA CON UN BROLY NUEVO cumpliendose con lo que se supone que se sabia, osea joder el legendario Broly, no digo que sea lo mejor de Dragon Ball, es Broly, osea Dragon Ball sin Broly lo que supuso, pero claroooo es una pelicula no puede ser canon y etc.

Es una pena porque me pasa siempre lo mismo , nunca me salen las veces que la gente se equivoco, que casi alguna vez me lo he creido, pero digo, no se dan cuenta de que es asi, y se sabe, pues no. Ojala me acuerde de las veces que el tiempo en efecto me dio la razon a los que quieren destruir lo que se sabia.

Compañero tu prosa es totalmente infumable y cuesta mucho leerte. De todos modos esa historia que nos cuentas es más adecuada para que te la escribas en un diario para ti mismo.

Un saludo.

gear566 escribió:Pongo otro mensaje. El otro me quedo un poco como parabola al principio, os pongo otro no tan extraño.

"Vosotros" os decis en las mediciones que se han puesto (de las que hablaba) decis canon.

Y ese canon es como, el autor hace el manga, y del manga se hace despues la serie de animacion, si no sale en el manga pero si en la serie no es canon, o es relleno.

Esto tiene su logica no?? se cumple esto, pero es que no es cierto a la vez, osea esto no es verdad, es solo una estructura, tiene un principio y un final, y su logica, pero solamente es una manera de verlo, que ademas es mala porque se quiere hacer de ella como una ciencia.

Mira, Z tiene sus capitulos, si sale en la serie antes de la pelicula entonces no es algo imposible, como una historia fuera de la serie. Luego esta Gildo Tesoro, Gildo tiene sus capitulos, pero Sanji sale en la pelicula de Gold y eso no puede ser, osea estan todos juntos, aqui podemos decir, pues es una pelicula como aparte.

Si sale en la serie en la historia por que dicen relleno?? por el manga??? mira es mejor no tocar estos inventos, tienen algo de cierto, pero es mejor no tocarlos porque te engañan.

Es que aficionarte a una serie y tener que cargar con estos parametros de entrada, y es en lo que esta llegando la comunidad. Igual soy yo solo al que le pasa todo esto, o el que lo advierte, pero vamos, yo he visto cosas que digo no se....

Por poner One Piece, Oda y los de Toei, no hablan de canon y esas cosas ehh.

Otra es Broly, osea Broly, bueno pues llega esta nueva epoca y te enteras del odio a Broly, de que nada tiene sentido, de que los combates estan mal, de que es relleno que no exista, ojo, pasa el tiempo, y va Akira y dice que la gente le comentaba que lo mejor de Dragon Ball era Broly..... y va el tio...... y HACE UNA PELICULA CON UN BROLY NUEVO cumpliendose con lo que se supone que se sabia, osea joder el legendario Broly, no digo que sea lo mejor de Dragon Ball, es Broly, osea Dragon Ball sin Broly lo que supuso, pero claroooo es una pelicula no puede ser canon y etc.

Es una pena porque me pasa siempre lo mismo , nunca me salen las veces que la gente se equivoco, que casi alguna vez me lo he creido, pero digo, no se dan cuenta de que es asi, y se sabe, pues no. Ojala me acuerde de las veces que el tiempo en efecto me dio la razon a los que quieren destruir lo que se sabia.

Sólo te diré que cuando muramos habrá un planeta para los franceses, y otro para los chinos, y todos seremos mucho más felices.

Otra es Broly, osea Broly, bueno pues llega esta nueva epoca y te enteras del odio a Broly, de que nada tiene sentido, de que los combates estan mal, de que es relleno que no exista, ojo, pasa el tiempo, y va Akira y dice que la gente le comentaba que lo mejor de Dragon Ball era Broly..... y va el tio...... y HACE UNA PELICULA CON UN BROLY NUEVO cumpliendose con lo que se supone que se sabia, osea joder el legendario Broly, no digo que sea lo mejor de Dragon Ball, es Broly, osea Dragon Ball sin Broly lo que supuso, pero claroooo es una pelicula no puede ser canon y etc.

Y la palabra secreta de hoy es: Broly!

La única peli que debería ser canon por ley es la del Baron Omatsuri. Y sentenciar a Oda a una multa multimillonaria que le arruinara en caso de que se negase.

gear566 escribió:...

No entiendo este afán por canonizar las pelis cuando es que directamente no se puede porque contradice al manga y al propio anime.
Strong World es la única que se puede meter en la serie, Z imposible, dejan bien claro que la primera isla del Nuevo Mundo a la que van es Punk Hazard, y después de esa parada ya tienen a Law, Kinemon, Momo y Caesar a bordo, así que imposible, y Gold aún mas imposible, no puedes colocarla en ningún sitio, tras Dressrosa falta media tripulación, y tras Zou falta la otra media, de colocarse en algún sitio debería ir tras Wano, al igual que esta tal STAMPEDE, pero habrá que ver si tras Wano tenemos a Jinbe en la banda o algún otro aliado que siga en el barco.
Y esto es aplicable a otras películas, si para ti todo lo que haga Toei es canon como metes la película 9 que es una revisión de Drum en la trama? Tienen a Robin, Franky y al Sunny, por lo tanto va tras Enies Lobby pero eso contradice al propio anime. Y la tercera película de el Reinado de Chopper tampoco es posible meterla en ningún sitio ya que ni sale Vivi ni Carue ni Robin, por lo que no puede ser ni antes de Alabasta ni después.
Y un sin fin mas de cosas, que digan en Punk Hazard que es el primer dragón que ven cuando está el relleno de Apis donde hay dragones, el relleno histórico del Japón feudal...
De hecho hasta la propia Toei se contradice a si misma con el relleno, mira, en la película 4 la ultima en unirse es Robin por lo que solo se puede colocar entre Alabasta y Water 7, vale, acaban la peli siendo perseguidos por un marine de relleno llamado Drake, la peli 5 empieza inmediatamente después de esta ultima siendo perseguidos por Drake, a lo largo de la peli se hace mención varias veces a la recompensa de 100 millones de Luffy, los propios mugiwara lo saben, eso sitúa las 2 pelis obligatoriamente tras Skypiea, ya que ellos se enteran de esa recompensa justo antes de subir por el Knock Up Stream, cual es el problema? que nada mas caer de Skypiea viene el relleno del G-8 donde vuelve a salir el tal Drake y dice que ya se enfrentó a Luffy y compañía en dos ocasiones anteriores, refiriéndose a las películas 4 y 5, eso quiere decir que esas pelis tienen que ir antes de Jaya, pero tampoco pueden ir antes de Jaya por la recompensa de Luffy.

Y podría seguir con infinitos ejemplos, como el de Broly, si todo lo que hacen en el anime es canon Dragon Ball se desmonta por todos lados porque han mostrado cientos de veces a Goku siendo un bebé desnudo en la capsula saiyan y en la nueva peli va siendo un niño ya mas crecido con armadura, y lógicamente o consideras canon al nuevo Broly o consideras canon al antiguo, los 2 no pueden coexistir en la misma linea argumental.

Veo que hace falta arrojar un poco de luz sobre el asunto.

Knuckles91 escribió:Entonces será canon?

No puede tener lugar en ningún punto de la historia, por lo tanto, evidentemente no es canon.

gear566 escribió:Pongo otro mensaje. El otro me quedo un poco como parabola al principio, os pongo otro no tan extraño.

"Vosotros" os decis en las mediciones que se han puesto (de las que hablaba) decis canon.

Y ese canon es como, el autor hace el manga, y del manga se hace despues la serie de animacion, si no sale en el manga pero si en la serie no es canon, o es relleno.

Exactamente.

Esto tiene su logica no?? se cumple esto, pero es que no es cierto a la vez, osea esto no es verdad, es solo una estructura, tiene un principio y un final, y su logica, pero solamente es una manera de verlo, que ademas es mala porque se quiere hacer de ella como una ciencia.

Mira, Z tiene sus capitulos, si sale en la serie antes de la pelicula entonces no es algo imposible, como una historia fuera de la serie. Luego esta Gildo Tesoro, Gildo tiene sus capitulos, pero Sanji sale en la pelicula de Gold y eso no puede ser, osea estan todos juntos, aqui podemos decir, pues es una pelicula como aparte.

Si es imposible. Los mugiwaras salen al nuevo mundo e inmediatamente desembarcan en Punk Hazard, pues Smoker estaba cerca y al acecho, por lo que es incoherente que sucedadicha historia antes de Punk Hazard.
¿Pelicula aparte? El termino correcto es relleno o no canon. Tu problema es que no estás familiarizado con esto, y por eso te estás haciendo un lío tremendo.
Ah, y una historia "fuera de la serie", su nombre lo dice, no forma parte de los historia principal, por tanto no es canon.

Si sale en la serie en la historia por que dicen relleno?? por el manga??? mira es mejor no tocar estos inventos, tienen algo de cierto, pero es mejor no tocarlos porque te engañan.

Es relleno porque es creado para rellenar y meter capítulos que no cuentan nada, hasta llegar a la adaptación de la historia real, que es la del manga. No, no vamos a dejar de usarlo solo porque tú no estés familiarizado con estos conceptos xDDD

Es que aficionarte a una serie y tener que cargar con estos parametros de entrada, y es en lo que esta llegando la comunidad. Igual soy yo solo al que le pasa todo esto, o el que lo advierte, pero vamos, yo he visto cosas que digo no se....

Guau! Para ser fan de OP hay que hacer esfuerzos brutales, como dedicarle 3 minutos a entender lo que significa canon y no canon. Adonde hemos ido a parar!

Por poner One Piece, Oda y los de Toei, no hablan de canon y esas cosas ehh.

Una compañía que lo que pretende es VENDER, va a querer lanzar su producto como si fuera igual o más relevante que el manga en el que se basa. Quién lo hubiera dicho!

Otra es Broly, osea Broly, bueno pues llega esta nueva epoca y te enteras del odio a Broly, de que nada tiene sentido, de que los combates estan mal, de que es relleno que no exista, ojo, pasa el tiempo, y va Akira y dice que la gente le comentaba que lo mejor de Dragon Ball era Broly..... y va el tio...... y HACE UNA PELICULA CON UN BROLY NUEVO cumpliendose con lo que se supone que se sabia, osea joder el legendario Broly, no digo que sea lo mejor de Dragon Ball, es Broly, osea Dragon Ball sin Broly lo que supuso, pero claroooo es una pelicula no puede ser canon y etc.

No se que cojones tiene que ver esto con el tema, pero bueno... Eso es otro tema aparte. No es solo que sea "canon", ahí el problema es que Toriyama chochea.

Es una pena porque me pasa siempre lo mismo , nunca me salen las veces que la gente se equivoco, que casi alguna vez me lo he creido, pero digo, no se dan cuenta de que es asi, y se sabe, pues no. Ojala me acuerde de las veces que el tiempo en efecto me dio la razon a los que quieren destruir lo que se sabia.

Gracias por abrirnos los ojos. No sé que haríamos en este foro sin ti, la verdad.

brookhanauta escribió:Recordad que el relleno de Strong World lo metieron en medio de Impel Down sin venir a cuento y se quedaron tan panchos, no os extrañe que empiecen Wano y cuando lleven 4 o 5 caps metan el relleno xD que hablamos de Toei, se la suda destrozar sus series.

A ver, tampoco fue en medio, que me acuerdo que llevaban ya unos cuantos episodios anunciando al final la película y se veía venir, y solo había metido Hancock en su ropa a Luffy y iba a empezar el cacheo en el que lo descubren cuando empezó el relleno. Si que es verdad que no fue tan sutil y suavemente metido como los rellenos de Z o Gold, peor tampoco fue tan súbito y rompedor que te sacará de impel Down. Además como todos los rellenos de película fue muy muy corto, unos 3 episodios. Y tarde o temprano íbamos a escuchar que solo una persona antes de Luffy se había escapado de Impel down y que ese era shiki. Y íbamos a querer saber quién era shiki.

brookhanauta escribió:como metes la película 9

Totalmente de acuerdo todo lo que dices, o directamente la película 8, que no es más que el arco de alabasta resumido en 2 horas (y en mi opinión le dieron demasiado énfasis a la despedida final en los últimos minutos y después de los créditos también, tanto que se hizo pesado). Eso no cabe en la trama porque habría que decir que los mugiwaraa viajaron al pasado, se cambiaron de ropa, perdieron su memoria de antes de alabasta, se olvidaron de que tenían a Robin y los siguientes bakamas, Luffy y Zoro se hicieron más débiles, etc etc etc

Al final os dejo este comentario.


Vosotros os decis: El autor de este el manga y es el canon, llegan otros y de esto sacan la serie. Si entre medias de saga en saga ponen algo que no sale en el manga le llamais relleno. Y la serie no es el canon sino el manga porque es el verdadero.


Yo os digo que esto tiene su estructura, veo como lo habeis montado pero a pesar de todo no es verdad, es como una ciencia que habeis sacado, tiene algo de cierto pero es solo una estrutura humana, y tiene que ser muy triste cargar con esto. Luego esta que os decis que si Oda la fastidia algunas veces, que si lo fuerza que si tal.


Pongamos One Piece Film Gold que es la ultima. Luffy con media tripulacion y Barto de camino a Zou, se ven envueltos en el suceso de la Mina de Silver Mine. Vencen al subdito de Gildo, Bill, y continuan su camino. Luego toca la pelicula, donde ocurren cosas como que esten todos juntos, bueno no pasa nada, eso es simplemente "cosa de pelicula" como las ropas y etc, cosas asi, como por ejemplo el robot de Toriyama. Vamos la pelicula es verdadera, osea decir otra cosa es mentira. Y que no os sorprenda ver si sale de nuevo Impell Down una imagen de Gildo en alguna celda.

Luego que haya peliculas que si es ya comercial de raiz, que se ve "la mano artificial" detras, ejemplo es la pelicula de Arabasta o la de Chopper, son momentos de la historia que luego vuelven a ocurrir en pelicula y tal, el aspecto artificial de terceros. Es como algo aparte.

Vamos con Z. Gildo Tesoro sale en los capitulos de la Mina Silver, pero lo que conecta la pelicula es el Episodio Heart Gold un episodio especial. Con Z no es esto, sino que segun sale la banda al Nuevo Mundo con los rabumes en una tormenta, al siguiente capitulo ocurre "La ambicion de Z" termina el ultimo capitulo, y el siguiente antes de ir a Punk Hazard ocurre la pelicula. Y esto la mayoria de las peliculas, algunas tienen especiales otras no.

Con Stampede parece que pasara lo mismo un Episodio Especial (pero que es verdadero) y luego la pelicula

Eres sogeking?

Ahora entiendo la urgencia por descifrar el manuscrito Voynich.

Los parametros y eso que se utilizan la mayoria los entiendo, tiene su estructura su logica ( y lo que vosotros me digais) pero no los comparto, tampoco espero empezar una pelea, he contado un poco la.manera que tengo de ver las cosas desde siempre, igual alguno de vosotros le pasa como ami.

No vengo a imponer nada ni decir como son las cosas (aunque lo pareciera) sino lo que vengo haciendo de siempre

Pd: no soy sogeking

Me perdí el momento en que se fundó la ciencia positiva del canon.

Mejor considerar los arcos/episodios de relleno como tal porque son basura. Y algunas de la peliculas tambien

gear566 escribió:Pongamos One Piece Film Gold que es la ultima. Luffy con media tripulacion y Barto de camino a Zou(...) Luego toca la pelicula, donde ocurren cosas como que esten todos juntos, bueno no pasa nada, eso es simplemente "cosa de pelicula" (...) Vamos la pelicula es verdadera, osea decir otra cosa es mentira.

Te das cuenta de que este comentario no tiene ningún sentido, no? Y no es opinión, es afirmación, no lo tiene, punto.
Salen de Dressrosa media tripulación, Law, Kinemon, Kanjuro y encima van en el barco de Bartolomeo porque no tienen ni el Sunny y metes aquí la peli porque "cosa de película" pero "la película es verdadera" a ti te faltaron muchos petit suisse de pequeño y te inflaron a collejas creo yo.

Y lo fácil que es entender que todo lo que no sea manga o que Oda diga, no es canon...