Jmena escribió:20 cm of HAKI escribió:- Spoiler: Mostrar
- Esto es un tema de economía básica. Si tienes poco de cualquier producto, ese poco te va a valer más caro.
Eso es así. Da igual que seas del PSOE, Podemos o de VOX. Si en un pueblo de 100 personas hay una casa, comprarla va a ser mas caro que si hubiera 50.
1.-
Esto es un tema de economía básica, si tienes más poder adquisitivo, adquieres más, si se conservan los valores actuales de los productos, y se sube el SMI lo que provocas es un aumento en el consumo.
Sin embargo, si las empresas pretenden ganar más aprovechándose de la subida salarial, aumentarán los precios y dejarán las cosas tal y como estaban antes.
Aumentar la oferta, es literalmente lo que no se puede hacer con los objetos caros, porque según la economía, son caros porque hay pocos.Si hay pocos, será por algo...
20 cm of HAKI escribió:- Spoiler: Mostrar
- 1).. El intervencionismo económico del Estado sobre la Propiedad Privada era un eje fundamental del fascismo (ojo al dato de aquellos que llaman fascista a todo el mundo cuando defienden principios económicos básicos de la Italia de Mussolini).
2.- El fascismo empezó como corriente reaccionista y revolucionaria, y acabó como dictadura derechista y con tintes liberales.Eso sí, conservando los valores de una dictadura y de gran parte del fervor por el estado, entiende como Nacionalismo.
3.- El tema del SMI se soluciona subiendo sueldo y no tocando nada más.
A mayor sueldo, más impuestos recauda el estado y más impuestos se les exigen a las empresas también.
Y dicho sea, la ,medida de la subida del sueldo, cierto es que puede arruinar a empresarios que recién empiezan, o a empresarios con un bajo margen de ganancias, o incluso con pérdidas. Esta medida realmente beneficia a la clase Media cuyo trabajo es dependiente de una empresa grande, y a las empresas grandes, que si bien pierden dinero al comienzo, ganan tarde o temprano al aumentar la clientela si se conservan precios.
Pd:
- Spoiler: Mostrar
- Espero que no te lo tomes a malas XD.
He intentado ir with respect
1) El error aquí es que partes de una premisa errónea, y avalas el Keynesianismo. En primer lugar, si mantienes la misma oferta reducida de algo, y aumentas el poder adquisitivo de la gente, no vas a solucionar nada. Hay una cosa que se llama inflacción. Tu coyuntura expone la misma situación, con una subida "X" sobre el precio. Pero el problema sigue ahí. Y como te digo, insuflar el consumo con un aumento del poder adquisitivo te apaño en el muy corto plazo, pero si no solucionas los problemas de base, te terminas yendo al pozo. Un ejemplo lo tienes en Argentina. Estan en la mierda por el fisco, y muchos defienden lo mismo que acabas de decir. Esta gentr tiene banca propia.. ¿Por que no se dedican a imprimir billetes y solucionar su problema?....
2) Esto es cansino de repetir, pero bueno. A ver si aprendemos algo de una vez. El FASCISMO, fue una facción SOCIALISTA de carácter NACIONALISTA promovida por Mussolini tras las consecuencias sobre el proletariado Comunista tras la 1 guerra mundial.
Te venderán la moto de que el fascismo surgió en respuesta al comunismo, cosa que es cierta. Ahora bien: ¿Que surgiera como respuesta al comunismo lo convierte en un movimiento de derechas?.... ROTUNDAMENTE NO!!
Mussolini estaba en contra de las pretensiones internacionalistas de la izquierda comunista soviética, y viendo las muertes producidas sobre la clase obrera durante la 1 guerra mundial, fundó un partido SOCIALISTA que defendía la Nación. Surgió pues el NACIONAL SOCIALISMO = FASCISMO = NAZI
Mussolini defendía la intervención y participación del estado tanto a nivel político como Económico, con el objeto de equilibrar la sociedad, controlando a la población de este modo. Hay una frase famosa de Mussolini en el que describe el Fascismo como las Antípodas del Liberalismo, en el que no debía quedar nada fuera del Estado.
En España, como hay un partido que defiende la nación y la soberanía nacional (VOX), ha faltado tiempo para ponerles la etiqueta, pero luego ves que son el partido que promulga la mayor reducción del Estado, asi como la liberalización de otros sectores. Se equipara el NACIONALISMO=FASCISMO.... y eso es simplemente mentir, o en su defecto mostrar ignorancia.
Los juegos mentales que se hace la gente con esto son increíbles. No hacen más que repetir el mismo discurso sin tener ni idea de lo que estan diciendo. En fin.
3) El tema del salario es muy simple. El salario de los funcionarios viene de los impuestos. Si lo quieres subir, vas a tener que aumentar los impuestos si no quieres reducir otras partidas presupuestarias.
El salario en el sector privado viene determinado por la productividad. Si fuerzas un aumento del SMI de este modo (y subes los impuestos como tambien se quiere hacer), las grandes empresas reducen su margen de beneficio y las Pymes se van a la puta.
¿Las empresas pueden asumir esas perdidas?.... Como poder pueden, pero las empresas no son ONGs, y en el mercado competitivo que tenemos, no tienen mas que rellenar un documento para llevar su capital a otro sitio. Las Pymes no pueden hacer ni eso, y van a la quiebra.
Tienes pues un marco de trabajadores cobrando poco y empresas tributando poco (según los socialista de pro), frente a un escenario de trabajadores en paro y empresas que no tributan nada (porque quiebran o porque se van).
Reitero, esto ya no es cuestion de votar a unos u a otros, si no de entender de una jodida vez lo que hay, y amoldarse, sin tratar de implementar utopías que nunca han funcionado.
Y obviamente no me lo tomo a mal. Estos debates deben hacerse. Hay tal desconocimiento sobre muchas cosas que roza lo preocupante.
