Foro de One Piece Pirateking

redon escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 12:03 am Yo creo que los “Caballeros Divinos” son “inmortales” en lo referente a la “invulnerabilidad”, es decir, no los puedes matar por mucho que los ataques de mil formas (excepto si usas Ambición con “rasgos de dinastía” como le dijo Gaban a Luffy). Pero no son “inmortales” en el aspecto de no envejecer y poder morir de viejos.

Sin embargo los miembros del “Gorousei”, al estar un nivel/rango por encima de los “Caballeros Divinos”, sí que son “inmortales” también en cuanto al envejecimiento, y por eso son los únicos a los que hemos visto igual siempre (incluso hace 200 años cuanto Emeth atacó Mary Geoise).

los miembros del gorosei uno asumiria portan la marca de tier 3, ahora bien, no crees que Sommers tambien la porte al ser su marca distinta a la del tier 1 y 2? si es asi, por que envejeció, a no ser la haya obtenido recientemente y es que ahora sea inmortal.... O, Imu decide si darte la inmortalidad o no con su habilidad de tier 3 y solo se las de a sus 5 lacayos mas importantes a la vez.

LuxorHeart escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 1:27 am

redon escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 12:03 am Yo creo que los “Caballeros Divinos” son “inmortales” en lo referente a la “invulnerabilidad”, es decir, no los puedes matar por mucho que los ataques de mil formas (excepto si usas Ambición con “rasgos de dinastía” como le dijo Gaban a Luffy). Pero no son “inmortales” en el aspecto de no envejecer y poder morir de viejos.

Sin embargo los miembros del “Gorousei”, al estar un nivel/rango por encima de los “Caballeros Divinos”, sí que son “inmortales” también en cuanto al envejecimiento, y por eso son los únicos a los que hemos visto igual siempre (incluso hace 200 años cuanto Emeth atacó Mary Geoise).

¿Y Gunko? No es un Gorosei, pero tiene al menos más de 50 y punta de años y se sigue viendo de la edad de Nami.

Para mí tiene la pinta de que Gunko es un caso especial, alguna excepción que por x motivo personal tiene mayores beneficios, incluyendo esa longevidad. No olvidemos que el ataque que utilizó Imu contra Sabo y Cobra, que todos pensamos que era una especie de cola, se parecía mucho a las flechas con las que Gunko lucha actualmente, puede que haya algún tipo de relación o nexo entre ella e Imu, que no tiene con los demás. Quizás ella le gusta y ya xD, así como tantas esclavas que obligan a convertirse en esposas de los dragones celestiales, aunque no estoy diciendo que este sea el mismo caso.

Gia Secando escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 2:23 am

LuxorHeart escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 1:27 am

redon escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 12:03 am Yo creo que los “Caballeros Divinos” son “inmortales” en lo referente a la “invulnerabilidad”, es decir, no los puedes matar por mucho que los ataques de mil formas (excepto si usas Ambición con “rasgos de dinastía” como le dijo Gaban a Luffy). Pero no son “inmortales” en el aspecto de no envejecer y poder morir de viejos.

Sin embargo los miembros del “Gorousei”, al estar un nivel/rango por encima de los “Caballeros Divinos”, sí que son “inmortales” también en cuanto al envejecimiento, y por eso son los únicos a los que hemos visto igual siempre (incluso hace 200 años cuanto Emeth atacó Mary Geoise).

¿Y Gunko? No es un Gorosei, pero tiene al menos más de 50 y punta de años y se sigue viendo de la edad de Nami.

Para mí tiene la pinta de que Gunko es un caso especial, alguna excepción que por x motivo personal tiene mayores beneficios, incluyendo esa longevidad. No olvidemos que el ataque que utilizó Imu contra Sabo y Cobra, que todos pensamos que era una especie de cola, se parecía mucho a las flechas con las que Gunko lucha actualmente, puede que haya algún tipo de relación o nexo entre ella e Imu, que no tiene con los demás. Quizás ella le gusta y ya xD, así como tantas esclavas que obligan a convertirse en esposas de los dragones celestiales, aunque no estoy diciendo que este sea el mismo caso.

Hay personajes en one piece que no envejecen, sin necesidad de esos pactos, dos claros casos son Shakky o Kureha.

Mugiwara no Ruben escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 2:47 am

Gia Secando escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 2:23 am

LuxorHeart escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 1:27 am

¿Y Gunko? No es un Gorosei, pero tiene al menos más de 50 y punta de años y se sigue viendo de la edad de Nami.

Para mí tiene la pinta de que Gunko es un caso especial, alguna excepción que por x motivo personal tiene mayores beneficios, incluyendo esa longevidad. No olvidemos que el ataque que utilizó Imu contra Sabo y Cobra, que todos pensamos que era una especie de cola, se parecía mucho a las flechas con las que Gunko lucha actualmente, puede que haya algún tipo de relación o nexo entre ella e Imu, que no tiene con los demás. Quizás ella le gusta y ya xD, así como tantas esclavas que obligan a convertirse en esposas de los dragones celestiales, aunque no estoy diciendo que este sea el mismo caso.

Hay personajes en one piece que no envejecen, sin necesidad de esos pactos, dos claros casos son Shakky o Kureha.

Pero Kureha aparenta estar en en la vejez Por más que tenga mucho más de 100 años. Se puede decir que es una adultez mayor fresca aún, pero ni de coña que diríamos que es una jovencita. Y Shakky aún se ve como una mujer, pero no como una jovencita.

En cambio Gunko sigue pareciendo que tuviera 15 o 16 años. Quizá un poco más, pero todavía adolescente.

Ahora si parece que el flashback va terminar.

Capítulo completo.

Spoiler: Mostrar

Al parecer Oda aún recuerda a los Emperadores del Bajo Mundo, es bueno ver a Umit. Espero que vuelvan a aparecer Drug Peclo y Giberson , ya que Oda solo le dió énfasis a Stussy y Morgans.

¿Se supone que se va a quedar ahí el flashback sin saberse por qué lo mataron? No tendría sentido que Loki, que ha explicado todo para que se entienda es esta parte, la omitiera.

Tengo ganas de ver a Luffy reaccionar a todo lo de Imu y Shanks.

Bentham escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 6:12 am ¿Se supone que se va a quedar ahí el flashback sin saberse por qué lo mataron? No tendría sentido que Loki, que ha explicado todo para que se entienda es esta parte, la omitiera.

Tengo ganas de ver a Luffy reaccionar a todo lo de Imu y Shanks.

A Luffy se la suda mas que a mi.

Bentham escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 6:12 am ¿Se supone que se va a quedar ahí el flashback sin saberse por qué lo mataron? No tendría sentido que Loki, que ha explicado todo para que se entienda es esta parte, la omitiera.

Tengo ganas de ver a Luffy reaccionar a todo lo de Imu y Shanks.

Se supone que lo otro "ya lo sabemos" repetirlo no tendria sentido, pero a Luffy se lo contará y a partir de ahi continuamos la historia sin malgastar tiempo en lo otro... Esto es material de flashback de Anime para ir rellenando el tiempo.

Lo que es claro es que pasamos de "Chicos, inmovilizadme y liberad a Loki, traedlo aqui con Jarul" a un "MATADME" en algún momento en caso de que se libere de esas ataduras... a fin de cuentas ya vimos al Kebab de Harald.

PD: ¿Como coño sabe Loki de Shanks se lo ha contado Harald en algun momento? Si en teoria todo eso era secreto... Supongo que habrá algo del estilo "diario de Oden" por ahi.

Collon ya había nacido aquí, y creo que Scopper por aquí andaría.

Como matar a alguien con autoregeneración? Pues a ase de Haki del conquistador avanzado: Jarl y Loki.

Gaban tb debería aportar.

El Abyss de Imu no se ha podido eliminar de ahí en tantos años?

Monet vobiscum escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 9:18 am PD: ¿Como coño sabe Loki de Shanks se lo ha contado Harald en algun momento? Si en teoria todo eso era secreto... Supongo que habrá algo del estilo "diario de Oden" por ahi.

No sé a que te refieres exactamente. Shanks pasa muchísimo tiempo en Elbaph y actúa como una suerte de protector, como Gaban, de quien es íntimo amigo. Es el propio Shanks quien captura a Loki y lo trae de vuelta a Elbaph.

One Pirate escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 9:18 amComo matar a alguien con autoregeneración? Pues a ase de Haki del conquistador avanzado: Jarl y Loki.

Loki hace alusión específicamente a "sus poderes" para poder lidiar con los Caballeros.

No sé si será un tipo de haki especial, alguna habilidad innata propia de Loki o los poderes de su fruta, pero está claro que sabe como derrotar a los Caballeros.

LuxorHeart escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 1:27 am

redon escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 12:03 am Yo creo que los “Caballeros Divinos” son “inmortales” en lo referente a la “invulnerabilidad”, es decir, no los puedes matar por mucho que los ataques de mil formas (excepto si usas Ambición con “rasgos de dinastía” como le dijo Gaban a Luffy). Pero no son “inmortales” en el aspecto de no envejecer y poder morir de viejos.

Sin embargo los miembros del “Gorousei”, al estar un nivel/rango por encima de los “Caballeros Divinos”, sí que son “inmortales” también en cuanto al envejecimiento, y por eso son los únicos a los que hemos visto igual siempre (incluso hace 200 años cuanto Emeth atacó Mary Geoise).

¿Y Gunko? No es un Gorosei, pero tiene al menos más de 50 y punta de años y se sigue viendo de la edad de Nami.

Como han dicho Spandam o Gia yo creo que Gunko es un caso especial. No en vano era la que estaba junto a Imu en la “Habitación de Flores” cuando Rocks logró infiltrarse en la Tierra Santa. Así que supongo que Imu tiene un trato especial con ella o algo así.

-Ichigo- escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 1:44 am los miembros del gorosei uno asumiria portan la marca de tier 3, ahora bien, no crees que Sommers tambien la porte al ser su marca distinta a la del tier 1 y 2? si es asi, por que envejeció, a no ser la haya obtenido recientemente y es que ahora sea inmortal.... O, Imu decide si darte la inmortalidad o no con su habilidad de tier 3 y solo se las de a sus 5 lacayos mas importantes a la vez.

A mi la marca que lleva Sommers en su uniforme me parece la misma que la que lleva Killingham, ya que ambos son presentados oficialmente como “Caballeros Divinos”. Otra cosa son los tatuajes de su cuerpo, pero creo que no tienen nada que ver con las marcas (son simples tatuajes).

Yo creo que la “inmortalidad” en cuanto a no envejecer la ganas cuando entras al Gorousei porque incluso Garling, que era el Comandante Supremo de los “Caballeros Divinos” (el más alto rango justo por debajo del Gorousei), envejeció como todos los demás.

Bentham escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 6:12 am ¿Se supone que se va a quedar ahí el flashback sin saberse por qué lo mataron? No tendría sentido que Loki, que ha explicado todo para que se entienda es esta parte, la omitiera.

Pues claro que lo van a explicar en los siguientes capítulos, el narrador mismo lo confirma al final de este capítulo.

El narrador literalmente dice que “ahora volvemos a la historia principal” (que es la que estaba contando Loki) porque el mismo narrador (Oda) la había interrumpido en el capítulo 1.152 para contarnos la vida de Harald. Pero una vez que ha terminado de contar su vida, ahora volvemos a lo que estaba contando Loki sobre el día de la muerte de su padre.

Una pena el descanso, porque el siguiente capítulo pinta bastante bien. ¿Veremos por fin el diseño de Imu? ¿O tendremos que esperar a que Luffy derrote a Gunko en el presente?

Jon Snow escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 9:45 am

Monet vobiscum escribió: ↑Jue Dic 04, 2025 9:18 am PD: ¿Como coño sabe Loki de Shanks se lo ha contado Harald en algun momento? Si en teoria todo eso era secreto... Supongo que habrá algo del estilo "diario de Oden" por ahi.

No sé a que te refieres exactamente. Shanks pasa muchísimo tiempo en Elbaph y actúa como una suerte de protector, como Gaban, de quien es íntimo amigo. Es el propio Shanks quien captura a Loki y lo trae de vuelta a Elbaph.

Eso no implica que Shanks le haya contado a Loki que era un caballero sagrado... o todo lo que ha pasado en el interior del castillo antes de que llegaran... si parece que luego de noquearlo y encerrarlo no se volvieron a ver, por lo comentado con Shamrock.