Spoilers 1.096: “Kumachi”
- Baxtrey
- Almirante de la Flota

- Mensajes: 5188
- Registrado: Jue Nov 01, 2018 5:34 am
- Ubicación: Ciudad Descanso
- Edad: 27
- Género:
Re: Spoilers 1.096
Lo que me sorprende, es con relación a los spoilers, y es que casi todos los spoilers se manejan por un grupo pequeño de personas, he tratado de buscar y no hay nada de spoilers.
Y no critico, porque igual se agradece los spoilers pero esto me sorprende, el nivel que tienen algunos con relación al acceso a spoilers, espero y de verdad, el capitulo este a la altura de lo que dicen.
Y no critico, porque igual se agradece los spoilers pero esto me sorprende, el nivel que tienen algunos con relación al acceso a spoilers, espero y de verdad, el capitulo este a la altura de lo que dicen.
La "soledad" ya no forma parte de mi vocabulario ". - Brook
-
Estilo3espadas
- Recluta Privado de Tercera

- Mensajes: 54
- Registrado: Mar Nov 08, 2022 5:59 pm
Re: Spoilers 1.096
A mí lo que me intriga es si realmente Shank estaba metido en uno de los seis cofres como premio. Y si Dragón también aparece en la isla como marine jajaja a ver qué aparece en ese 2/3 que falta
- One Pirate
- Comandante de la Flota

- Mensajes: 6388
- Registrado: Mié Ago 13, 2014 12:49 am
- Edad: 39
Re: Spoilers 1.096
A ver un usuario había metido un mensaje que después borró (es el forero que pregunta por un dato ya dado por redon en el primer post, yo le cité en el primer mensaje), y al borrar el suyo parece que hice doblepost, pero noKemurin escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 8:56 pm¿Disculpa?One Pirate escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 6:41 pmPero podéis dejar de echar la cuenta con el número de hijos?? Ha tenido varios partos múltiples, desde una parejita como Mascarpone y Joscarpone, o Lola y Chiffon, hasta los octillizos, habiendo varios trillizos y cuatrillizos.
- Spoiler: Mostrar
Y aún faltarían los abortos.
Al menos, en mi caso, yo no me estaba metiendo en la cuenta de los hijos: se ha planteado una duda anecdótica/estimable sobre el tiempo total de embarazo y allá que ha ido la respuesta. Lo de los partos múltiples está implícito en los supuestos del cálculo: si se esta considerando un padre por embarazo, entonces es irrelevante de cuántos hijos haya sido la gestación, el tiempo de esos será el mismo... O en otras palabras: yo cuento maridos en todo caso. xD
Lo de los abortos también lo menciono, pero creo que no es una locura considerarlo un error despreciable si tenemos en cuenta el superfísico de Big Mom y que, además, se podría contrarrestar por posibles partos prematuros, no tan extraños en partos múltiples (las gallinas que entran por las que salen xD).
Y, caballero, sin acritud; no me haga usted doblepost siendo veterano, que al final se nos queda la casa sin barrer...![]()
De todas formas, prefiero doblepost que tochopost
Cierto, cuentas maridos, pero no los años hasta ser fértil -apuralo más, sabiendo la edad del primer hijo, sumale 7-9 meses y que no haya tenido abortos antes o que tuviera hijos sin estar casada jajaja - y tampoco restas la edad a la que tuvo a Ananás -suponiendo que no haya tenido abortos posteriores.
Pero ciñéndonos a los Maridos -Padres, 43 maridos entre los 16 -a lo Puddin- y los 59 años (+9 meses).
Una tetona de algo menos de metros por aquel entonces, supongo VS un chaval cabezón
"La Justicia es una masa flexible.
Moralidad doblándose a la Voluntad del Conquistador.
Es la perspectiva del vencedor la que forma la Historia
y define el Futuro."

- Dofla_372
- Almirante

- Mensajes: 4638
- Registrado: Sab Abr 05, 2014 11:30 pm
- Ubicación: Despensa del Sunny
Re: Spoilers 1.096
Así de primeras, yo te diría que Ivankov hizo un Indiana Jones con el cofre: cogió la fruta del diablo y metió al bebé tenryubito Shanks dormido dentro del cofre para compensar el peso perdido al quitar dicha fruta, y así disimular el robo.Estilo3espadas escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 11:12 pm A mí lo que me intriga es si realmente Shank estaba metido en uno de los seis cofres como premio. Y si Dragón también aparece en la isla como marine jajaja a ver qué aparece en ese 2/3 que falta
Me puedo imaginar que lo hiciera por la ironía: un niño tenryubito como premio a subastar entre los nobles.
Última edición por Dofla_372 el Mar Oct 24, 2023 11:23 pm, editado 1 vez en total.

- Spoiler: Mostrar
Re: Spoilers 1.096
Big Mom en aquel entonces ya era jodidamente fuerte, Ivankov no debe durarle ni un soplido.
Yo voto por que alguien ve que el cofre está vacío y lo usa para intentar protegerlo, ocultándolo dentro. Pero claro, al parecer un tesoro, pues lo roban
Joer ya podia haber usado otra cosa que no un bebé. Hay que ser hijoputa.Dofla_372 escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 11:15 pmAsí de primeras, yo te diría que Ivankov hizo un Indiana Jones con el cofre: cogió la fruta del diablo y metió al bebé tenryubito Shanks dormido dentro del cofre para compensar el peso perdido al quitar dicha fruta, y así disimular el robo.Estilo3espadas escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 11:12 pm A mí lo que me intriga es si realmente Shank estaba metido en uno de los seis cofres como premio. Y si Dragón también aparece en la isla como marine jajaja a ver qué aparece en ese 2/3 que falta
Yo voto por que alguien ve que el cofre está vacío y lo usa para intentar protegerlo, ocultándolo dentro. Pero claro, al parecer un tesoro, pues lo roban
- One Pirate
- Comandante de la Flota

- Mensajes: 6388
- Registrado: Mié Ago 13, 2014 12:49 am
- Edad: 39
Re: Spoilers 1.096
Tengo la sospecha que de Xebec sólo "vemos" su voz , a través de un Den den mushi.
Kuma se hizo con uno,
los Rocks con cuatro, (BM la Uo, Shiki la Mane y quizás la Bari, Shirohige la Phoenix supongo)
y Roger con el último... pero alguien le dió Shanks por liebre. Seguro que se descojonó al abrirlo.
Quién se llevaría aquella Akuma? Ojalá fuera la Bara, y que se la llevase Captain Jhon. La sonrisa de aquel y el tesoro que buscaba Buggy... ahí existe cierta relación.
Yo lo que me imagino es que de los seis cofresBentham escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 11:17 pm Big Mom en aquel entonces ya era jodidamente fuerte, Ivankov no debe durarle ni un soplido.
Joer ya podia haber usado otra cosa que no un bebé. Hay que ser hijoputa.Dofla_372 escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 11:15 pmAsí de primeras, yo te diría que Ivankov hizo un Indiana Jones con el cofre: cogió la fruta del diablo y metió al bebé tenryubito Shanks dormido dentro del cofre para compensar el peso perdido al quitar dicha fruta, y así disimular el robo.Estilo3espadas escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 11:12 pm A mí lo que me intriga es si realmente Shank estaba metido en uno de los seis cofres como premio. Y si Dragón también aparece en la isla como marine jajaja a ver qué aparece en ese 2/3 que falta
Yo voto por que alguien ve que el cofre está vacío y lo usa para intentar protegerlo, ocultándolo dentro. Pero claro, al parecer un tesoro, pues lo roban
Kuma se hizo con uno,
los Rocks con cuatro, (BM la Uo, Shiki la Mane y quizás la Bari, Shirohige la Phoenix supongo)
y Roger con el último... pero alguien le dió Shanks por liebre. Seguro que se descojonó al abrirlo.
Quién se llevaría aquella Akuma? Ojalá fuera la Bara, y que se la llevase Captain Jhon. La sonrisa de aquel y el tesoro que buscaba Buggy... ahí existe cierta relación.
"La Justicia es una masa flexible.
Moralidad doblándose a la Voluntad del Conquistador.
Es la perspectiva del vencedor la que forma la Historia
y define el Futuro."

Re: Spoilers 1.096
Pero Shanks y Roger ni parecidos jajajajaKenJin escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 3:50 pmEl otro día volvi a ver esa escena y tuve una reinterpretación sobre eso. Yo no tengo tan claro que ese dialogo de Shirohige y Shanks sea respecto a Garling. Acordate que Shiro y Roger fueron eternos rivales. Asi que tampoco seria de extrañar que la cicatriz que hace referencia se la haya causado el mismismo Roger. Más teniendo en cuenta que seguramente Garling por aquel entonces ni siquiera hubiese estado planificado.Caramon escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 3:28 pmSeguramente acá fue cuando garlin le hizo la cicatriz a BB que le recordó este a Shanks cuando menciona que su cara le hace recordar a ese hombre y doler o algo así era.
----
Estoy pensando que papel jugó Garling, si se quedó parado. O...... ayudó en la derrota de Xebec et alli, y los Gorosei lo ocultaron.
PD: ese Garp con estética Koby, lo espero
PD2: ya puestos, que Nyon fuera la madre de Shanks, y que dejara a Garling para "echarse a la mar"
PD3: me dirijo a redon y pewpiece en masculino, pero se entiende que va dirigido a elles sea cual sea su identidad
- redon
- Moderador

- Mensajes: 26611
- Registrado: Sab Sep 10, 2005 11:18 pm
- Ubicación: Cat's Eye Cafe (Shinjuku)
- Edad: 39
- Contactar:
Re: Spoilers 1.096
Veo que nadie ha publicado más información a lo largo del día, así que os dejo algunos detalles más


Twitter: https://twitter.com/Mugiwara_23
Bluesky: https://bsky.app/profile/mugiwara23.bsky.social

No quiero conquistar nada. Quiero ser el tío más libre del mar.
¡¡¡El Rey de los Piratas!!!
Bluesky: https://bsky.app/profile/mugiwara23.bsky.social

No quiero conquistar nada. Quiero ser el tío más libre del mar.
¡¡¡El Rey de los Piratas!!!
Re: Spoilers 1.096
Podria ser despues o que cometa el error, cuando mostro las sombras Kaido era un gordo igual que BMLompiero escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 5:48 pmDurante el flashback de Oden pudimos ver que Shiro no tenía esa cicatriz. Por lo que Garling no pudo ser ni tampoco Roger.KenJin escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 3:50 pmEl otro día volvi a ver esa escena y tuve una reinterpretación sobre eso. Yo no tengo tan claro que ese dialogo de Shirohige y Shanks sea respecto a Garling. Acordate que Shiro y Roger fueron eternos rivales. Asi que tampoco seria de extrañar que la cicatriz que hace referencia se la haya causado el mismismo Roger. Más teniendo en cuenta que seguramente Garling por aquel entonces ni siquiera hubiese estado planificado.
Si Garling fuera responsable de la cicatriz, debería ser post-Roger o sino Oda habrá cometido un error bastante grosero.
Mmmmm viendo eso parece que Xebec al final no es tan villano, capaz una versión de Nika que es el guerrero de la libertad pero bajo su mandoy sin IM y compañia
Última edición por redon el Mar Oct 24, 2023 11:54 pm, editado 1 vez en total.
Razón: No hagas doblepost, edita el último mensaje.
Razón: No hagas doblepost, edita el último mensaje.
- Dofla_372
- Almirante

- Mensajes: 4638
- Registrado: Sab Abr 05, 2014 11:30 pm
- Ubicación: Despensa del Sunny
Re: Spoilers 1.096
Garp que estaría tomando el sol en una playa cualquiera, y va y lo llaman para que se meta en una batalla campal.
Qué raro se me hace el intercambio Rocks-Roger. ¿Por qué Roger no lo llama por su nombre de pila cuando Xebec sí lo hace? Es como si el primero le dijese "¡No te interpongas en mi camino, Gold!".

- Spoiler: Mostrar
- -Christian-
- Cabo

- Mensajes: 445
- Registrado: Mar Feb 10, 2009 5:16 pm
- Ubicación: detras de ti
- Edad: 35
Re: Spoilers 1.096
Era obvio que no íbamos a ver el incidente, el flashback es desde el punto de vista de Kuma y el apenas y estuvo ahí de relleno.
Por otro lado tampoco me pareció tan hypeante lo mencionado hasta ahora pero igual se agradece todo el lore qué se nutre a la historia, supongo que ahora veremos un poco más de la vida de Kuma con Jinney, el nacimiento de Bonney y ojalá el encuentro de Dragón con Kuma e Ivankov
Por otro lado tampoco me pareció tan hypeante lo mencionado hasta ahora pero igual se agradece todo el lore qué se nutre a la historia, supongo que ahora veremos un poco más de la vida de Kuma con Jinney, el nacimiento de Bonney y ojalá el encuentro de Dragón con Kuma e Ivankov
- dswitchfofo
- Cabo

- Mensajes: 378
- Registrado: Mié Ago 23, 2023 4:05 am
- Ubicación: Majula
- Edad: 19
- Contactar:
Re: Spoilers 1.096
Capítulo que sale Roger, capítulo que gozo. 
Gracias por más spoilers redon
Gracias por más spoilers redon
Re: Spoilers 1.096
Rocks el villano de una historia mal contada. Cada vez más pienso que es el bueno o "héroe" de esta película.
No hay que tomarlo tan literal. El dialogo puede hacer referencia a alguna de las tantas batallas que tuvieron Roger y Shiro que Shanks estuvo presente.Caramon escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 11:38 pmPero Shanks y Roger ni parecidos jajajajaKenJin escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 3:50 pmEl otro día volvi a ver esa escena y tuve una reinterpretación sobre eso. Yo no tengo tan claro que ese dialogo de Shirohige y Shanks sea respecto a Garling. Acordate que Shiro y Roger fueron eternos rivales. Asi que tampoco seria de extrañar que la cicatriz que hace referencia se la haya causado el mismismo Roger. Más teniendo en cuenta que seguramente Garling por aquel entonces ni siquiera hubiese estado planificado.
Re: Spoilers 1.096
Por favor, mirad el final de la entrada en Wikipedia en español para el Arma de Chejov xddd https://es.m.wikipedia.org/wiki/Arma_de_Ch%C3%A9jovKakarlos escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 10:26 pmHostia, la espada. Como se nota que tienes sentido arácnido, menuda memoria.Peter Parque escribió: ↑Mar Oct 24, 2023 10:22 pm Todos flipando con la fruta, pero yo sigo flipando con que la espada gigante de Wano no tuviera ningún significado ni utilidad.
Oda pasándose por la polla la Escopeta de Chejov, con sus cojones.
Yo sigo soñando con la posibilidad de una big mom viva resucitando algo enorme con el alma de kaido que coja la espada.
Lo de Big Mom volviendo, triple loco que me lanzo: consigue traspasar su alma a la fruta, cosa que solo podría hacer ella por la naturaleza de la fruta en sí, y la fruta aparece en algún lugar y quien la coma toma parte de la conciencia de Big Mom, por ejemplo. Es un triple, vale?
Y si tenemos en cuenta las referencias a mitología nórdica, se podría cumplir lo del alma de Kaido y tendríamos la situación que decís de este cogiendo la espada gigante de Onigashima (y la calavera gigante junto al resto del cuerpo enterrado en la isla?
- Twinsen
- Cabo

- Mensajes: 483
- Registrado: Vie May 12, 2023 4:40 pm
- Ubicación: Viviendo otra pequeña gran aventura
Re: Spoilers 1.096
A falta de más datos y con solo estás pinceladas de más, parece que Roger y Rocks no se llevaban mal y es algo que ocurre aquí lo que los lleva a batallar.


















