Foro de One Piece Pirateking

Sólo digo que viva VOX y que la manada es inocente, son ELLAS las que se insinúan para ser violadas para luego sacar tajada.

#SiNoDicesNadaNoEsViolación_VivaElCloroformo.

Solo digo que lo de las denuncias es un puta realidad, pero si alguien entiende lo mínimo de leyes, que yo sí, sabrá varias cosas:
1- Que demostrar unas denuncias falsas en viogen, es muy muy difícil, ya que necesitas pruebas muy concluyentes, como por ejemplo, estar en otro país, el día de la supuesta (agresión, quebrantamiento de condena, amenazas,etc.)
2- Los abogados de los supuestos maltratadores, siempre recomiendan cuando se archiva un caso de viogen (y se archivan muchos) no meterse en líos denunciando a la pareja o expareja, por una presunta denuncia falsa, ya que, si vas a malas contra ella, al tener su palabra como prueba de cargo, te va a joder sí o sí.
3- Sí, señores, una mujer dice que le has pegado y tú tienes que demostrar que es mentira, de momento noche en el calabozo, y a cruzar los dedos si es una denuncia falsa, para que se apiade de ti y retire la falsa denuncia.
4- Soy funcionario de las FFCCSS del Estado, y os digo que la mitad de arrestados son por VIOGEN, pero es que por decirle a tu pareja que le vas a dar una torta, ya vas detenido. Una mujer puede agredir a su marido, y darle una buena paliza, y no va a ir detenida, es más, he ido a casos en los que ella le ha pegado a él, él con evidentes muestras de agresión y ella ninguna, y al ir al aviso, ella ha dicho que sólo se ha defendido, y sin tener ningún signo de violencia, ni ninguna prueba, a qué no sabéis a quien se detiene de oficio??

En fin, estoy hasta los huevos de ver todos los días mujeres que denuncian falsamente para vengarse o sacar rendimientos monetarios, y esa ley debería ser anticonstitucional ya que no todos somos iguales ante la ley.

Me considero un tipo de izquierdas, incluso he votado 2 veces a Podemos, pero mi próximo voto irá para el partido que derogue esa ley tan injusta y que tantas familias está destrozando

Capitan Pillo escribió:

Moctezuma Xocoyotzin escribió:Pillo para defender la eficacia de la LVG te pone como argumento solvente el tweet de un bot de Podemos como es Protestona XDDD. Madre mía el nivel.

La pantomima del 0,0001% de denuncias falsas es tan verídico como el relato de que el "el comunismo mató a 100 millones de personas". En fin, para gente que no ha pisado la calle ni conoce la realidad.


Que se pueda dar medios de protección a una mujer cuanto interpone una denuncia es algo necesario que debería ser de caracyter preventivo. En ese sentido sí estoy de acuerdo con la LVG

Lo que no estoy de acuerdo es la barbaridad que dicen algunos políticos sobre que se tiene que otorgar credibiliada absoluta cuando una mujer interpone una denuncia argumentando que h sufrido maltrato o violacion. Porque eso es directamente invertir la carga de la prueba: no demostrar que el acusado es culpable, sino que el acusado tenga que demostrar que es inocente.

A ver, me parece que ya te lo dije una vez dictaduras pacificas chan

Volvamos a repetir por vez 3483434834948343984389 que contrarrestar datos con AFIRMACIONES SACADAS DE TU POLLA CON BATA, no funcionan como argumentos ni hechos? Alright?
Llamame excéntrico, pero por lo general afirmaciones soltadas por alguien que dice cosas como que la dictadura de Pinochet fue pacifica. Que el feminismo (al que confunde con hembrismo) es como la inquisición los días laborales, y como el marxismo los domingos. Que Vox NO son extrema derecha. O que los negros de Africa si les arrasamos los paises que se jodan que así es la vida. O que el progresismo que mal por su polla morena, pero el derehcismo dejandonos a la cola de europa es el Fenix.
Tiendo a pensar que esa persona lo que suelta por la boca es 100% bullshit. Asi que a menos que me aportes algun dato que sostenga lo que digas, como que me la refanfinfla con viento de tramuntana tus gratuitas afirmaciones.


Que me parece muy bien que te hayas inventado un primo en la mancha q es abogado y controla los porcentajes del CIS. Pero de verdad, que no es un argumento.
Porque hasta ahora llevas 4 meses sin aportar UNA PRUEBA a tus macacadas.

-Nunca dije que la dictadura de Pinochet fue pacífica. Dije que había dictaduras que se podían consolidar en el poder por medios pacíficos no violentos. Y puse los ejemplos de Salazar o Perón. Pero bueno, que hayas manipulado esto es cosa tuya.

-Nunca he criticado el feminismo como corriente de pensamiento, sino su instrumentalización política (por eso hablo siempre de "feminismo político". Y sí, decir que el feminismo es la única corriente de pensamiento válida que se preocupa por la liberación de la mujer y que no seguirla te convierte en machista, es un razonamiento muy propio de las religiones. Todo movimiento o creencia es susceptible de ser cuestionada, y el feminismo no debería ser una excepción.

-Los términos "extrema derecha" o "extrema izquierda" no existen más allá de su contenido peyorativo. VOX representa una derecha distinta a la tradicional del PP. Pero no sigais con la gilipollez de que VOX es un partido fascista porque no lo es.


-No me voy a molestar en explicarte lo más mínimo la realidad detrás de toda esta falsa política de welcome refuggees. Deja la demogragia de "joder a los negros" y pregúntate porqué la UE paga tantísimo dinero a Marruecos por la defensa de fronteras o cuál es el papel de Francia en todo esto. Te sorprendería lo engañado que estás.


-Pillo, si eres tú el que no contestas nada o no eres capaz de aportar ningún argumento XDD. Cuando no sabes contestar sólo pones reclicjlaje de memes y tweets de personajes de Podemos xd.

En fin, este tema ha degenerado mucho. Es complicado debatir -.-

Moctezuma Xocoyotzin escribió:

Capitan Pillo escribió:

Moctezuma Xocoyotzin escribió:Pillo para defender la eficacia de la LVG te pone como argumento solvente el tweet de un bot de Podemos como es Protestona XDDD. Madre mía el nivel.

La pantomima del 0,0001% de denuncias falsas es tan verídico como el relato de que el "el comunismo mató a 100 millones de personas". En fin, para gente que no ha pisado la calle ni conoce la realidad.


Que se pueda dar medios de protección a una mujer cuanto interpone una denuncia es algo necesario que debería ser de caracyter preventivo. En ese sentido sí estoy de acuerdo con la LVG

Lo que no estoy de acuerdo es la barbaridad que dicen algunos políticos sobre que se tiene que otorgar credibiliada absoluta cuando una mujer interpone una denuncia argumentando que h sufrido maltrato o violacion. Porque eso es directamente invertir la carga de la prueba: no demostrar que el acusado es culpable, sino que el acusado tenga que demostrar que es inocente.

A ver, me parece que ya te lo dije una vez dictaduras pacificas chan

Volvamos a repetir por vez 3483434834948343984389 que contrarrestar datos con AFIRMACIONES SACADAS DE TU POLLA CON BATA, no funcionan como argumentos ni hechos? Alright?
Llamame excéntrico, pero por lo general afirmaciones soltadas por alguien que dice cosas como que la dictadura de Pinochet fue pacifica. Que el feminismo (al que confunde con hembrismo) es como la inquisición los días laborales, y como el marxismo los domingos. Que Vox NO son extrema derecha. O que los negros de Africa si les arrasamos los paises que se jodan que así es la vida. O que el progresismo que mal por su polla morena, pero el derehcismo dejandonos a la cola de europa es el Fenix.
Tiendo a pensar que esa persona lo que suelta por la boca es 100% bullshit. Asi que a menos que me aportes algun dato que sostenga lo que digas, como que me la refanfinfla con viento de tramuntana tus gratuitas afirmaciones.


Que me parece muy bien que te hayas inventado un primo en la mancha q es abogado y controla los porcentajes del CIS. Pero de verdad, que no es un argumento.
Porque hasta ahora llevas 4 meses sin aportar UNA PRUEBA a tus macacadas.

-Nunca dije que la dictadura de Pinochet fue pacífica. Dije que había dictaduras que se podían consolidar en el poder por medios pacíficos no violentos. Y puse los ejemplos de Salazar o Perón. Pero bueno, que hayas manipulado esto es cosa tuya.

-Nunca he criticado el feminismo como corriente de pensamiento, sino su instrumentalización política (por eso hablo siempre de "feminismo político". Y sí, decir que el feminismo es la única corriente de pensamiento válida que se preocupa por la liberación de la mujer y que no seguirla te convierte en machista, es un razonamiento muy propio de las religiones. Todo movimiento o creencia es susceptible de ser cuestionada, y el feminismo no debería ser una excepción.

-Los términos "extrema derecha" o "extrema izquierda" no existen más allá de su contenido peyorativo. VOX representa una derecha distinta a la tradicional del PP. Pero no sigais con la gilipollez de que VOX es un partido fascista porque no lo es.


-No me voy a molestar en explicarte lo más mínimo la realidad detrás de toda esta falsa política de welcome refuggees. Deja la demogragia de "joder a los negros" y pregúntate porqué la UE paga tantísimo dinero a Marruecos por la defensa de fronteras o cuál es el papel de Francia en todo esto. Te sorprendería lo engañado que estás.


-Pillo, si eres tú el que no contestas nada o no eres capaz de aportar ningún argumento XDD. Cuando no sabes contestar sólo pones reclicjlaje de memes y tweets de personajes de Podemos xd.

En fin, este tema ha degenerado mucho. Es complicado debatir -.-

Es que la extrema derecha no se debate, se condena, o al menos eso sería lo lógico pero este mundo es tan distópico...

Y bueno, eso de que Pillo no ofrece argumentos... Creo que también tiene razón en eso de que no os leéis ninguno de sus links, aunque os spamee los 197 ocasionalmente

Te estás ganando el apodo, eh

Eso iba a decir yo, nadie de los pro-derechas ha leído una mierda de los enlaces de Pillo.


Y es que por mucho que os creáis más cultos en política, aún nadie y absolutamente nadie de este foro ha superado a este usuario en argumentos (basados en artículos de prensa FIABLES) y lógica aplastante, nadie.

A las personas que votáis la derecha os faltan por actualizar muchos conceptos. Ignoráis cuestiones negrísimas de la derecha española y os tragáis la primera basura manipulada que os ofrece OkDiario, El Mundo y Mediterráneo Digital.

No sois gente inculta, técnicamente hablando, pero tragáis toda la información sin filtros y os acaban colando noticias falsas y manipulaciones, a parte de luego interpretar los hechos como os sale del ciruelo.

El problema principal es que cualquier notícia negativa que se pueda relacionar con la izquierda española, aun que sea falsa, la aceptáis con fuerza absoluta como dogma. En cambio si se trata de corrupción y ideologías retrógradas o fascistas, lo cogéis con pinzas y buenpersonismo como ya han dicho.

La izquierda y los progresistas, en cambio, lo tenemos más fácil.
Primero de todo somos capaces de leer artículos de medios conservadores y saber qué es fake o descontextualizado.
Segundo que cada poco tiempo aparecen tramas de corrupión, chanchullos, manipulaciones, intereses escondidos y en resumen muchísima BASURA de la derecha española, basura real y que pasan por juicios, polémicas y mucho bochorno. Vergüenza ajena en estado puro. Lo tenemos fácil sin duda.

Mis argumentos están facilmente en cada uno de los enlaces que os pasa Pillo y que ignoráis.


Mi ejemplo favorito será siempre el chalet de Iglesias. La gente hoy día le sigue atacando sin piedad y a desdén, ha perdido votos y confianza y muchos desprecios por tener un proyecto de familia.

Ahora bien, de las pedazo de casas y viviendas que tienen aquellos políticos PPeros que nos robaron millones y millones de € durante la crisis no hay problema alguno xDDD.

A mi me gustaría que todos los que defienden la izquierda española me dijeran cómo se va a hacer frente al aumento del gasto público que se quiere implementar de cara al año que viene.

Porque está muy bonito subir el SMI, universalizar la sanidad ampliando su cobertura, aumentar las pensiones, aumentar las partidas dedicada a subvenciones, aumentar las partidas dedicadas a ayudas sociales....

Pero todo eso hay que pagarlo. Han querido mentir al respecto con las medidas, y la UE les ha echado el alto.

¿Cual es el plan?

meheca escribió:

foco escribió:alguien que sea de españa que pueda hacerme un breve resumen de lo que son vox y podemos?

Los de vox y compañía (otros partidos de extrema como España 2000) no se quedan solo en los insultos. De primera mano sé que van incluso pegándole a la gente por ser extranjero, homosexual o independentista. O lanzándole huevos al ayuntamiento por poner la bandera LGTB. Gente muy amable.

entiendo.. y de podemos, no me cuentas nada? he estado leyendo a medias noticias desfavorables sobre podemos y sobre todo del tal pablo iglesias que se es quien lidera el grupu. y ojo que no he buscado esas noticias solo saltan en la ap de google noticias xd

pd: como siempre marcando diferencia con el avatar jaja, me ha hecho reir

20 cm of HAKI escribió:A mi me gustaría que todos los que defienden la izquierda española me dijeran cómo se va a hacer frente al aumento del gasto público que se quiere implementar de cara al año que viene.

Porque está muy bonito subir el SMI, universalizar la sanidad ampliando su cobertura, aumentar las pensiones, aumentar las partidas dedicada a subvenciones, aumentar las partidas dedicadas a ayudas sociales....

Pero todo eso hay que pagarlo. Han querido mentir al respecto con las medidas, y la UE les ha echado el alto.

¿Cual es el plan?

No sé, dímelo tú que votas a un partido que quiere bajar los impuestos y cargarse otros como el de Patrimonio o el de Sucesiones y Donaciones (sí, algún día te respondo a tu tocho de la otra vez, me estoy volviendo vago).

jal90 escribió:

20 cm of HAKI escribió:A mi me gustaría que todos los que defienden la izquierda española me dijeran cómo se va a hacer frente al aumento del gasto público que se quiere implementar de cara al año que viene.

Porque está muy bonito subir el SMI, universalizar la sanidad ampliando su cobertura, aumentar las pensiones, aumentar las partidas dedicada a subvenciones, aumentar las partidas dedicadas a ayudas sociales....

Pero todo eso hay que pagarlo. Han querido mentir al respecto con las medidas, y la UE les ha echado el alto.

¿Cual es el plan?

No sé, dímelo tú que votas a un partido que quiere bajar los impuestos y cargarse otros como el de Patrimonio o el de Sucesiones y Donaciones (sí, algún día te respondo a tu tocho de la otra vez, me estoy volviendo vago).

Pues por ejemplo, adoptando medidas tachadas de "homofóbicas" y "machistas"por la mayoría del sector progresista porque confunden "derechos" con "privilegios gratuitos". A diferencia de lo que se creen algunos, esto no es un gasto inocuo.
En cualquier caso, ya te contesté en un escrito que precisamente VOX tiene una linea económica a seguir.

Eso sí, todavía no he visto a nadie de los progresistas de izquierdas comentar la viabilidad del gasto público y mas o menos decir de donde va a salir el dinero. A lo mejor es que soy optimista al pensar que conocen la derogación de los presupuestos por la UE.

Pero insisto. El estado del bienestar que tanto os mola, y del que os valeis para insultar 24/7 a cualquiera que lo critique: ¿cómo lo pagamos?

20 cm of HAKI escribió:

jal90 escribió:

20 cm of HAKI escribió:A mi me gustaría que todos los que defienden la izquierda española me dijeran cómo se va a hacer frente al aumento del gasto público que se quiere implementar de cara al año que viene.

Porque está muy bonito subir el SMI, universalizar la sanidad ampliando su cobertura, aumentar las pensiones, aumentar las partidas dedicada a subvenciones, aumentar las partidas dedicadas a ayudas sociales....

Pero todo eso hay que pagarlo. Han querido mentir al respecto con las medidas, y la UE les ha echado el alto.

¿Cual es el plan?

No sé, dímelo tú que votas a un partido que quiere bajar los impuestos y cargarse otros como el de Patrimonio o el de Sucesiones y Donaciones (sí, algún día te respondo a tu tocho de la otra vez, me estoy volviendo vago).

Pues por ejemplo, adoptando medidas tachadas de "homofóbicas" y "machistas"por la mayoría del sector progresista porque confunden "derechos" con "privilegios gratuitos". A diferencia de lo que se creen algunos, esto no es un gasto inocuo.
En cualquier caso, ya te contesté en un escrito que precisamente VOX tiene una linea económica a seguir.

Eso sí, todavía no he visto a nadie de los progresistas de izquierdas comentar la viabilidad del gasto público y mas o menos decir de donde va a salir el dinero. A lo mejor es que soy optimista al pensar que conocen la derogación de los presupuestos por la UE.

Pero insisto. El estado del bienestar que tanto os mola, y del que os valeis para insultar 24/7 a cualquiera que lo critique: ¿cómo lo pagamos?

Para eso me tendrías que decir cuánto dinero gasta el Estado en esas políticas que a TI no te interesan y luego ya como veas para justificar lo de VOX, porque el partido que has votado no propone precisamente reducir el gasto social en su programa y sin embargo sí quiere pegar un recorte significativo a los ingresos por impuestos. La paja en el ojo ajeno y la viga en el propio bien, eh.

Y no sabía yo que la UE había rechazado ya los presupuestos, qué cosas.

En cuanto a tu argumento de que rebajar la presión fiscal a los ricos aumenta la riqueza y prosperidad de un país, pues amigo, decir que me parece una imbecilidad de cuidado y que te sacas de tus cojones morenos esa previsión económica basada en absolutamente nada que sólo pretende proteger a los ricos bajo la premisa falaz de que son ellos los que generan riqueza en el país y no los que se la llevan, la limitan y la redistribuyen de manera desigual (porque que durante la crisis se ampliase la brecha entre ricos y pobres supongo que es colateral, claro), cosa que es especialmente sonrojante, pero no tanto como decir que VOX tiene planes para controlar el gasto público cuando varias de sus medidas implican más gasto público. ¿Te piensas que centralizar los servicios públicos va a reducir los gastos?

Te das cuenta Jal90 que tú, al igual que el resto, solamente os dedicas a criticar, y ni uno todavía ha explicado de donde va a salir el dinero para costear todo lo que defendéis?.... XD

Todo eso que criticas de la viabilidad de lo que dice VOX, te lo deje explicado en el tochopost que te escribí. Eso demuestra que ni te molestaste en leerlo.

Primero lee lo que te puse, porque ahi viene argumentando absolutamente todo. Y una vez hecho, dime que es lo que te parece incorrecto. Basicamente, porque si criticas o cuestionas ciertas cosas, si ya las dejé por escrito, no voy a volver a escribir otra vez lo mismo.

20 cm of HAKI escribió:Te das cuenta Jal90 que tú, al igual que el resto, solamente os dedicas a criticar, y ni uno todavía ha explicado de donde va a salir el dinero para costear todo lo que defendéis?.... XD

Todo eso que criticas de la viabilidad de lo que dice VOX, te lo deje explicado en el tochopost que te escribí. Eso demuestra que ni te molestaste en leerlo.

Primero lee lo que te puse, porque ahi viene argumentando absolutamente todo. Y una vez hecho, dime que es lo que te parece incorrecto. Basicamente, porque si criticas o cuestionas ciertas cosas, si ya las dejé por escrito, no voy a volver a escribir otra vez lo mismo.

Pero si eres tú el que tiene que justificar tus afirmaciones xDDD

Me estás diciendo que esas medidas "innecesarias" se comen mucho gasto, pues adelante, dime cuánto dinero se comen estas medidas y luego comparamos con cómo cuadra VOX las cuentas para proponer otras medidas de gasto cortando los ingresos.

Y sí, me molesté en leer el tocho y por eso catalogo de imbecilidad tu ocurrencia de que rebajar la carga fiscal a los ricos = progresa mágicamente el país, luego podría ir a otros ejemplos más concretos como que des credibilidad a bulos desmentidísimos sobre las ayudas a inmigrantes o que me hables de lo que cuesta UNA operación de reasignación de sexo cuando yo te pregunto cuánto cuestan los tratamientos a personas trans en global para las arcas del Estado y si ese gasto es significativo o no. Antes de subirte tantísimo a la parra demuestra que sabes de lo que hablas y no te vengas a victimizar porque que no te responda es pereza mía, no reafirmación para ti.

"No es un crimen ser un ignorante en ciencia económica, que es, después de todo, una disciplina especializada, además considerada por la mayor parte de la gente como una ciencia lamentable. Pero sí es totalmente irresponsable tener una opinión radical y vociferante en temas económicos mientras que se está en ese estado de ignorancia."

(Murray Rothbard).

Creo que muchos por aquí se podrían dar por aludidos. Sin embargo, recomiendo un par de libros imprescindibles para salir de su desconocimiento económico: Economía en una lección, de Henry Hazlitt, y Economía básica, de Thomas Sowell. Para empezar y no soltar idioteces, están genial.

Hay que asumir que el Estado de Bienestar ya ha terminado y que, con suerte, nos dirigimos a un Estado de responsabilidad.

Thorfinn escribió:"No es un crimen ser un ignorante en ciencia económica, que es, después de todo, una disciplina especializada, además considerada por la mayor parte de la gente como una ciencia lamentable. Pero sí es totalmente irresponsable tener una opinión radical y vociferante en temas económicos mientras que se está en ese estado de ignorancia."

(Murray Rothbard).

Creo que muchos por aquí se podrían dar por aludidos. Sin embargo, recomiendo un par de libros imprescindibles para salir de su desconocimiento económico: Economía en una lección, de Henry Hazlitt, y Economía básica, de Thomas Sowell. Para empezar y no soltar idioteces, están genial.

Hay que asumir que el Estado de Bienestar ya ha terminado y que, con suerte, nos dirigimos a un Estado de responsabilidad.

Excelentes recomendaciones!! Del Estado de responsabilidad como dices, iremos al Minarquismo, Estado sólo para Seguridad y Justicia, y cuando se den las condiciones con el avance tecnológico, llegaremos al Anarcocapitalismo.

Mats escribió:

Thorfinn escribió:"No es un crimen ser un ignorante en ciencia económica, que es, después de todo, una disciplina especializada, además considerada por la mayor parte de la gente como una ciencia lamentable. Pero sí es totalmente irresponsable tener una opinión radical y vociferante en temas económicos mientras que se está en ese estado de ignorancia."

(Murray Rothbard).

Creo que muchos por aquí se podrían dar por aludidos. Sin embargo, recomiendo un par de libros imprescindibles para salir de su desconocimiento económico: Economía en una lección, de Henry Hazlitt, y Economía básica, de Thomas Sowell. Para empezar y no soltar idioteces, están genial.

Hay que asumir que el Estado de Bienestar ya ha terminado y que, con suerte, nos dirigimos a un Estado de responsabilidad.

Excelentes recomendaciones!! Del Estado de responsabilidad como dices, iremos al Minarquismo, Estado sólo para Seguridad y Justicia, y cuando se den las condiciones con el avance tecnológico, llegaremos al Anarcocapitalismo.

Ojalá Javier Milei consiga ser presidente se Argentina algún día. Lejos estamos aquí, en España, de tener algo parecido a él presentándose a unas elecciones.