Análisis de personajes: Pudding y Caesar

[El One Piece es Sabo]

Mihawk: no hemos visto apenas nada de él = LE PONGO UN 7 PARA ARRIBA.

¡El criterio, señores! No, si a algunos les ponen un diseño aceptable y un par de escenas y ya.

[meheca]

Mihawk: no hemos visto apenas nada de él = LE PONGO UN 7 PARA ARRIBA.

¡El criterio, señores! No, si a algunos les ponen un diseño aceptable y un par de escenas y ya.

Bueno, habría que ver ese par de escenas.

Las escenas del Baratie no fueron unas escenas cualquiera. Gracias a Mihawk pudimos ver cuan lejos estaban los protagonistas en aquel entonces. Fueron unas escenas importantes para poner en situación al lector y al mismo Zoro que iba muy decidido a vencerlo. Unas escenas que le permitieron marcar mejor su objetivo una vez medido, más o menos, su rival. Unas escenas en las que prometió a su capitán no volver a fallarle. Y en las que el propio Mihawk alentó a Zoro .

Mihawk no tuvo unas escenas cualquiera, tampoco vayamos a semejantes extremos.

Con esto no digo que sea un personajazo, más de un 6 no le doy. Pero tampoco es el hateo absurdo que le tenéis aquí porque un par de payasos se vayan flipando con el personaje.

En resumen, no es la ostia pero tampoco es que sea el peor personaje de la serie. Eso mejor dejarlo para personajes que no es que hayan tenido poco protagonismo sino que son malos personajes de verdad como Sabo, Hody...

Pdt: tampoco entiendo tanta llorera por personajes serios. También se pueden crear escenas graciosas con ellos.

[armada1992]

Mihawk

-10

Está bien eso de haberle puesto piernas a una diana. Pero la diana al menos podría ser minimamente entretenida o maja, lo digo para que con esfuerzo llegue a pasar de diana con patas a personaje y así cascarle un 0 como idem

el palito del diez que es un guion o un menos???, lo digo para que a la hora de contar los puntos no tengamos confusión .

[Betolla95RPA]

el palito del diez que es un guion o un menos???, lo digo para que a la hora de contar los puntos no tengamos confusión .

Los puntos ya están contándose, en el primer post se van poniendo y es el creador del tema quien se encarga de ello, así que no hay problemas con eso. (puntos negativos = 0 por cierto)

Y vamos, no hay más que leer el resto del post tío, está bastante claro a que se refiere.

[Capitan Pillo]

Mihawk

-10

Está bien eso de haberle puesto piernas a una diana. Pero la diana al menos podría ser minimamente entretenida o maja, lo digo para que con esfuerzo llegue a pasar de diana con patas a personaje y así cascarle un 0 como idem

el palito del diez que es un guion o un menos???, lo digo para que a la hora de contar los puntos no tengamos confusión .

[Nombre D Usuario]

Mihawk: 10.

Él no tiene la culpa de que haya varias fangirls que se hayan flipado con su supuesto megapoder. Nos ha ofrecido un buen momento como lo sucedido en el baratie; su personalidad es aburrida, pero esto ofrece realismo al manga (alguien soso tiene que haber).

Se supone que el futuro de este personaje es bastante prometedor (morir) , y entre esto y que es el único personaje que sabe que si tratas de cortar a Luffy con una espada ¡LO CORTAS! lo cual es flipante, pues le pongo un 10 (y a la espera de que se confirme de manera irrefutable su nivel yonko), porque mis valoraciones son bastante binarias, la verdad (0 ó 10)

Ay LMAO.
Creía que simplemente eras un hijo de perra, pero esto lo confirma: o troll o gilipollas.
Son la clase de argumentos que me hace pensar no ya en el nivel de pods, si no en los de james flint o wargreymon.
sí, está casi todo en negrita, pero es que todo es oro puro.

[chum lan]

Mihawk: 3
No puedo decir nada de él, ni me llama como sí lo hizo Kuma ni su poder me parece tanto, de niño me gustaba mucho por eso le pongo esta nota pero pensándolo mejor, Mihawk es el ejemplo perfecto del bullyng.


Luffy:7
Su carisma, su poder sus payasadas me gustan aunque también me gustaría ver a veces a un Luffy más maduro como cuando tomo la decisión de dejar a Merry.
De él me atrae mucho más el hecho de que sea capaz de destruir un país por una chica que le ha dado carne o ser capaz de decirle a Noyiko que su historia le importa una mierda que él solo quiere salvar a Nami.

[BF-37]

Mihawk: 10.

Él no tiene la culpa de que haya varias fangirls que se hayan flipado con su supuesto megapoder. Nos ha ofrecido un buen momento como lo sucedido en el baratie; su personalidad es aburrida, pero esto ofrece realismo al manga (alguien soso tiene que haber).

Se supone que el futuro de este personaje es bastante prometedor (morir) , y entre esto y que es el único personaje que sabe que si tratas de cortar a Luffy con una espada ¡LO CORTAS! lo cual es flipante, pues le pongo un 10 (y a la espera de que se confirme de manera irrefutable su nivel yonko), porque mis valoraciones son bastante binarias, la verdad (0 ó 10)

Ay LMAO.
Creía que simplemente eras un hijo de perra, pero esto lo confirma: o troll o gilipollas.
Son la clase de argumentos que me hace pensar no ya en el nivel de pods, si no en los de james flint o wargreymon.
sí, está casi todo en negrita, pero es que todo es oro puro.

Como quieras.

[El One Piece es Sabo]

Mihawk: no hemos visto apenas nada de él = LE PONGO UN 7 PARA ARRIBA.

¡El criterio, señores! No, si a algunos les ponen un diseño aceptable y un par de escenas y ya.

Bueno, habría que ver ese par de escenas.

Las escenas del Baratie no fueron unas escenas cualquiera. Gracias a Mihawk pudimos ver cuan lejos estaban los protagonistas en aquel entonces. Fueron unas escenas importantes para poner en situación al lector y al mismo Zoro que iba muy decidido a vencerlo. Unas escenas que le permitieron marcar mejor su objetivo una vez medido, más o menos, su rival. Unas escenas en las que prometió a su capitán no volver a fallarle. Y en las que el propio Mihawk alentó a Zoro .

Mihawk no tuvo unas escenas cualquiera, tampoco vayamos a semejantes extremos.

Con esto no digo que sea un personajazo, más de un 6 no le doy. Pero tampoco es el hateo absurdo que le tenéis aquí porque un par de payasos se vayan flipando con el personaje.

En resumen, no es la ostia pero tampoco es que sea el peor personaje de la serie. Eso mejor dejarlo para personajes que no es que hayan tenido poco protagonismo sino que son malos personajes de verdad como Sabo, Hody...

Pdt: tampoco entiendo tanta llorera por personajes serios. También se pueden crear escenas graciosas con ellos.

¿En qué momento he mostrado un hateo absurdo hacia Mihawk en mi comentario?

Ponerle un siete a un personaje que no nos ha dado más que un par de escenas es de tener un criterio ridículo y tú mismo lo sabes. No estoy diciendo que sea el peor personaje de la serie, tampoco lo pondría en la mierda por ser serio, pero coño, que ni de broma se merece un siete, no ha tenido escenas suficientes, es demasiado superficial. ¿Que lo del Baratie fueron buenas escenas? Pues bueno, entiendo que a algunos les flipen, a mí no me dicen tanto, escenas como la de Kuma dividiendo a la banda están bastante mejor conseguidas en su objetivo (el que comentas de la posición de poder de los protagonistas). Con la de Mihawk aparece de la nada un tío tocho y demuestra que hay tíos tochos. Pues bien, supongo. El lector ya debería haber sabido el lugar de los protagonistas, que estábamos al comienzo del manga y tenía pinta de que iba a ser un shonen que iba para largo (no creo que nos hubiese dado tiempo a formarnos la idea de que ya tenían un cierto nivel como para necesitar la bofetada), y a día de hoy sabemos que, mínimo, Luffy no necesitaba un sopapo de realidad porque sabía que en la liga a la que aspiraba había tíos que se lo ventilarían de un soplido (representados por su propio abuelo). Dudo bastante que las escenas de Mihawk le pongan por encima del cinco, sólo son escenas que tampoco tienen tanta elaboración y que cumplen su intención, pero ya. No fueron escenas cualquiera, pero tampoco me parecen de lo mejorcito como para cascarle un notable al espadachín.

Para mí, Mihawk está ahí y fin. Sus habilidades no tienen absolutamente nada de original; su diseño está bien pero no en plan bien como Doflamingo, sino en plan bien como la consecuencia lógica (Oda no vuelve molones elementos ridículos, sino que trabaja con una estética molona de por sí, lo cual no tiene tanto mérito); su personalidad no me dice nada (espero que no se limite a ser el enésimo tipo asocial y serio); y sus escenas, sin ser malas, palidecen ante otras bastante más trabajadas (y vamos, que un personaje no se mide por sus escenas, que cualquier personaje puede tener escenas cojonudas si a Oda le apetece).

[Nombre D Usuario]

Mihawk: 10.

Él no tiene la culpa de que haya varias fangirls que se hayan flipado con su supuesto megapoder. Nos ha ofrecido un buen momento como lo sucedido en el baratie; su personalidad es aburrida, pero esto ofrece realismo al manga (alguien soso tiene que haber).

Se supone que el futuro de este personaje es bastante prometedor (morir) , y entre esto y que es el único personaje que sabe que si tratas de cortar a Luffy con una espada ¡LO CORTAS! lo cual es flipante, pues le pongo un 10 (y a la espera de que se confirme de manera irrefutable su nivel yonko), porque mis valoraciones son bastante binarias, la verdad (0 ó 10)

Ay LMAO.
Creía que simplemente eras un hijo de perra, pero esto lo confirma: o troll o gilipollas.
Son la clase de argumentos que me hace pensar no ya en el nivel de pods, si no en los de james flint o wargreymon.
sí, está casi todo en negrita, pero es que todo es oro puro.

Como quieras.

Te lo desgrano.
-los personajes sosos deberían ser sosos para los personajes, no para los lectores.
-esto es super edgy y es una suposición, pero sobretodo es superedgy
-mihawk en ningun momento comenta nada al respecto de la debilidad de luffy ni cambia su curso de acción por ella. El que lo vé es luffy. Y gente como Enel deja 1000 veces mas claro que lo sabe y actúa en consecuencia SIN CONOCER DE ANTES LA GOMA. Ademas es edgy
-un nivel de poder yonkou no lo hace mejor personaje
-capacidad de análisis de 0.

Vamos, que entre esto, lo de la firma de satán, y unas cuantas cosas, empiezo a tener bastante claro que simplemente quieres ser polémico y edgy.
Eso y que me he dado cuenta de una contraducción brutal en tu personaje.

[Richipichichi]

Iré de fangirl pero luffy por meritos propios como son el introducirte a la serie, instruir valores como la libertad ante todo y el tomarse todo con humor para mi es un 10, es el único personaje al que tengo cariño real.
Mihawk la verdad empezó muy fuerte pero claro tenia 8 años, cuando le vi por primera vez, quiza por eso me molo el diseño, pero a lo largo de la serie por su poco protagonismo y por su eterno voy a hacer algo pero al final no lo hago le pongo un 4.

[BF-37]

No hay que echarle tanto fuego a un tema porque alguien ha puesto un número que no nos gusta, especialmente cuando cada uno puede estar usando los criterios y listones que le dé la gana. Un 7 para uno no necesariamente significa lo mismo que para otro.

Yo desconfío de este tipo de valoraciones porque dependen mucho del contexto y el que puntúa lo suele hacer con bastante arbitrariedad. ¿Qué significa exactamente un 10, 9, 8, 7,etc? o un 4, 3 ,2... ¿Qué diferencia en calidad es la que justifica el salto de una puntuación a otra?

Yo como no me fío ni de mí mismo a la hora de otorgar puntuaciones meramente coherentes únicamente con el propio gusto personal como criterio de valoración, simplemente uso otro criterio que es únicamente "Correcto (10)" e "incorrecto (0)" Entendiendo como corrección desde mi punto de vista que el personaje posea coherencia argumental y de personalidad. (por eso he hateado a Luffy y a Sabo y le he puesto un 10 a los demás)

En alguna valoración anterior me plantee cambiar el criterio a "más imprescindible-menos imprescindible" pero el hecho de que también implica una cierta subjetividad y de que me impediría hatear a personajes como Luffy y quedarme a gusto hizo que prefiriera valorarlos como hasta ahora.

Si quisiéramos valorarlos por mero gusto personal propongo usar una escala con menos valores que induzca menos a la arbitrariedad como:

Aborrecido - malo - correcto- sobresaliente- excepcional (1 a 5)

Y de cualquier forma, no merece la pena acusar a nadie de falta de criterio en estas valoraciones donde además de la subjetividad de cada uno hay que sumar la arbitrariedad de tener que decidir entre 5, 6, 7, 8... sin saber bien qué significa cada cosa.

Por cierto, inauguro mi propia escala asignándole a cada valor un personaje de los que ya he valorado xDDD.

Aborrecido: Sabo

Malo: Luffy

Correcto: Mihawk

Sobresaliente: Teach

Excepcional: Hancock

PD: Me saltó el mensaje de mi querido enemigo antes de darle a enviar, este mensaje también vale para ti, y por otro lado, no merece la pena debatir sobre una valoración que iba medio en coña (lo del nivel yonko lo era, evidentemente xDDD) medio en serio (ciertos detalles que has comentado son ciertos, pero al fin y al cabo me burlaba de los randoms, no me parece una tragedia que "no sea el único" )

Y sobre si voy en troll o en serio, te lo diré claro: Ambas.

[Monet vobiscum]

Mihawk

-10

Está bien eso de haberle puesto piernas a una diana. Pero la diana al menos podría ser minimamente entretenida o maja, lo digo para que con esfuerzo llegue a pasar de diana con patas a personaje y así cascarle un 0 como idem

el palito del diez que es un guion o un menos???, lo digo para que a la hora de contar los puntos no tengamos confusión .

El 1 atravesado por un palito, de toda la vida que es un 7.
Pillo intentó hacer un 7 con un guión y un 1.

Cuenta como un 70 pues.

[Garrac Garrak]

Bueno, pues yo me siento orgulloso de haber sentado escuela en este foro, y haber puesto de moda el postureo,seguid así chicos

Sobre los analisis... pues a Mihawk un 5, la única escena memorable que ha tenido en todo One Piece ha sido la del Baratie, pero después de ahí, cuesta abajo sin frenos. Otro de los personajes que quedaron desvirtuados en cuanto Luffy y cia avanzaron por el Grand Line.

Y Luffy un 10, sencillamente porque es el protagonista, y tiene que caerte bien para seguir una serie de más de 800 números con futuro indeterminado XD

P.D.: Si hay que sugerir personajes para posteriroes análisis, yo sugiero a Zoro y a Sanji en una misma tanda

[HoJu]

P.D.: Si hay que sugerir personajes para posteriroes análisis, yo sugiero a Zoro y a Sanji en una misma tanda

Garrak, la verdad es que: