Chatina ay chatina que estoy disponible escribió:Oye una cosa Monsieur Bucle, eres consciente que aunque sea cierto ese porcentaje estadístico del 0,18% de denuncias falsas y que Vox se está inventando un problema que no existe y tal, la cuestión principal es que si eres hombre a día de hoy no dispones de la presunción de inocencia ¿verdad?
VAYA BULO GUAPO NIANONIANO.
De acuerdo, supongamos que yo tampoco sé mucho sobre interpretación de leyes, ¿puedes justificarme esto?
Mig-El escribió:Y se arma una alharaca enorme por supuestas denuncias que van a venir y se escandalizan ante el enorme 0.18%...
Pero de las mujeres que ya han sido violadas cuyos violadores han salido impunes que se jodan, porque importan más los casos ficticios que los reales.
El ministro López Aguilar, el promotor de la LVG, entraría dentro de ese 0,18% XDD
Lo malo de este tema esque hay mucho mente-colmena que no es capaz de procesar información sin asociarla con su batiburrilo ideológico metido en la cabeza.
Cuando algún día en este país se puede criticar a la derecha sin ser rojo, a la izquierda sin ser facha y a la Ley de Violencia de Género sin ser machista, avanzaremos. Hasta entonces vamos a ser una degeneración de europa como diría valle Inclán.
Re: ¿Partido político?, de realidad y ficción
Publicado: Vie Dic 14, 2018 2:02 pm
por Capitan Pillo
dictaduras pacificas escribió:
Mig-El escribió:Y se arma una alharaca enorme por supuestas denuncias que van a venir y se escandalizan ante el enorme 0.18%...
Pero de las mujeres que ya han sido violadas cuyos violadores han salido impunes que se jodan, porque importan más los casos ficticios que los reales.
El ministro López Aguilar, el promotor de la LVG, entraría dentro de ese 0,18% XDD
Lo malo de este tema esque hay mucho mente-colmena que no es capaz de procesar información sin asociarla con su batiburrilo ideológico metido en la cabeza.
Cuando algún día en este país se puede criticar a la derecha sin ser rojo, a la izquierda sin ser facha y a la Ley de Violencia de Género sin ser machista, avanzaremos. Hasta entonces vamos a ser una degeneración de europa como diría valle Inclán.
A que lo vuelves a querer? No problem chaval, te lo epgo las veces que queiras
-La Ley de Violencia de Género lleva en vigor desde el mandato de Zapatero, ¿Ha conseguido reducir significativamente los asesinatos o violaciones machistas durante todo este tiempo? Aunque uno sea o no feminista, La Ley de Violencia de Género no son las Tablas de la Ley de Moisíes. Cualquier ley se puede cuestionar o criticar sin que por ello se tenga que ser etiquetado por machista.
Ya había quedado mal en la otra discusión en la que por ignotas razones decidiste defender violadores. Quieres otra vez? Alright
Primero, Santi Abascal y LA VIDA se empeñan en quitarte la razon! Que desconsiderados, con lo bien que se vive en piruletalandia:
Segundo, como tu mismo admites, la ley no es que esté haciendo maravillas, fair enought. No es suficiente, no llega. Así que hay gente que propone cosas como estas:
Pero segun montezuma, en su defensa al machismo del bueno, la solución que seguro que pone fin a la violencia de genero es: Derrogar la ley de violencia de genero
Entonces partimos de una ley centrada en proteger a la ley de la violencia de genero. Y como no llega, lo mejor es QUITARLA. Que intrigante concepto, supongo que por algún tipo de milagro mágico, las mujeres asesinadas por sus ex parejas seran cosa del pasado. La violencia machista desparecerá de un plumazo gracias a no haber medidas concretas contra ella. El endurecimiento de unas leyes contra un problema concreto, solo genera ese problema.
Ante esta genialidad solo me queda preguntarme, podremos aplicar tan inteligente concepto en todo? La eliminación de la ley de protección de montes hara que los incendios desaparezcan sin mas? La ley del divorcio eliminada, hara que los matrimonios sean felices y duraderos? Si se quita la prohibición de fumar en los bares, la considerada y educada gente lo hara fuera?
Santo cielo como no lo pensamos antes????!!!!
Relativo a lo primero, por mucho que se den lecciones de feminismo al final la violencia de género es un tema que tiene factores culturales, y como tal su solución tiene muy largo plazo
Entiendo, entonces lo mejor es simplemente sentarnos. Dejar que sigan muriendo mujeres y confiar que gente diciendo estas cosas a una muchedumbre
No tengan efectos adversos en un problema grave y delicado.
Dios mio cuanta genialidad!
Es así por desgracia como tb ocurre con el terrorismo.
Entonces apliquemos tus brillantes conceptos y derroguemos la ley de lucha contra el terrorismo. Como es ineficaz, no deberíamos tenerla. El terrorismo desaparecerá solo.
Por cierto, me pregunto como manejará Megalo Vox el tema de la violencia machista. Teniendo en cuenta lo que te cuesta hilar dos conceptos y que todo lo que digo te lo pasas por los pelos escrotales. No me queda de otra que usar tus propias palabras
VOX a fin de cuentas es un partido conservador cuya base electoral se nutre de muchos católicos. Lo que no se puede pretender es que un partido de derechas conservador asuma otro planteamiento.
Awww jeeez Rick. I...i cant wait to see how nice and modern ways to fight gender violence Vox its gonna use. Y...you know...t...they..they are so not misogynist and pro womans.
SHUT THE FUCK UP MORTY! VOX ITS A PIECE OF CRAP JUST LIKE YOU!
-Sobre Denuncias Falsas: Morgan Freeman y ministro López Aguilar. Nada más que añadir.
-¿Mito del 0,0001%? Preguntar a cualquier abogado especializado en temas de familia y que te cuente si es un mito o no.
A ver a ver, datos aportados que sustenten esto...ninguno. Ok
-Espero que nunca te veas envuelto a una denuncia falsa.
Espero que tus abuelos no esten en una cuneta, no vaya alguien a llamarte lloron y justificar su mal personismo con latinadas.
Por cierto, no creo que ninguna mujer tenga esa intención. Tengo esa fea costumbre de tratarlas como seres humanos.
-¿Se puede combatir la violencia machista como un problema social y argumentar que la LVG promueve la afluencia de denuncias falsas sin ser machista? Sí.
Añadamos un par de argumentos mas a tus JENIALIDADEZSSSSS
Ya sisi, todo el mundo "tiene un amigo con un cuñado/primo", en el que al final, la conclusión es que en todo caso, fue un caso mal juzgado.
Lo cual no quiere decir que haya que quitar la ley de por sí, si no que ha sido error de un juez. Porque si la justicia la llevase un mega ordenador a lo Multivac de Isaac Asimov, que dijese: has hecho esto - nosecuantos años de cárcel, podríamos decir que todo el sistema y la ley están mal. Pues a lo mejor.
Pero como cada caso se juzga por separado, se investiga, y el error se da en un porcentaje prácticamente invisible para todo aquel que no sea un puñetero cuñado (que ya es mala suerte que esos casos sólo los conozcan los putos cuñaos de turno), pues saco en conclusión que en general, la ley no está mal. Sirve de hecho, y habría incluso que endurecerla, porque cada año, matan a decenas de mujeres
Xathyr escribió:
Sir Bucle escribió:
Chatina ay chatina que estoy disponible escribió:Oye una cosa Monsieur Bucle, eres consciente que aunque sea cierto ese porcentaje estadístico del 0,18% de denuncias falsas y que Vox se está inventando un problema que no existe y tal, la cuestión principal es que si eres hombre a día de hoy no dispones de la presunción de inocencia ¿verdad?
VAYA BULO GUAPO NIANONIANO.
De acuerdo, supongamos que yo tampoco sé mucho sobre interpretación de leyes, ¿puedes justificarme esto?
Si porque ya te lo conteste, la ley de presuncion de inocencia NO se vulnera, otra cosa es lo que gente sin puta idea reclame. Otra es que me vengas con enlaces DEL MUNDO ojaojoajjoaaojajo Y que los tenga que dar por verdad. No se que tenéis con los periódicos famosos por sus fakes. O no estáis muy puestos o vives en negaciolandia.
Que aun así de nuevo, sería culpa del juez no de la ley. Que para algo se supone que interpreta las leyes. Repito lo que le dije a dictaduras pacificas
Ya sisi, todo el mundo "tiene un amigo con un cuñado/primo", en el que al final, la conclusión es que en todo caso, fue un caso mal juzgado.
Lo cual no quiere decir que haya que quitar la ley de por sí, si no que ha sido error de un juez. Porque si la justicia la llevase un mega ordenador a lo Multivac de Isaac Asimov, que dijese: has hecho esto - nosecuantos años de cárcel, podríamos decir que todo el sistema y la ley están mal. Pues a lo mejor.
Pero como cada caso se juzga por separado, se investiga, y el error se da en un porcentaje prácticamente invisible para todo aquel que no sea un puñetero cuñado (que ya es mala suerte que esos casos sólo los conozcan los putos cuñaos de turno), pues saco en conclusión que en general, la ley no está mal. Sirve de hecho, y habría incluso que endurecerla, porque cada año, matan a decenas de mujeres
Sobre lo de la política del PSOE me gustaría ver algún enlace REAl de las declaraciones. No un blog de tioblancohetero.com
Pero a ver si loe ntiendo, los datos oficiales NO son un argumento. La propia ley NO es un arugmento. Los datos oficiales del instituto de la mujer No son un argumento. El que todos los días tengamso casos de vioencia de genero NO son un argumento.
Pero son argumentos: yotubers rancios, intereconomia, el mundo y enlaces del fondo del barril de la mierda.
Entiendo. Deseando oir como chatin me justifica todas las mujeres victimas de la violencia de genero en lo que va de año. Y de que No necesitamos medidas contra ello.
Sentadito espero.
Re: ¿Partido político?, de realidad y ficción
Publicado: Vie Dic 14, 2018 2:41 pm
por telminait
Moctezuma Xocoyotzin escribió:
Mig-El escribió:Y se arma una alharaca enorme por supuestas denuncias que van a venir y se escandalizan ante el enorme 0.18%...
Pero de las mujeres que ya han sido violadas cuyos violadores han salido impunes que se jodan, porque importan más los casos ficticios que los reales.
El ministro López Aguilar, el promotor de la LVG, entraría dentro de ese 0,18% XDD
Lo malo de este tema esque hay mucho mente-colmena que no es capaz de procesar información sin asociarla con su batiburrilo ideológico metido en la cabeza.
Cuando algún día en este país se puede criticar a la derecha sin ser rojo, a la izquierda sin ser facha y a la Ley de Violencia de Género sin ser machista, avanzaremos. Hasta entonces vamos a ser una degeneración de europa como diría valle Inclán.
+200
Re: ¿Partido político?
Publicado: Vie Dic 14, 2018 3:07 pm
por jal90
Pero vamos a ver majos, que las críticas a la LVG son hiperválidas siempre que no se sustenten en las paranoias de un caracondón que habla de que hay muchas denuncias falsas que no se investigan porque no interesa al lobby que crece de sus cojones morenos.
Y sí, 0,18% es un porcentaje distinto a 0%, lo cual prueba que las denuncias se investigan y a veces se llega a la conclusión de que son falsas. Para todo lo demás siempre podéis montar una sana competición para ver si sabéis menos de estadística o de derecho pero los datos os dicen que os calléis un poco y dejéis de poneros en evidencia.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Vie Dic 14, 2018 3:15 pm
por Capitan Pillo
Sabéis lo que más me descojona todo? Como se os ve el incelplumero.
Si mañana dijesen que van a endurecer las leyes contra las estafas a los seguros(por poner un ejemplo), ya que este año aumentaron un 53%.
Nadie tendría el más mínimo comentario en contra.
Pero oh! Sorpresa, sorpresa, endurecer las leyes de violencia de genero. Gasp! No, no veis que hay un 0,01% de denuncias falsas, que como bien ilustro chatin, se descubren rapidamente y se absuelve a los acusados.
Cuan sospecho!!
Una de las teorías que tengo en la vida, junto a que "un bigotón mejora toda película" o que "en esta vida hay que tener un puntito gay para ser realmente heterosexual". Es que le machismo viene derivado del no follar en la vida.
Por lo general si uno está en el día a día relacionadose con mujeres, familia, trabajo, amigas, pareja, lios. Lo normal es querer a esa gente y preocuparse por ellas.
Por lo que si en lo que llevamos de año hay 89 feminicidios y otros asesinatos de mujeres. 44 por sus parejas, 7 no íntimos, 18 familiares, 9 infantiles, 2 por casos de prostitución, 6 sin datos registrados, 1 por violencia juvenil, 2 por robo, sumados a 2 desapariciones con trazas de violencia machista. Y casi 400 violaciones
De esos 44 casos de asesinato por sus parejas, 31 no habían presentado denuncia.
Por lo que tenemos un país en el que 44 mujeres han sido asesinadas por sus parejas, de las 44, 13 había presentado denuncia y fueron asesinadas. Pues piensas: Joder! Y si un día le toca a mi amiga/novia/familia y te preocupas porque ellas forman parte de tu vida.
Lo anormal es estar preocupado por un 0,01%, el cual yo por mi parte no he conocido NI un puto caso. Y desgraciadamente si he conocido casos de violencia de genero real. Demasiados para mi gusto.
Asi que supongo que ese miedo apocaliptico viene derivado de o bien una frustracion sexual morrocotuda, una especie de autodefensa: Osea, tú ves que joder, igual un día te quemaste con una tía. Y si las leyes se endurecieran, igual a ti no te iba del todo bien. Eso mezclado con que eres un torpe social y piensas que con entrarle a alguien, te van a denunciar.
Cosa que pasó exactamente ninguna vez nunca en ningún sitio.
Entonces mezclas el tema de que tú quieres muhé, con el de que nunca te dan pie y te es más complicado, y bomba de relojería. Ya el feminismo acaba con la sociedad tal y como la conocemos y tal
No engañáis a nadie. Estáis tan a la defensiva porque o bien sois unos neverfuckers de la hostia. O a lo mejor no sois tan buenas personas como creéis y en el fondo lo sospecháis.
Re: ¿Partido político?, de realidad y ficción
Publicado: Vie Dic 14, 2018 3:17 pm
por Xathyr
Capitan Sandía escribió:Entiendo. Deseando oir como chatin me justifica todas las mujeres victimas de la violencia de genero en lo que va de año. Y de que No necesitamos medidas contra ello.
Sigo fascinado por el miedo que tenéis a ser denunciados por malos trato, la verdad a mi me afecta más que maten, maltraten y violen mujeres a go go. Sera porque en mi dia a dia me relaciono con ellas o algo asi.
Me encanta cómo con esta van ya 2 ocasiones en la que si trato de justificar el reciente condicionamiento de la gente para votar a Vox por haber sido el único partido que se ha postulado en contra del creciente movimiento feminista por tratar de impugnar los derechos de los hombres en casos de violencia de género me hayas tratado de tildar de... Bueno, en verdad no sé de qué cuando en ningún momento ni he dejado clara mi postura ni he plasmado mi opinión al respecto.
Sólo digo que, igual debería preocuparnos un poco que haya gente con esta mentalidad:
Otra es que me vengas con enlaces DEL MUNDO ojaojoajjoaaojajo Y que los tenga que dar por verdad. No se que tenéis con los periódicos famosos por sus fakes.
Por otro lado elmundo no, pero elpais, 20min y Lavanguardia sí? No sé igual necesito algún update pero juraría que son todos igual de mainstream.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Vie Dic 14, 2018 3:31 pm
por Capitan Pillo
A ver quien es el Jeremy Irons de saldo del video...ah si el famoso Jordan B Peterson, un hombre ya tildado como un farsante por su libro lleno de "pseudo hechos y teorias conspiranoicas".
EL cual en su libro impulsa la necesidad de derrogar la ley de genero y de derechos humanos.
Ira Wells ya desacredito todos los argumentos de su libro, entre sus greates hits estan:
"La idea de que las mujeres fueron oprimidas a lo largo de la historia es una teoría espantosa".
"La islamofobia es "una palabra creada por los fascistas y utilizada por los cobardes para manipular a los imbéciles".
"El privilegio blanco es "una mentira marxista".
"Creer que la identidad de género es subjetiva es "tan malo como afirmar que el mundo es plano".
Apoyó por lo que leo a James Damore, el ingeniero despedido por Google por su memo Cámara de eco ideológico de Google. En la que exponia porque era bioligicamente correcto q las mujeres no alcanzasen puestos de poder.
BRA-VO! Otra figura del incelismo que quieras poner? No se, al tio ese de Ok diario que da manotazos al portatil en su baño, como se llama? JOAJOJAO Vaya manera de retratarte campeón.
Pensad antes de postear heroes del incelismo si me es tan fácil desacreditarlos con 2 minutos de google.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Vie Dic 14, 2018 3:35 pm
por Moctezuma Xocoyotzin
Pillo para defender la eficacia de la LVG te pone como argumento solvente el tweet de un bot de Podemos como es Protestona XDDD. Madre mía el nivel.
La pantomima del 0,0001% de denuncias falsas es tan verídico como el relato de que el "el comunismo mató a 100 millones de personas". En fin, para gente que no ha pisado la calle ni conoce la realidad.
Que se pueda dar medios de protección a una mujer cuanto interpone una denuncia es algo necesario que debería ser de caracyter preventivo. En ese sentido sí estoy de acuerdo con la LVG
Lo que no estoy de acuerdo es la barbaridad que dicen algunos políticos sobre que se tiene que otorgar credibiliada absoluta cuando una mujer interpone una denuncia argumentando que h sufrido maltrato o violacion. Porque eso es directamente invertir la carga de la prueba: no demostrar que el acusado es culpable, sino que el acusado tenga que demostrar que es inocente.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Vie Dic 14, 2018 3:39 pm
por Capitan Pillo
Moctezuma Xocoyotzin escribió:Pillo para defender la eficacia de la LVG te pone como argumento solvente el tweet de un bot de Podemos como es Protestona XDDD. Madre mía el nivel.
La pantomima del 0,0001% de denuncias falsas es tan verídico como el relato de que el "el comunismo mató a 100 millones de personas". En fin, para gente que no ha pisado la calle ni conoce la realidad.
Que se pueda dar medios de protección a una mujer cuanto interpone una denuncia es algo necesario que debería ser de caracyter preventivo. En ese sentido sí estoy de acuerdo con la LVG
Lo que no estoy de acuerdo es la barbaridad que dicen algunos políticos sobre que se tiene que otorgar credibiliada absoluta cuando una mujer interpone una denuncia argumentando que h sufrido maltrato o violacion. Porque eso es directamente invertir la carga de la prueba: no demostrar que el acusado es culpable, sino que el acusado tenga que demostrar que es inocente.
A ver, me parece que ya te lo dije una vez dictaduras pacificas chan
Volvamos a repetir por vez 3483434834948343984389 que contrarrestar datos con AFIRMACIONES SACADAS DE TU POLLA CON BATA, no funcionan como argumentos ni hechos? Alright?
Llamame excéntrico, pero por lo general afirmaciones soltadas por alguien que dice cosas como que la dictadura de Pinochet fue pacifica. Que el feminismo (al que confunde con hembrismo) es como la inquisición los días laborales, y como el marxismo los domingos. Que Vox NO son extrema derecha. O que los negros de Africa si les arrasamos los paises que se jodan que así es la vida. O que el progresismo que mal por su polla morena, pero el derehcismo dejandonos a la cola de europa es el Fenix.
Tiendo a pensar que esa persona lo que suelta por la boca es 100% bullshit. Asi que a menos que me aportes algun dato que sostenga lo que digas, como que me la refanfinfla con viento de tramuntana tus gratuitas afirmaciones.
Que me parece muy bien que te hayas inventado un primo en la mancha q es abogado y controla los porcentajes del CIS. Pero de verdad, que no es un argumento.
Porque hasta ahora llevas 4 meses sin aportar UNA PRUEBA a tus macacadas.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Vie Dic 14, 2018 3:42 pm
por Xathyr
Capitan Pillo escribió:A ver quien es el Jeremy Irons de saldo del video...ah si el famoso Jordan B Peterson, un hombre ya tildado como un farsante por su libro lleno de "pseudo hechos y teorias conspiranoicas".
EL cual en su libro impulsa la necesidad de derrogar la ley de genero y de derechos humanos.
Manual básico de las falacias parte 1, cuando te presenten una prueba tan contundente que no tengas medios para refutarla recurre al ad hominem y ataca a la persona en vez del argumento.
Goodbye common sense my old friend.
Te seguiré leyendo, pero llegados a este punto seguirte el juego es menos entretenido que resolver el buscaminas.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Vie Dic 14, 2018 3:45 pm
por Capitan Pillo
Xathyr escribió:
Capitan Pillo escribió:A ver quien es el Jeremy Irons de saldo del video...ah si el famoso Jordan B Peterson, un hombre ya tildado como un farsante por su libro lleno de "pseudo hechos y teorias conspiranoicas".
EL cual en su libro impulsa la necesidad de derrogar la ley de genero y de derechos humanos.
Manual básico de las falacias parte 1, cuando te presenten una prueba tan contundente que no tengas medios para refutarla recurre al ad hominem y ataca a la persona en vez del argumento.
Goodbye common sense my old friend.
Te seguiré leyendo, pero llegados a este punto seguirte el juego es menos entretenido que resolver el buscaminas.
Peterson came to fame opposing a Canadian human rights law based on the mistaken belief that the law would force professors to address trans students by their preferred pronouns. He and his supporters lost that debate and their fears about the law have not come to pass. Never the less, Peterson and his supporters are insistent that PC culture, identity politics, postmodernism and “cultural Marxism” have run amok and that the libs are gunning for them. So here’s a quick field guide to the confused arguments you’ll hear from supposed worshippers of facts and logic.
-Pero oye, Hitler defendía a los animales. Es un buen argumento, debe de ser buena persona y sus argumentos tener peso-Joseph Goebbels
A ver mas héroes incels. Ponme videos de Dalas Reviews y te coronas como puto amo absoluto. AOJAJOAAJO O a Rouco Varela para hablarme de la evolución.
Creerse que la excusa del ad hominem aplica cuando la prueba es un señor diciendo cosas en un vídeo
Por qué toda la derecha en internet asistió a cursillos exprés de filosofía y lógica. Que fijo que pagaron 1000 euros de cursillo para poder decir "esto es un ad hominem". Eso y los cursos de decir "te reto a debatir"
Vuelvo a decir: Pensad antes de postear heroes del incelismo si me es tan fácil desacreditarlos con 2 minutos de google.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Vie Dic 14, 2018 4:00 pm
por Wodao
Capitan Pillo escribió:Sabéis lo que más me descojona todo? Como se os ve el incelplumero.
Si mañana dijesen que van a endurecer las leyes contra las estafas a los seguros(por poner un ejemplo), ya que este año aumentaron un 53%.
Nadie tendría el más mínimo comentario en contra.
Pero oh! Sorpresa, sorpresa, endurecer las leyes de violencia de genero. Gasp! No, no veis que hay un 0,01% de denuncias falsas, que como bien ilustro chatin, se descubren rapidamente y se absuelve a los acusados.
Cuan sospecho!!
Una de las teorías que tengo en la vida, junto a que "un bigotón mejora toda película" o que "en esta vida hay que tener un puntito gay para ser realmente heterosexual". Es que le machismo viene derivado del no follar en la vida.
Por lo general si uno está en el día a día relacionadose con mujeres, familia, trabajo, amigas, pareja, lios. Lo normal es querer a esa gente y preocuparse por ellas.
Por lo que si en lo que llevamos de año hay 89 feminicidios y otros asesinatos de mujeres. 44 por sus parejas, 7 no íntimos, 18 familiares, 9 infantiles, 2 por casos de prostitución, 6 sin datos registrados, 1 por violencia juvenil, 2 por robo, sumados a 2 desapariciones con trazas de violencia machista. Y casi 400 violaciones
De esos 44 casos de asesinato por sus parejas, 31 no habían presentado denuncia.
Por lo que tenemos un país en el que 44 mujeres han sido asesinadas por sus parejas, de las 44, 13 había presentado denuncia y fueron asesinadas. Pues piensas: Joder! Y si un día le toca a mi amiga/novia/familia y te preocupas porque ellas forman parte de tu vida.
Lo anormal es estar preocupado por un 0,01%, el cual yo por mi parte no he conocido NI un puto caso. Y desgraciadamente si he conocido casos de violencia de genero real. Demasiados para mi gusto.
Asi que supongo que ese miedo apocaliptico viene derivado de o bien una frustracion sexual morrocotuda, una especie de autodefensa: Osea, tú ves que joder, igual un día te quemaste con una tía. Y si las leyes se endurecieran, igual a ti no te iba del todo bien. Eso mezclado con que eres un torpe social y piensas que con entrarle a alguien, te van a denunciar.
Cosa que pasó exactamente ninguna vez nunca en ningún sitio.
Entonces mezclas el tema de que tú quieres muhé, con el de que nunca te dan pie y te es más complicado, y bomba de relojería. Ya el feminismo acaba con la sociedad tal y como la conocemos y tal
No engañáis a nadie. Estáis tan a la defensiva porque o bien sois unos neverfuckers de la hostia. O a lo mejor no sois tan buenas personas como creéis y en el fondo lo sospecháis.
Nosécuantos años sin entrar en el foro y vengo sólo para poner:
Genial.
Re: ¿Partido político?
Publicado: Vie Dic 14, 2018 4:47 pm
por telminait
Wodao escribió:
Capitan Pillo escribió:Sabéis lo que más me descojona todo? Como se os ve el incelplumero.
Si mañana dijesen que van a endurecer las leyes contra las estafas a los seguros(por poner un ejemplo), ya que este año aumentaron un 53%.
Nadie tendría el más mínimo comentario en contra.
Pero oh! Sorpresa, sorpresa, endurecer las leyes de violencia de genero. Gasp! No, no veis que hay un 0,01% de denuncias falsas, que como bien ilustro chatin, se descubren rapidamente y se absuelve a los acusados.
Cuan sospecho!!
Una de las teorías que tengo en la vida, junto a que "un bigotón mejora toda película" o que "en esta vida hay que tener un puntito gay para ser realmente heterosexual". Es que le machismo viene derivado del no follar en la vida.
Por lo general si uno está en el día a día relacionadose con mujeres, familia, trabajo, amigas, pareja, lios. Lo normal es querer a esa gente y preocuparse por ellas.
Por lo que si en lo que llevamos de año hay 89 feminicidios y otros asesinatos de mujeres. 44 por sus parejas, 7 no íntimos, 18 familiares, 9 infantiles, 2 por casos de prostitución, 6 sin datos registrados, 1 por violencia juvenil, 2 por robo, sumados a 2 desapariciones con trazas de violencia machista. Y casi 400 violaciones
De esos 44 casos de asesinato por sus parejas, 31 no habían presentado denuncia.
Por lo que tenemos un país en el que 44 mujeres han sido asesinadas por sus parejas, de las 44, 13 había presentado denuncia y fueron asesinadas. Pues piensas: Joder! Y si un día le toca a mi amiga/novia/familia y te preocupas porque ellas forman parte de tu vida.
Lo anormal es estar preocupado por un 0,01%, el cual yo por mi parte no he conocido NI un puto caso. Y desgraciadamente si he conocido casos de violencia de genero real. Demasiados para mi gusto.
Asi que supongo que ese miedo apocaliptico viene derivado de o bien una frustracion sexual morrocotuda, una especie de autodefensa: Osea, tú ves que joder, igual un día te quemaste con una tía. Y si las leyes se endurecieran, igual a ti no te iba del todo bien. Eso mezclado con que eres un torpe social y piensas que con entrarle a alguien, te van a denunciar.
Cosa que pasó exactamente ninguna vez nunca en ningún sitio.
Entonces mezclas el tema de que tú quieres muhé, con el de que nunca te dan pie y te es más complicado, y bomba de relojería. Ya el feminismo acaba con la sociedad tal y como la conocemos y tal
No engañáis a nadie. Estáis tan a la defensiva porque o bien sois unos neverfuckers de la hostia. O a lo mejor no sois tan buenas personas como creéis y en el fondo lo sospecháis.
Madre mía, me recuerdas a la Irantzu Varela, muy serio... otra vez, tu forma de expresarte, aparte de un poco prepotente es bastante violenta, tómate un poco de combucha´mano! lo que está claro, o por lo menos así yo lo veo, es que actuar con tanto espíritu guerrero no hace más que violentar la situación, yo no seré el más ligón ni mucho menos, ni el más social, pero desde luego he estado notando una creciente crispación, un distanciamiento sobremanera entre ambos sexos y una artificialización de las relaciones sexuales(tinder),...etc
Re: ¿Partido político?
Publicado: Vie Dic 14, 2018 5:13 pm
por Capitan Pillo
telminait escribió:
Wodao escribió:
Capitan Pillo escribió:Sabéis lo que más me descojona todo? Como se os ve el incelplumero.
Si mañana dijesen que van a endurecer las leyes contra las estafas a los seguros(por poner un ejemplo), ya que este año aumentaron un 53%.
Nadie tendría el más mínimo comentario en contra.
Pero oh! Sorpresa, sorpresa, endurecer las leyes de violencia de genero. Gasp! No, no veis que hay un 0,01% de denuncias falsas, que como bien ilustro chatin, se descubren rapidamente y se absuelve a los acusados.
Cuan sospecho!!
Una de las teorías que tengo en la vida, junto a que "un bigotón mejora toda película" o que "en esta vida hay que tener un puntito gay para ser realmente heterosexual". Es que le machismo viene derivado del no follar en la vida.
Por lo general si uno está en el día a día relacionadose con mujeres, familia, trabajo, amigas, pareja, lios. Lo normal es querer a esa gente y preocuparse por ellas.
Por lo que si en lo que llevamos de año hay 89 feminicidios y otros asesinatos de mujeres. 44 por sus parejas, 7 no íntimos, 18 familiares, 9 infantiles, 2 por casos de prostitución, 6 sin datos registrados, 1 por violencia juvenil, 2 por robo, sumados a 2 desapariciones con trazas de violencia machista. Y casi 400 violaciones
De esos 44 casos de asesinato por sus parejas, 31 no habían presentado denuncia.
Por lo que tenemos un país en el que 44 mujeres han sido asesinadas por sus parejas, de las 44, 13 había presentado denuncia y fueron asesinadas. Pues piensas: Joder! Y si un día le toca a mi amiga/novia/familia y te preocupas porque ellas forman parte de tu vida.
Lo anormal es estar preocupado por un 0,01%, el cual yo por mi parte no he conocido NI un puto caso. Y desgraciadamente si he conocido casos de violencia de genero real. Demasiados para mi gusto.
Asi que supongo que ese miedo apocaliptico viene derivado de o bien una frustracion sexual morrocotuda, una especie de autodefensa: Osea, tú ves que joder, igual un día te quemaste con una tía. Y si las leyes se endurecieran, igual a ti no te iba del todo bien. Eso mezclado con que eres un torpe social y piensas que con entrarle a alguien, te van a denunciar.
Cosa que pasó exactamente ninguna vez nunca en ningún sitio.
Entonces mezclas el tema de que tú quieres muhé, con el de que nunca te dan pie y te es más complicado, y bomba de relojería. Ya el feminismo acaba con la sociedad tal y como la conocemos y tal
No engañáis a nadie. Estáis tan a la defensiva porque o bien sois unos neverfuckers de la hostia. O a lo mejor no sois tan buenas personas como creéis y en el fondo lo sospecháis.
Madre mía, me recuerdas a la Irantzu Varela, muy serio... otra vez, tu forma de expresarte, aparte de un poco prepotente es bastante violenta, tómate un poco de combucha´mano! lo que está claro, o por lo menos así yo lo veo, es que actuar con tanto espíritu guerrero no hace más que violentar la situación, yo no seré el más ligón ni mucho menos, ni el más social, pero desde luego he estado notando una creciente crispación, un distanciamiento sobremanera entre ambos sexos y una artificialización de las relaciones sexuales(tinder),...etc
Tio no me vengas con chorradas que te has registrado a un foro para postear un video DEFENDIENDO A UN VIOLADOR Y LADRON, por un tecnicismo léxico.
Tas para hablar.
