Gol D.Roger, mas cercano de lo que pensabamos?

[jabor]

Vamos a ver.

Pienso como todos vosotros, es una teoría que me vino a la cabeza, y por eso la he puesto aquí.

Soy el primero en decir que es muy muy improbable que llegue a ser algo verídico, pero existe esa posibilidad.

[jabor]

A ver, vale, voy a intentar hacer crítica constructiva de tu teoría en lugar de atacarte directamente.

En primer lugar, puedo entender que se parezcan (aunque yo el parecido no lo veo demasiado claro). Después está lo que otros ya han comentado, la edad. Creo que Roger tendría que ser mucho mayor que Dragon. Se supone q han pasado 20 años desde q "tuvo lugar su muerte", y Dragon me parece demasiado joven para haber recorrido el mundo, haberse convertido en el Rey de los PIratas y haber estado escondido 20 años más. Osea, que puede q Roger se pareciera a Dragon, pero a la imagen de Roger siendo ejecutado, le tienes q añadir unos cuantos años. Obviamente ahora estaría envejecido.

Por otra parte lo de utilizar a otro en su lugar como cebo, podría darse el caso. No sería la primera vez q se ve algo así en cualquier serie, pero te olvidas de la enfermedad incurable de Roger. Si se supone q está enfermo y se va a morir (y él lo sabe), como es que al final pudo salvarse y aguantar todos estos años???

Sinceramente no creo que sean la misma persona, podría darse el caso, pero creo que Oda es mucho más original que todo esto. Roger está muerto y Dragon es otro personaje diferente. Es lo que debemos pensar, puesto que yo no veo muchas conexiones entre ellos para pensar que son la misma persona.

Ya te digo, estoy de acuerdo contigo.

Solo la puse como una posibilidad de lo que pudiera ser.

Está claro que tu piensas que no son la misma persona, y respeto tu opinión, es mas, la comparto en un 99.9%

He contestado a las críticas incoherentes que he leído, si alguien, como es tu caso, critica la teoría aportando datos, no hay ningún problema.

Lo que no se puede aceptar en un foro es decir que es una tontería, que es imposible... sin aportar nada que pueda apoyar tu postura.

Siendo yo el primero en creer que es falsa, aunque remotamente posible, he intentado recopilar una serie de datos y coincidencias que la apoyen, si no, sería un memez.

Espero que me entiendas.

[tapion1]

bueno esta aportacion pompe en pedazos la tuya(sin ofender) es imposible que dragon sea roger por la declaracion ke izo garp en un capitulo diciendo ke dragon era su hijo tambien se menciono ke garp en sus tiempos lucho contra roger no creo ke un niño pudiera contra el bestia de garp i si fuera el caso no veis un poco raro ke la marina no lo sepa?

total tu suposicion al agua pero no te niego ke sean casi como dos gotas de agua buena observacion

[Zasz]

tu tas loco chaval
pierdes el tiempo en esto das pena

Mas pena das tú que ni sabes escribir ni tienes educación...

[jabor]

bueno esta aportacion pompe en pedazos la tuya(sin ofender) es imposible que dragon sea roger por la declaracion ke izo garp en un capitulo diciendo ke dragon era su hijo tambien se menciono ke garp en sus tiempos lucho contra roger no creo ke un niño pudiera contra el bestia de garp i si fuera el caso no veis un poco raro ke la marina no lo sepa?

total tu suposicion al agua pero no te niego ke sean casi como dos gotas de agua buena observacion

Garp es lo suficientemente viejo como para haber luchado con su hijo.

No hace tanto de la muerte de Gol D.Roger.

Algunos pensaeis que fue hace décadas.

No he pasado por alto detalles tan obvios como ese, compañero.

[jabor]

tu tas loco chaval
pierdes el tiempo en esto das pena

A ti ni te contesto.

Tu si que me das pena, por esa ignorancia y por la falta de conocimiento básico que te hace apto para escribir correctamente.

No te confundas chavalín, aquí el friki eres tú.

[ruben92]

Yo respeto tu teoría y me parece bien incluso que lo digas, ya que le da vida y entretenimiento al foro pero para mi no es valida por varios puntos:
1 Esta mas que claro que Dragon es hijo de Garp por lo tanto la edad de Dragon y Roger no concuerdan.
2 Roger sufrió una enfermedad IRREMEDIABLE por lo tanto si al que ejecutaron no fue el ( cosa que dudo mucho) habría muerto con el paso de los años.

De todas formas y como te dije antes me gusta que la gente ponga sus teorías!

[tapion1]

a parte no crees ke tanto silvers raylehig(no se si se dice asi:S) i shanks se uvieran dado cuenta amas roger deveria ser un abuelo de 60 i pico a parte de la enfermedad terminal ke tenia el pobre y no creo ke sea tan cobarde como kuro de finjir su muerte i sacrificar a un compañero suyo... pero no me extrañaria viniendo de oda cada dia me sorprende mas es el amo

[jabor]

Yo respeto tu teoría y me parece bien incluso que lo digas, ya que le da vida y entretenimiento al foro pero para mi no es valida por varios puntos:
1 Esta mas que claro que Dragon es hijo de Garp por lo tanto la edad de Dragon y Roger no concuerdan.
2 Roger sufrió una enfermedad IRREMEDIABLE por lo tanto si al que ejecutaron no fue el ( cosa que dudo mucho) habría muerto con el paso de los años.

De todas formas y como te dije antes me gusta que la gente ponga sus teorías!

Vamos a ver compañero.

Pienso igual que vosotros.

Si pongo esta teoría, es por que existe una remota posibilidad de que pueda llegar a ser verídica, aunque pienso como vosotros que sería muy raro.

Antes de formular la teoría, estuve observando la linea temporal de OP, y lo de las edades y el tiempo, concuerda perfectamente, ya que están contrastadas.

Lo de no concuerda es lo de Rayleigh y su tripulación, pero esa teoría está formulada pensando o que todos estaban al tanto de la conspiración y dijeron que estaba enfermo( que no es tan raro) u que solo el mismísimo Gol D.Roger lo planeó todo.

*Un saludo

[Ini_Sensei]

Jabor,pero no te das cuenta que se diga lo que se diga tu siempre dices que no? xDDD Que me parece muy bien que tengas una teoria y la expreses,está claro,pero no digas que pides opinión porque no la quieres,lo único que aceptas son concordancias con tu teoria jejje que no te lo digo en plan mal,solo te digo lo que opino...que cualquier cosa que se diga que no concuerda con tu teoria (por mucho que tu digas que piensas igual) le pones un pero o no aceptas jejej

[-Christian-]

Pues lo único que veo que encaja ahi es la D. por lo demás yo tambien le doy un 0 a tu teoría...
Pero podria darse el caso que quizas sean primos o parientes lejanos... quien sabe... en la serie aun quedan muchas cosas por resolver y sorpresas por venir.

[Wito]

Menos mal que pusiste que es solo una "teoría" porque o sino ; sería lógico que Garp que tantas veces arrinconó a Gold D. Roger no se hubiese dado cuenta que era su hijo ???, además estaría tratando de capturar a su hijo?? si con suerte hace el esfuerzo de atrapar a su nieto ... no concuerdo con tu teoría , la encuentro descabellada . =) saludos

[Ocho]

Gold D Roger ya fué ejecutado y no creo que la Marina se tomáse ese tema tan a la ligera, sinó que conprovarian primero si era Gold D Roger de verdad y luego lo ejecutaron, no creo que Gold D Roger y Monkey d Dragon sean la misma persona, puede que amigos.
Lo siento pero no estoy de acuerdo contigo.

[Saico]

Esta muy buena esta teoria , no tendira nada de raro que fuera cierta ya que en el mundo de One piece suceden cosas imposibles como . Yo añadiria algo mas, por que Roger siendo el rey de los piratas no hace la revolucion directamente??? por que tiene que fingir una muerte y luego tomar otra identidad, dejando atras familia, nakamas, tesoros, etc....??? La respuesta es muy sencilla, para que con su muerte el trono quedara sin rey, y asi crear la gran era de los piratas.

Sin embargo sinceramente pienso que Roger murio y tanto Dragon, como Luffy , son parte de su legado. Los años nos daran la respuesta.

Saludos,

[Alfriki]

A ver, vale, voy a intentar hacer crítica constructiva de tu teoría en lugar de atacarte directamente.

En primer lugar, puedo entender que se parezcan (aunque yo el parecido no lo veo demasiado claro). Después está lo que otros ya han comentado, la edad. Creo que Roger tendría que ser mucho mayor que Dragon. Se supone q han pasado 20 años desde q "tuvo lugar su muerte", y Dragon me parece demasiado joven para haber recorrido el mundo, haberse convertido en el Rey de los PIratas y haber estado escondido 20 años más. Osea, que puede q Roger se pareciera a Dragon, pero a la imagen de Roger siendo ejecutado, le tienes q añadir unos cuantos años. Obviamente ahora estaría envejecido.

Por otra parte lo de utilizar a otro en su lugar como cebo, podría darse el caso. No sería la primera vez q se ve algo así en cualquier serie, pero te olvidas de la enfermedad incurable de Roger. Si se supone q está enfermo y se va a morir (y él lo sabe), como es que al final pudo salvarse y aguantar todos estos años???

Sinceramente no creo que sean la misma persona, podría darse el caso, pero creo que Oda es mucho más original que todo esto. Roger está muerto y Dragon es otro personaje diferente. Es lo que debemos pensar, puesto que yo no veo muchas conexiones entre ellos para pensar que son la misma persona.

Ya te digo, estoy de acuerdo contigo.

Solo la puse como una posibilidad de lo que pudiera ser.

Está claro que tu piensas que no son la misma persona, y respeto tu opinión, es mas, la comparto en un 99.9%

He contestado a las críticas incoherentes que he leído, si alguien, como es tu caso, critica la teoría aportando datos, no hay ningún problema.

Lo que no se puede aceptar en un foro es decir que es una tontería, que es imposible... sin aportar nada que pueda apoyar tu postura.

Siendo yo el primero en creer que es falsa, aunque remotamente posible, he intentado recopilar una serie de datos y coincidencias que la apoyen, si no, sería un memez.

Espero que me entiendas.

Sí, por supuesto que te entiendo, de hecho creo que en ningún momento he dicho que lo que dices son tonterías. Quiero decir, es una cosa que tu has pensado, yo sólo he intentado darte mi opinión de forma educada. Sólo he intentado contestarte con los datos de los que disponemos de momento. Y está claro que por muy descabellada que pueda ser tu teoría, no es agradable ver como el resto de personas contestan que son tonterías o estupideces y no argumentan un poco. En ese sentido te entiendo, por eso yo intente no faltar al respeto y dar mi opinión sin faltar a nadie. Si lo hice, perdóname.

Edit: eso sí, aunque creo que no son la misma persona, realmente creo que tienen algo en común. Osea, creo que entre ellos hubo algún tipo de relación y que esto se nos desvelará más adelante.