....Menos mal que dije que era coña...pues claro que hay que fijarse en los detalles joder, es una de las mejores cosas de la serie xD. Pero una cosa es fijarse y explicar los dichos, y otra querer plantar TODO un argumento sobre detalles mínimos, siendo algunos incluso meras suposiciones. Hacen falta PRUEBAS sólidas (Ace Attorney my friends)BlueDragon escribió:Personalmente soy de los que les gusta buscar algo mas de lo que se ve a simple vista para dar mi opiñon y mas en este manga en el que se cumplen las historias de Usopp o se nos muestran pistas de cosas mucho antes de que sucedan.Betolla95RPA escribió:
¡¡Bienvenido al tema de próximos nakamas!! concretamente a la sección pro-Monet, donde cualquier (y por cualquier me refiero a CUALQUIER) detalle mínimamente ambiguo sirve para nakamizarla al máximo. Las galletas saladas en la mesa del fondo, disfrute su estancia ^^
Era coña, no os molesteis xD
Con Monet los malabarismos tendrán que ser MUY épicos, ya que nos dejó clara la lealtad de Monet hacia Doffy. Con los otros 3 no hizo tanto hincapié en ello, de hecho, Nami no pareció "mala" en casi ningún momento, Robin era misteriosa y al final resulta ser una traidora, y Franky "sólo" tenía a su family, no un tío al que juró lealtad eterna como Monet.BlueDragon escribió:En eso Oda es un especialista, para muestra están Nami, Robin y Franky que en algún momento se pensó que no podían estar en la banda y ahora nadie se lo cuestiona.Betolla95RPA escribió: Eso sí, como se haga nakama, ya puede hacer Oda malabarismos con el argumento, como dé un guionazo, cantará mucho.
Lo subrayo porque creo que no lo has entendido.BlueDragon escribió:Venga ya si la muerte en One Piece es muy efímera, para muestra Law que ha muerto tropecientas veces y sigue vivo. Por lo menos para una minihistoria debería de estar claro.Betolla95RPA escribió: Primero, Anti-Monets (me sigue sonando mal), no supongáis que ha muerto, ese es un error típico.
Me parece muy bien que os fijeis en detalles, pero para sacar teorias, no deberias basarte en detalles para convertir a alguien en nakama. Los detalles deben servir para apoyar teorias basadas en cosas ocurridas. (espero haberme explicado).BlueDragon escribió:Personalmente soy de los que les gusta buscar algo mas de lo que se ve a simple vista para dar mi opiñon y mas en este manga en el que se cumplen las historias de Usopp o se nos muestran pistas de cosas mucho antes de que sucedan.
- Spoiler: Mostrar
¿Ha recibido un traro diferente? No tanto, basicamente porque no hemos visto interaccion directa entre ella y Doffy, no conocemos el trato que tiene con ella. Que ella piense que lo vaya a asesinar si falla es cosa de ella, no significa que Mingo lo vaya a hacer de verdad.De momento la que ha recibido un trato diferente al resto de miembros de la Family es Monet, por lo que parece ser diferente al resto, sumado al hecho de que probablemente sea el miembro que menos tiempo ha pasado con Dofla da que pensar.sipwarriper escribió:
Tu que sabes si los otros de los ejecutivos fueron acogidos en las mismas condiciones que Sugar, Monet y Law...
Además de que la bomba que soltó Oda, no es tan bomba, es una curiosidad y ya. Es como si ahoranos digiese que Igaram y Chaka son hermanos. ¿Que importa? Nada de Nada.
Que Oda de infomacion de un personaje que no va a aparecer seria raro.
¿Dejó marchar a Chopper? es una teoria tuya, no tiene porque ser verdad.
Como he dicho dejo marchar a Chopper y podría haber echo mas daño a Robin.
Es posible que solo lo sepan los Ases que Mingo quiere destruir el Mundo. Además de que Mingo ya le interesaria convertirse en el Rey de los Piratas si cree que le puede servir para destruir el mundo (Y todos sabemos que le serviria mucho)De jovenes es razonable, pues su meta a lo mejor no estaba definida, pero ahora se sabe perfectamente que lo que quiere es destruir el mundo en venganza. Si Monet no sabe todo de Dofla, cosa que apoyo, se explicaría fácilmente su lealtad por salvarla a ella y a su hermana de una mala vida, pero en el caso de que se diera cuenta de como es Dofla esa lealtad desapareciera.
Es Logia, Zoro si no usa Haki la atraviesa, cualidad exclusiva de las Logia.-Si resulta que su fruta es una Zoan artificial podría servir como palanquín para conocer como funcionan y si tienen algún punto débil, pues hay que tener en cuenta que Kaido tiene un ejercito entero de Zoans por lo que vendría bien tener información.
Función que le podriamos dar a Robin, por su gusto por el conocimiento y por la historia. Además de que Los eruditos de Ohara, parece que tambien les gustaba la astronomia, sino no se explica esa maqueta que enseña Clover en un lugar donde se estudia unicamente historia....- http://www.pirateking.es/foro/el-siglo- ... 25295.html
Aquí os dejo un muy buena teoría, que podría conllevar que la necesidad de que haya un astrólogo en la banda aumente.
Analizando la lucha con Luffy vemos que a este solo le interesa acabar rapido para ir a por Caesar, lo que le hace infravalorar el enemigo, Luego, cuando se pone serio, acaba en el ducto de la basura (guionazo para que Luffy conozca a Momo).¿A nadie le interesa saber como fue capaz Zoro de dejar paralizada a Monet? Aunque la diferencia de fuerza fuera considerable, Monet no es débil y fue capaz de luchar con Luffy y no es que luchara con Zoro y perdiera, sino que la dejo incapaz de realizar algún movimiento.
Really? Con esto realmente has demostrado que no te has enterado de nada.sipwarriper escribió:Es Logia, Zoro si no usa Haki la atraviesa, cualidad exclusiva de las Logia.-Si resulta que su fruta es una Zoan artificial podría servir como palanquín para conocer como funcionan y si tienen algún punto débil, pues hay que tener en cuenta que Kaido tiene un ejercito entero de Zoans por lo que vendría bien tener información.
Sanji lo serviría de segundo plato :vLaxus escribió:El dragon de punk hazard para nakama.
me van a decir loco pero este pequeño dragon no murio..brook y kinemon lo cortaron y lo dejaron en el camino.
Puede que Vergo lo adopte como mascota jajaja si es que esta vivo, y si no que se valla de punk hazard y se encuentre con los mugi de nuevo ademas luffy no lo conocio.
Zoro necesita un medio de transporte como este.
que nombre le pondiran?
luffy le pondra uno seguarmente.
Aun que sea de mascota ;-;
Flipao que eres tio, ¿tu que sabes si he leido o no? Porque la teoria de que Monet comió una Smile no explica una cosa clave: ¿como coño Zoro puede atravesar a Monet al no usar Haki, y esta se puede convertir en nieve, caracteristicas propias de las Logia?Zarosh escribió:
Really? Con esto realmente has demostrado que no te has enterado de nada.
Si quieres que te leamos, lee tu también lo de los demás.
Monet esta muerta (puñalada al corazón + bomba que rebienta la isla) es imposible que esa arpía haya sobrevivido. Desde que se supo que drogaba niños tenia 0 posibilidades de entrar en la tripulación, además su hermana sugar también se ha lucido XDBetolla95RPA escribió:Claro, igual que Pell con la bomba...oh wait...XDmAteL escribió: monet si murio que no? cuando cesar apuñala su corazon
NUNCA déis por hecho que alguien muere en OP (aunque yo soy de los que prefieren a Monet y Vergo muertos, por el dramatismo del final de PH)
Por aportar un barco se referirá a uno para salir de Dressrosa.SABOTAJE escribió: -Bartolomeo no puede aportar un barco porque el sueño de Franky depende de que el Sunny sea el barco definitivo.
Y teniendo ya submarino, tanque, moto, mini-merrys, waver....no se que transporte podria aportar Barto.
El gag fanboy de Bartolomeo mola, pero a ver quien lo aguanta en el barco las 24 horas flipandolo.
Y si se calmase y perdiese ese gag, dejaria de ''ser'' el Bartolomeo que tanto nos gusta.
Pero seria un aliado brutal.
En lo referente a la personalidad de Barto 100% de acuerdo contigo, es justo lo que puse unas páginas atrás, habría que ver como lo lleva Oda para que el personaje no acabe en la mierda (repetición de gags, pérdida de personalidad si lo cambia etc), pero sí, como mínimo será un aliado cojonudo.
Claro que es imposible, pero no sería la primera vez (ni la segunda, ni la tercera....) que Oda "revive" a alguien porque sí. Lo dicho, YO la prefiero muerta y enterrada, no porque la odie, si no por que es lo que DEBERÍA ocurrir...Nidhogg escribió: Monet esta muerta (puñalada al corazón + bomba que rebienta la isla) es imposible que esa arpía haya sobrevivido. Desde que se supo que drogaba niños tenia 0 posibilidades de entrar en la tripulación, además su hermana sugar también se ha lucido XD
¿Lees bien? No ha dicho que Monet sea Zoan, esta diciendo que su forma de arpía puede ser debido a una smile, porque después de todo aun desconocemos si un usuario de una akuma no mi original puede comer una smile (fruta artificial) .sipwarriper escribió:Es Logia, Zoro si no usa Haki la atraviesa, cualidad exclusiva de las Logia.-Si resulta que su fruta es una Zoan artificial podría servir como palanquín para conocer como funcionan y si tienen algún punto débil, pues hay que tener en cuenta que Kaido tiene un ejercito entero de Zoans por lo que vendría bien tener información.
Y de nuevo XDDDDDD por favor lean bien.sipwarriper escribió:Flipao que eres tio, ¿tu que sabes si he leido o no? Porque la teoria de que Monet comió una Smile no explica una cosa clave: ¿como coño Zoro puede atravesar a Monet al no usar Haki, y esta se puede convertir en nieve, caracteristicas propias de las Logia?Zarosh escribió:
Really? Con esto realmente has demostrado que no te has enterado de nada.
Si quieres que te leamos, lee tu también lo de los demás.
Oda nos dice que Monet recibió su poder al entrar en la banda de Mingo. Recordamos que cuando llego Law aún tenia su forma normal, y ahora es arpía. Por lo que Law la convirtió en arpía, porque ella lo quisó así. Os complicais demasiado la vida...
Gracias morty.morty escribió:¿Lees bien? No ha dicho que Monet sea Zoan, esta diciendo que su forma de arpía puede ser debido a una smile, porque después de todo aun desconocemos si un usuario de una akuma no mi original puede comer una smile (fruta artificial) .sipwarriper escribió:Es Logia, Zoro si no usa Haki la atraviesa, cualidad exclusiva de las Logia.-Si resulta que su fruta es una Zoan artificial podría servir como palanquín para conocer como funcionan y si tienen algún punto débil, pues hay que tener en cuenta que Kaido tiene un ejercito entero de Zoans por lo que vendría bien tener información.
Perfectamente Monet puede deber su apariencia a estas dos posibilidades:1) Al comer una Smile 2) Transformada por LawY de nuevo XDDDDDD por favor lean bien.sipwarriper escribió:Flipao que eres tio, ¿tu que sabes si he leido o no? Porque la teoria de que Monet comió una Smile no explica una cosa clave: ¿como coño Zoro puede atravesar a Monet al no usar Haki, y esta se puede convertir en nieve, caracteristicas propias de las Logia?Zarosh escribió:
Really? Con esto realmente has demostrado que no te has enterado de nada.
Si quieres que te leamos, lee tu también lo de los demás.
Oda nos dice que Monet recibió su poder al entrar en la banda de Mingo. Recordamos que cuando llego Law aún tenia su forma normal, y ahora es arpía. Por lo que Law la convirtió en arpía, porque ella lo quisó así. Os complicais demasiado la vida...
Monet es logia, por eso puede ser cortada (sin haki) por Zoro y volverse nieve.
En lo de abajo estas en lo cierto, tanto Monet como Sugar entraron en la banda y recibieron sus respectivas frutas, y sí, cuando Law llego a Punk Hazard tenia apariencia humana pero NUNCA se ha confirmado realmente como obtuvo esta apariencia y como expuse arriba puede ser una de esas dos opciones.
Menos mal que soy un "flipao". Te dije que leyeras bien, y tu simplemente fuiste de "sobradito", creo que no tengo nada más que decir, tu solito te has dejado en evidencia.sipwarriper escribió: Flipao que eres tio, ¿tu que sabes si he leido o no?
.
Pero eso es una suposision muy agoserada, creo yo, ya que esto podria significar que Kaido puede tener 500 hombres con dos akumas. Así que hasta que no se confirme, o no tengamos algun minimo indicio de que esto sea real, no me parece un argumento valido...morty escribió:
¿Lees bien? No ha dicho que Monet sea Zoan, esta diciendo que su forma de arpía puede ser debido a una smile, porque después de todo aun desconocemos si un usuario de una akuma no mi original puede comer una smile (fruta artificial) .
Perfectamente Monet puede deber su apariencia a estas dos posibilidades:1) Al comer una Smile 2) Transformada por Law
Y por eso, me parece que es más logico pensar que fue obra de Law. Puestos a suponer, es lo qu tiene más sentido, ya que Law tiene el poder de convertirla en eso. Además de que es muy raro que no la hayamos visto en su forma original, durante PH; Navaja de Ockham. Y más viendo que Momo solo se vuelve dragón cuando se caga. (aunque quizás tenga más que ver con el error de su fruta).En lo de abajo estas en lo cierto, tanto Monet como Sugar entraron en la banda y recibieron sus respectivas frutas, y sí, cuando Law llego a Punk Hazard tenia apariencia humana pero NUNCA se ha confirmado realmente como obtuvo esta apariencia y como expuse arriba puede ser una de esas dos opciones.
Eso que dices de los colores no está mal, pero Oda ya tiene el color característico de cada Mugi, y son estos...granadino07 escribió:Supongo que ya estará más que desfasado, pero...
los próximos nakamas no deberían seguir el código de colores y profesiones seguido hasta ahora?
Me explico, hasta ahora hemos tenido un:
Rojo-Verde-Naranja-Marrón-Amarillo-Rosa-Violeta-Azul-Negro,
por lo que, de los colores básicos, nos faltarían el Blanco y el Gris.
Y además, hemos tenido:
Capitán-Espadachín-Navegante-Tirador-Cocinero-Médico-Arqueóloga-Carpintero-Músico,
por lo que nos faltarían un Timonel y un Vigía (o puede que un Jardinero...)
No creo que en la actual saga haya nadie que pueda cumplir dichas características. Yo antes pensaba en Viola por lo de Vigía, pero creo que es obvio que está descartada
