¿Queréis un jefe de estado (rey)?

[Rashomon]

Claro, es evidente que la monarquía hace bastante más que salir al palco a saludar y estar presente en el desfile de la puta legión (ya lo dije unos post más arriba). Como también es evidente que esos negocios que hace con los monarcas musulmanes para las empresas españolas (de las que se llevará un pellizquito, claro) son buenos para las empresas y, en ocasiones, para sus trabajadores - no os penséis que las empresas se llevan al 100% de la plantilla de aquí a allí, y les pagan 3000€ a todos -.

Pero bueno, tampoco es para suponer que el presidente de la República va a ser un retrasado al nivel de Aznar (a ZP no le critico que su 1ra legislatura estuvo bien, salvo no pinchar la burbuja, que es gravísimo, sí). o Felipe González.

Y también pienso que un referéndum contentaría a todas las partes (de la sociedad, contentar a la oligarquía me importa tanto como los neumáticos del coche oficial de Rosa Díez).

[Litis]

A mi me da bastante igual, mientras pueda seguir consumiendo One Piece, xd

Nah, en serio, preferiría que el jefe de estado fuera elegido por votación, a poder ser mediante sufragio directo, no cameral, y en circunscripción única nacional y no con la farsa de circunscripciones provinciales que tenemos ahora. Eso sí, en una república, considero que el jefe del estado no podría continuar siéndolo sin realizar ninguna función ejecutiva más allá de lo que hace ahora, que son todo "actos debidos". Podría servir como un contrapeso efectivo a los desmanes del ejecutivo, por ejemplo, otorgándole poder de veto sobre las leyes que entienda que ponen en peligro la República o la estabilidad del país.

[Linhelm]

Bueno, a mí tener un presidente de la república me parece mejor opción que tener un rey por una simple razón, quizá soy un ignorante pero es mi opinión y allá va.
Tener un presidente nos da la opción de votarlo, de saber que su "corona" tiene fecha de caducidad, de saber que ha tenido que estudiar un mínimo y trabajar (aunque sea prometiendo cosas que no cumplirá) para llegar a su puesto, y que por muy tirano resulte ser llegará otro dentro de 4 años que le quitará el puesto.
La monarquía le da a un señor el derecho de nacimiento de gobernar sobre todos nosotros, una superioridad social que lo convierte en un ser a venerar, por el simple hecho de ser hijo de fulanito. Si el hijo de fulanito resulta ser un patán corrupto, o un caudillo hitleriano, o simplemente un putero que se gasta dinero público en yates y putas, será un desgraciado al que tengamos que aguantar los años que dure su vida, y después a su descendencia. Sí, podría ser un tío de puta madre, pero podría no serlo, y si un presidente resulta ser de puta madre siempre podemos votarle para que se quede hasta que nos aburra ¿No?
Queráis que no la opción a decidir (aunque sea entre candidatos cutres) y saber que solo le va a durar cuatro años si lo hace muy mal, es un privilegio y un gran avance.

[Pirata del sol]

Pero vamos a ver, que esto es una Monarquia parlamentaria, no una absoluta. Que el rey es un simbolo, como la bandera o el himno. Que el rey ni pincha ni corta, solo es una "imagen corporativa", una representacion de los españoles.

Yo prefiero tener a alguien que lleva siendo vigilado desde que nace hasta que muere, alguien que lleva toda su vida preparandose para ostentar un cargo, a tener cada 4 años al enchufado de turno. Enchufado que se pasa un tiempo escalando posiciones en su partido, despues el tiempo que dure su legislatura lo aguanta como puede et voila a vivir del cuento.

Me niego a seguir viviendo en un pais con más "Cafe con leche in plaza mayor"


No me jodas España, no me jodas.

[JC 92]

Pues sí me habéis puesto un buen ejemplo de cosas que hace el Rey que sí que son útiles es verdad, pero si para establecer esas relaciones tiene que irse de safari con un jeque a matar elefantes mientras el resto del país se queda en la mierda, usando a saber qué dinero, si el suyo o el de los españoles, pues casi que prefiero que se quede en su casa sin hacer nada la verdad.

La cosa es que el puesto les reporta muchísimos más beneficios que responsabilidades, ¿Que su figura puede ser útil? Sin duda, ya lo habéis expuesto. ¿Que el Príncipe Felipe está mejor preparado que ningún otro? Nadie duda de eso tampoco, no por méritos propios sino porque los demás son unos patanes. Pero no se trata de eso, se trata de que el puesto de Rey y de la Familia Real no hace nada más que crear una desigualdad, porque son personas que tienen unos derechos y privilegios que nadie más tiene. Una persona elegida democráticamente, como bien han resaltado arriba, puede ser destituida y juzgada, y responde ante todos los españoles por lo que hace. Si el rey mete la pata, lo máximo que hace es pedir perdón y ya todos contentos con que honesto y humilde es nuestro Jefe de Estado. Que yo no lo discuto que lo sea, pero para empezar un tío con 80 y pico años no está en estado de representar a nadie, de hecho no está en estado ni de trabajar.

Más allá de mi opinión personal hacia lo que representa una monarquía, si el pueblo acaba decidiendo que mantenerla es lo más sensato, lo respetaré y lo acataré, pero qué menos que se dé la opción de elegir, aunque al menos sea una vez. Que los tiempos cambian y las cosas necesitan ser renovadas.

[putoflowleridano]

Pero vamos a ver, que esto es una Monarquia parlamentaria, no una absoluta. Que el rey es un simbolo, como la bandera o el himno. Que el rey ni pincha ni corta, solo es una "imagen corporativa", una representacion de los españoles.

Yo prefiero tener a alguien que lleva siendo vigilado desde que nace hasta que muere, alguien que lleva toda su vida preparandose para ostentar un cargo, a tener cada 4 años al enchufado de turno. Enchufado que se pasa un tiempo escalando posiciones en su partido, despues el tiempo que dure su legislatura lo aguanta como puede et voila a vivir del cuento.

Me niego a seguir viviendo en un pais con más "Cafe con leche in plaza mayor"


No me jodas España, no me jodas.

[jal90]

Lo decís como si ser una imagen corporativa no fuera suficiente responsabilidad y suficiente motivo para echar a un tío que con la caza de elefantes, las cuentas pendientes de su familia y allegados con la justicia y algún que otro momento de vergüenza diplomática en los últimos años tiene la reputación más baja que nunca, y con ello, la imagen que da España en el exterior. Es que por poco que haga si es un símbolo tendría que ser un ciudadano modelo y hace tiempo que dejó de serlo.

[15enlaquiniela]

A pesar de que la imagen monárquica se ha visto mejorada con la toma del trono de Felipe, dada su buena imagen, creo que los recientes acontecimientos con la infanta han vuelto a dejar la imagen de la Casa Real Española a la altura de las peores mafias del país.

Resucito el tema por si alguien no había dado su opinión y no conocía el tema, y porque quiero pensar que estamos en Noviembre, a las puertas de 2015, un año que se presenta totalmente revolucionario para la política española. Iba a crear un tema sobre la regeneración democrática que se viene por delante, pero me parece que no era necesario.

Volviendo al tema, viendo el descalabre del Partido Popular, la falta de la S y de la O en el PSOE y de la subida de la izquierda verdadera en nuestro país en numerosas comunidades autónomas, no me parece una idea muy lejana que en un futuro gobierno democrático se apueste por un referéndum.

Si de verdad cambian las cosas como sugiere el flujo de los acontecimientos, y las bases de nuestra sociedad actual caen en picado, la monarquía caerá, y con ella los hijos de puta que llevan enriqueciéndose a costa de todos los españoles mientras defraudan y se lucran. Ninguna persona debe estar por encima de otra por el mero hecho de haber nacido. Nadie puede ser más que tú por decreto.

Un saludo.

¡Viva la República!

[Eridiacta]

Si de verdad cambian las cosas como sugiere el flujo de los acontecimientos, y las bases de nuestra sociedad actual caen en picado, la monarquía caerá, y con ella los hijos de puta que llevan enriqueciéndose a costa de todos los españoles mientras defraudan y se lucran. Ninguna persona debe estar por encima de otra por el mero hecho de haber nacido. Nadie puede ser más que tú por decreto.

Aquí te has tirado un poco a la piscina. Que caiga el rey no significa que se vaya a llevar por delante a todos los espabilados que roban todo lo que quieren y más, solo hay que ver repúblicas como Brasil, Italia, Grecia o Argentina, donde hay corrupción a mansalva. Va a haber la misma corrupción con un rey que con una república, eso está más claro que el agua, pues parece una cosa más cultural o tradicional que política.

De todas formas esto no significa que apoye la monarquía. Hoy en día la figura del rey está desprovista de toda esa mitología, simbología y épica que le conferían un carácter casi divino o sobrehumano (desprovista ya en muchos lugares a finales del XVIII, pero aquí se ve que somos más retardadetes), creo que todo el mundo lo vemos como un ser humano más, que puede cometer errores y puede (o debe) tener vicios y malos hábitos. Así que cualquier persona con medio dedo de frente se puede dar cuenta de que si todos somos mortales y entre nosotros no hay ningún elegido por mandato divino para guiarnos y gobernarnos, lo más lógico, natural y sano es que el lugar del rey lo ocupen aquellos más preparados intelectualmente para desarrollar esa función. Porque no es normal que si todos somos iguales haya un tío que esté cobrando un pastón por derecho de nacimiento y se folle a hacienda como le dé la gana.

Venga va, yo también acabaré con una despedida chula: "¡Salud y República!"

[15enlaquiniela]

Si de verdad cambian las cosas como sugiere el flujo de los acontecimientos, y las bases de nuestra sociedad actual caen en picado, la monarquía caerá, y con ella los hijos de puta que llevan enriqueciéndose a costa de todos los españoles mientras defraudan y se lucran. Ninguna persona debe estar por encima de otra por el mero hecho de haber nacido. Nadie puede ser más que tú por decreto.

Aquí te has tirado un poco a la piscina. Que caiga el rey no significa que se vaya a llevar por delante a todos los espabilados que roban todo lo que quieren y más, solo hay que ver repúblicas como Brasil, Italia, Grecia o Argentina, donde hay corrupción a mansalva. Va a haber la misma corrupción con un rey que con una república, eso está más claro que el agua, pues parece una cosa más cultural o tradicional que política.

No lo has entendido. He dicho que si las cosas cambian, tal y como parece que va a suceder, la monarquía caerá. No he dicho que cuando la monarquía caiga, las cosas caerán.

Y yo no apoyo la caída del rey y ya está, creo que hay que crear las bases para una República socialista de verdad. Un cambio en la mentalidad de los políticos ayudaría, una pena que solo haya interesados en enriquecerse.