Después de ver OTRA parodia de Naruto en fnac (no recuerdo el nombre, pero la portada es calcada a la de glènat) he estado ojeandola y he visto que la editorial va a publicar una de One Piece:
Two Pieces #1
Autor: Siranami
Tomo. 160 págs. B/N. 8,50 euros
Manga Books. Fecha de salida: 29-10-2010 Tras mucho buscar el gran tesoro One Piece y no hallarlo por ninguna esquina, Fuffy y su tripulación de piratas llegan a casa para descubrir que, con una caña de pescar, el pirata Guggy el payaso, ha pescado el One Piece. Con el ánimo por los suelos, sin un berry en el bolsillo y unas ganas de revancha de aúpa, a Fuffy le surge la opción de ganar puntos, gracias al siguiente descubrimiento: hay otro gran tesoro, más grande aún que el One Piece, y se llama Two Pieces.
Para llegar hasta él hay que superar las pruebas que pide el famoso libro mágico "Los Siete Objetos". ¿Cuántas pruebas serán? ¿Qué habrá que conseguir? ¿Y quiénes son Limón y Natilla? Sí, ni son frutas ni postres...
Todo esto y mucho más lo sabrás leyendo Two Pieces, parodia del gran éxito de ventas One Piece.
En Two Pieces hay lugar para que nuestros piratas se vean con presos fugados, con renos venidos de la tierra de Papá Noel, con asesinos a sueldo que ya no asesinan, con vigilantes sacados de Pulp Fiction, y con toda una pléyade de personajes, cada cual más disparatado que el anterior.
Si queréis pasar un rato divertido leyendo una aventura sin igual, Two Pieces resulta una opción más que recomendable.
Lo que me ha extrañado es ver a Zoro con una cicatriz en la cara y a Nami con el pelo largo...¿spoilers?
El título no es algo salido de la mente de un genio pero, habrá que leer el primer tomo para darle una oportunidad.
Hay que reconocer que lo de Two Pieces para una parodia de One Piece es algo que a todos se nos a ocurrido en caso de hacer una. XD
Puede ser una coña, pero el dibujo es más que lamentable, y a primera vista, no parece una de las mejores parodias cagadas por el hombre... la verdad. No le veo personalmente muchas oportunidades xD
Tambien hacian criticas mala sobre Raruto (la parodia de Naruto) y sin embargo miralo, que ya va por la septima temporada y tiene un gran numero de admiradores. Habra que darle una oportunidad a este "Two Pieces", a lo mejor no nos decepciona y nos podemos echar unas risas con él.
¿Por qué decis que el dibujo es malo o que no triunfará? Mirad Raruto. El dibujo no es malo, es paródico, hay diversos estilos de manga, desde el ultrarealista, hasta el minimalista.
ya existe un Two Piece con el dibujo igual que Raruto(principalmente porque es del mismo autor XD), el titulo es una copia de esa otra parodia, ademas pq ponen una cicatriz en la cara de Zoro y a nami con pelo largo
Jack S escribió:Tambien hacian criticas mala sobre Raruto (la parodia de Naruto) y sin embargo miralo, que ya va por la septima temporada y tiene un gran numero de admiradores. Habra que darle una oportunidad a este "Two Pieces", a lo mejor no nos decepciona y nos podemos echar unas risas con él.
Ya pero raruto es gratuito y este tiene pinta de que no.
Bueno, una parodia es una parodia, ya sea mala, buena, muy cara, o gratuita sigue siendo una parodia. Y como a todo tenemos que darle una oportunidad, aunque el dibujo no sea de muy buena calidad.
PD: Creo que la parodia de Naruto que viste en Fnac (en Fnac de Murcia) se llamaba Naru2 o Naruto2, no me acuerdo exactamente.
avastreon escribió:este paradia que es en plan raruto de ese
no, esta es una copia barata del verdadero Two Piece, una parodia que creo el mismo autor de Raruto pero que no tuvo tanto exito (se quedo en el capitulo 7 contra buggy)
avastreon escribió:este paradia que es en plan raruto de ese
no, esta es una copia barata del verdadero Two Piece, una parodia que creo el mismo autor de Raruto pero que no tuvo tanto exito (se quedo en el capitulo 7 contra buggy)
...
El two piece del que hablas no lo creo el autor de raruto, lo hacia un chaval llamado Atomps y tenia su propia web, y la verdad es que este two piece tiene bastante peor pinta que el de Atomps y eso que tampoco era para hechar cohetes.
