Esmir escribió: ↑Vie Abr 24, 2026 12:57 am
El libreto del foro se puede resumir así:
Manga: Nika e Imu existen. Aparece (o se explícita) un fuerte imaginario mitológico.
Persona 1:
One Piece murió y quedó reducido a una lucha entre dioses y demonios.
Persona 2:
One Piece siempre trató de dioses y demonios.
¿Alguien sabe dónde está el fallo lógico? Lo explico brevemente:
Persona 1 tiene un punto, el manga esta trabajando el concepto de ángeles y demonios. Su malestar tiene raíz y se puede debatir, sino fuera porque en la mayoría de los casos, persona 1 simplifica sobremanera hasta transformar muchas veces una crítica que puede tener sustancia, en una caricatura burda. Así, crea una hipérbole drástica que borra todo matiz, complejidad o contraejemplo, pero que resulta, precisamente por esta razón, retóricamente poderosa porque es fácil de comprender y compartir. Que ojo, no olvidemos que su reclamo nace de un malestar que es parcialmente cierto, lo que lo hace complicado de refutar así contenga muchos errores.
Persona 2, por otra parte, huele la simplificación, pero en lugar de cuestionarla, la acepta y a partir de allí la discute. Es decir, en vez de poner el foco en lo importante (si el manga a quedado o no reducido a eso) discute sobre si siempre fue así (un manga sobre el bien y el mal absoluto) y al hacerlo, sin darse cuenta, da por sentada la premisa reduccionista de persona 1. Premisa que recordemos, bebe de elementos reales (de ahí que tenga un punto parcialmente discutible) pero los exagera y sobredimensiona para redefinir toda la obra bajo un prisma todavía no demostrado o muchas veces directamente falso.
En otras palabras, es una pelea de inválidos porque la discusión se centra en un objeto de estudio que no nunca se examina ni verifica del todo pero que se da por sentado: un manga sobre ángeles y demonios. Así es como se termina discutiendo más sobre una versión distorsionada de
One Piece, que de
One Piece mismo.
Me parece muy interesante lo que comentas, Esmir, ya que partes de basamentos reales, que muchas veces se le da una lectura superficial a One Piece según en el momento en el que esté. A veces se opina sesgadamente, por euforia o a veces por mero afán de molestar.
No obstante, me gustaría que también analicemos el otro extremo que también es muy predominante: lo incuestionable. Porque de la misma forma que tenemos usuarios quejicas y llorones para los cuales nada de lo que haga Oda será suficiente nunca, también tenemos un sector fanatizado que buscan y rebuscan el mínimo detalle para darle un sentido. Sector de One Piece que vive uniendo viñetas para probar una y otra vez que Oda lo tiene todo absolutamente planeado y que, cual mago de un plausible ábaco, matemáticamente tiene coordinado y que las decisiones argumentales son siempre acertadas, y que si de alguna forma se evidencia que es lo contrario, es tildado de "hater" o de no fan, o de que "si no te gusta, no lo leas". Me parecen también unas posturas de mierda, la verdad.
Si tú me dices que el Risk de Megadeth (una banda que está siempre en mi top 10 personal) es un disco de mierda, un mojón pinchado en un palo hecho sólo con el afán de vender, no te voy a contradecir, y eso tampoco quiere decir que eso invalide absolutamente a la banda o que la vaya a dejar de seguir. A veces los artistas la cagan o no toman buenas decisiones y evidenciarlas no lo hacen a uno un "odiador", pero sí opino que hacen al que se niega a verlas una suerte de snob. Y qué pena, pero eso en la comunidad de One Piece es lo que más hay. Siempre la misma bobada: "es que en el capítulo 133 Oda dejó una pista en la viñeta 22 y media" y vas a mirar y puede ser todo, menos lo que afirman.
Y no es que Oda como autor no haya ido creando su mundo de forma progresiva y haya dejado sus pistas. Eso es lógico. Lo que no ha hecho en ocasiones es armarlas de la forma más coherente con las mismísimas normas que él se impone. No sé si por presión, cansancio o necesidad de cumplir, pero pasa. A veces las cosas son abruptas, poco trabajadas, tan pasada por los huevos como Carrot chupando buena pantalla un tiempo y luego se pasó tan olímpicamente de ella que da hasta risa recordar la cara cuando los Minks le imponen que será su reina, hasta suda de la impresión, y se acabó. Pero, el godalover promedio dirá: "es que cuarenta y cinco capítulos antes, en mitad de la página tres, se veía a Luffy con cara de "no quiero esta coneja traga zanahorias de mierda en mi tripulación".
También, si queremos ser equilibrados y ecuánimes, hay que mirar los dos extremos.
