Tema Oficial de Política IX - Trump 2: Electric Boogaloo AKA Ah shit, here we go again

[Capitan Pillo]

Hey Multichan, danos alguna pista para las apuestas.

[Monet vobiscum]

Hey Multichan, danos alguna pista para las apuestas.

Ha dicho poco "Sarracenos" así que no creo que sea Magomarc.
Creo que es demasiado pronto para saber de quien es la Multi, pero apostaría por Redfield. XD

[Batvictor]

Gran jugada Trump la de quitarse de en medio a la cuota de mujeres en su equipo de protección. La imagen de la tía que no llegaba ni a taparle la cabeza es una burla total a la dignidad de un oficio como es el de proteger a la gente.

La "gente": es que las mujeres no valen para ser guardaespaldas, eso es trabajo de HOMBRES
Las mujeres militares: que le meta un tiro en el culo dice?

[Poison Belmont]

Nah, Mago está en el tema de futbol ahora

[thebodhman]

Nah, Mago está en el tema de futbol ahora

Con Moctezuma soltando su basura xenófoba, les he visto. Se nota que en ese tema nadie les dice nada.

[Moctezuma Xocoyotzin]

Hace años dije que Trump, a diferencia de lo que nos vendieron los medios, era la opción menos mala. Mis argumentaciones fueron muy sencillas: Trump es un multimillonario excéntrico que no depende del lobby armamentístico, ni de Washington. Dije que su carácter excéntrico se le escapaba al control de las élites yankies, no por bueno, sino por rico. Todos los iluminaos de este foro se rieron, llegó el abuelo: Provocó un conflicto armado en Ucrania, forzó con Taiwán una intervención china, abandonó Afganistán (dejando curiosamente miles de millones de dólares en armamento de última generación) para desestabilizar la zona geoestratégica china, impulsó la adhesión a la OTAN de países que vulneraban los acuerdos que se hicieron con Rusia cuando se hundió la URSS, provocó la destrucción del Nord, hizo que Europa dejase de comprar gas barato para forzarnos a una crisis económica sin precedentes, y por supuesto consiente lo que sucede ahora en Oriente próximo. Todo eso lo hizo el abuelo.

Como siempre, como de costumbre, yo tenía razón.

Lo que sucedió ayer huele fatal, si es un montaje o no de Trump, el tiempo lo dirá, pero que el agente secreto esperase a que el tipo intentase matar a Trump para disparar es que huele muy muy mal. Para mí hay motivos más que de sobra para que el sistema se quiera quitar de encima a Trump y también hay argumentos para creer en la falsa bandera.

Toda la prensa atlantista se ha movilizado para decir: "aparentes disparos", "algo de sangre"... cuando la pantomima del capitolio donde recuerdo que no hubo heridos se habló de "golpe de estado", "tropas militares trumpistas tomando el capitolio", eran cuatro iluminaos cosplayeados.

Si tengo que creer a alguien, no voy a creer a los mismos medios que blanquean el genocidio y que apoyaron a los nazis que quemaron Odessa. O que nos intentaron vender que China era un imperio depredador.

La realidad es que el video en el que agente del servicio secreto espera expresamente a que el atacante dispare a Trump para neutralizarlo es clarinete. No me creo que asesinen a alguien del público para montar un montaje.

Trump da mucho miedo al lobby armamentístico porque él es más un comerciante y vendedor que un "romano" -digo romano porque los yankies llevan basando su economía en la guerra desde el principio de los tiempos y Trump fue el único presidente en 100 años que no inició una guerra.-.

Hace no tanto hablé del futuro nefasto que nos llega. Hoy lo afirmo de nuevo. Y lo vaticino.

EEUU va a sufrir una guerra civil.
Francia va a desaparecer.
España necesitará refundarse nuevamente.
Habrá una guerra Occidente-Oriente y será contra la religión.
Rusia y China son el futuro y la esperanza del mundo moderno.
Europa tendrá que decidir si regresa al feudalismo bajo el yugo de fanáticos religiosos o si regresa a cierta cordura hacia valores democráticos.

Y todo eso nos lo vamos a zampar estando en uno de los países donde tenemos:
1-Partidos xenófobos regionalistas que están corruptos.
2-Un reino teocrático con anhelos expansionistas al sur.
3-El control de los yankies de nuestra élite política.
4-Un vecino del norte completamente fragmentado.
5-Una población que sufre las consecuencias del franquismo y sigue creyendo que la realidad material es la misma que cuando gobernaba Aznar o ZP y entiende la política como el fútbol, cuando nos estamos jugando algo más.
6-Una Europa que se deshace y que nos odia (sobre todo la Europa del norte).
7-Estamos en el bando perdedor de la historia, en vez de unirnos al bando chino-ruso.
8-Nuestro país está en una situación geoestratégica cuanto menos interesante, aunque no tiene tanto valor como en otras épocas.

Estamos jodidos.

Me han parecido interesantes esos "vaticinos" que has hecho Crikien, permíteme que te los rebata o matize algunos:

-EEUU: Tiene todos los ingredientes para que siga teniendo en su seno disturbios sociales serios en varias partes del país (polarización política, armas, diferencias sociales-étnicas). Sin embargo, que ello pueda degenerar en una guerra civil lo veo absurdo.

-Francia: Va a seguir teniendo problemas muy serios con una parte de la inmigración relacionada con la segunda y tercera generación,. Además de que el sistema política de la V República está haciendo aguas desde la disolución de los dos grandes partidos del sistema (Republicanos y socialistas franceses) y es muy probable que tarde o temprano acabe gobernando el Frente Nacional. Pero Francia no va a desaparecer por eso.

-España: Más que refundarse, creo que España necesita darle una vuelta al modelo territorial autonómico del 78 porque es evidente que está fracasando y cambiar el modelo productivo de turismo masivo por uno más diversificado e industrial. Esos son los 2 grandes problemas que tiene España: el territorial y el económico.

-La guerra del futuro es por la tecnología-semiconductores y su epicentro podría estar en Taiwán. China ha proclamado que va a anexionarse la isla antes de 2049 que es la fecha de homenaje de la RPC y Occidente podría respaldas su independencia.

-Rusia es una potencia decadente que va a tener un problemón a largo plazo. El conflicto con Ucrania le está canibalizando su economía y malgastando capital humano + hidrocarburos sin tener en cuenta que en un futuro su modelo económico podría quedar obsoleto. Seguiría teniendo recursos naturales pero con una economía extrativa del tercer mundo ligada a Chins.

-En Europa el futuro está claramente en los países europeos del este (Polonia, Hungría, Eslovaquia, Rep. Checa, Finlandia etc.). No sólo porque la relocalización industrial les beneficia a ellos sino porque con la anexión de Ucrania van a ser mayoría en la UE y podrán condicionar su política para que en el futuro veamos una Unión Europa más volcada hacia el este y teniendo como eje principal a Francia-Alemania-Polonia

-India es otra potencia que tiene un gran futuro por varios elementos. En cuanto a China, si bien podría llegar a convertirse en la primera economía del mundo tiene muchos problemas estructurales internos y una geografía muy complicada, por lo que dudo que pueda disputarle la hegemonía a Occidente (a corto y medio plazo al menos)

-Si Europa quiere seguir teniendo un peso relevante en el mundo no le queda más remedio a sus países que seguir el ejemplo de EEUU y crear un gran estado federal Europeo con competencias comunes en economía, política exterior, defensa y cultura. No hay alternativa mejor a eso.

Yo sigo pensando que España debería enfocar mas su visión de mercado a Latinoamérica y menos a Europa per se. lo que abogas para Europa no va a pasar nunca porque EEUU un una nación y Europa una unión de naciones, naciones super orgullosas y mas antiguas que el hambre, que jamás van a ceder un poco de soberanía o identidad nacional ante otras.

Pensar en un estado homogéneo como el Americano es imposible.

Tienes razón en lo de Latinoamérica pero siendo realista, España tiene poco que ofrecer como para montar una especie de Commonwealth ibérica. Si fuéramos una potencia tecnológica tipo Corea del Sur/Alemnia o de manufacturas que pudieran intereses a los países iberoamericanos ok, pero somos un país turístico y poco más.

Donde sí puede tener España un papel importante es siendo la "puerta de entrada" o el intermediario comercial entre América Latina y la Unión Europea. Sobre todo en conexiones energéticas o de infraestructuras, porque podríamos exportar la energía verde o las materias primas que vienen de Argentina o Brasil por ejemplo al resto de Europa.

Con respecto a la UE, que nunca pueda llegar a ser un estado 100% federal como EEUU porque como dices el peso de las naciones es muy fuerte como para aceptar que se diluyan en una supeestructura estatal (menos aún los países de Europa del Este con el trauma que tienen con la URSS.).

Pero los países europeos deben darse cuenta de que ya son demasiados pequeños en un mundo globalizado como el actual (incluso Alemania) y que cómo mínimo tienen que ceder algunos espacios de soberanía clave para que Europa siga siendo relevante.

¿De qué sirve que seas un país soberano sobre el papel si de facto acabas siendo un satélite de EEUU, de China o de India?

[Carton]

Europa ya son países satélites de USA para empezar, y luego si en algún momento se creo la Unión Europea despues de siglos batallando sus naciones entre si, y los países colaboraron más durante el covid puede darse el caso de que la unión europea avance a ser un ente más cohesionado, un Trump presidente aliado o amigo de Putin puede hacer que Europa espabile algo y vea que tiene que empezar a plantar semillas para su soberanía propia o ganar independencia respecto a USA, y la política económica proteccionista de Trump y Biden y que seguro continúe el que venga despues de estos dos va a sumar puntos para que Europa espabile, ¿ que lo haga?, lo hará como siempre de forma muy muy lenta, y a China le puede beneficiar una Europa más independiente de de USA, así que yo no lo veo todo imposible

[ExiTeD]

dep Biden, fue divertido verlo cagarse encima cada semana

[Batvictor]

Otro dia mas en este viaje de decadencia y absurdidad

El tirador de Trump ha sido acusado de ser trans por cierto sector de la sociedad
con que fuentes ? 4 chan por supuesto

primero era antifascista
ahora trans
veo un patron
xd xd ...uuug

que será lo siguiente? Independentista catalán talvez?

que si era de blackrock o yo que se... Imaginate que fuera de disney
uuuuu

y luego lo divertido
escuchar bien

UN PROFETA
si si un profeta

un profeta pronostico el disparo a trump, en la oreja

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

hay un video
un profeta cristiano por supuesto
porque dios ha salvado a trump

[dswitchfofo]

[thebodhman]

Biden ha hecho lo mejor que podía hacer, dadas las circunstancias. Como decia Kenny Rogers, hay que saber cuándo plantarse, cuándo seguir, cuándo irse, y cuándo salir corriendo. El momento idóneo hubiera sido hace tiempo, y aunque esto le va a quitar fuelle al argumento estrella de los republicanos, no sé si bastará para que salga elegida Harris. La ironía de que una mujer derrote en las urnas a la basura misógina que es Trump es demasiado perfecta, y además una que no es Hillary. Win-win.

Y el título del tema se fue a la mierda, cagüendiez.

[ExiTeD]

dep Biden, fue divertido verlo cagarse encima cada semana

Yo les advelti

[LuxorHeart]

Biden ha hecho lo mejor que podía hacer, dadas las circunstancias. Como decia Kenny Rogers, hay que saber cuándo plantarse, cuándo seguir, cuándo irse, y cuándo salir corriendo. El momento idóneo hubiera sido hace tiempo, y aunque esto le va a quitar fuelle al argumento estrella de los republicanos, no sé si bastará para que salga elegida Harris. La ironía de que una mujer derrote en las urnas a la basura misógina que es Trump es demasiado perfecta, y además una que no es Hillary. Win-win.

Y el título del tema se fue a la mierda, cagüendiez.

Lo predecible. Nunca ha sido diferente.

[ISDL29]

Que Biden no iba a ser candidato para 2024 era un secreto a voces. Lo que sigue sin desvelarse es el momento en el que dejó de ser Presidente de los Estados Juntitos, si lo fue en algún momento, para ser un simple florero.

Ahora los demócratas han conseguido lo que querían, dejar en evidencia al viejo verde para meter a Kamala como candidata y así volver a ilusionar al electorado con el rollo de "mira que chuli, una candidata de mediana edad que encima es mujer y negra y un soplo de aire fresco frente a los vejestorios de Trump y Biden, la nueva Obama".

[thebodhman]

Que Biden no iba a ser candidato para 2024 era un secreto a voces. Lo que sigue sin desvelarse es el momento en el que dejó de ser Presidente de los Estados Juntitos, si lo fue en algún momento, para ser un simple florero.

Ahora los demócratas han conseguido lo que querían, dejar en evidencia al viejo verde para meter a Kamala como candidata y así volver a ilusionar al electorado con el rollo de "mira que chuli, una candidata de mediana edad que encima es mujer y negra y un soplo de aire fresco frente a los vejestorios de Trump y Biden, la nueva Obama".

Sigue sin ser la peor opción.

Hablando de lo cual, Crikien no debería tardar en aparecer por aquí, solo que ahora ya no puede usar la edad como argumento porque Trump tampoco está para echar cohetes.