Que Shanks es malvado es obvio (Ni cotiza)

[pepe1990]

Antes que nada decir que no estoy troleando ni intentando ser provocador, lo creo de verdad y daré mis razones. Decir que existe una posibilidad de que no sea así la cual explicaré a continuación.

Utilizaré la logica booleana más elemental

1) Sabemos que el gobierno mundial (encabezado por el Gorosei) es malvado, normalmente se usan argumentos falaces que dicen algo así como "en el mundo de One Piece no existe el bien y el mal absolutos, solo relativo" esto no es así, el gobierno mundial es total y absolutamente malvado como demuestra el hecho que han realizado genocidios a población inocente como Ohara, el reino antiguo seguramente, y muchos más ejemplos. Por ello los marines así como el gobierno mundial son objetivamente malvados y perversos, salvo quizá alguna excepción como coby que desconoce esto y seguramente cambie de bando en la guerra final o se fraccione en otra división de los marines junto con otros. Del mismo modo gente como Aokiji es objetivamente malvada al apoyar y contribuir a un genocidio en Ohara.

Esto es así, A es A, A = A, es un axioma. Si apoyas un genocidio = eres malvado, da igual la justificación.

2) Shanks simpatiza e incluso da consejos y es escuchado a los lideres del gobierno mundial, por tanto es de suponer que no realiza acciones que vayan en su contra, por tanto bajo la premisa del punto anterior, un aliado o alguien neutral frente a lo anterior es malvado por definición. Más aun cuando es de suponer que Shanks conoce lo ocurrido en Ohara y en el siglo vacio, y si no lo conoce es porque le da igual porque tiene los medios para conocerlo.

3) Cabe la posibilidad de que todo sea una estrategia de Shanks para ganarse la confianza del gobierno y asi derrotarlos

[Maxi TS]

Kid crucifica gente, crucificar gente es malo, Luffy se alía con Kid, ergo apoya la crucifixión, ergo Luffy es malvado.

[pepe1990]

Kid crucifica gente, crucificar gente es malo, Luffy se alía con Kid, ergo apoya la crucifixión, ergo Luffy es malvado.

estas errado, crucificar inocentes es malo, crucificar gente malvada es aceptable. No tienes pruebas de que kid crucifique gente inocente.

[Grouchox]

Kid crucifica gente, crucificar gente es malo, Luffy se alía con Kid, ergo apoya la crucifixión, ergo Luffy es malvado.

estas errado, crucificar inocentes es malo, crucificar gente malvada es aceptable. No tienes pruebas de que kid crucifique gente inocente.

No he leído el tema principal pero creo que no hace falta después de leer esto XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDme río por no reportar

[General Error]

Has intentado editar y has dobleposteado citandote? Este tema mejora por momentos.

Yo solo vengo a certificar que ya no se crucifica como antes.

[pepe1990]

Kid crucifica gente, crucificar gente es malo, Luffy se alía con Kid, ergo apoya la crucifixión, ergo Luffy es malvado.

estas errado, crucificar inocentes es malo, crucificar gente malvada es aceptable. No tienes pruebas de que kid crucifique gente inocente.

No he leído el tema principal pero creo que no hace falta después de leer esto XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDme río por no reportar

crucificar siempre esta mal pero no me vas a negar que no es lo mismo crucificar inocentes que a gente mala

[General Error]

Pues nuevo, no hagas doblepost que va contra la normas. Mete todos los quotes en uno solo o te van a crucificar por ello.

[Wulfgar]

crucificar siempre esta mal pero no me vas a negar que no es lo mismo crucificar inocentes que a gente mala

Ergo, si Shanks da consejos al gobierno mundial para acabar con piratas malvados, es aceptable no de malvados, con lo cual Shanks es bueno, no malvado.

[sogeking-kabuto]

En Ohara no iba a haber ningún genocidio. La idea era detener a los eruditos, evacuar a los civiles y destruir la ISLA, no a las personas. Que Akainu fuera por libre y decidiera con su magmático nardo cargarse a los civiles del barco de evacuación (matando de esta manera a hombres de su propio bando también) es algo totalmente diferente. Hasta el propio Aokiji se queda horrorizado al ver lo que ha hecho Akainu.

Los marines son el brazo armado del Gobierno, por tanto tienen que seguir sus directrices, lo cual no implica que sean malvados per se. Garp, Sengoku, Smoker, Aokiji, etc siguen su propio código sin caer en fanatismos tipo Akainu para porteger a las personas, sabiendo distinguir los grises entre el blanco y el negro.

[Jack Shark]

Kid se ha jactado numerosas veces que asesinar a todo aquél que osara reírse de él y sus ideales, sin diferenciar si se trataba de otros piratas de moral dudosa o gente inocente.

Vimos cómo crufició a una banda pirata a la que derrotó en combate, no sabemos si estos piratas eran malvados o no, ni si atacaron ellos o fue al revés. Sí sabemos que uno de ellos pidió clemencia y Kid no se la concedió.

El mundo no es blanco o negro, y los ejemplos usados son... flojos, cuanto menos.

[RedxFlag]

Con esta imagen es más que suficiente como para desbaratar tu absurda teoría.

[Maxi TS]

Kid crucifica gente, crucificar gente es malo, Luffy se alía con Kid, ergo apoya la crucifixión, ergo Luffy es malvado.

estas errado, crucificar inocentes es malo, crucificar gente malvada es aceptable. No tienes pruebas de que kid crucifique gente inocente.

Ehem

Shakuyaku: El motivo por el cual la recompensa de Captain Kid es mayor que la tuya… es porque su tripulación,
ha causado muchas bajas civiles a lo largo de sus aventuras… No es nada mono, ¿eh?
¡¡Por eso mismo voy a animar a la banda de Monkey-chan!!

Pirata: Estábamos a punto de partir a la mar.
¡¡¡Déjanos regresar al “Paradise”!!!

Kid: ¿“Paradise”?
¿De vuelta a vuestra calidad y seguras casas…?

Pirata: ¡¡…!!

Kid: ¡¡¡Vivir o morir!!! ¡¡¡Cobardes sin determinación!!!
¡¡¡No deberíais haber venido a este mar!!!

Dudar de la moralidad de Kid tras haber escrito esto:

Esto es así, A es A, A = A, es un axioma. Si apoyas un genocidio = eres malvado, da igual la justificación.

Pues oye, que Kid es un cacho de pan aunque crucifique gente y Garp, Sengoku y Aoikiji son malvados que apoyan genocidios.

[Pablit0Sama]

No creo que sea obligatoriamente malo. Puede estar en contra del Gobierno Mundial pero no tener poder para derrocarlos, así que su papel es intervenir para mejorar lo que se pueda (hasta que haya una alternativa mejor)

[Esmir]

Aahh otro tema troll sobre Black Shanks, sinceramente pensé que te habían baneado la cuenta pepe, pero veo que has regresado fuerte con otras de tus ocurrencias XD

Risas a parte, yo la verdad es que nunca he sido partidario de la teoría de Black Shanks, pero sí que dado los últimos acontecimientos del manga (el robo de la gomu gomu) da para pensar que Shanks podría saber u ocultar algo (aunque esto tampoco es nada nuevo xd). En fin, ya de ahí a ser malo entre las sombras, lo veo complicado, y si bien podría ser el super plot twist que tantos fans alocados piden, para mí lejos de ser un giro brillante, sería muy mediocre y de escritor aficionado. Vale que no se puede sacar esa conclusión sin ver el desarrollo, ejecución y consecuencias de un giro así, pero bueno, siento que se perdería más de lo que se ganaría.

[Aterrizaje Forzoso]

La ética es utilitaria. Si Luffy se alía con algún pirata malvado para conseguir sus objetivos, no lo haría malvado puesto que está colaborando para un objetivo distinto. El Gobierno Mundial no es malvado en términos absolutos, toda acción tiene una escala de grises en la que destaca un matiz por encima de otro según el beneficiario. Los conceptos abstractos son inalcanzables e impracticables por su naturaleza, ya lo explicaba Platón con la dialéctica del Mundo de las Ideas. Ideas como la perfección, la bondad, la pureza, etc... no existen con propiedad, y por lo tanto, son relativas a las prioridades de cada persona. La Buster Call de Ohara fue una vuelta al oscurantismo que podría justificarse por protección contra las armas ancestrales aún con todas sus implicaciones. Así mismo, el Gobierno Mundial muestra ser bondadoso al abolir el sistema shichibukai acabando a su vez con la tiranía de Doflamingo y otros piratas que supongan una amenaza, o al proteger civiles de piratas al contrario de Luffy.