Supongo que es una manera de darle al anime una excusa para rellenar capítulos en forma de flashback, lo cual hará del Reverie una minisaga bastante tediosa cuando sea animada, me temo.Bentham escribió:¿Soy al único que le repatalea la mierda esa de "trivia"? Es meter relleno en el manga descaradamente ¿Quién no sabe a estas alturas quien es Marco? Y al que no lo conozca, no creo que le ayude mucho la poquísima información que se da de él, que además está relacionada con otros personajes que tampoco conocerá si no siguió esa parte del Manga.
No sé si eres un troll o si dices las cosas de verdad, pero sí lo eres, mola el personaje jajaja Es en plan, argumentos absurdos a más no poder, pero bien redactados y escritos con respeto y humildad. Me descojonoNewsCoo escribió:Realmente espero que no me baneen, sobre todo teniendo en cuenta que de todos mis mensajes, mis contribuciones útiles a la discusión representan una parte mucho más grande que mis ocasionales errores desafortunados como el anterior. Sería una pena, visto como me quedan unos 20 mensajes apenas para llegar a a ser recluta privado de primera. Mi objetivo en este foro es algún día alcanzar un rango muy alto, digamos de unos 1000 mensajes, sin tener que escribir más que 10 a la semana como mucho. Y eso requiere que no me baneen en un par de años al menos, así que crucemos los dedos. Claro está, si no me banean nunca en 7-8 años y termina el manga de One Piece, y todos vivimos felices aquí comentándolo semana a semana cada capítulo hasta que finalmente acabe, y aún después un tiempo porque quedarán temas pendientes por resolver como el anime, la edición española del manga, figuritas, videojuegos, spin-offs, etc., y el foro sigue en línea y con usuarios activos para cuando eso ocurra, pues mejor que mejor.xqna escribió: Hacer entender de buenas maneras a un usuario del foro que ciertas prácticas no son correctas. Y los moderadores están siendo muy correctos y solo eliminan los mensajes que creen que no tienen ningún sentido, dando la explicación de porque lo eliminan.
Pero después de leer la contestación de NewsCoo, me he quedado a cuadros. Supongo que la siguiente medida de los moderadores en este caso es el baneo
Es que lo más sensato es pensar que no hay nada misterioso detrás del ojo de Zoro más allá del cómo se hizo la cicatriz. Después de todo esto no es Naruto, en esta serie no hay poderes místicos oculares. Por lo general todas las habilidades mágicas y extrañas en OP se dan por Akuma no Mi, y ya sabemos que Zoro no comió una así que no tiene sentido esperar algo raro de eso.nosvamosair escribió:Con respecto al ojo de zorro, yo no creo que sea algo tan tan trascendental sino algo mas tipo una "idiotez" de zorro en plan abrire el ojo cuando encuentre un rival digno, yo no creo que este tuerto pero tampoco que haya magia tras ese ojo...
Podria ser una especie de entrenamiento para mejorar el haki de observacion y cuando abra el ojo sea como ver el resultado de ese "entrenamiento" pero nada mas, no me espero ni amaterasu ni susanoo ni nada de nada
No les prestes atención, tan solo prefieren poochies diferentes. En todo fandom siempre hay gente que basurea los gustos de otros en un intento desesperado de glorificar los propios. Otros simplemente son muy Edgy como para seguir la tendencia de la mayoría. True Story.Marack7 escribió:Veo poquita tolerancia a ciertos temas y ciertas opiniones (como que se hable de Zoro más de la cuenta, cuándo es Zoro o Law se crea cierto rechazo y supongo que necesitáis no identificaros con los mojabragas de los OP poochies xDD).
Es casi seguro que de eso se trate. Cuando el animé lo alcance vamos a tener medio capítulo de resumen por cada personaje. Es una lástima que ahora hasta Oda se vea obligado a pensar en el relleno para el animé.suzaku escribió:Supongo que es una manera de darle al anime una excusa para rellenar capítulos en forma de flashback, lo cual hará del Reverie una minisaga bastante tediosa cuando sea animada, me temo.Bentham escribió:¿Soy al único que le repatalea la mierda esa de "trivia"? Es meter relleno en el manga descaradamente ¿Quién no sabe a estas alturas quien es Marco? Y al que no lo conozca, no creo que le ayude mucho la poquísima información que se da de él, que además está relacionada con otros personajes que tampoco conocerá si no siguió esa parte del Manga.
no creo que se de así, me imagino un escenario donde a parte de soro ya hay algún otro muggy en problemas, por lo que apenas lleguen habrá que idear el plan y llevarlo acabo de la manera mas rápida posible.Afro Yokudan escribió:
Cambiando un poco de tema, ¿alguien se anima a adivinar los nombres falsos que van a tener Luffy y compañía ni bien lleguen a Wano? (si es que los tienen claro está)
De momento me juego a que Nami será O-Nami (como en el especial de Luffy Oyabun y como vemos en este último capítulo con Robin) mientras que Brook y Chopper serán los apodos que les pone Momo (Bonekichi y Tanukichi). Sanji posiblemente vaya a la par del de Zoro (Sanjuro no suena mal). De Luffy y Carrot todavía no tengo idea.
Offtopic = no relacionado al tema en cuestión, okay, pero eso no implica que sea malo o innecesario.Betolla95RPA escribió:Mola, porque ya habían pasado como 4 horas sin que nadie siguiera el offtopic, pero habéis venido vosotros a decir que pare el offtopic provocando en el proceso...más... offtopic.....yeah....
Y tampoco iba por ti el mío. De hecho, ni había leído tu otro post xddd Bucle cojonudo nos estamos montando.Marack7 escribió:
Offtopic = no relacionado al tema en cuestión, okay, pero eso no implica que sea malo o innecesario.
Básicamente lo he visto necesario, por los foros todos somos muy graciosillos y nos reímos entre todos de quien la "caga". Pasa siempre en la vida real y aún más con cada uno en su pantalla xD
El punto está en que yo he empleado mi offtopic para expresar y quejarme de algo que pasa siempre, algo negativo y patético xD
Y tu bueno... otro intento de ser gracioso, con el gif y tal, o simplemente de hacer sátira por que alguien pida más respeto en el foro. Valor 0 y sin añadidos.
Lo gracioso es que tu has sido de los primeros en responder a NewsCoo, asi que ni iba para tí mi comentario xD
Hasta donde sé yo, no creo que ser manco sea de mala persona. Con tu consentimiento permíteme la opción de dudar de su maldad.WanoDSamurai escribió:Quien crea que Shanks es bueno, está muy engañadito.
Hombre la verdad es que me habías dejado por los suelos con las fotos, tenía que haber usado el hecho de ser pelirrojo o algo así jaja (sí también hay malos como Chucky, el malo de Los Increibles, Gaara al principio, el payaso del McDonlads, Ed Sheeran etc..)Hector92Ivan escribió:
@L909 creo que ellos tienen una opinión diferente a la tuya xD
Ya fuera de coñas, tienes razón. Que Shanks se vuelva malo a estas alturas de la historia no tiene mucho sentido, estaria muy cogido con pinzas (A no ser que suceda algo similar a Griffith en Berserk, que lo dudo)
Además, esa conversión de "bueno a malo" (Considerando que quiera matar a Luffy, hacer un genocidio en el mundo, o algo por el estilo) puede resultar peor que mejor. Ya se nos ha mostrado que Shanks lo que desea es preservar el equilibrio del mundo y para ser un pirata, es bastante diplomático.
L909 escribió:Hasta donde sé yo, no creo que ser manco sea de mala persona. Con tu consentimiento permíteme la opción de dudar de su maldad.WanoDSamurai escribió:Quien crea que Shanks es bueno, está muy engañadito.
