Versus 10.0: Votad versus

[-Ichigo-]

Los hilos de dofla superaron el haki de armadura de luffy cuando chocaron king kong y 16 bullets ademas luffy le vemcio usando el king kong contra cracker nunca lo uso.

Oye Ichigo, no fue relleno eso de que le atravezaba el king kong gun?

Hace mucho lo vi lo voy a revisar igual dofla le atraveso el pecho envuelto de haki varias veces asi que no queda duda de que dofla tiene mejor haki.

[El Nene Espadachin]

Los hilos de dofla superaron el haki de armadura de luffy cuando chocaron king kong y 16 bullets ademas luffy le vemcio usando el king kong contra cracker nunca lo uso.

Oye Ichigo, no fue relleno eso de que le atravezaba el king kong gun?

Hace mucho lo vi lo voy a revisar igual dofla le atraveso el pecho envuelto de haki varias veces asi que no queda duda de que dofla tiene mejor haki.

Recuerda que Luffy habia estado muy cansado. Sin contar que era hilos y haki vs carne y haki.

[-Ichigo-]

Recuerda que Luffy habia estado muy cansado. Sin contar que era hilos y haki vs carne y haki.

Revise el 790 que es y si. Y doffla no estaba igual o peor con los organos destrozados y apenas enmendados?. Dofla mostro mejor haki no una vez varias veces sobre todo al comienzo de la batalla, cuando aun estaba law y despues tambien. el king kong es muy bestia por eso lo supero, el haki potenciaba mas. Dofla tiene mejor haki y recuerdo eso es algo que se discutio en su momento.

[El Nene Espadachin]

Recuerda que Luffy habia estado muy cansado. Sin contar que era hilos y haki vs carne y haki.

Revise el 790 que es y si. Y doffla no estaba igual o peor con los organos destrozados y apenas enmendados?. Dofla mostro mejor haki no una vez varias veces sobre todo al comienzo de la batalla, cuando aun estaba law y despues tambien. el king kong es muy bestia por eso lo supero, el haki potenciaba mas. Dofla tiene mejor haki y recuerdo eso es algo que se discutio en su momento.

Muchas gracias Ichigo, osea que Dofla si logro herir el G4 XD

[Gilgach]

Recuerda que Luffy habia estado muy cansado. Sin contar que era hilos y haki vs carne y haki.

Hombre, Doflamingo estaba tan cansado como él, y tampoco fue la primera vez que Dofla superó el busoshoku de Luffy:

Spoiler: Mostrar

Tampoco creo que haya mucha discusión entre discutir sobre quien tiene el mejor busoshoku entre Cracker y Luffy, y es que debería de ser así, porque Luffy solo ha estado entrenando su haki durante dos años mientras que estos personajes llevan décadas con el haki dominado, y el mugiwara solo ha demostrado estar a la altura de los personajes top gracias a su Gear 4 que, recordemos, es la combinación de su goma y su busoshoku.

[El Nene Espadachin]

Hombre, Doflamingo estaba tan cansado como él, y tampoco fue la primera vez que Dofla superó el busoshoku de Luffy:

Spoiler: Mostrar

Tampoco creo que haya mucha discusión entre discutir sobre quien tiene el mejor busoshoku entre Cracker y Luffy, y es que debería de ser así, porque Luffy solo ha estado entrenando su haki durante dos años mientras que estos personajes llevan décadas con el haki dominado, y el mugiwara solo ha demostrado estar a la altura de los personajes top gracias a su Gear 4 que, recordemos, es la combinación de su goma y su busoshoku.

Bueno, Cracker tenia su espada de galleta con su armadura y escudo. Y no logro cortar a un Luffy sin gears. Cuando saco su verdadera espada, logro cortar el G4. La calidad de esa espada(que es de las 12 mejores) tiene mucho que ver, mas si se habla de espadachin vs cuerpo a cuerpo.

[Gilgach]

Bueno, Cracker tenia su espada de galleta con su armadura y escudo. Y no logro cortar a un Luffy sin gears. Cuando saco su verdadera espada, logro cortar el G4. La calidad de esa espada(que es de las 12 mejores) tiene mucho que ver, mas si se habla de espadachin vs cuerpo a cuerpo.

Yo creo que la razón por la que no pudo cortar a Luffy sin Gears es porque esa espada era de galleta, si no no me explico como pudo cortar al Gear 4 y sin embargo no pudo hacerlo contra el Luffy base xD

[El Nene Espadachin]

Bueno, Cracker tenia su espada de galleta con su armadura y escudo. Y no logro cortar a un Luffy sin gears. Cuando saco su verdadera espada, logro cortar el G4. La calidad de esa espada(que es de las 12 mejores) tiene mucho que ver, mas si se habla de espadachin vs cuerpo a cuerpo.

Yo creo que la razón por la que no pudo cortar a Luffy sin Gears es porque esa espada era de galleta, si no no me explico como pudo cortar al Gear 4 y sin embargo no pudo hacerlo contra el Luffy base xD

Y le ponia haki a su espada de galleta ensima xd. Ya que en este capitulo explica luffy sobre su enorma haki de armadura. Ademas, sino lo usase no le abria hecho daño a Luffy.

[-Ichigo-]

Recuerda que Luffy habia estado muy cansado. Sin contar que era hilos y haki vs carne y haki.

Revise el 790 que es y si. Y doffla no estaba igual o peor con los organos destrozados y apenas enmendados?. Dofla mostro mejor haki no una vez varias veces sobre todo al comienzo de la batalla, cuando aun estaba law y despues tambien. el king kong es muy bestia por eso lo supero, el haki potenciaba mas. Dofla tiene mejor haki y recuerdo eso es algo que se discutio en su momento.

Muchas gracias Ichigo, osea que Dofla si logro herir el G4 XD

cuando postee eso te di la razon en cuanto a que esa parte era relleno... en cuanto al haki, claro que si, el de dofla es superior al de luffy, y fue demostrado varias veces como ya te postearon.

[Sinbad]

La cuestión es que si no lo hubiera cojido desprevenido lo hubiera conseguido cortar o no.

Aqui esta tu respuesta.

Creo que el se refiere a que si luffy aguanta un espadazo con haki en el brazo. Viendo que luego el tankman aguanto una puntada de cracker creo que si. Pero el tankman es mas resistente que el boundman. Por lo que tengo mis dudas

[-Ichigo-]

El tankman es diferente se contrae muchisimo a diferencia del boundman por eso es capaz de soportar ataques mas poderosos.

Si lo agarra desprevenido o no es irrelevante cracker lo habria cortado en modo boundman por la simple razon del tremendo corte que le hizo si lo agarra atento a lo mejor se ponia mas defensivo pero y? A lo mejor concentra mas haki donde la espada golpeara y el daño era menor pero que tanto menos si luffy prefiere esquivar sus golpes antes que recibirlos y eso es porque sabe que son muy peligrosos.

[teoriaspk]

El tankman es diferente se contrae muchisimo a diferencia del boundman por eso es capaz de soportar ataques mas poderosos.

Si lo agarra desprevenido o no es irrelevante cracker lo habria cortado en modo boundman por la simple razon del tremendo corte que le hizo si lo agarra atento a lo mejor se ponia mas defensivo pero y? A lo mejor concentra mas haki donde la espada golpeara y el daño era menor pero que tanto menos si luffy prefiere esquivar sus golpes antes que recibirlos y eso es porque sabe que son muy peligrosos.

Pero los ataques de doflamingo no le hacían nada en boundman, no se como hay gente que sigue diciendo que: doflamingo>cracker

[Peter Parque]

El tankman es diferente se contrae muchisimo a diferencia del boundman por eso es capaz de soportar ataques mas poderosos.

Si lo agarra desprevenido o no es irrelevante cracker lo habria cortado en modo boundman por la simple razon del tremendo corte que le hizo si lo agarra atento a lo mejor se ponia mas defensivo pero y? A lo mejor concentra mas haki donde la espada golpeara y el daño era menor pero que tanto menos si luffy prefiere esquivar sus golpes antes que recibirlos y eso es porque sabe que son muy peligrosos.

Pero los ataques de doflamingo no le hacían nada en boundman, no se como hay gente que sigue diciendo que: doflamingo>cracker

Es que no es tan sencillo como si A>b y b>c entonces A>C. Ahí tenemos como máximo ejemplo Luffy vs Enel.

Cracker mostró un gran haki de armadura, probablemente similar al de dofla, y una defensa bestial. Pero una resitencia a Eones luz del flamenco. Son estilos de combate diferentes. No apuesto por ninguno en un vs, pero dofla ha demostrado ser un combatiente más equilibrado en sus hipotéticos stats.

[Sinbad]

El tankman es diferente se contrae muchisimo a diferencia del boundman por eso es capaz de soportar ataques mas poderosos.

Si lo agarra desprevenido o no es irrelevante cracker lo habria cortado en modo boundman por la simple razon del tremendo corte que le hizo si lo agarra atento a lo mejor se ponia mas defensivo pero y? A lo mejor concentra mas haki donde la espada golpeara y el daño era menor pero que tanto menos si luffy prefiere esquivar sus golpes antes que recibirlos y eso es porque sabe que son muy peligrosos.

Pero los ataques de doflamingo no le hacían nada en boundman, no se como hay gente que sigue diciendo que: doflamingo>cracker

Es que no es tan sencillo como si A>b y b>c entonces A>C. Ahí tenemos como máximo ejemplo Luffy vs Enel.

Cracker mostró un gran haki de armadura, probablemente similar al de dofla, y una defensa bestial. Pero una resitencia a Eones luz del flamenco. Son estilos de combate diferentes. No apuesto por ninguno en un vs, pero dofla ha demostrado ser un combatiente más equilibrado en sus hipotéticos stats.

Tienes razon menos en lo de haki similar al de doffy. El haki de cracker es superior. Alabado por el mismo luffy. EL haki de doffy no era tan avanzado dado que se corto cuando sostuvo la espada de law

[teoriaspk]

...

Si pero, también cuenta la estrategia, ejemplo:
Cracker puede hacer que sus soldados de galleta avancen en formación de falange espartana para atacar a doflamingo



Y usar tortugas romanas para defenderse y aracar, cuando doflamingo este despistado




Creo que aunque, haya llegado a usar su fruta bien,no hace buenas estrategias